Warframe Wiki

ALTERNOX PRIME / 17

76 コメント
views
17
名前なし 2026/01/01 (木) 22:50:04 dc630@226f6 >> 16

いうて鋼で遊ぶ程度なら十分な性能してると思いますわ。高難易度系の適正が低いだけで...

通報 ...
  • 18
    名前なし 2026/01/02 (金) 10:11:45 18f92@4b282 >> 17

    今はランダム選出のせいでどんな装備もアルキメデアが大前提になっちゃうのが……

  • 19
    名前なし 2026/01/02 (金) 19:25:40 修正 317f6@63cc5 >> 17

    大前提というけど、アルキ武器選出の9個中3個にあたる「所持から選ばれる枠」に出てこないようにするために強武器以外は捨てる、みたいなシビアなプレイしてる人は少数派だと思うよ。捨てた所で残り6枠に未所持武器は普通に入り込んでくるのだから尚更ね

  • 20
    名前なし 2026/01/03 (土) 01:01:03 a1896@e7398 >> 17

    そもそも上級解放時以外で全部指定された装備にしてる人ってそんなに多いンボ?
    強さの指標として単品で行ける行けないはあると思うけど行けなきゃダメみたいな風潮見かけるといつも不思議に思ってるンボけど

  • 21
    名前なし 2026/01/03 (土) 01:51:41 ccb4c@5430d >> 17

    アビ封印とか狭窄とか外したいときも多いしアルキで使えたほうがいいに決まってる。

  • 22
    名前なし 2026/01/03 (土) 02:03:17 a1896@e7398 >> 17

    使えなきゃダメと使えたほうがいいは違いすぎると思うンボねぇ
    どこか1つ外すのがOKならその時の指定で一番やりやすい組み合わせで外せばいいわけだし

  • 25
    名前なし 2026/01/03 (土) 10:16:38 18f92@4b282 >> 17

    評価基準としてどこを基準にするかを考えるなら、向き不向き性能不足等を考慮して自由に選べる鋼やらなんやらよりは自由に選ぼうとすると報酬没収で圧掛けてくるアルキメデアの方が基準になる(基準にせざるを得ない)でしょ?

  • 26
    名前なし 2026/01/03 (土) 10:35:10 58ab8@59b62 >> 17

    装備制限が上級者ならあらゆる装備を使えるべきという観念から出ているのか、いやいやただの足枷なのかで試行錯誤の末でもなお見劣る武器が生み出されることの是非が分かれそうなところである。

  • 28
    名前なし 2026/01/03 (土) 12:26:59 a6cfe@86e6c >> 17

    雑魚狩り浅瀬ちゃぷちゃぷするなら是、アルキメデアとか鋼カスケードで真面目に使うなら非通り越してゴミ。

  • 29
    名前なし 2026/01/03 (土) 13:24:52 a1896@e7398 >> 17

    基準をエンコンに単品で通用するにしちゃうとほとんどの武器は弱いって話になるし週1しかやらないんだから流石に偏ってると思うンボ
    そのへんはあくまでも指標だと思うンボね

  • 30
    名前なし 2026/01/03 (土) 14:09:13 6f078@fab2a >> 17

    アルキメデアの主力は基本的に近接と状態異常担当のセンチネルだから銃の出番自体がそもそも無い。特にプライマリはね。

  • 31
    名前なし 2026/01/03 (土) 14:34:35 修正 a6cfe@ebe77 >> 17

    プレイ時間をかければ誰でもエンドコンテンツ触れられる基本無料ゲームで、エンドコンテンツを無視した評価するのは無理ないか?後々「こんな武器育成しなければよかった」と言われるのも気分悪いし、無理に役割があるように見せかけて騙すのもの嫌いだね。

  • 32
    名前なし 2026/01/03 (土) 15:02:50 a1896@e7398 >> 17

    申し訳ないんだけどもう一回読み直してほしいンボね
    あと気分が悪いって話なら多分極端な基準で好きな武器が雑魚って言われてる方が気分悪いと思うンボよ

  • 33
    名前なし 2026/01/03 (土) 15:10:50 317f6@63cc5 >> 17

    「騙す」とか「無理に役割があるようにみせかけてる」とか見えない架空の何かと戦いはじめたりする子がわいてくるのは何故なんだぜ?相手の言ってない事捏造してでも叩きたいのかな? てか枝自身が「鋼で遊ぶ程度なら十分。高難度適正は低い」とエンドコンテンツの存在を加味した上で評価してるのに「エンドコンテンツを無視した評価するのは無理ないか?」とか相手の文すらまともに読まずにかみついてるだけにしか見えないんだが・・・ 

  • 34
    名前なし 2026/01/03 (土) 15:27:51 2fa6f@eac49 >> 17

    このwiki自分の意見をゴリ押しする為なら、相手が言ってない事をいい出す、レッテル貼り、極論もちだす、詭弁を使う、煙に巻く、論点をずらす等のサギ行為を平然と使うゴミみたいなのが常駐してるッシュ。荒らしか真性か知らないけどうっとおっしい事この上ないッシュ

  • 36
    名前なし 2026/01/03 (土) 16:44:15 修正 72ca7@be882 >> 17

    弱い武器を無理に持ち上げる必要がない的な意見は頷ける部分もある。けど、だからって9割超えのページに『エンドコンテンツで通用しないゴミ』と書かれてるサイトというのも流石にね。正直だとは思うがそれこそ見てて気分良いもんじゃない。情報サイトとしては矛盾してるかもだが、色々な人が見るからこそ極端過ぎない意見や評を集めて、それを見た人各々が、それこそ指標にする程度のとこだと思うよwikiって

  • 37
    名前なし 2026/01/03 (土) 16:59:21 18f92@4b282 >> 17

    アルキメデアを挙げたのは「どの装備でも使用を要求される可能性がある場だから」が主だから、「エンドコンテンツで通用しない」と表現しちゃうと(難易度の表現としてなら間違いでもないけど)装備の難点を現した表現ではなくなっちゃうかな

  • 38
    名前なし 2026/01/03 (土) 19:59:46 58ab8@59b62 >> 17

    概要短評にどうしようもないクズと書くのは間違いだけれどもコメント欄に鋼用としてはどうすることもできなかったクズと書き込まれるのは仕方ない。とある運用でそうならそんなん書くなというのは建設的ではないのでこう使えと書く方が建設的ではある。ちなみに自分はこれの正しい使い方のプランを示すことはできそうにない。

  • 39
    名前なし 2026/01/03 (土) 20:15:57 9e9fa@9aad5 >> 17

    HOT LIMITごっこができます!

  • 42
    名前なし 2026/01/03 (土) 20:40:41 4ee50@221ad >> 17

    チョイと待った、前提にするならアルキメデアよりDUVIRIの方がいい。アルキメデアは流石にイレギュラーすぎる

  • 46
    名前なし 2026/01/07 (水) 11:47:29 dc630@226f6 >> 17

    枝やけど、なんか伸びてて草。SPCくらいなら余裕のパワーあるわよ?というか、ディビリは布告との噛み合いが良いからむしろイレギュラーよ