AMX-40 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AMX-40
いつのまにかamx-30みたいに同軸を独立して動かせるようになったね。仰角+40°でれりの相手がしやすくなった
フランスのスタビ持ちがこいつだけだからAMX-30に比べれば使いやすく感じるけど、それでも強いとは言い難いものがある。ルクレールに期待したい。
フランス陸軍の諸君！遂に待ち侘びた物が来たぞ！その名も！ルクレール！主砲はL/45から52に口径がアップ。公式が言っていた！TOP TIRE主砲らしいから安心しなさい！。装甲は600〜700mm程度、HE保護1200mmらしい。次にエンジンだ！1500馬力にパワーアップ！最高速度は71km！後退速度は32kmらしい。イタリアの4輪ポンコツ戦車を除けば最速だ！加速と主砲性能も、優秀だ！！ココはレース場か！いいえココは戦場です！HaHaHaジョークは置いといて。amx40は装甲が無いけど主砲は中々の性能を持っている。つまり！敵国日本より使いやすい機体が増えた訳だ！。だが、しかし、ナチ共とアメ公ははクレイジーな戦車を3台以上も保有している！。彼らにどう対抗するかが問題だ。これからのアップデートで多くの機体が出る事をお祈りいたします。
山田って何かのパロディ？元ネタが知りたい
謎のフランス人山田は毎度出てくる度に他国の文句言うけど親でも殺されたんかな？
きっと世界に殺され世界に負けた敗北者なんだよ…
ルクレールは頭にタイヤついてんの？
ルクレール追加される前にこいつボコボコにして憂さ晴らしするかなぁ
やめたげてよお！
ボコボコにできるほど出てきますか...？
それ以上何から言ったら口を縫い合わすぞ
フランスを進めてきた身としてはスタビライザーの恩恵を凄く実感できる。スタビライザーあるだけで今までよりも破格に戦いやすくなったし、おまけに貫徹力も機動性もいいから物凄く使いやすく感じられる。装甲が無いのも慣れているので殆ど不足に思うところはない。
ストックでもめちゃくちゃ軽快で使いやすいね、他MBTは速くてもどこかもっさりしてたけどこいつはそれがない。APが完成したらかなり化けそうだ
それアプデで出力上方修正してからなんだ、実装しばらくはストックのG2MBTよりひどかったよ
今はまともなのだから良いじゃないか
ルクレールは更に貫通も上がってるのか
貫通二位の座はルクレールさんに渡したことだし編集するべきか？
すみません気づかず先に編集してしまいました…
いや、きづいたら編集すべきだったのにチキってコメで確認してる俺に謝る必要ないよ
開発弾までが遠い…
ここら辺はお金に余裕があるならGEで飛ばした方が精神的には優しいよ
ルクレールも開発弾遠いから、それの予行演習だゾ。
修理費高いことに誰も突っ込まないんですか？
パリジャンは皆金持ちなのだろう
フランスはアホ程物価が高い。その影響だろう（適当）
そっかぁ（納得）
ミックスマッチやABの味方フランス戦車は全部これなのに敵フランスは全部ルクレールっていう絶望…
スコープ範囲狭いなぁ…史実でもこんなスコープ使ってたんかな？XM-1(70年代後半)ですらスクリーン型の大型表示だっていうのに80年代でAMX-30並み(Kpzなどと比べても狭い)の世代遅れのスコープってどうなんだろう…？
うーんT-72Aとかも1983年型の改修してもクソ狭いからなぁ
そういえばあれは83年型改修が出来たんだっけ。Gaijinの一律設定の弊害か純粋に古臭いスコープ使ってたって感じかな。コイツ2Kみたいに脚周りは良好なんだけどこの糞スコープで大分割を食ってると思う。頑なにスタビを装備しなかったり何でフランスはこんな古臭いんだ…
チェンタウロもスコープ範囲狭かったけどちょっと前に広くなったからこいつも修正入るかもね。まぁ史実でもこの広さだったら変わらないだろうけど…
照準関連は各国色々おかしいからなぁ。こいつが変わるなら同じ照準システムのAMX30B2/BRENUS/ACRA、AMX10とかも変わるかも。スタビは揺動砲塔に慣れ過ぎて必要ないと思ったのか…フランス人って日本人と同じで精神論や根性精神が大好きだから、人力スタビライザーに頼ったのかもしれん…
同格のレオパルド2Kの修理費が4千に対してなんでこいつは9千もするんだ？
意 味 不 明
砲弾が強いからでは？
amx40以外にも他の仏国戦車も修理費高いのは何故なんだろうね
こいつは解らないけど他の第一世代とかの戦車の修理費高いのは実装当初に暴れまくったせいで懲罰食らったんじゃよ
コンカラーに比べて修理費安いから高いとは思わないなぁ。10000超えてないから高いとは言えないと思うよ(プレ垢込み)
つなぎ忘れ…？ ならLorraineやらamx50はどうなるんだろうね…
AMX-40葬儀会場の木
レオ2Kの完全上位互換
貫通力100mmナーフってどういうことだってばよ
最大貫通力が388㎜になったのか、それはきついなぁ…
一体どんなソースが、とパッチノート探しに行ったら陸の砲弾はもうソース無しやったんやな。計算エラーを修正したぞ🐌で100mmも下がるとかどんなエラーだったんだよ…
100mmナーフってマジ？BRも下がるんだよな？な？
性能的には枝の言うように2Kとどっこいなので多分下がらないぞ！
この前全般的に貫徹力調整したから90やabramsこいつも含めてほぼみんな貫通下がったのになぜまたAMX-40は下がるのか。
久々にAMX-40乗るか〜って来たらこのザマよ。ガレージで砲弾見てAMX-30と間違えたかと思ったわ。Gaiji君どうしてデータも無しに100mmも下げたん
公式の発表だと「砲弾特性の修正と明確化、計算上のエラーの修正」ってことみたいだから資料やらデータ云々以前にそもそもコレまでの数値が間違いだったってことだと思うよ。
こいつが謎のナーフ食らってる裏でしれっと大幅バフされたルクレール くん満面の笑み浮かべてそうだよな
ルクレールおっちんだらバックアップ無かったらコレと思うとプラマイゼロ。むしろ総合的に判断するとマイナスでは…？
アヒルの名を受け継ぎしアイドル
アイドル（120ミリ型）
アヒル君実装したら愛機確定。実装して欲しい
上でも言ってるけどなーんで貫通-100mmもされてるんですかねぇ...装甲捨てて、高速と貫通力が売りだったのにどうしろと...
これの20mmの貫通力どれくらいなんだろ？とりあえず使ってる感じだと25mmは抜ける、40mmあたりが怪しい。
アブデで表示されなくなったけど、確か最大貫通力は57mmだった気がする。
トップ画像をガレージの画像から変更しました
全体的に暗くてわかりにくい気がする
暗めで砲塔が横だからぱっとみわからないかな（個人的には）明るめにしてカメラを少し左ぐらいにして撮ればよさそう？
確かに、暗くて分かりづらいかもしれません。チェック不足でした。今後のSSの参考にさせていただきます。ありがとうございます。
レオ2K:9.3 こいつ:9.7 なんかおかしくなぁい？
雑談でも書いたけど同感。存在を忘れててじゃないとすると、サーマルがあるってので差が付いたのかもしれない(2Kは当初サーマルがあって9.7だったものの、仕様変更で取り外されても9.7据え置きのままだった)。2Kと比較するとサーマルが使える点で勝るけど、20mmが同軸、なによりくっそ狭いスコープって点で劣るんだよね…。スコープ視野が広かったり、従来のAPFSDSが使えれば100%2Kの上位互換だったけどスコープのせいで現状は下位互換まであると思う。
別に2Kの下位互換なんだから9.0に下げろとは言わないのでせめて同格にして欲しい
俺もそこまでは望まないけど同時に下げるべきだとは思うね。まぁそれよりデカイスコープとルクレアズールのが欲しいんだけどな！
登ってません、9.7据置だっただけです
そうなんですね
修理費も高い…
この糞タンク修理費下げるか9.3に落とすか(無理だろうけど)昔のAPFSDS返してくれんかなぁ…。2Kの実質下位互換でルクレのサブにすらならない微妙性能で2Kより修理費高いとか本当にね…
2Kより被弾面積が小さくなおかつサーマル搭載してるから下位互換ではないでしょ
下位互換じゃないと思う人は超劣悪なスコープは覗かれましたか…？というのはさておき下手しなくてもAMX-30Sの方がスコープ広いからサブとして持って行ってる現状はヤバい
劣悪って言うけどL/44とかCentauroと同等レベルだし2Kの視野広いけどサーマル無いスコープのよりはこっちの方が絶対いい
この子は9.7だからね…。サーマルなしでも視野角が広くて倍率も良好な2Kのが安定感はあるけどなぁ…。あとあっちは20mmが車載なのも+要素すな。共にHEAT+デフォスコープで比較
これくらいならむしろサーマル持ちのこいつのほうがつよいのでは？
2Kもだけど基本的に足に振ってる車両だから視認性のが重要かな。この子走り撃ちもままならないし。サーマルスタビで良いなら32もあるしなー
高ランクのapfsds改修ランク調整されるらしいけどこいつはどうなんですかね
>デフォルトのHEAT弾として翼安定式徹甲弾が1種類のみの場合、研究可能な改造の第3段階（ランクIII）に配置されます。 「Rank一個下がるんですか！改善じゃないですか！やったー！∩(＾ω＾)∩」……って思うじゃん？AMX32共々対象リストに入ってねぇの。あほくせぇ
ルクレールは改善してるんだからフランスツリー見てませんでしたとは言わせんぞ
レオ2Kに配慮してかと思ったけどあいつランク1にあるしどうして差がついてしまったのか
もう一個の競合となるチャレは無関係だしなー。Rank条件も満たしてるしBRも9.0以上。そしてデフォHEAT+APFSDSに該当。2K下がるって初報でこいつが無視されてた時も思ったけど運営はエアプな上にデータの把握すらも出来てないんだろうな
フォーラムとかに報告は上がってないですかね？
Gaijinに提案しても否承認で握り潰されるからエアプ運営ファシズム政権だぞ諦めろ
えぇ…（困惑） サーマルあるし下げなくてええやろ！とでも思ったのだろうか
アプデでチェンジログにも載ってないけど32共々ランク3に移されたな…じゃあ前回放置したのは何だったんだよ…
ガチで忘れてた説を提唱する。Leclercはフォーラムで名前上がってたから忘れてなかっただけ説
運営に忘れられるMBTってなんだよ…（困惑）
表示性能手打ちで射程30m(実際にはkm単位飛ぶ)をやらかす無能やぞ 品質を求めるな
いまは9.7ってどうなんですか？やっぱボトムで厳しいすか？
レオ2Kとよく比較対象にされて最弱9.7MBTの座を争ってる時点で察して
貫徹300mm後半の砲と、限定的な複合装甲しか備えないスカスカ装甲でLeo2a6,ロシアT系列あたりと戦うの想像したら、おのずと答えはでますよ。
同格にT-72AVが、1.0上にレオ2A6がいるじゃろ、つまりそういうことだ。乗るならAMX-30superかAMX-32にしといた方がいいぞい
9.3にしろみたいな論調が多いけどA1A1(L/44)より馬力が500も上がって正面から機関砲に抜かれることは相当減り20mmが搭載されてるから9.3にしちゃったらヤバいよなぁ
スコープを広くしてくれれば文句は無いかな。また比較をするなら9.0の120mmA1A1じゃなく9.3のkpzや64Aだと思うよ
まぁT-64AはともかくとしてL/44は性能的にAMX-32を間に置いてAMX-40みたいな感じがあるから持ってきた
逆に10.0に上げていいから貫徹500mmだったあのAMX-40にもどして（懇願）
490mm台は覚えてるけど500って超えてた頃あるの？あとnerfされたのは計算ミスだったしうん...
実装当初はピッタリ500mmだったのよ… それを9.3だったかな？で振り回していた事実。今そんなもん実装したら間違いなく大荒れだな…
実際ルクレールのオトモとして使いたいから高貫通&BR上げやってほしいわ
ルクレールの方のOFL120G1の貫通が上がったけどこっちが上がってないのは単に忘れられたのか、砲が違うんで初速が違うのどっちだろ？CN120-25/26について詳しく解説してるところが見つからんからわからん
普通に砲性能が上がってるからだろうねぇ というかルクレールのOFLG1弾はなぜか先に実装されてたAMX-40のデータをコピペした粗悪品だったから可哀想なのはあっちなのである
自分も調べてみたが仏語wikiが割と詳しかった。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
いつのまにかamx-30みたいに同軸を独立して動かせるようになったね。仰角+40°でれりの相手がしやすくなった
フランスのスタビ持ちがこいつだけだからAMX-30に比べれば使いやすく感じるけど、それでも強いとは言い難いものがある。ルクレールに期待したい。
フランス陸軍の諸君！遂に待ち侘びた物が来たぞ！その名も！ルクレール！主砲はL/45から52に口径がアップ。公式が言っていた！TOP TIRE主砲らしいから安心しなさい！。装甲は600〜700mm程度、HE保護1200mmらしい。次にエンジンだ！1500馬力にパワーアップ！最高速度は71km！後退速度は32kmらしい。イタリアの4輪ポンコツ戦車を除けば最速だ！加速と主砲性能も、優秀だ！！ココはレース場か！いいえココは戦場です！HaHaHaジョークは置いといて。amx40は装甲が無いけど主砲は中々の性能を持っている。つまり！敵国日本より使いやすい機体が増えた訳だ！。だが、しかし、ナチ共とアメ公ははクレイジーな戦車を3台以上も保有している！。彼らにどう対抗するかが問題だ。これからのアップデートで多くの機体が出る事をお祈りいたします。
山田って何かのパロディ？元ネタが知りたい
謎のフランス人山田は毎度出てくる度に他国の文句言うけど親でも殺されたんかな？
きっと世界に殺され世界に負けた敗北者なんだよ…
ルクレールは頭にタイヤついてんの？
ルクレール追加される前にこいつボコボコにして憂さ晴らしするかなぁ
やめたげてよお！
ボコボコにできるほど出てきますか...？
それ以上何から言ったら口を縫い合わすぞ
フランスを進めてきた身としてはスタビライザーの恩恵を凄く実感できる。スタビライザーあるだけで今までよりも破格に戦いやすくなったし、おまけに貫徹力も機動性もいいから物凄く使いやすく感じられる。装甲が無いのも慣れているので殆ど不足に思うところはない。
ストックでもめちゃくちゃ軽快で使いやすいね、他MBTは速くてもどこかもっさりしてたけどこいつはそれがない。APが完成したらかなり化けそうだ
それアプデで出力上方修正してからなんだ、実装しばらくはストックのG2MBTよりひどかったよ
今はまともなのだから良いじゃないか
ルクレールは更に貫通も上がってるのか
貫通二位の座はルクレールさんに渡したことだし編集するべきか？
すみません気づかず先に編集してしまいました…
いや、きづいたら編集すべきだったのにチキってコメで確認してる俺に謝る必要ないよ
開発弾までが遠い…
ここら辺はお金に余裕があるならGEで飛ばした方が精神的には優しいよ
ルクレールも開発弾遠いから、それの予行演習だゾ。
修理費高いことに誰も突っ込まないんですか？
パリジャンは皆金持ちなのだろう
フランスはアホ程物価が高い。その影響だろう（適当）
そっかぁ（納得）
ミックスマッチやABの味方フランス戦車は全部これなのに敵フランスは全部ルクレールっていう絶望…
スコープ範囲狭いなぁ…史実でもこんなスコープ使ってたんかな？XM-1(70年代後半)ですらスクリーン型の大型表示だっていうのに80年代でAMX-30並み(Kpzなどと比べても狭い)の世代遅れのスコープってどうなんだろう…？
うーんT-72Aとかも1983年型の改修してもクソ狭いからなぁ
そういえばあれは83年型改修が出来たんだっけ。Gaijinの一律設定の弊害か純粋に古臭いスコープ使ってたって感じかな。コイツ2Kみたいに脚周りは良好なんだけどこの糞スコープで大分割を食ってると思う。頑なにスタビを装備しなかったり何でフランスはこんな古臭いんだ…
チェンタウロもスコープ範囲狭かったけどちょっと前に広くなったからこいつも修正入るかもね。まぁ史実でもこの広さだったら変わらないだろうけど…
照準関連は各国色々おかしいからなぁ。こいつが変わるなら同じ照準システムのAMX30B2/BRENUS/ACRA、AMX10とかも変わるかも。スタビは揺動砲塔に慣れ過ぎて必要ないと思ったのか…フランス人って日本人と同じで精神論や根性精神が大好きだから、人力スタビライザーに頼ったのかもしれん…
同格のレオパルド2Kの修理費が4千に対してなんでこいつは9千もするんだ？
意 味 不 明
砲弾が強いからでは？
amx40以外にも他の仏国戦車も修理費高いのは何故なんだろうね
こいつは解らないけど他の第一世代とかの戦車の修理費高いのは実装当初に暴れまくったせいで懲罰食らったんじゃよ
コンカラーに比べて修理費安いから高いとは思わないなぁ。10000超えてないから高いとは言えないと思うよ(プレ垢込み)
つなぎ忘れ…？ ならLorraineやらamx50はどうなるんだろうね…
AMX-40葬儀会場の木
レオ2Kの完全上位互換
貫通力100mmナーフってどういうことだってばよ
最大貫通力が388㎜になったのか、それはきついなぁ…
一体どんなソースが、とパッチノート探しに行ったら陸の砲弾はもうソース無しやったんやな。計算エラーを修正したぞ🐌で100mmも下がるとかどんなエラーだったんだよ…
100mmナーフってマジ？BRも下がるんだよな？な？
性能的には枝の言うように2Kとどっこいなので多分下がらないぞ！
この前全般的に貫徹力調整したから90やabramsこいつも含めてほぼみんな貫通下がったのになぜまたAMX-40は下がるのか。
久々にAMX-40乗るか〜って来たらこのザマよ。ガレージで砲弾見てAMX-30と間違えたかと思ったわ。Gaiji君どうしてデータも無しに100mmも下げたん
公式の発表だと「砲弾特性の修正と明確化、計算上のエラーの修正」ってことみたいだから資料やらデータ云々以前にそもそもコレまでの数値が間違いだったってことだと思うよ。
こいつが謎のナーフ食らってる裏でしれっと大幅バフされたルクレール くん満面の笑み浮かべてそうだよな
ルクレールおっちんだらバックアップ無かったらコレと思うとプラマイゼロ。むしろ総合的に判断するとマイナスでは…？
アヒルの名を受け継ぎしアイドル
アイドル（120ミリ型）
アヒル君実装したら愛機確定。実装して欲しい
上でも言ってるけどなーんで貫通-100mmもされてるんですかねぇ...装甲捨てて、高速と貫通力が売りだったのにどうしろと...
これの20mmの貫通力どれくらいなんだろ？とりあえず使ってる感じだと25mmは抜ける、40mmあたりが怪しい。
アブデで表示されなくなったけど、確か最大貫通力は57mmだった気がする。
トップ画像をガレージの画像から変更しました
全体的に暗くてわかりにくい気がする
暗めで砲塔が横だからぱっとみわからないかな（個人的には）明るめにしてカメラを少し左ぐらいにして撮ればよさそう？
確かに、暗くて分かりづらいかもしれません。チェック不足でした。今後のSSの参考にさせていただきます。ありがとうございます。
レオ2K:9.3 こいつ:9.7 なんかおかしくなぁい？
雑談でも書いたけど同感。存在を忘れててじゃないとすると、サーマルがあるってので差が付いたのかもしれない(2Kは当初サーマルがあって9.7だったものの、仕様変更で取り外されても9.7据え置きのままだった)。2Kと比較するとサーマルが使える点で勝るけど、20mmが同軸、なによりくっそ狭いスコープって点で劣るんだよね…。スコープ視野が広かったり、従来のAPFSDSが使えれば100%2Kの上位互換だったけどスコープのせいで現状は下位互換まであると思う。
別に2Kの下位互換なんだから9.0に下げろとは言わないのでせめて同格にして欲しい
俺もそこまでは望まないけど同時に下げるべきだとは思うね。まぁそれよりデカイスコープとルクレアズールのが欲しいんだけどな！
登ってません、9.7据置だっただけです
そうなんですね
修理費も高い…
この糞タンク修理費下げるか9.3に落とすか(無理だろうけど)昔のAPFSDS返してくれんかなぁ…。2Kの実質下位互換でルクレのサブにすらならない微妙性能で2Kより修理費高いとか本当にね…
2Kより被弾面積が小さくなおかつサーマル搭載してるから下位互換ではないでしょ
下位互換じゃないと思う人は超劣悪なスコープは覗かれましたか…？というのはさておき下手しなくてもAMX-30Sの方がスコープ広いからサブとして持って行ってる現状はヤバい
劣悪って言うけどL/44とかCentauroと同等レベルだし2Kの視野広いけどサーマル無いスコープのよりはこっちの方が絶対いい
この子は9.7だからね…。サーマルなしでも視野角が広くて倍率も良好な2Kのが安定感はあるけどなぁ…。あとあっちは20mmが車載なのも+要素すな。
共にHEAT+デフォスコープで比較
これくらいならむしろサーマル持ちのこいつのほうがつよいのでは？
2Kもだけど基本的に足に振ってる車両だから視認性のが重要かな。この子走り撃ちもままならないし。サーマルスタビで良いなら32もあるしなー
高ランクのapfsds改修ランク調整されるらしいけどこいつはどうなんですかね
>デフォルトのHEAT弾として翼安定式徹甲弾が1種類のみの場合、研究可能な改造の第3段階（ランクIII）に配置されます。 「Rank一個下がるんですか！改善じゃないですか！やったー！∩(＾ω＾)∩」……って思うじゃん？AMX32共々対象リストに入ってねぇの。あほくせぇ
ルクレールは改善してるんだからフランスツリー見てませんでしたとは言わせんぞ
レオ2Kに配慮してかと思ったけどあいつランク1にあるしどうして差がついてしまったのか
もう一個の競合となるチャレは無関係だしなー。Rank条件も満たしてるしBRも9.0以上。そしてデフォHEAT+APFSDSに該当。2K下がるって初報でこいつが無視されてた時も思ったけど運営はエアプな上にデータの把握すらも出来てないんだろうな
フォーラムとかに報告は上がってないですかね？
Gaijinに提案しても否承認で握り潰されるからエアプ運営ファシズム政権だぞ諦めろ
えぇ…（困惑） サーマルあるし下げなくてええやろ！とでも思ったのだろうか
アプデでチェンジログにも載ってないけど32共々ランク3に移されたな…じゃあ前回放置したのは何だったんだよ…
ガチで忘れてた説を提唱する。Leclercはフォーラムで名前上がってたから忘れてなかっただけ説
運営に忘れられるMBTってなんだよ…（困惑）
表示性能手打ちで射程30m(実際にはkm単位飛ぶ)をやらかす無能やぞ 品質を求めるな
いまは9.7ってどうなんですか？やっぱボトムで厳しいすか？
レオ2Kとよく比較対象にされて最弱9.7MBTの座を争ってる時点で察して
貫徹300mm後半の砲と、限定的な複合装甲しか備えないスカスカ装甲でLeo2a6,ロシアT系列あたりと戦うの想像したら、おのずと答えはでますよ。
同格にT-72AVが、1.0上にレオ2A6がいるじゃろ、つまりそういうことだ。乗るならAMX-30superかAMX-32にしといた方がいいぞい
9.3にしろみたいな論調が多いけどA1A1(L/44)より馬力が500も上がって正面から機関砲に抜かれることは相当減り20mmが搭載されてるから9.3にしちゃったらヤバいよなぁ
スコープを広くしてくれれば文句は無いかな。また比較をするなら9.0の120mmA1A1じゃなく9.3のkpzや64Aだと思うよ
まぁT-64AはともかくとしてL/44は性能的にAMX-32を間に置いてAMX-40みたいな感じがあるから持ってきた
逆に10.0に上げていいから貫徹500mmだったあのAMX-40にもどして（懇願）
490mm台は覚えてるけど500って超えてた頃あるの？あとnerfされたのは計算ミスだったしうん...
実装当初はピッタリ500mmだったのよ… それを9.3だったかな？で振り回していた事実。今そんなもん実装したら間違いなく大荒れだな…
実際ルクレールのオトモとして使いたいから高貫通&BR上げやってほしいわ
ルクレールの方のOFL120G1の貫通が上がったけどこっちが上がってないのは単に忘れられたのか、砲が違うんで初速が違うのどっちだろ？CN120-25/26について詳しく解説してるところが見つからんからわからん
普通に砲性能が上がってるからだろうねぇ というかルクレールのOFLG1弾はなぜか先に実装されてたAMX-40のデータをコピペした粗悪品だったから可哀想なのはあっちなのである
自分も調べてみたが仏語wikiが割と詳しかった。