- Type 90 資料用
- 218
- 221
- 234
最新トピック
24965
現在
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 現在
54347
10 分前
質問掲示板 10 分前
41
11 分前
Gneisenau 11 分前
1781
22 分前
Battle Pass 22 分前
25576
24 分前
日本雑談掲示板(2022/1/1~) 24 分前
45
26 分前
IA.58A Pucara 26 分前
30
35 分前
AH-64E (ID) 35 分前
1567
51 分前
BMPT 51 分前
211
1 時間前
Turm III 1 時間前
(上で言われてた通り韓国人っぽいね)スウェーデンのプロトタイプDM53が実際にはプロトタイプではなかったからといって、プロトタイプDM33が不可能だった根拠にはならないのでは。あと仮に試験時にDM23を購入してDM23で試験をしたのだとすると、「国産砲弾との比較の結果、国産砲弾が僅かに性能を上回るもののコストによりライセンス品に決定した」という事実と矛盾するよ。DM23のL/D11に対して国産砲弾は17.5だもの、さすがにこれで僅かにとはならない。↑↑にある通り今提示されてる情報だと「そうかもしれない」止まりだね。更に言うと昭和59年に行われたのは購入ではなく準備だね、どのタイミングで購入して輸入したかは分からない。そして1989年頭に量産が内定したからライセンス交渉に入ったと(ここで注意が必要なのは「予算要求資料をより正確にするための」ライセンス交渉って点だね、物が変わったとかじゃなく数量とかライセンス料の話)。