- Type 90 資料用
- 218
- 221
- 234
最新トピック
38865
現在
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 現在
274
1 分前
Su-30MKM 1 分前
45272
8 分前
迫真Warthunder部.第二章 8 分前
790
12 分前
BV 238 12 分前
55942
13 分前
質問掲示板 13 分前
140
19 分前
U-SH 405 19 分前
16
21 分前
Su-22M4 WTD61 21 分前
494
23 分前
BMPT-72 23 分前
319
24 分前
F-16XL 24 分前
6591
31 分前
フランス雑談掲示板 31 分前
(上で言われてた通り韓国人っぽいね)スウェーデンのプロトタイプDM53が実際にはプロトタイプではなかったからといって、プロトタイプDM33が不可能だった根拠にはならないのでは。あと仮に試験時にDM23を購入してDM23で試験をしたのだとすると、「国産砲弾との比較の結果、国産砲弾が僅かに性能を上回るもののコストによりライセンス品に決定した」という事実と矛盾するよ。DM23のL/D11に対して国産砲弾は17.5だもの、さすがにこれで僅かにとはならない。↑↑にある通り今提示されてる情報だと「そうかもしれない」止まりだね。更に言うと昭和59年に行われたのは購入ではなく準備だね、どのタイミングで購入して輸入したかは分からない。そして1989年頭に量産が内定したからライセンス交渉に入ったと(ここで注意が必要なのは「予算要求資料をより正確にするための」ライセンス交渉って点だね、物が変わったとかじゃなく数量とかライセンス料の話)。