801
名前なし
2026/02/09 (月) 17:31:24
0c0d6@e89b1
今に始まった話じゃないけども、貫通だけみればチャーフィーとほぼ同じはずなんだ。なのにキャップが無いせいであっちと比べてちょっとでも傾けられるとまぁ刺さらない刺さらない...ただランクⅢ3.3って低さは本当に偉いから使うけどさ
通報 ...
M4A1と同格と考えてみ？ 同じような貫徹だけど炸薬が少し多くキャップ付きの砲弾、垂直スタビ、ブローニング、そこそこの装甲 さぁあなたはどう考える？
私的にはとにかくランクⅢってだけだよね使う意味は。それでもM24やナトを優先して使うけども...。過去の日陸戦中車両のBR調整からも分かるけどキャップ無しの辛さを全く理解してないからなぁ。こないだのチリやホリプロトタイプのBR上げとか考えらんないし
4号G型と比較すると悲しくなる 炸薬は劣るものの30mm程度優れた貫通力のキャップ付き砲弾、発煙弾発射機 まああっちはランク2なんだけども…
ランクIIIでタスクに使えるのは偉いよね、ABならチャーフィーチヌナト王チハソキで立派な3.3ランクIIIデッキが組めるし…まあそこだけなんだけどさ