Type 61コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Type 61#h2_content_1_16
同じHEATFS持ちなのにまだ60式の方が活躍出来るという悲しみ…
HEATかAPCBCどっちをメインに使えばいい？
APCBC
自分も迷っていたのですが、HEATをメインにしてます。とゆーのも、横を取っても距離があるせいで敵の重戦車の装甲に弾かれる、ということが多発したので。確かにHEATは貫通後の加害にブレがありますが、それでも正面からでも確実に敵の砲手を持っていけるので精神的には楽ですね。本来ならAPCBCを活用するべきなのでしょうけど…
自分はHEATにしてる。レンジファインダーで遠距離から高貫徹HEATを撃ち込んで重戦車共を一方的に殴る運用をしてる。ただし、遠距離狙撃ができないマップならAPCBCをメインにしてる。側面に回り込んで徹甲弾を撃ち込む運用ならT-44やM18でも効果的に出来るから61ではこのBRでは珍しいレンジファインダーを使った運用で楽しんでる。
こいつ元の7.3か7.0でも良いのでは？M47と勝るとも劣らない感じだし
センチュ3より装甲薄いのにそれはちょっと...
装甲が空気なのはいつもの事だし、脚が速くて火力あるならどうとでもなるから6.7は低すぎるのではと思ったけどそれもそうかぁ。
RBだけど毎回キューボラのせいで気付かれてやられちゃう。この部分そぎ落としたいわ
距離測定器とheatfsがあるとかなり変わるね。1km以遠でも安定した火力だせるから便利。STAほどスコープ倍率も高くないから、市街地でもなんとかなるし。それにしても分かってはいるが日本の装甲の薄さで独ソのように前に出れないから、結果的にイギリス戦車みたいな立ち回りになってしまう。。。
いうてT-44とかは装甲と機動力にステ振りすぎて火力が同格最低クラスで前でないと戦えないしね。ドイツはそもそもこのあたりは重戦車か重駆逐（と申し訳程度の犬）しかいないからそりゃ装甲硬い。
繋ぎミスったからzawazawaから消そうと思ったら消せない...？前は名前の横あたりから消せたと思うんだけど。
ID変わってないしいけるはずだが… 日付を押してコメントのページに行ったらコメントの下に修正削除ない？ 消えてるのに気づいたら消すので返信不要
慣れればそれなりに使える。市街戦は遮蔽物に隠れる事を意識して、広いマップは前線の少し後ろから砲撃すればそう簡単にはやられない気がする。でも後退遅いの正直どうにかしてほしい…。8㎞は遅すぎる…。
どなたかST-A1よりこの子が強い点を教えてください…個人的にスコープ倍率、後退速度、車高でST-A1の方が強いと思ってしまうんですが…
足の速さ、測距儀、あとはHEATFSの初速が61式の方が早いから、この3つは61式の方が強いんじゃないかな。量産型になって使いやすさがアップしたのが61式というべきか
塗装が目立ちにくくなったり発煙装置もついてるからまさに使いやすさにポイントを振りなおした感じだね
そうそう、基本性能に特化した試作型と、細かい装備を追加して使いやすさを上げた量産型みたいな感じというか。
感謝です
みなさんこのBR帯にいる第一世代MBTだからってバカにしないで上げてくれ....センチュMK.1が格下にいるやぁないか
アイツ戦中戦車じゃんか まあたった0.3上に46パットンがいる時点でバカにするも何もねぇと思うけどな
格下からしてもまじでボーナス。ガバガバ装甲のくせにデカいシルエット。たいして良くない足回り。ちんけな加害のHEAT。日本の舐め腐った戦車開発はここから始まった
60式のほうがよっぽど強いと思う。T34ｰ85が仮想敵なのにティーガー2と対面するのさぁ…って
何というかアレよ、貫通力はティーガー2より上だし測距もあるしスコープ倍率も高いし足も早いから、遠距離から一方的に狙撃しまくる感じで...ティーガー2の方はHEATFSに撃たれることをあんまり想定していないだろうから割と突っ込んできたりするし、60式だとあんまりにも遠いと狙いにくかったりするし...
フル改修して乗り回してますが一方的に狙撃できる理想的な地形ってあんまり存在しないですよね……基本近距離戦闘だしもしあってもそこにティーガー2がいたほうがいいと思うんすよね。
測距儀でさっと正確な距離出してキングタイガーを真正面、どんな遠距離でもぶち抜ける生粋のスナイパーとインファイターな60式じゃ好みの差が大きすぎよあなた……。どっちも強いのは確か
アサルトならまぁまぁ輝けるで…
以前の虎２は出力重量比が中戦車並にあったから同じ戦場に会敵しやすかったけど今は重戦車の中でも重戦車らしいアンダーパワーになったからいつだかのアプデでキビキビ動ける様になった61式と棲み分け出来てると思う
思ったより強いけど戦後車両でこのレベルかよってくらい柔らかくてもっさりしてる
現実が元から戦車は冷や飯モグモグ界隈、かつ一回ズタボロにされて断絶もしてるから仕方ない。74式辺りで背中見えて90式で並ぶから…
脚はまぁまぁじゃね?
改修したら普通にキビキビ動いてくれるよ。何ならもっっっさり中間加速のブルドッグよりゲーム中は機動力あるよ。
クソ犬はしばらく前にギア比弄られて37km/hから加速しないのは治ってたよ
マジか、あのもっっっさり中間加速がちょっと恋しくなるな
どれだけ脚が良かろうとそれは前に進む為じゃなくて側面取る為にあるってのを分からせられた車両だわ…勉強になる車両
アプデが来て、砲弾の加害がいじられた影響なのかHEATFSが破片が飛び散らない一本線加害してとっても不安定になってる
わかる PT-76でも起こった
この現象HEATFSだけで起きてるのか、口径100mm未満のHEATとHEATFSで起きてるのかがわからない（参考 BT-42とSav m/43（1963）のHEATは大丈夫そうだった)
アプデで変わったチリⅡがクソすぎて逃げてきたらあら使いやすい…実質オープントップじゃなくなったm36b2なんで、相変わらずの加害のheatだが、is3、王虎、フェルディ、ヤクパン、ヤクトラをとりあえず何かしら加害してくれるのは嬉しい。あとたまに大和魂発動する(非貫通)
やっぱり装甲カス過ぎて使いづらいわ、戦車砲でワンパンならまだしも高確率で砲兵隊でやられるのほんとゴミ、M2でやられなくなったオープントップって感じ。雑魚過ぎるのでトップでもボトムでも存在感変わんないなほんと
61式は実質駆逐戦車なので砲兵に撃たれる様な所に行っちゃ駄目よ、コソコソしながら戦中重戦車にHEAT放り込むのがお仕事だから。今回の修正で上の榴弾のバグは直ったのかな？直ってないなら今はSTA系はそもそも乗らないのが吉だぞ
BRで見ても海外優秀枠(M36、シャーマン、日虎)と自走砲コンビ(99式、量産ホリ)に挟まれて中途半端感が目立つ。75式メインデッキのアンカーで使うぐらいかな。
M36は兎も角シャーマンはBR比糞だろ、APCR有るだけで5.7は無謀も良い所だぞ。あれと比べればSTA兄弟はBR相応でしょ、今は他所のG2MBTもBR上がって当たらなくなったし
一応、A3シャーマンはシャーマン一族で最もPWRが高い。それにしたって高いとは思うが。
5.7族はドイツ重戦車の相手させるために高貫通弾を付与されて無理やりBRを設定されてるからな。シャーマンのAPCRをちゃんと史実の値にしてくれませんかね🐌...。
61式とほぼ同じスペックでリロード速度の早いST-A3と小型で機動力のある60式自走無反動砲が同じBRにあるから、マジで61式をデッキに入れる理由がないんだ
デッキの詳しい内容というか想定が分からないからなんとも言えないけど、仮に6.7トップで組む場合は6.7車両がST-A3と60式自走無反動砲の2両だとちょっと足りなさそうじゃない？M41はデッキに入れるとして75式はややクセがある(スコープ倍率が低い、天板に当てる必要がある)し、61式では無くてST-A1/A2を入れる感じなのかな。「ST-A3、60式自走無反動砲、M41、ST-A1/A2、対空車両or戦闘機」みたいな？
STA-3、60SPG、m41でCASに疾風か紫電改って感じじゃない？でも正直61式の方がかっこいいんだよな
60式、ST-A3、試作ホリ、SUB-Ⅰ-Ⅱ、零戦五二型甲で6.7デッキを組んでる。heatfs要員は60式とST-A3で十分だから61式の枠がない。
昔の大虎最強時代にheat弾で対抗出来る良い車両だったのにな。
🐌は榴弾関係バグらせんの得意よねえ、まあスパゲッティ化して何処に影響してるか分かんなくなってんだろうけど
現環境だと使いづらいんよなぁ…せめて後退が早ければ軽戦車とか駆逐みたいな運用しやすいんだけど。
なーにが戦後初の国産車両だこのガラクタが
戦中戦車を見ろ、なんであのザマから敗戦して15年でいきなり強い戦車を作れるなんて思うんだ？６１式は戦後戦車の礎という技術的マイルストーンとしては高い価値があるが、言ってしまえば所詮は習作、戦闘力を求めるんじゃねーよ
それはそうだった、すまなかった
ここでドイツの戦後初の国産戦車であるレオパルト1（無印）を見てみましょう 敗戦国というのはそういうものです
ゲームだけで勝手に判断する意味がわからない、当時の第2世代MBTのスタンダードと言える戦車で、戦勝国であるフランスのAMX-30と競い合い、改修型含め多くの国が採用していたはずだが？
それ以前に薄い代わりに良好な機動力あるあいつと砲弾以外良い所が無いどれも半端なこいつを比べる意味がわからない。敗戦国って言いたいだけでしょ。
なんか意図しない思想を読んでるのかい？どっちもWTじゃ使いづらいって話さね
チリ以降戦後初の国産戦車でM24では厳しいT-34に対抗するためにM36やM47を参考に設計されて作られた戦車(仮想的がショボく感じるけど当時はまだ戦勝国か戦時車両が大量に余ってる)、装甲は兎も角一応戦後の技術で設計されてるから当時の日本の中では強い方(その頃のソ連車両と比較してはならない)
日本は国土や輸送の観点で重量の制約があるから初期は２５ｔ級の戦車作りたかったのを10トン超になってしまったし、エンジンも新規設計ではなく船舶のもの流用してるからサイズが合わずに車体が大型化して車高が高いけど帝国陸軍時代は75ミリ砲ですら高嶺の花だったのに90ミリ砲載せれたのは国内基準では凄いことだよ(世界では100~120ミリ砲が標準になってたなんて言ってはならない)
これ作ってないと事業撃ち切りからの外国製頼りになって今だと40億円以上でM1とかレオ2を輸入する羽目になる。感謝しながらこのポンコツでHEATを撃ち込むのだ。
スペック上大したことないのに74式とか作った後でもこの子好きであえてBR6.7乗ってる不思議。何がいいのか自分にもわからない
単純に敵が弱いのでは？特にドイツ。勝手な想像だけど、こいつで日本戦車的な立ち回りをするとちょうど装甲をアテにしてる人たちに刺さるし。
枝1が書いてくれたように、6.7だと「重装甲で攻撃を防ぐ」みたいな戦車が中、重、駆逐で多いけど、61式はHEATFSを使えるからガンガン刺さるってのがありそう。この辺りだとWW2時の戦車も多い中で、61式は「HEATFSを使える、足が早め、そこそこ高倍率なスコープ、測距を使える」な感じだし。装甲が薄いから中戦車運用はうーん...って感じだけど、M36ジャクソンみたいな駆逐戦車として考えたらめちゃくちゃ使いやすいし強い(個人の感想です)気がする
タスクのために乗り始めたけど楽しいなこいつ、重装甲正面からぶち抜けるの気持ちいい。今まで乗ってなかったの勿体なかったな。
良いよね61式。同格だけじゃなく格上の重戦車とかMBTも貫通できるし。
61式とSTA-3メインの6.7初期陸自デッキは日陸で1、2を争う楽しい所だと思う。航空機が場違いみたいなのしかいないことが玉に瑕かな
橘花とか800kg積める&30mm強いからオススメですよ
次点で楽しいのは7.3か9.0かな？
仁風で制空と天板薄い相手に対地すると結構活躍出来る、ボトムだとレーダー付き対空が出てくるけどトップミドルならレシプロ機もまだまだ活躍出来るBR帯だし
場違いって機体の時代が合ってないって事では…?
61式が火力周り以外スペック的に戦中末期～終戦直後相当かつ惑星がBR式だから仕方ない>航空機の時代ギャップ
惑星ではG3戦車出始めたころにようやく超音速の時代だったからセーフ
6.0になるけど震電も中々楽しい
こっちも課金版と同じようなモデルになると良いなぁ...
史実だとコイツ2000年代まで改良無しで現役だった恐怖
後継の74式に改良分のコスト吸われたのが大きかったんだと思う。改修予定だった105mm砲搭載プランも各種問題が重なりボツ→その後74式開発に発展したことに始まり74式配備後の1982年にコイツ用のAPFS-DSの開発がされるも、残念ながらこれも74式向けのAPFS-DSをライセンス生産するのに集中した結果実現しなかった (代わりとしてか74式とおそろいの発煙弾発射機はこの時貰ったけど) こう見ると61式は「自分より優れた妹に全てを持っていかれた不憫なお姉ちゃん」と言えるかもしれない不憫可愛い推せる
61に限らず陸自戦車みんなそうじゃないか……？
10式→16式（そもそもジャンルが違うので親戚みたいなもん未だ最新戦車なので問題なし）90式→10式（数の上では未だに機甲戦力の主力、だからまだ面目は保たれる）74式→90式（性能的には圧倒的に劣るが本土に満遍なく配置されたMBTという役割がある、10式があれなので数の上ではryでした）61式→74式（74式は性能はもとより数の上ですら上位互換、勝てる所が一つもない）1961年の時点でパーシングモドキ作ってんだからそりゃ仕方ないよ…。
なんか３Ⅾモデル綺麗になったね。課金61と同じモデル？
多分そうだね、かなり似てるし
どこが変わった...？
違いが1番分かりやすいのはボルトかも？何というか、前はボルトが立体的じゃない部分があった(ST-A3もボルトがのっぺりしてる部分アリ)んだけど、モデルが新しくなって立体的になったんだよね。車体前部のボルトとか、あとは転輪にあるボルト(前は立体的なやつとのっぺりしたやつに別れてた)なんかも立体的になった感じ。
装甲モデルも前は砲塔が各厚さのモデルを分けて張り合わせててたのに(今のSTーA3)今は一体型で再現されてるね、防楯の重複部は若干変わってるかもしれないけど相変わらずキューポラとターレットリング付近が比較的貫徹力低い機関砲でも抜かれる位薄い(流石にM2には抜かれないけど)
内部もモデリングされてていい感じよ。砲塔バズルの弾薬ラックもあるし、砲手照準と砲のリンク棒や車長用の長い旋回ハンドルもモデリングされてる
支援砲撃の直撃ですらない近弾で死ぬのペラすぎる。皆んなも支援砲撃投げられたら逃げるんやぞ
複数色を四角に並べたようないわゆるデジタル迷彩っぽいのが試験されてたことがあるらしいな 課金専用でもいいから実装してほしいけども、フォーラムで上がってたりするんかな
後退速度以外は優秀
なんか色がダサくなった気がする
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
同じHEATFS持ちなのにまだ60式の方が活躍出来るという悲しみ…
HEATかAPCBCどっちをメインに使えばいい？
APCBC
自分も迷っていたのですが、HEATをメインにしてます。とゆーのも、横を取っても距離があるせいで敵の重戦車の装甲に弾かれる、ということが多発したので。確かにHEATは貫通後の加害にブレがありますが、それでも正面からでも確実に敵の砲手を持っていけるので精神的には楽ですね。本来ならAPCBCを活用するべきなのでしょうけど…
自分はHEATにしてる。レンジファインダーで遠距離から高貫徹HEATを撃ち込んで重戦車共を一方的に殴る運用をしてる。ただし、遠距離狙撃ができないマップならAPCBCをメインにしてる。側面に回り込んで徹甲弾を撃ち込む運用ならT-44やM18でも効果的に出来るから61ではこのBRでは珍しいレンジファインダーを使った運用で楽しんでる。
こいつ元の7.3か7.0でも良いのでは？M47と勝るとも劣らない感じだし
センチュ3より装甲薄いのにそれはちょっと...
装甲が空気なのはいつもの事だし、脚が速くて火力あるならどうとでもなるから6.7は低すぎるのではと思ったけどそれもそうかぁ。
RBだけど毎回キューボラのせいで気付かれてやられちゃう。この部分そぎ落としたいわ
距離測定器とheatfsがあるとかなり変わるね。1km以遠でも安定した火力だせるから便利。STAほどスコープ倍率も高くないから、市街地でもなんとかなるし。それにしても分かってはいるが日本の装甲の薄さで独ソのように前に出れないから、結果的にイギリス戦車みたいな立ち回りになってしまう。。。
いうてT-44とかは装甲と機動力にステ振りすぎて火力が同格最低クラスで前でないと戦えないしね。ドイツはそもそもこのあたりは重戦車か重駆逐（と申し訳程度の犬）しかいないからそりゃ装甲硬い。
繋ぎミスったからzawazawaから消そうと思ったら消せない...？前は名前の横あたりから消せたと思うんだけど。
ID変わってないしいけるはずだが… 日付を押してコメントのページに行ったらコメントの下に修正削除ない？ 消えてるのに気づいたら消すので返信不要
慣れればそれなりに使える。市街戦は遮蔽物に隠れる事を意識して、広いマップは前線の少し後ろから砲撃すればそう簡単にはやられない気がする。でも後退遅いの正直どうにかしてほしい…。8㎞は遅すぎる…。
どなたかST-A1よりこの子が強い点を教えてください…個人的にスコープ倍率、後退速度、車高でST-A1の方が強いと思ってしまうんですが…
足の速さ、測距儀、あとはHEATFSの初速が61式の方が早いから、この3つは61式の方が強いんじゃないかな。量産型になって使いやすさがアップしたのが61式というべきか
塗装が目立ちにくくなったり発煙装置もついてるからまさに使いやすさにポイントを振りなおした感じだね
そうそう、基本性能に特化した試作型と、細かい装備を追加して使いやすさを上げた量産型みたいな感じというか。
感謝です
みなさんこのBR帯にいる第一世代MBTだからってバカにしないで上げてくれ....センチュMK.1が格下にいるやぁないか
アイツ戦中戦車じゃんか まあたった0.3上に46パットンがいる時点でバカにするも何もねぇと思うけどな
格下からしてもまじでボーナス。ガバガバ装甲のくせにデカいシルエット。たいして良くない足回り。ちんけな加害のHEAT。日本の舐め腐った戦車開発はここから始まった
60式のほうがよっぽど強いと思う。T34ｰ85が仮想敵なのにティーガー2と対面するのさぁ…って
何というかアレよ、貫通力はティーガー2より上だし測距もあるしスコープ倍率も高いし足も早いから、遠距離から一方的に狙撃しまくる感じで...ティーガー2の方はHEATFSに撃たれることをあんまり想定していないだろうから割と突っ込んできたりするし、60式だとあんまりにも遠いと狙いにくかったりするし...
フル改修して乗り回してますが一方的に狙撃できる理想的な地形ってあんまり存在しないですよね……基本近距離戦闘だしもしあってもそこにティーガー2がいたほうがいいと思うんすよね。
測距儀でさっと正確な距離出してキングタイガーを真正面、どんな遠距離でもぶち抜ける生粋のスナイパーとインファイターな60式じゃ好みの差が大きすぎよあなた……。どっちも強いのは確か
アサルトならまぁまぁ輝けるで…
以前の虎２は出力重量比が中戦車並にあったから同じ戦場に会敵しやすかったけど今は重戦車の中でも重戦車らしいアンダーパワーになったからいつだかのアプデでキビキビ動ける様になった61式と棲み分け出来てると思う
思ったより強いけど戦後車両でこのレベルかよってくらい柔らかくてもっさりしてる
現実が元から戦車は冷や飯モグモグ界隈、かつ一回ズタボロにされて断絶もしてるから仕方ない。74式辺りで背中見えて90式で並ぶから…
脚はまぁまぁじゃね?
改修したら普通にキビキビ動いてくれるよ。何ならもっっっさり中間加速のブルドッグよりゲーム中は機動力あるよ。
クソ犬はしばらく前にギア比弄られて37km/hから加速しないのは治ってたよ
マジか、あのもっっっさり中間加速がちょっと恋しくなるな
どれだけ脚が良かろうとそれは前に進む為じゃなくて側面取る為にあるってのを分からせられた車両だわ…勉強になる車両
アプデが来て、砲弾の加害がいじられた影響なのかHEATFSが破片が飛び散らない一本線加害してとっても不安定になってる
わかる PT-76でも起こった
この現象HEATFSだけで起きてるのか、口径100mm未満のHEATとHEATFSで起きてるのかがわからない（参考 BT-42とSav m/43（1963）のHEATは大丈夫そうだった)
アプデで変わったチリⅡがクソすぎて逃げてきたらあら使いやすい…実質オープントップじゃなくなったm36b2なんで、相変わらずの加害のheatだが、is3、王虎、フェルディ、ヤクパン、ヤクトラをとりあえず何かしら加害してくれるのは嬉しい。あとたまに大和魂発動する(非貫通)
やっぱり装甲カス過ぎて使いづらいわ、戦車砲でワンパンならまだしも高確率で砲兵隊でやられるのほんとゴミ、M2でやられなくなったオープントップって感じ。雑魚過ぎるのでトップでもボトムでも存在感変わんないなほんと
61式は実質駆逐戦車なので砲兵に撃たれる様な所に行っちゃ駄目よ、コソコソしながら戦中重戦車にHEAT放り込むのがお仕事だから。今回の修正で上の榴弾のバグは直ったのかな？直ってないなら今はSTA系はそもそも乗らないのが吉だぞ
BRで見ても海外優秀枠(M36、シャーマン、日虎)と自走砲コンビ(99式、量産ホリ)に挟まれて中途半端感が目立つ。75式メインデッキのアンカーで使うぐらいかな。
M36は兎も角シャーマンはBR比糞だろ、APCR有るだけで5.7は無謀も良い所だぞ。あれと比べればSTA兄弟はBR相応でしょ、今は他所のG2MBTもBR上がって当たらなくなったし
一応、A3シャーマンはシャーマン一族で最もPWRが高い。それにしたって高いとは思うが。
5.7族はドイツ重戦車の相手させるために高貫通弾を付与されて無理やりBRを設定されてるからな。シャーマンのAPCRをちゃんと史実の値にしてくれませんかね🐌...。
61式とほぼ同じスペックでリロード速度の早いST-A3と小型で機動力のある60式自走無反動砲が同じBRにあるから、マジで61式をデッキに入れる理由がないんだ
デッキの詳しい内容というか想定が分からないからなんとも言えないけど、仮に6.7トップで組む場合は6.7車両がST-A3と60式自走無反動砲の2両だとちょっと足りなさそうじゃない？M41はデッキに入れるとして75式はややクセがある(スコープ倍率が低い、天板に当てる必要がある)し、61式では無くてST-A1/A2を入れる感じなのかな。「ST-A3、60式自走無反動砲、M41、ST-A1/A2、対空車両or戦闘機」みたいな？
STA-3、60SPG、m41でCASに疾風か紫電改って感じじゃない？でも正直61式の方がかっこいいんだよな
60式、ST-A3、試作ホリ、SUB-Ⅰ-Ⅱ、零戦五二型甲で6.7デッキを組んでる。heatfs要員は60式とST-A3で十分だから61式の枠がない。
昔の大虎最強時代にheat弾で対抗出来る良い車両だったのにな。
🐌は榴弾関係バグらせんの得意よねえ、まあスパゲッティ化して何処に影響してるか分かんなくなってんだろうけど
現環境だと使いづらいんよなぁ…せめて後退が早ければ軽戦車とか駆逐みたいな運用しやすいんだけど。
なーにが戦後初の国産車両だこのガラクタが
戦中戦車を見ろ、なんであのザマから敗戦して15年でいきなり強い戦車を作れるなんて思うんだ？６１式は戦後戦車の礎という技術的マイルストーンとしては高い価値があるが、言ってしまえば所詮は習作、戦闘力を求めるんじゃねーよ
それはそうだった、すまなかった
ここでドイツの戦後初の国産戦車であるレオパルト1（無印）を見てみましょう 敗戦国というのはそういうものです
ゲームだけで勝手に判断する意味がわからない、当時の第2世代MBTのスタンダードと言える戦車で、戦勝国であるフランスのAMX-30と競い合い、改修型含め多くの国が採用していたはずだが？
それ以前に薄い代わりに良好な機動力あるあいつと砲弾以外良い所が無いどれも半端なこいつを比べる意味がわからない。敗戦国って言いたいだけでしょ。
なんか意図しない思想を読んでるのかい？どっちもWTじゃ使いづらいって話さね
チリ以降戦後初の国産戦車でM24では厳しいT-34に対抗するためにM36やM47を参考に設計されて作られた戦車(仮想的がショボく感じるけど当時はまだ戦勝国か戦時車両が大量に余ってる)、装甲は兎も角一応戦後の技術で設計されてるから当時の日本の中では強い方(その頃のソ連車両と比較してはならない)
日本は国土や輸送の観点で重量の制約があるから初期は２５ｔ級の戦車作りたかったのを10トン超になってしまったし、エンジンも新規設計ではなく船舶のもの流用してるからサイズが合わずに車体が大型化して車高が高いけど帝国陸軍時代は75ミリ砲ですら高嶺の花だったのに90ミリ砲載せれたのは国内基準では凄いことだよ(世界では100~120ミリ砲が標準になってたなんて言ってはならない)
これ作ってないと事業撃ち切りからの外国製頼りになって今だと40億円以上でM1とかレオ2を輸入する羽目になる。感謝しながらこのポンコツでHEATを撃ち込むのだ。
スペック上大したことないのに74式とか作った後でもこの子好きであえてBR6.7乗ってる不思議。何がいいのか自分にもわからない
単純に敵が弱いのでは？特にドイツ。勝手な想像だけど、こいつで日本戦車的な立ち回りをするとちょうど装甲をアテにしてる人たちに刺さるし。
枝1が書いてくれたように、6.7だと「重装甲で攻撃を防ぐ」みたいな戦車が中、重、駆逐で多いけど、61式はHEATFSを使えるからガンガン刺さるってのがありそう。この辺りだとWW2時の戦車も多い中で、61式は「HEATFSを使える、足が早め、そこそこ高倍率なスコープ、測距を使える」な感じだし。装甲が薄いから中戦車運用はうーん...って感じだけど、M36ジャクソンみたいな駆逐戦車として考えたらめちゃくちゃ使いやすいし強い(個人の感想です)気がする
タスクのために乗り始めたけど楽しいなこいつ、重装甲正面からぶち抜けるの気持ちいい。今まで乗ってなかったの勿体なかったな。
良いよね61式。同格だけじゃなく格上の重戦車とかMBTも貫通できるし。
61式とSTA-3メインの6.7初期陸自デッキは日陸で1、2を争う楽しい所だと思う。航空機が場違いみたいなのしかいないことが玉に瑕かな
橘花とか800kg積める&30mm強いからオススメですよ
次点で楽しいのは7.3か9.0かな？
仁風で制空と天板薄い相手に対地すると結構活躍出来る、ボトムだとレーダー付き対空が出てくるけどトップミドルならレシプロ機もまだまだ活躍出来るBR帯だし
場違いって機体の時代が合ってないって事では…?
61式が火力周り以外スペック的に戦中末期～終戦直後相当かつ惑星がBR式だから仕方ない>航空機の時代ギャップ
惑星ではG3戦車出始めたころにようやく超音速の時代だったからセーフ
6.0になるけど震電も中々楽しい
こっちも課金版と同じようなモデルになると良いなぁ...
史実だとコイツ2000年代まで改良無しで現役だった恐怖
後継の74式に改良分のコスト吸われたのが大きかったんだと思う。改修予定だった105mm砲搭載プランも各種問題が重なりボツ→その後74式開発に発展したことに始まり74式配備後の1982年にコイツ用のAPFS-DSの開発がされるも、残念ながらこれも74式向けのAPFS-DSをライセンス生産するのに集中した結果実現しなかった
(代わりとしてか74式とおそろいの発煙弾発射機はこの時貰ったけど)
こう見ると61式は「自分より優れた妹に全てを持っていかれた不憫なお姉ちゃん」と言えるかもしれない不憫可愛い推せる
61に限らず陸自戦車みんなそうじゃないか……？
10式→16式（そもそもジャンルが違うので親戚みたいなもん未だ最新戦車なので問題なし）90式→10式（数の上では未だに機甲戦力の主力、だからまだ面目は保たれる）74式→90式（性能的には圧倒的に劣るが本土に満遍なく配置されたMBTという役割がある、10式があれなので数の上ではryでした）61式→74式（74式は性能はもとより数の上ですら上位互換、勝てる所が一つもない）1961年の時点でパーシングモドキ作ってんだからそりゃ仕方ないよ…。
なんか３Ⅾモデル綺麗になったね。課金61と同じモデル？
多分そうだね、かなり似てるし
どこが変わった...？
違いが1番分かりやすいのはボルトかも？何というか、前はボルトが立体的じゃない部分があった(ST-A3もボルトがのっぺりしてる部分アリ)んだけど、モデルが新しくなって立体的になったんだよね。車体前部のボルトとか、あとは転輪にあるボルト(前は立体的なやつとのっぺりしたやつに別れてた)なんかも立体的になった感じ。
装甲モデルも前は砲塔が各厚さのモデルを分けて張り合わせててたのに(今のSTーA3)今は一体型で再現されてるね、防楯の重複部は若干変わってるかもしれないけど相変わらずキューポラとターレットリング付近が比較的貫徹力低い機関砲でも抜かれる位薄い(流石にM2には抜かれないけど)
内部もモデリングされてていい感じよ。砲塔バズルの弾薬ラックもあるし、砲手照準と砲のリンク棒や車長用の長い旋回ハンドルもモデリングされてる
支援砲撃の直撃ですらない近弾で死ぬのペラすぎる。皆んなも支援砲撃投げられたら逃げるんやぞ
複数色を四角に並べたようないわゆるデジタル迷彩っぽいのが試験されてたことがあるらしいな
課金専用でもいいから実装してほしいけども、フォーラムで上がってたりするんかな
後退速度以外は優秀
なんか色がダサくなった気がする