WarThunder Wiki

Tiger II (P)

907 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:27:45
最終更新: 2025/03/11 (火) 12:22:43
通報 ...
  • 最新
  •  
824
名前なし 2025/12/04 (木) 00:19:41 66c6e@9fdbf

こいつのティーガー2(P)はパチモン砲塔のP

825
名前なし 2025/12/04 (木) 06:41:50 fcc47@02ff6 >> 824

ペラペラのPだゾ

826
名前なし 2025/12/04 (木) 09:01:01 13b91@09506 >> 825

H砲塔はヘビーアーマーのHなのでこれは有力説

827
名前なし 2025/12/04 (木) 10:09:51 3b828@25a1f >> 825

平面のHだと思ってたわ

828
名前なし 2025/12/20 (土) 11:18:02 9c59b@94677

重戦車ではなく上面にも装甲があるヴァッフェンとして立ち回ればこのパチモンも案外悪くないように思えて来たよね

830
名前なし 2025/12/20 (土) 21:15:27 2e7c6@34933

動きが遅すぎて立ち回りもクソもない

831
名前なし 2025/12/20 (土) 21:24:40 33d9a@75232 >> 830

(敵の)

832
名前なし 2025/12/21 (日) 10:21:04 c2f9d@ff026 >> 831

お互いさま…

833
名前なし 2025/12/29 (月) 09:10:16 33d9a@75232

砲塔が柔いのがきつすぎる

834
名前なし 2025/12/29 (月) 09:21:09 5bdc5@fe417 >> 833

たまに走ってるM3GMC(BR1.7)等の低ランク車両に正面からやられかねん6.7重戦車って⋯

835
名前なし 2026/01/07 (水) 13:21:51 cd0f2@68833

ツリー開発のためにこの車両の開発をしたのですが買うべきでしょうか?自身が対峙したときにシャーマンジャンボの75mm砲でも砲塔を抜けるので遠距離戦でも抜かれそうなのでヘンシェル砲塔型を待つべきですか?

836
名前なし 2026/01/07 (水) 13:41:34 2e939@68b4b >> 835

まずこいつはツリー上にあるので開発のためにっていうのはおかしくね?ってのとヘンシェル虎を買うためにこいつを買う必要があります 

837
名前なし 2026/01/07 (水) 13:43:59 7ad94@9babf >> 835

何を言ってるんだ君は…課金の王虎のセールを待つべきって言いたいの?

838
名前なし 2026/01/07 (水) 14:13:47 0d846@c1135 >> 835

ランク4かBR6.7前後が初めてだから単機だと他人の迷惑になるかってことかな?気にせず遊んだらいいと思うよ 今はデイリーバックアップもあるしね

839
名前なし 2026/01/07 (水) 14:46:04 0b8d0@eecf1 >> 835

ヘンシェル砲塔に勝る部分は無いから(課金は更に馬力もある)バックアップ目的以外に使い続ける理由は特に無いけど(遠距離で前後運動してると正面以外は多少跳弾しやすいくらい)開発目的なら好きにするといいと思う

840
名前なし 2026/01/07 (水) 19:29:49 3b828@dce0b >> 835

ツリーのヘンシェル砲塔を買うためには、ツリー上でヘンシェル砲塔の前に位置してるこいつを買うことが必須。それ以外のツリー開発に役立つかと言われれば、個人的にはティーガー1とかパンター使った方がストレスは少ないし、ランク5の開発ならヘンシェル砲塔使った方がいいと思う

841
名前なし 2026/01/07 (水) 19:50:53 9c59b@9dfc3 >> 835

ヘンシェル砲塔とはそもそも運用方法が違う。どっちかと言えば駆逐戦車か中戦車らしい運用が求められるのがポルシェ砲塔。でもジャンボの75mmには早々抜かれないよ?遠距離なら尚更

842
名前なし 2026/01/07 (水) 20:02:04 33d9a@75232 >> 835

ABで6.7デッキ組むならあり、動いてれば意外と弾ける。ABでなければ使わない方がいい。

843

こいつ弱すぎる 砲塔正面くそ雑魚 ティーガー2ポルシェは????

844
名前なし 2026/01/22 (木) 09:39:42 cc267@e6f7f

こいつ使ってるやつが市街戦でstrv m74壁にしながらついてきたんだが。普通逆だろ

845
ちょっと砲塔が似てるしね 2026/01/22 (木) 12:16:52 62900@9babf >> 844

きっとstrv74を親だと思ったんでしょ。

846
名前なし 2026/01/22 (木) 12:29:41 cc267@e6f7f >> 845

か弱い親を盾にして!自立しなさい!!!

847
名前なし 2026/01/22 (木) 13:46:08 fcc47@7d4cf >> 845

虎の威を借る狐ならぬ、狐の威を狩る虎かwww

848
名前なし 2026/01/22 (木) 14:09:49 cc267@e6f7f >> 845

誰が引き伸ばした劣化版DTだって?

849
名前なし 2026/01/22 (木) 18:35:48 bd479@ce67b >> 845

ほら、、、APDS使えるし、、

850
名前なし 2026/03/22 (日) 23:43:02 d8053@eac25

シミターの30mmAPDSでしゃーなしで砲身割ろうとしたら弾が逸れて砲塔正面ぶち抜いて、さらに弾薬庫誘爆させたの笑った。マジで砲塔正面脆いのな。

851
名前なし 2026/03/27 (金) 19:29:04 c4b34@372e5

こいつ未改修だと機動性カスすぎない?虎1に慣れてたから動き出しのトロさに驚いたわ。改造すればちゃんとある程度マシになるんすかね

852
名前なし 2026/03/27 (金) 20:19:06 9c59b@ee53d >> 851

この前エンジン馬力をナーフされてフル改造しても加速はトロいわ旋回もおっそいわで虎1の様な動きはもう出来ないぞ。基本的に20km/hそこらでうろつく事になる

856
名前なし 2026/03/29 (日) 13:19:03 c4b34@372e5 >> 852

なんでナーフしたんですか…なんで…

857
名前なし 2026/03/29 (日) 13:24:19 58b18@3a88b >> 852

エンジン寿命の為に700馬力出るエンジンにガバナーを搭載して、600馬力で運用してたって話の筈。その上で全開にしなきゃマトモに動けなかったらしいんで、今の王虎の挙動は史実に近いっちゃ近いんだ。運用に枷が付き過ぎてダルいったらマジでそう

853
名前なし 2026/03/27 (金) 20:43:06 修正 5b72d@a73e8 >> 851

この方が史実らしいっちゃらしいんだが、じゃあタイガーキラー(米国並感)と同格なのどうにかしてくれと思ってしまう。RB6.3時代は良かった…(蚕 ついでにM26も救って

854
名前なし 2026/03/27 (金) 20:50:50 d18d8@a5c3f >> 853

ワシは何度だって言うぞ。BR6.7と6.3の間のBRくれ…そしてM26…とスパパとiS-2後期型とかと共にそこに落ちて欲しい。この子が王虎HやT34、T26E5とかと同格とは思わんのよね。あっトータスはもっとBR6.0位に下がっていいよ()

855
名前なし 2026/03/28 (土) 21:23:45 修正 6bbd6@668e7 >> 851

ほんと加速悪すぎて驚いた。トータスより悪く感じる。少し急な登り坂ではハムスターにも負けるレベルw

858
名前なし 2026/04/05 (日) 16:44:37 34dcd@9feb0

ヘンシェルと違ってシャーマンの顔面パンチにすらやられかねないのになぜヘンシェルと同じBRなのか

859
名前なし 2026/04/05 (日) 17:13:35 82700@1a05c >> 858

他国基準だとこいつが6.7なのは全然妥当なんだよな。H砲塔のBRが低すぎる

860
名前なし 2026/05/12 (火) 02:16:09 e0109@f0074

かなり使いにくい。市街地マップや起伏の激しいマップに当たると涙目。装甲もP砲塔では意味をなさなくなる。同BRに戦後車両のT34がいるので苦戦を強いられる。せめてRBはP砲塔型は6.3に下げてほしい。

861
名前なし 2026/05/12 (火) 07:40:01 93f9b@e3fa9 >> 860

6.3に下ろすのはポテトバイアスすぎるやろ 別のT34は弱点狙えば普通に倒せるし 確かにヘンシェルの下位互換に違いはないが別に苦労するほどでもない

862
名前なし 2026/05/12 (火) 07:57:05 210bf@f60c0 >> 861

以前は6.3だったし、それで問題無かった…しかも暴れる光景を見た事が無い。

863
名前なし 2026/05/12 (火) 09:42:50 3d92a@09506 >> 861

まあパーシング共々一段階下げてもいいよな、って感じの車両ではある

873
名前なし 2026/05/16 (土) 11:34:35 3b828@dce0b >> 861

少なくともヘンシェルと同じBRはおかしいと思う。パーシングは個人的には6.0でいいと思ってる。

865
名前なし 2026/05/12 (火) 11:12:59 5d320@6dc81 >> 860

エンジン出力下がった今はH砲塔比で顔面抜かれやすいの余計にキツいもんなぁ

866
名前なし 2026/05/13 (水) 09:07:32 24cc7@5bfe3 >> 860

こいつとヤクパンでデッキ組むの好きだったのに…今はHの劣化バックアップよ

867

フェルディ、この子、カノパンのデッキは最高だった… いまだに総戦闘回数で見ると一番多いわ。

869
名前なし 2026/05/15 (金) 08:29:12 f618d@f0074

この車両を初めて使ってみたんだけど顔面よく狙われるからどういう立ち回りがいい?

870
名前なし 2026/05/15 (金) 08:55:17 dab48@fa14d >> 869

顔面の防御力がBR3レベルなのがね⋯草をモサモサにして顔面を撃たれにくくする位しかやれることが無いんよ 昔はそこそこ動いたから中戦車的運用出来たけど今はキツイから乗らない事をオススメする 色格好良いんだけどね⋯

871
名前なし 2026/05/16 (土) 08:11:36 f618d@f0074 >> 870

ありがとうございます。デッキから外してヘンシェルまで我慢します。

872
名前なし 2026/05/16 (土) 08:28:17 f2ec5@2af76 >> 869

テンプレだけど顔を振る。索敵時は常に斜め15度そっぽ向いて前進。敵を見つけてもすぐに撃たず、撃たせてから撃ち返すor一瞬だけ顔を合わせて射撃。戦闘中は常に左右15度に対しぶらんぶらんさせ続ける。ABの場合糞Pingで向き合いシチュは絶望的なので、可能な限り優位な待ちや、中遠距離運用をしたいね。

874
名前なし 2026/07/23 (木) 09:45:02 b4049@fa5c3

斜めから撃たれたら思ったより弾く。トロいF2だと思えば強いが重戦車とは・・・

875
名前なし 2026/07/23 (木) 13:17:55 52922@50069 >> 874

BR低かった頃は相対的にH型より強かったんだがねぇ

876
名前なし 2026/07/23 (木) 18:52:00 58b18@387a5 >> 875

まあ、距離さえ取れればヘンシェルとほぼ扱い変わらんしな…とはいえ、スコープ倍率の問題から遠距離でしっかり狙うのは苦手ななんだよなコイツ…

879
名前なし 2026/08/02 (日) 09:58:57 886b6@5bfe3

次の調整でBR低下!ありがとうねぇ!

880
名前なし 2026/08/02 (日) 20:54:24 b4049@fa5c3

トップマッチ引けたらちゃんと重戦車で本当に面白いな、ただしまっったく引けないが

881
名前なし 2026/08/12 (水) 22:56:19 b4049@fa5c3

マッチング全然変わったね、重戦車を体感できて楽しいぞ

882
名前なし 2026/08/12 (水) 23:52:45 d4650@cbe68

メリットはないだろうけど砲塔側面の履帯外せるようにしてほしいなぁ

883
名前なし 2026/08/14 (金) 03:08:00 5a487@3b222

6.3になったことでヤクパンとの組み合わせでトップ引けば無双できるな。なお、正面は相変わらず被弾しまくる模様

884
名前なし 2026/09/24 (木) 16:05:48 efa1c@1776e

トップ引いて相手共産国ばかりだったらひたすらT-34相手に無双できて楽しいなこれ

885
名前なし 2026/09/24 (木) 19:13:24 修正 f2a0e@34588 >> 884

こいつはソ連85mmにも普通に顔面パンチで処されると思うんですが

887
名前なし 2026/09/24 (木) 21:09:09 96835@7b3b0 >> 884

それができるならヘンシェル虎の方が無双度合いがもっといいと思うんですが

888
名前なし 2026/09/24 (木) 22:09:53 5eabc@ef86e >> 884

新車バイアス定期

901
名前なし 2026/09/25 (金) 13:42:47 6d0ae@1776e >> 888

モデル更新される前から持ってます

895
名前なし 2026/09/25 (金) 12:32:31 f5167@f71c1 >> 884

一定の貫通力があればスパスパ砲塔抜けるヘンシェルと違ってめっちゃ跳弾するからなぁ…

889
名前なし 2026/09/24 (木) 23:17:37 64c56@df9ff

こいつBR下がってもISと違って爆散してるところしか見かけない。結局弱い感じ?

890
名前なし 2026/09/24 (木) 23:34:31 修正 f2a0e@34588 >> 889

そもそもこれ乗ってるやつでユーゲントの割合が多い気がする。ヘンシェルのほう乗ってる脳みそすかすかすっとこどっこいはあんま見たことない。ユーゲントと言われてわたくしが最初に連想するのはこいつ

891
名前なし 2026/09/24 (木) 23:44:14 64c56@df9ff >> 889

確かに、砲塔正面が柔いから何も考えずに出る人が多いと爆散しやすいか。

892
名前なし 2026/09/25 (金) 11:37:26 6a410@4f3bd >> 889

コイツが弱いというよりは陣営が弱い。同BR帯に浸透役たる(中戦車然とした)中戦車も偵察役の軽戦車も選択肢が無い。空も低空制圧・CAS向けの機体が少なく、陣営全体として展開力が低い。神出鬼没さがない。結局コイツが重い腰を上げて中戦車の真似事をせざるを得ず、当然そんな使い方ではコイツの強みが生きよう筈がない。

893
名前なし 2026/09/25 (金) 11:47:03 23a80@68e0a >> 892

それはほぼ全員分かってると思うぞ。それを考慮してなおコイツは弱いってことでは?米76mmやらソ85mmやらに余裕で砲塔抜かれる時点で陣営云々以前の問題の気がする。王虎ヤクトラ等の強車両ならまだしも

894

どうあがこうが砲塔正面装甲は100mmでしかないんだから抜かれる距離で抜かれるのは当然でしかない。本来の想定は1000m越えの遠距離戦に徹し無敵!であって、想定外の近距離戦、しかも史実でも苦手とされた攻勢を余儀なくされるんだから陣営(と矢鱈起伏と障害物の多い戦闘地形)の問題(相性が悪い)としか。まさか全員が全員「プレイヤースキルの問題」とは言うまい。実際シナイ砂漠のような地形では普通に強いぞコイツら。

896
名前なし 2026/09/25 (金) 12:37:36 64c56@df9ff >> 892

まあどう足掻いてもこのゲームじゃISの方が強いよね、あっちもBR下がったし

897

IS自体、装填時間と俯角以外は単体の重戦車として完成度が高い上に、陣営としても味方に中軽駆逐がバランスよく揃い、空も特にWW2期のソ連空軍が史実で対地空軍だったこともあって低空制圧と対地に強い。デッキ全体、ひいてはチームとしての完成度が違い過ぎるわな。

899
名前なし 2026/09/25 (金) 13:33:52 58b18@387a5 >> 892

ヘンシェル共々馬力と速力ナーフ前はまだパンターの真似事が出来たが、今はもうモチモチおっかなびっくり動くしかねえからな。じわじわ動いて側背面から撃たれる事を避けないと後ろ頭の弾薬庫で吹き飛ぶし、CASからギリギリ逃げる脚も無くなったし。遠距離戦でもソ連のマジカルAPHEが捻じ込んでくるかもしれんこいつは余計にキツいやろな…

900
名前なし 2026/09/25 (金) 13:36:18 6d0ae@1776e >> 892

ここらのBRのドイツ車はのっぺりマップで活きてくるよね

898
名前なし 2026/09/25 (金) 13:24:44 6d0ae@1776e

ドイツとソ連は互いに脳みそスカスカプレイヤーが潰しあってる印象なんだけどどーなんだろ。もちろんちゃんと考えて動く人もいるけどね。

902
名前なし 2026/10/03 (土) 15:27:45 9922a@faab7

こいつの見た目好き

903
名前なし 2026/10/10 (土) 06:34:50 f2ce0@f2adf

しっかりマップ見てポジショニングと前進、後退のタイミングさえ間違えなければ結構強くない?

904
名前なし 2026/10/10 (土) 08:37:27 cd194@5bfe3 >> 903

普通に強いよ、性能過信して突っ込んで死ぬ人が多いだけで

905
名前なし 2026/10/21 (水) 11:27:09 ec321@a8ebe

よく見ると車長と弾薬がギリギリ接触している。探せばよくあることだけど 画像1

906
名前なし 2026/10/21 (水) 11:50:37 f3546@949c0 >> 905

肩つぼマッサージかな?

907
名前なし 2026/11/09 (月) 09:03:05 8bd1b@eee99

刺さったら痛そう