WarThunder Wiki

STB-2 / 1909

1940 コメント
views
1909
名前なし 2025/10/18 (土) 13:18:22 3706c@c9d6a >> 1908

なんなら元々STB-1って名前の頃はHEATFS持ってたけど名前変更+74C型が実装される際に削除されたのよね

通報 ...
  • 1910
    横から 2025/10/18 (土) 13:46:13 修正 9cc76@c9162 >> 1909

    今は74式C型もSTB-2も同じ8.3だし、STB-2にHEATFSを復活させても良いんじゃない?という気がしないでもない

  • 1911
    名前なし 2025/10/18 (土) 15:30:35 2eb25@4ba53 >> 1909

    ほんとに、74式も同じBRなんだし復活させて欲しい。あとSTB-1も半自動装填装置とか付いてて結構違いあるんだし実装してくれないかなぁ…

  • 1912
    名前なし 2025/10/18 (土) 15:48:24 9c59b@4c2d5 >> 1909

    STB-1、砲は同じで半自動装填装置も2速バックギアも付いてる贅沢仕様だから余裕で8.7ぐらいまでは行きそう

  • 1913
    名前なし 2025/10/19 (日) 09:18:42 2eb25@4ba53 >> 1909

    2秒装填で装甲も厚いT58が8.3で許されてるし8.3にしてほしいな。でも8.7はいきそうだよなぁ…

  • 1914
    名前なし 2025/10/19 (日) 09:33:54 修正 34bd8@a1ba8 >> 1909

    「61式戦車とST-A3が同じBRだから、STB-1も8.3でいけそう派」と「半自動装填だけでなく後退速度も早くなってるから、流石に8.7になるだろう派」で心が揺れている。T58はまぁ、そのうちBRが上がるような気がする

  • 1915
    名前なし 2025/10/19 (日) 10:11:52 9c59b@ee53d >> 1909

    STA-3はキューポラ周りががデカくなって見た目性能も下がるっていうトレードオフがあるけどSTB-1にはそれが無いからなぁLRF削除ならまぁ

  • 1916
    名前なし 2025/10/19 (日) 12:31:17 479a1@19d2c >> 1909

    74式Cを8.3か7 STB-2を8.0にして欲しいなぁ……

  • 1917
    名前なし 2025/10/19 (日) 12:35:16 31d18@93e4f >> 1909

    STB-1なら夢のサーマルも付いてるからどっちにしても上がるだろ、LRFとサーマルに針無しで8.7じゃねーの?独のアレが8.3だし針無しで9まではいかないと思うけど

  • 1918
    名前なし 2025/10/19 (日) 16:41:19 9c59b@1bb35 >> 1909

    というわけで🐌はSTB-2ではなく"正しい"STB-1を追加して、どうぞ

  • 1919
    名前なし 2025/10/19 (日) 17:21:59 5c6dd@59a60 >> 1909

    ST-A3はオートローダーついたとは言えども6秒だし、発煙弾発射機がなくなってるのがなぁ…

  • 1921
    名前なし 2025/10/19 (日) 23:40:44 07f36@b69f1 >> 1909

    STB-1ってサーマルなの?ナイトビジョンの世代(WTでは再現されてない)が新しいって事だと思ってた。

  • 1929
    名前なし 2025/10/20 (月) 12:13:39 9c59b@ee53d >> 1909

    STB-1にサーマル(熱線映像式暗視装置)はついてないよ、パッシブ式の赤外線暗視装置が付いてるだけ