WarThunder Wiki

T-80U

644 コメント
views
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:33:43
最終更新: 2025/05/23 (金) 23:32:19
通報 ...
  • 最新
  •  
584
名前なし 2022/11/28 (月) 12:59:00 576ad@4ff1d

現在は第4親衛戦車師団の第12・13親衛戦車連隊でしか運用されていないんだっけ?

585
名前なし 2022/11/28 (月) 14:20:34 修正 2711f@5a6ad >> 584

それぐらいだったと思う、T-80Uは生産数少ないからなぁ。500輌も無かったんじゃないか

587
名前なし 2023/02/06 (月) 05:40:05 修正 cd8ea@4ff1d

全改修後の姿はplissaサーマルサイト装備でキプロスと極少数に本国で装備されているT-80Uとagava-2装備のT-80UMどちらが近いと言えるのかな

588
名前なし 2023/02/06 (月) 09:05:17 248c1@c13fd >> 587

自分の見たことあるUMは独自のドーザーが付いてることが多いから、多分正面だけで言えばキプロスのUの方が似てるんじゃないかなと。

589
名前なし 2023/02/27 (月) 12:03:00 修正 2687b@d1fe7

いつのまにか11.0になってますねぇ・・・格下殺し専門家

590
名前なし 2023/05/11 (木) 20:44:20 31494@faddc

よーしT-80U行くぞー!数分後・・・えっ?これやばくね?強くね?いいの?

591
名前なし 2023/05/11 (木) 21:30:27 ca94b@42829 >> 590

砲塔どころか車体もカチカチというソビエトMBTの特徴を維持しつつ前進速度は西側と比べても速い方で後退は西側に比べたら超遅いけど飛び出し撃ちには問題ないレベルに改善されてるしIRも付いてるからマジで強いし乗ってて楽しいね。見た目も良い。

592
名前なし 2023/05/11 (木) 23:16:48 0847a@58b51 >> 591

見た目は個人的にIR外してる方が好き

593
名前なし 2023/05/11 (木) 23:39:52 2711f@d0e27 >> 590

素の状態ならBVMより硬いという。素の状態なんて顔面に榴弾食らった時ぐらいだが

594
名前なし 2023/05/25 (木) 21:07:55 修正 ea243@a8fb7

BからBR3段階も上がるの?え~?って思いながら開発したけど意味不明なぐらい足速いわエイブラムス正面から殴れるわ車体硬いでバカ強くてびっくり。ソ連飛行機持ってないからAB専なのが勿体なくなってきた

595
名前なし 2023/05/25 (木) 22:09:08 d7018@84b09 >> 594

航空機無くてもRBは楽しめるよ

596
名前なし 2023/05/26 (金) 08:56:44 14238@c85a9 >> 595

???「うわぁ!空から爆弾が!!」(死)

597
名前なし 2023/05/26 (金) 20:15:55 2687b@653a4 >> 595

パーンツィリ「やぁ!」

599
名前なし 2023/05/26 (金) 22:50:16 ca94b@42829 >> 595

最高ランク帯ロシアは他国とは次元が違うイカれた防空能力持っちゃってるからね…。

598
名前なし 2023/05/26 (金) 22:25:07 修正 4e76c@f169b >> 594

できるだけ早く航空機出してリスキルレイプするのが一番強いとはいえ、陸を真面目にやるやつが居ないと確実に負けるから陸専は需要が高い陸RBのCAP奴隷はいつも足りない

600
名前なし 2023/05/27 (土) 06:20:22 0847a@58b51 >> 598

ただ、空から一方的にやられて萎えて結局皆空に行くor格納庫に戻る。航空機のSP全部2倍にすればいいのに。

601
名前なし 2023/05/29 (月) 08:15:05 修正 0b934@7ab60

T-80シリーズの中でT-80Uの直系だけ、機銃がキューポラから独立してるのはどうしてなんだろ?

602
名前なし 2023/05/31 (水) 17:35:52 0b934@7ab60

T-80UKと違って砲塔上に風向センサー未装備なんだね

603
名前なし 2023/07/21 (金) 18:37:43 85184@1fcee

大祖国忖度戦車定期

604
名前なし 2023/07/21 (金) 19:33:31 2f343@7791e >> 603

11.0なら忖度だけど11.3なら妥当よ

605
名前なし 2023/08/27 (日) 23:08:11 8c9a6@bbea1

BVMより砲塔の弱点が少ないので強気に出れて使いやすい。基礎設計が新しい分よく考えられてる感じ。運用次第ではBVMより強いかもしれない

606
名前なし 2023/08/31 (木) 02:15:29 b728a@59a2d

ここの画像超カッコいいのに手持ちの80Uなんか妙に不格好だと思ったらこれゴムスカートの色が違う!黒に戻して欲しいな

607
名前なし 2023/12/01 (金) 08:21:45 2711f@5a204

最初まだ開発してなかった時はX線で見て「車体下部にも複合装甲はいってる!」と思い込んでたんだよな…

609
名前なし 2024/01/31 (水) 03:49:23 38453@ceb7c >> 607

普通に疑問なんだが、なんで下部に入っとらんのだ?

610
名前なし 2024/01/31 (水) 11:26:07 修正 2711f@18ef7 >> 609

やっぱり被弾率じゃない?米軍もM60かなにかの被弾率集計してたけど車体下部は数%みたいな感じだったしソ連でも同じような答えに辿り着いたんだろう

608
名前なし 2024/01/30 (火) 22:50:23 3ac95@35242

こいつに限った話じゃないが、11.3ボトムマッチばっかでキツイ

611
名前なし 2024/03/11 (月) 18:30:23 99b73@37296

90M・BVMの控えとして持っていくなら80Uとオブジェ292、どちらがいいですか?

612
名前なし 2024/03/12 (火) 02:56:30 8701c@e0e81 >> 611

T-80Uの方が総合的にみて安定すると思う、292は最高BRだと若干の装甲不足とサーマル無しからくる目の悪さがあるからなぁ

613
名前なし 2024/03/14 (木) 03:13:23 5508b@c5289 >> 611

自分も↑の方と同じく、80Uと292の二択なら80Uの方がいいと思うけど、もし既に持ってるなら72B3や80UKの方がいい選択肢になるかもしれない。余計なお世話だったらごめん。

614
名前なし 2024/04/04 (木) 01:43:31 658a6@fb670

BR11.7でいいからレカロかマンゴー2欲しいなぁ…ダメか。

615
名前なし 2024/05/21 (火) 16:23:49 798be@327ef

格下のレオにすら足元抜かれるのつら

616
名前なし 2024/05/21 (火) 16:30:25 ff05a@5d0eb >> 615

それはT-80BVMになろうがT-90Mになろうが変わらないから諦めて

617
名前なし 2024/05/21 (火) 16:42:32 14238@20447 >> 615

それ言うならBT5に車体下部抜かれる10式の話する?

618
名前なし 2024/05/21 (火) 17:02:32 988a1@15d76 >> 615

そもそも東西両方ともレオに車体下部抜かれるけどな

619
名前なし 2024/05/21 (火) 17:15:27 8ff2e@1f3fc >> 615

レオは愚かIFVのダーツにすらT-72よりもデカい車体下部を貫通されて、尚且つ弾薬庫に直行ルートを辿る東側の中華車輌があるんだが

623
名前なし 2024/06/28 (金) 11:03:37 5b639@47aa3 >> 619

あるからなんだよ

620
名前なし 2024/05/21 (火) 17:20:22 修正 55de2@01ce6 >> 615

脳死適正の高いソ連と言われど、棒立ちか仁王立ちで戦えるわけではない。いい意味で雑に戦うのが高BR。

621
名前なし 2024/06/22 (土) 02:52:22 ac578@3c580

自動装填装置が付いたせいでKE400m前後だと車体斜め前から撃っても全く弾薬誘爆しなくなった。

622
名前なし 2024/06/22 (土) 11:45:57 f2a5d@2d8a5 >> 621

A、AVを除く72系と90系なんて20mmのRHAまで張ってあるんだぜ

624
名前なし 2024/08/06 (火) 03:37:28 9a121@18698

bvmまで開発終わらせて今b3の開発してるんですけど90m、bvmとデッキ組んで80uとb3どっちを持って行ったほうがいいんですかね?アドバイスお願いします。AB民です。

625
名前なし 2024/08/06 (火) 06:16:53 8f13d@653a4 >> 624

B3でしょうな。

626
名前なし 2024/08/06 (火) 19:22:15 9a121@07241

↑ありがとうございます。

627
名前なし 2025/01/22 (水) 23:34:40 9bacf@9fe63

今や11.7 T-80Uの中で一番性能が低くて使用する機会が少ないのがなぁ…サーマル没収と引き換えにT-80UM2とBRを揃えられたらなぁ…

628
名前なし 2025/04/10 (木) 00:05:02 修正 937bb@f7b28

T-80Bまではあんま気にならなかったけどさすがにこのBR帯でこの砲塔旋回のトロさはマジでストレスフル

629
名前なし 2025/04/10 (木) 00:46:35 bb8b0@6f556 >> 628

そんなに遅いか?と思ったけど、比べてみると明確に劣ってるのね……

630
名前なし 2025/08/11 (月) 21:38:44 bf780@4eaf2

なまじ足が速い所為で自分みたいな注意力散漫な人間だと無意識に前出ちゃってタヒぬ T-72系は嫌でも慎重な動きになるから戦績あげられたけどT-80系はそうはいかないね😢

631
名前なし 2025/08/11 (月) 23:57:50 b1aa4@6c775 >> 630

分かるわぁT-80系列は死傷率高い。T−72系列乗ってるときは「後退が早ければなぁ」って願って止まないんだけど、いざ後退速度が与えられたら却って活躍出来なくなるという...

632
名前なし 2025/08/12 (火) 00:21:14 8b93e@09506 >> 630

間抜けなだけじゃねぇか、と言いたくなるが初めてM1無印に乗った頃の俺もそうだったから多分みんな通る道なんだろうね

633
名前なし 2025/08/12 (火) 07:49:41 581d4@99549 >> 630

ミニマップ見ない人が多すぎてな...自分と敵が睨み合ってる間を通り抜けてって殺される奴をどれほど見た事か

634
名前なし 2025/09/24 (水) 19:10:59 812af@f681a

サーマル第二世代だったらなあ

635
名前なし 2025/09/24 (水) 19:51:07 f87e8@37296 >> 634

そこにUE-1がありますね?

636
名前なし 2025/10/26 (日) 22:27:01 0a4eb@41771

加圧狙いでミサイル持ってくのはありかしら?

637
名前なし 2025/10/26 (日) 23:30:35 a97e9@eca43 >> 636

HE-TFとHEAT2,3発ずつ持ってったほうがマシ

638
名前なし 2025/10/29 (水) 13:08:55 7a4f4@615c2

車体下狙ってもこいつ爆散しないときどうすればいい?

639
名前なし 2026/02/05 (木) 21:27:42 a1a66@4d0b4

……え、T-90AよりもBr高いのに、3BM60使えないの…??

640
名前なし 2026/02/06 (金) 07:48:30 b7a04@98f55 >> 639

大祖国じゃ無いのでダメです

642
名前なし 2026/02/06 (金) 08:08:19 修正 d18d8@0861e >> 640

この子も大祖国じゃ…?それはそうとT-90Aが性能に対してBR低いし、ソ連特有のガッチガチ装甲に+して超優秀な機動力してたりしてめちゃ強いこの子が仮に3BM60撃てたらBR絶対上がるぞ。

643
名前なし 2026/02/06 (金) 14:23:13 fa94e@cc961 >> 640

スウェーデン版と間違えた説

641
名前なし 2026/02/06 (金) 08:05:16 修正 833ec@e6b3b >> 639

3BM60って弾芯が長くて、古いタイプの主砲というか自動装填装置に装填できないっぽいから、まぁ...しゃーない。その代わりに出力重量比がアップ&後退速度アップ&装填速度もアップして使いやすくなってるから、それでなんとか...

644

元車の仕様ならどうしようもできないっすね。あとT-90より使いやすいなら、BRが上なのも納得でした