WarThunder Wiki

F-4C Phantom II

1093 コメント
views

F-4C Phantom IIコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F-4C Phantom II

telesu
作成: 2019/09/12 (木) 16:59:00
通報 ...
  • 最新
  •  
1005
名前なし 2024/11/16 (土) 18:12:50 f30f0@3f0f1

なんでファントムにもなって未だにCMすら搭載してないんだろうってずっと疑問に思って軽く調べたけど、この子らが配備され始めた頃はまだベトナム戦争前でミサイルの脅威を体験してなかったのか…。それにしてもミサイルの発達によって「ミサイル万能論」唱えて喜んでるんだから対抗手段の研究と搭載くらいしとけよ…って素人ながらに思ってしまう。

1007
名前なし 2024/11/16 (土) 20:12:46 adcc0@8124c >> 1005

F-8「ホンマな」

1008
名前なし 2024/11/16 (土) 20:28:13 e7380@bd61e >> 1005

「ミサイル万能論」だから、「先に敵の射程外からミサイルを撃てば勝てるし、ソ連のミサイルはそこまで強く無いからチャフフレアとか要らなくね?」的な考えだったのかもしれない。証拠は無い。

1009
名前なし 2024/11/16 (土) 21:06:34 11abb@c3665 >> 1005

空軍のC,D型はベトナム戦争で酷使されて機体寿命がかなり縮んでいたらしいから、E型の登場もあって連邦空軍からは早期退役して州兵でも改修とかされてないみたいね

1010
名前なし 2024/11/16 (土) 21:20:21 d3cb5@e390d >> 1005

フレアの実用化が1960年代で、初めはB-52のような爆撃機から搭載されていったらしい。だから1962年初納入のF-4Cにフレアがなくても何も不思議じゃない

1011
名前なし 2024/11/16 (土) 21:37:15 8460f@90f54 >> 1010

年代的な話じゃなくて、木が言いたいのはミサイル前提での制空戦闘機みたいなこのF-4Cを開発したのにそれに対する対抗策を搭載してないってことに疑問があるって話でしょ

1012
名前なし 2024/11/16 (土) 22:00:06 d3cb5@96a31 >> 1010

だから開発されてないと言っているだろうに。後から答えを知っている人間が当時の試行錯誤をさも簡単なことのように語るなよ。そんなに間抜けに見えるなら50年代にタイムトラベルでもして「マグネシウムを発火させてバラ撒くといいですよ」って当時の開発者たちに教えてやれよ

1013
名前なし 2024/11/16 (土) 22:46:20 f30f0@3f0f1 >> 1010

ファントムの開発年数だけ見て、肝心のフレアの開発年数すら調べずに、勝手に納得してた俺の落ち度だから言い争うのだけはやめておくれ…。

1014

なんで対SARH用のチャフを用意するのが遅くなったのかよくわからんよね。対レーダー用のチャフはWWIIですでに実戦使用されてるのに。ちなみにフレアの開発経緯しらべてたらこういうの見つかった。引用元の海軍の文書もあるが、英語PDFを読む元気がない。

1015
名前なし 2024/11/16 (土) 23:02:09 d25cd@12fbb >> 1010

サイドワインダーの実用化が1956年、実際に強いと確認されたのが1958年9月、上の枝によるとフレアの初実用化が1959年頃、配備開始が1960年頃からと考えるとかなりのスピード感で開発配備されている感はある。チャフはなんでだろうね

1016
名前なし 2024/11/16 (土) 23:02:19 d3cb5@87820 >> 1010

単純に60年代前半までのソ連機にSARH搭載機がいなかったからでは?

1017
↑↑ 2024/11/16 (土) 23:04:05 修正 d25cd@12fbb >> 1010

SA-2の脅威が確認されたのが1959年頃か。それ以前は個別装備にチャフディスペンサーはなくてもいいという判断だったのかもしれん

1019

感覚論になっちゃうんだけど、軍事の特に冷戦期米ソ間だと「我々がこのくらい開発できてるから敵も同程度は開発してるだろう」みたいなガバガバ判定で敵の想定作ってること多いイメージで、ナイキエイジャックスが1954年に作れててなんで敵は持ってないと思ってたのか謎。

1035
名前なし 2025/08/18 (月) 09:05:22 c7263@10e52 >> 1010

それどころか「ソ連はもっと進んだ兵器を大量に配備してるに違いない」ってビビり散らかしてたのがアメリカ。ボマーギャップやミサイルギャップがいい例

1020
名前なし 2024/11/30 (土) 16:42:48 65f0e@c2eac

3000くらいまで登って自分より上にいる敵に対してレーダーがかなりマトモに反応するようになってる…サイレント修正入った?

1021
なんで誘導弾の後に無誘導ロケットがくっついてんだ? 2024/12/19 (木) 03:19:03 77cd2@a5f64

ほとんどの兵装の開発順を矢印で繋げられててそれぞれ開発すんのに無駄に時間かけさせられるのがまた腹立つ。しかもロケットはブルパップ開発後だし…

1022
名前なし 2025/02/06 (木) 19:24:58 1d76e@43aec

次のRBのBR改定で10.3→10.0になる…けど、フレアはやっぱり付かず…。そろそろフレア付けてくれませんかね……ダメ?

1023
名前なし 2025/02/06 (木) 19:36:24 a19fb@816d9 >> 1022

正直21Sと同じ9.7でいいよね。

1025
名前なし 2025/02/06 (木) 19:43:01 修正 668ea@9e3f7 >> 1023

AIM-9E/AIM-7D 計8発装備のコイツが、所詮R-3S/R 4発止まりの21Sと同格は流石に無理では…

1026
名前なし 2025/02/06 (木) 19:48:26 a19fb@816d9 >> 1023

smtと4cが一段差のままも流石に無理では…

1024
名前なし 2025/02/06 (木) 19:37:31 3f738@2af76 >> 1022

無いからシカタナイネ。2年程前にフォーラムに投下+調べたけどF-4"D"以降じゃないと装備していないので、4Cから4Dへリネームとかしない限りは装備出来ないものかと

1027
名前なし 2025/03/14 (金) 20:54:48 726f0@ec154

地を焼き尽くすナパームは搭載できないのか…

1028
名前なし 2025/04/07 (月) 03:29:02 c6b73@db196

度重なるBR下げでついに制空戦闘機として活躍できるようになった感、高性能ミサイル持ちは速度を生かして距離さえ詰めさせなければフレアなしでも勝てる

1029
名前なし 2025/05/25 (日) 20:47:24 3276b@9f70d

性能の悪いスパロー、フレア無しと制限は多いが、BR改訂でトップ寄りマッチを引きやすくなったので、どうしようもない理不尽を押し付けられることもそこまで多くはなく、戦略次第ではまだ欠点を補える。むしろ、緊張感あってわりと楽しい。

1030
名前なし 2025/05/28 (水) 12:57:30 40bc0@9f643

BR比で扱いやすいと思える。露払いのスパロー、基地を割れる爆装にCCIP、接近戦用のサイドワインダー。ジェット初心者はまずこの機体を目指してはどうだろうか。

1034
名前なし 2025/08/18 (月) 07:16:51 bb638@92f20 >> 1030

今ペンギンタイガーとかスイスミラージュとかの高性能ミサイル持ちと当たるからなかなか地獄見るで

1031
名前なし 2025/06/11 (水) 19:43:42 a2691@282b9

序盤の改修が割と地獄だったけど驚異の10.0というBRが全てを解決してくれる。かなり使いやすい機体。

1032
名前なし 2025/08/17 (日) 19:57:44 d0af9@fcd43

小ネタの外板を削り出しって相当な手間じゃないか… プレス加工した板にL字金具をリベット打ち付けだとずっと思ってたが

1033

23年間かけて5000機しか生産してないから、一機に1つしかないクソでかパーツだとわりと削り出しも選択肢にはいると思う。プレスにすると翼1枚分の金型作るのが大変なのに、数日で1年分生産完了して倉庫行きとかなって面倒。

1036
名前なし 2025/08/18 (月) 12:31:34 修正 6c85b@c64c3 >> 1033

金型の保管は自動車メーカーが下請けに無償保管を強要して下請法違反多発するくらい面倒みたいね

1037
名前なし 2025/09/10 (水) 00:43:01 5d959@a3bf5

7Dで2回ほどキルされてしまい、当たるミサイルだったことと自分の下手さに驚いた。振り返ってみるとそもそも7Dを撃たれたこと自体がほぼ無いのだが、今の環境ではどれくらい強いんだ?

1038

ミグと開幕高空一騎打ちチャレンジする程度には強い。序盤にしか役に立たないから気軽に1目標2発撃てるのも大きいけど。撃ってる側視点だと機動性カスだからチャフ持ちでも機動性で避けられる方が有効に見える。

1039
名前なし 2025/09/10 (水) 22:41:16 4c6b3@a3bf5 >> 1037

確かに平然と二発以上は撃ってきていたな。序盤しか使えないからこその景気の良さか。

1040
名前なし 2025/11/13 (木) 11:34:24 a9583@08bc4

SBの飛行場のミサイルが変更になったので、現在はこいつが飛行場にロケット弾ぶち込むのに最適になってるわ

1041
名前なし 2025/12/13 (土) 22:09:02 47265@2fc76

ミグに苦戦したってよく言われるけど基本優勢なんだよなファントムの方が、ボウロウ作戦なんかはミグ21を圧倒したし

1042
名前なし 2025/12/13 (土) 22:21:34 修正 ebd52@f3c2d >> 1041

ゲーム内でも1対1の旋回戦になるとキツイけど、それ以外は意外となんとかなるよね。旋回戦も、なんとか頑張って粘ってるとミグの方がエネルギー切れになってるような感じ?があるし。

1081
名前なし 2026/08/25 (火) 01:42:19 84408@ff95d >> 1041

まあ苦戦した理由は政治的な問題が強いところはある

1043
名前なし 2025/12/17 (水) 23:19:31 b68b6@b4145

こいつの改修がマジで地獄すぎる。殺される以外に何もできん。どうやって改修するべきか教えてほしい。

1044
名前なし 2025/12/17 (水) 23:36:46 3e5ee@e3644 >> 1043

迂回して横やり不意打ち以外にできることはほぼない。あとは爆撃。ランク6は大人しくF2で開発するのが最適解だよ

1045
名前なし 2025/12/17 (水) 23:59:41 b68b6@b4145 >> 1044

ありがとう。

1046

まずは対空は横槍がギリできるくらいかもという気持ちで生き残ってから芝刈りして、ロケットか爆弾目指そう。ミサイルフル装備できるようになったらガンポも積んで対空バリバリできるようになるんだけどね。

1047
名前なし 2025/12/18 (木) 02:30:26 a97e9@3419e >> 1043

比較的高速で基地2個割れるついでにナメた飛び方してる格下の爆撃機にミサイルが当たるかもしれないくらいのつもりで飛んでけ

1048
名前なし 2025/12/18 (木) 08:00:29 修正 da202@9f990 >> 1043

まぁbr9.7で750ポンド以下の爆弾が24個積めるし、ズーニーもいっぱい積めるから陸だと強いんだけどね。スティンガーとかイグラみたいな10Gクラスの対空ミサイルは、フレア無いけどコイツなら簡単に回避出来るしね。

1050
名前なし 2025/12/18 (木) 20:18:54 1835d@cd43d >> 1048

エスコンみたいに当たる直前でスピンして避けるやつってどういう操縦桿の引き方すればできるのやっぱりマウス限定機動?

1051

ミサイルからみて円を描くように機動する.別の言い方をすると,ミサイルから見てリードアングルがでてると思って,そのリードアングルが常に方向変わり続けるように機動する.

1052
名前なし 2025/12/18 (木) 22:00:36 1835d@580b3 >> 1048

どっちに引けばいい?ラダーはどっちを当てればいい?

1053
1054
名前なし 2025/12/20 (土) 19:08:15 修正 1835d@9b45a >> 1048

バレルロールではなくてわざと失速させてスピンして回避するのを見ることが多いんだが

1049
名前なし 2025/12/18 (木) 19:49:05 b68b6@b4145 >> 1043

皆さん教えてくれてありがとう。本当に助かります。

1056
名前なし 2026/01/16 (金) 14:20:57 466e5@f9982

機体解説の欄にはフレアがある~って書いてあるけど現環境ではあるの?調べても出なかったから教えてほしい

1057
名前なし 2026/01/16 (金) 14:41:55 1098d@a2f18 >> 1056

こいつにフレアが付いてた時期は無い...はずだが確かに解説にそう書いてあるな。消しといた

1058
名前なし 2026/01/16 (金) 14:51:27 466e5@f9982 >> 1057

ありがとう!助かった!

1059
名前なし 2026/01/16 (金) 15:14:33 5a662@9b276 >> 1057

これ多分F-4Eからコピペしてきてるな。こいつのIRミサイルも9Eだからレーダー連動ないのに書いてあるし

1060
名前なし 2026/02/17 (火) 09:11:12 dfb2b@f9982

BRのおかげでJ7D以外のほとんどの機体に勝てるな。爆弾積んで高空いってお祈りDスパ打ってれば1killはとれるし環境が味方してる感じ。

1061
名前なし 2026/02/17 (火) 12:33:16 fa721@3f5a6

久々のT-2で間抜けに飛んでたら数年振りに7D食らったわ。T-2はRWR無かったか。タグ見えた時点で側面向けて飛べばチャフ無く避けられるけど、逆に言うとそういう準備してないと食らっちゃう

1062
名前なし 2026/02/17 (火) 12:39:59 cd69f@57b7c >> 1061

T-2の機動性なら急降下か頭向けてバレルロールすれば避けれると思うぞ

1063
使う側 2026/02/17 (火) 13:06:57 032ac@f9982 >> 1061

15Gしかないし誘導開始が少々時間かかるから撃たれた時点での軽いクランク&バレルロールでよけられることが多いゾ 

1064
木 2026/02/17 (火) 15:45:43 修正 fa721@00d35 >> 1061

そういう、まぁ避けるぞって心持ち含め「準備してないと」食らうって話だね。7Dをどう避けるかは常識の範疇よ。トップ帯でRWRが当たり前の身から偶に戻ってきたら、そういう常識も抜けて間抜け晒すっていう自戒。ミサイルマーカーは自分と違う方向行ってたから自機狙いじゃないと思ったが割と曲がってくんだな

1065
名前なし 2026/02/17 (火) 16:27:08 47b86@ea912 >> 1061

Dスパローって軽戦闘機サイズの標的に当たるんだ?ケツ向けてまっすぐ飛んでる爆撃機に機銃の代わりに撃ち込むくらいでしかキル取れたことないや

1066
名前なし 2026/02/17 (火) 18:48:09 3cae8@7d2e9 >> 1065

当たるぞ 8キロぐらいからヘッドオンでよく当たる 不意打ちするなら5キロ  ちなみにコイツも連続波だからチャフされてもロック維持してれば誘導継続される

1067

これがあるから変にチャフ持ってるやつのほうが回避が甘くて刺さりやすいんだよな。ちなみに発射して2秒ほどは直進するので結構打つ前のリード角が大事。

1069
名前なし 2026/08/03 (月) 12:12:55 修正 86b01@6ffb2

これが多いと大概負ける。活躍したところを見たことがない。T-2に食われているところしか印象にない。

1070
名前なし 2026/08/03 (月) 12:35:33 5b501@ebc6d >> 1069

まともに使えばそこそこのはずなのにF-105共々自認爆撃機が多すぎるねんな(あっちは種別攻撃機だけど

1071
名前なし 2026/08/03 (月) 18:12:24 fd1bf@02c64 >> 1069

一応ほぼ文鎮だけど初期スパロー持ってるんだから初動空戦してくれとは思う(なおだいたい爆カスだから囮にしかならん)

1072
名前なし 2026/08/09 (日) 17:02:26 af840@71389 >> 1069

まともに空戦しようとするやつはそもそもこんなの乗らんやろ

1073
名前なし 2026/08/13 (木) 22:34:29 84408@ff95d

コメント見てると弱い感じ?

1074
名前なし 2026/08/13 (木) 22:52:41 修正 fd1bf@14bde >> 1073

弱くは…無いんだけど色々足りない足りないから1つでも足りてる連中に狩られ放題なのが現状(いやこのBRで、ほぼ文鎮とは言えスパロー持ちは素晴らしいんだけどね?)

1075
名前なし 2026/08/13 (木) 22:55:46 af840@71389 >> 1073

ミサイルは10G、CMなし、機体性能は性能は並み 抜きん出ているのは積載量 使い道は…わかるな?

1076
名前なし 2026/08/13 (木) 22:56:25 d96bd@8dbc8 >> 1073

ちゃんと使えばそこそこやれるはず。足は速いし機動性もそこそこにバルカン持ち、9E,7Dともに雑に使って刺さるものではないけど、使い物にならないことはない。ただこれくらいのランクだと強めのミサイル持ちとも当たるうえでこいつはチャフフレアないし、爆装出来るからと低空特攻したりしてると餌まっしぐら。もっと強いのいるよねと言われればまあそう。

1077
名前なし 2026/08/13 (木) 23:09:34 01deb@816d9 >> 1073

バルカン降ろさないとmig21に追いつかれるんでまあ難しい機体。7dパチンコ機体

1078
名前なし 2026/08/14 (金) 10:03:26 86b01@6ffb2 >> 1073

味方にF-4Cが3,4機いたら他の味方の即ぬけが増える。実際、これとSu-7系の攻撃機が大半を占めたら本当に勝てない。時間を無駄にするだけ。

1082
名前なし 2026/08/25 (火) 01:46:22 84408@ff95d >> 1073

なるほど...絶望的ない性能ではないけど全てにおいて一歩劣るって感じなのですな...

1079
名前なし 2026/08/21 (金) 19:52:19 2689d@43b05

陸RBでAGM45使うなら赤2本に黄青1本づつでいいのかな

1080
名前なし 2026/08/24 (月) 14:47:03 17df0@78435 >> 1079

黄色なんていらん相手にドイツいたらE、F、味方ならIバンドの奴2発くらい持って行って片翼はズーニーかボム持ってきゃ地上一掃できる

1083
名前なし 2026/08/25 (火) 01:47:06 84408@ff95d

記事を見る感じもしかしてDスパってF3HのCスパと使い心地あんま変わらない?

1084
名前なし 2026/08/27 (木) 20:01:15 d96bd@e79a8

ミサイルを最大8発持てるのもあって、状況さえハマれば期待値は高いし、現状でも全く戦えないことはないけど、個々のミサイル性能自体はしょっぱさとかCM無しとか含めてもう1個くらいBR下がってみてもよくない?みたいな気持ちが。でも下がったところでみんな爆撃するだけだろうしな…。

1085
名前なし 2026/09/17 (木) 02:04:06 c7e4c@18b3f

もう記憶の彼方の実装初期こそ、唯一のBVRで相対的に許容されてた性能だった。CM持ちと同格BRというだけで圧倒的不利。

1086
名前なし 2026/09/17 (木) 03:25:27 74b05@e09f8 >> 1085

こいつが実装された頃はスパローなかったぞ、実装初期のこいつが輝いてたのは速度とエネ保と武装のバランスが取れてたからだった気がするが。

1088
名前なし 2026/09/20 (日) 21:34:38 3ca80@2140d

BVRでも今まで当たらなかった距離と角度で当たるから、今までの距離と角度なら必中レベルで強くなっただいたい15kmでもRWR無いやつなら爆殺できる でもレーダーは下みると死ぬ病で今の戦場だと誰も登ってこないから死んではいる

1089
名前なし 2026/09/27 (日) 01:20:24 3ca80@2140d

スパロー強化されたのに人気無いなw

1090
名前なし 2026/09/27 (日) 06:29:19 016a2@b5112 >> 1089

フレアがないのがね…

1091
名前なし 2026/09/27 (日) 10:34:02 3cae8@79f49 >> 1089

スパロー強化される前から乗ってたけど10キロ以上でも安定して当たるし機動性も上がったのかちょっと動かれた程度でもスッポ抜けなくなって強い チャフも発射前じゃないと効かない 武装はAIM7DX4 ブルパップ(擬似フレア)X4 機銃

1092
名前なし 2026/09/27 (日) 10:55:57 354d3@f7818 >> 1091

ブルパップ重くない?ズーニーでは熱量足りない感じ?

1093
名前なし 2026/09/28 (月) 18:18:19 3cae8@79f49 >> 1091

ズーニーは強制3連装で速度が落ちすぎる 空気抵抗が少ないブルパップのが速度出る