793
名前なし
2025/08/18 (月) 21:49:48
8d111@21c0f
3.7とは言わないから、4.3でいいんじゃないかな。4号Hより貫徹力が50mm高いとBRで1.0も差がつくほどの優位性あるんですかね。炸薬もなく、装甲も足も劣るうえにバカのっぽですが。
通報 ...
その50mmで抜ける範囲が全然変わってくるのでなぁ。一つの指標がジャンボやパンターの正面装甲で、17ポンドはここ抜けるんだ。この貫徹能力の高さから17ポンドの4.7(使い勝手で±)ってのは妥当な評価だと思うし、自分は蛍くんは十分強車両と認識している。独だと4号よりDパンと試作が酷い…
昔の実装時の性能ならともかく、今の17ポンド砲の加害なら4.7でも十分な性能だよ そりゃ下がるに越したことはないけど、比較してる四号Hが下がり過ぎてる 炸薬が無くても今の無炸薬弾は加害が出るし、装甲もこのBR帯の中戦車としては似たり寄ったりでは マニュアル通りM2ブローニングも載せてるしね
別に弱過ぎるからBR下げてとは思わない性能だけど四号と比べちゃうとそう思っちゃうよね…。貫徹力以外ほぼ全負け性能でBRも高く使い勝手は圧倒的に四号の方が良いしそのご自慢の貫徹力が活きるような重装甲車両はそもそも四号だったらBR的に当たらずだったり…なんならBR的に四号もこの子レベルで貫徹力に困らないし炸薬も入っとるからなぁ。