T-72Bコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72B#V5_Comments
陸RBをメインにプレイしている者ですが、熟練プレイヤー様の弾薬の配分をご教授していただきたいです。現在当方はAPFSDS（装弾筒付翼安定徹甲弾）を１７発にHEを７発携行しております。
APFSDS20弱で、HE5位がいいと思う(気分で2発くらいミサイルも)HE復活したらHE10ちょっとAPFSDS10ちょっと即応弾超えない辺りがいいと思う
あれ、こいつ即応弾22発じゃなかったっけ？ちなAP19 HE3にしてる
お二方、ご親切にありがとうございます。とても参考になりました。APFSDS（装弾筒付翼安定徹甲弾）を１７発にHEを５発にします。
あっまてい、即応弾+ゲーム開始時に既に装填されている砲弾1発で23発まで誘爆の危険性上昇無しで搭載できるぞ。T-64やT-80も同じ。まあ抜かれたらどのみちほぼ一撃だけど。
ごめん。23発で大丈夫だったか
後々T-90が実装されたら、こいつと見分けつかんのかな？
一応、WTにもT-90は存在はしてたぞ。
T-90はシュトゥーラ付いてるから流石に見分けつくのでは？
ついてもつかなくても弱点とかは変わらないだろうしなぁ…
流石に草。まあ基本設計に変化がない以上真実なんだが・・・
砲塔形状も爆発反応装甲もアクセサリーも違うからバリバリ見分けつく
T-72の見分けを付けるよりは簡単さ(惑星だとコンタークトの有無だけで区別つくけど
他のソ連MBTとかも比べてみたがみんな同じ様でいて意外とそれぞれ個性があって良いものだ。
🇺🇸「奴らは正面で出会ったらとりあえず車体見えたら運転席付近狙って、頭だけだったら砲身かその付け根狙えばいいのさHAHAHA……できれば車体晒してる奴に会いたい…」
どいつもこいつも弱点同じなのは楽だよな
小型軽量化の為に装甲を外側じゃなくて内側に増幅させていったのがソ連MBTの運の尽き……
小型軽量を維持していることで走破性能が高いから糞みたいな立地の国に売れまくってるのでセーフ
小型だから軽量でありながら高い防御力手に出来たわけでもあるからなあ
時々T-55に当たると面食らうよね
これ全部区別したら一般人の友達に面食らわれたんだよなぁ、車輪と操縦窓だけでも区別できちゃうのがなんとも。。。
モロゾフ設計局の人ならその話聞いて喜んでもっと細かい違いについて早口で丁寧に時間をかけて教えてくれそう
俺もホンヤクこんにゃくとタイムマシーンでモロゾフ設計局の人に見分け方教えて欲しいなぁ…
やっと開発終わったけど、クソ強い車両だな。スウェーデンやアリエテ以外なら大抵弾いてくれるし、ERAもAP弾なら以外と剥がれにくい？ERAが全体に貼られてるから、ミサイルにはめっぽう強いのも良い
車高の低さとびっしりERAで遠距離近距離共に狙いにくい
中心線上うっときゃ貫通するのは共通だから車体隠して首振りしてりゃ硬い。あと砲搭出しで調子こいてると天板抜かれるので注意な
うーん、車両スペックは確かに高いんだけど、サーマルサイトが無いし、レンズの倍率が低いから遠距離きついなぁ
だからこそこのBRなんだろうけどね…後継車輌のT-90系列に期待しよう いつ来るかわかんないけど
ここまで躊躇する理由としては本当に🐌はT-90にシュトーラシステム搭載したいのかもしれない
アクティブ防護システムと一緒にT-90は実装してきそうだよねぇ…(T-72Bの派生も出していいのよ
ここ最近大量にATGM導入してきたし、対ATGM装備を近々出すだろうって気はするよな
この車両SBで正面ボーボーに草生やして弱点位置曖昧にしとけばまず抜かれない。下品だけど近距離突撃戦法が辞められません。
誤射とか視界とか大丈夫なんだろうか？頭だけ見せれば流石に大丈夫なんかな
ごめんなさい間違えましたRBです。何でもするから許して下さい。
RBの事なら草生やして弱点隠しつつ突っ込んでいくのは待ち伏せと並んで基本戦術だから下品も卑怯もない
ソ連戦車の場合むしろ下手に蛇行しようものなら斜めから弾薬庫に突き刺さるし、相手が抜けないところ撃つと信じて突撃するしか無いw
ソ連ツリーにはまだまだ未来がありそうだ。日本にしがみつくのは辞めてT90を待ちます。
T-90はT-80Uの遅い版だよってガイジンが言ってたよ
では修理費が10000SL位にな～れ～🌠🧙♂️
例え脚回り劣化版T-80UだとしてもIR持ちMBTが増えるってだけでソ連にとっちゃありがたいよ…
マジでそれな。T-80BとかIRあってもペラペラすぎて役に立たないし、T-90系無いと辛すぎるわ。あとシュトゥーラもくれ
シュトゥーラがどの範囲まで有効かはわからないけど、ゲームで来たらATGMに狙われた味方がシュトゥーラ搭載したT-90に庇護を求めて来るの想像して笑っちゃった。
T-72のバリアントは作業中らしいけど、それでT-72B2やT-72B3が来てしまったら…
T-80Uの大馬力ガスタービンなんかより防御装備と高火力砲の方がはるかに有難いからな…
T-72をT-80Uと同等になるように無理矢理性能引き上げたのがT-90だから、T-80Uより性能は劣る。さらにT-72をT-90A並みに性能を引き上げ且つ電子機器類を改良したのがT-72B3Mだから、機動力の面ではやっぱりT-80Uに劣る。
エンジンや変速機とかも変える大がかりな改装でもしないと機動力は80Uには勝てないだろうし、機動力は考えたら駄目なんかもね
ただ装甲と砲（装填装置）ではT-72/90系列の方が上だからな。T-90はトランスミッションも載せ替えたりしてるし
10.7とマッチングしにくくなった？実質バフ？
バフといえばバフだけどホーカムや80Uが味方になる率が下がったとも言えるから勝ちやすいかは分からない
こいつをトップで使うならそうだろうね。一緒に連れて行く戦車は悲しいほど弱いが
T-64B「こ…攻撃力は一緒だから！」T-72A「へっへっへ…まだまだ殺れる」T-64A「ま…まぁ絶望的では無いね」意外と良いメンツ居るな…
なお夜戦
個人的にはsu-7bを連れていけなくなったのが残念
ﾌﾘｻﾞﾝ「72Aﾄｸﾏｾﾃ」BMP2M「キー設定ﾒﾝﾄﾞｲ」 BMP3「あ自分のATGM撃ち落としちゃった」 ｼｭﾄﾙﾑ「ｷﾞｬｰ」サーマル持ち達なんだけど微妙なのは何故………96A「夜戦の敗北者じゃけぇ」
コイツのエンジン音好きだなぁ。
皆さんは開発APFSDS使ってますか？僕は正直初期弾でも貫徹力十分だし開発弾は弾代も高いと思うので使ってないのですが結構違いますか？
M1系の砲塔抜きやすくなったり、2A5の車体上面抜けるようになる。開発弾使うのが普通だと思うよ
余剰貫通力で加害変わるし使わない理由はないでしょ
トップなら初期弾で十分。同格以上は持っていったほうがいいよ。
皆さんありがとうございます。これからは使っていこうと思います。
冷静に考えると、いくらツリーの最後尾にいるとは言え、T-72BとT-80Uが同じ購入費と訓練費っておかしな話だな。ちょくちょくある調整の仕方だが、違和感しかない
ほんとそれ。しかも改造に必要なRPもT-80Uと比べて同等もしくはそれ以上だからなあ...。これ本当にどうにかしてほしい。
B3がこの下に来るらしいですね。あとDEVblogでB3の上にB(1989)ってのがあったけど、こいつの改修項目として追加されるのだろうか
多分そういうこと嘘付いた新規でこいつとフォルダ化されるっぽい
確か2両来るんじゃないんでしたっけ？Bの次のやつとB3でB3の方が改修すると2016年モデルになるとかならないとか・・・
そう書いてるで
T-72B3って戦勝パレードで毎回走ってるやつですよね あと2016年モデルってT-72B3Mってことでいいのかな？
最近のパレードで走ってるのはT-72B3Mの方でないかな。T-90Aは2016年のパレードを最後にT-72B3Mと置き換わるように見なくなった気がする。
T-90AはT-90Mにコンバート中だろうね
車長用サイトを載せてるのをB3Mと呼ぶことがあるようだけど正式名ではなくて、今回のもそのタイプではなさそうな 2016年型というほかにT-72B3 UBKhといったりもするみたい
初期弾がHEATFSになってるんやけど、最初からやっけ？9.7で初期弾HEATFSはキツい。まぁ、榴弾が割と使えるからまだなんとかなるけど
浦島太郎か？ソビエト雑談スレ見てきたらわかるよ
いつのまにか必要RPが25000、SLが690000に下がってる。今から開発しようとしてたからラッキーだ
RP250000だった
この車両、他のBR9.7勢を大きく引き離すほど強すぎないか？なんで9.7に置かれているのだろう
防御は正面は十分すぎるし、火力もT80Uと同じ砲弾を使えてる。機動性もストレスがたまらない程度にはあると思うからBR上がってもいい。
防御力を過信して前に出過ぎて戦績が悪いかその防御力をしっかり対応されて戦績が悪いか、ソ連MBTだからとかその辺っぽそう
やっぱサーマルがないってのが大きいんじゃないかな
一番はIRがないことによる視察能力負けだからABだけ上げろってんなら問題ないと思う。とはいえ正面に位置する弱点や遅い車体・砲搭砲身操作、後進速度、低い生存性、低性能な照準器、妙に低いクロスカントリー能力など色々問題もあるんですわ
これに限らんけど正面向いたときの弱点が分かりやすいからな…
ABだと草貼ろうがすぐに弱点分かるから正面向けてても大して強くないというジレンマ
後退4kmとかいう相当重いハンデ背負ってるからなこいつ、確かに強いけど引くことが全く出来ないからガラスを扱うような立ち回りになる。西側戦車と違ってとにかくリカバリーが効かない
むしろ正面からなら閉鎖機で止まるからそのままスモーク焚いて動ける分リカバリー効くぞ 大抵はエンジン抜かれて身動きすらできないし
こいつが会敵する相手の大半が速すぎて近距離だと回転している間に詰められて死ぬ。もちろん徒党組めれば問題ないけど
スーパードリーパートンなのでは？ ドリーパートンはAなんじゃ？
その通りだし、しかもこいつの名称BV型だよなぁ。Bって呼称にするならコンダークト1改修項目に入れてほしかったわ。コンタークト取った状態のT-72Bも眺めたいしね
BVって、表記としては間違いじゃなかったっけか？いづれにせよ、コンタークト未装着Bって多分性能としてはAとあんまり変わらないよね？
あらゆる面で変わってるんだよなぁ…主機、火器管制、複合装甲、すべてアップデートされて、ミサイルの運用能力まで付いてる
トップ組の貫徹が軒並み500mm超えてボトム引くと紙装甲戦車になっちまったな...
まあええやん。火力は10.7と同じだし、紙装甲といえど、全く期待できないわけじゃないんだから。他国には9.7だとまだ複合装甲すら取り入れてない車両もいるんや
最近T72AVの予備機として出すことが多くなったけど装甲が信頼できるから、当たり前だけど前車より遥かに長生きできて戦果も挙げやすいな
この全面ブツブツがキモイけどカッコイイから好き
いやぁ、文句なしに強いなこいつ。高貫通砲弾持ちが11.0に集中してることもあって1989年型より相対的に良いのでは
レオ2A5のDM12(HEAT)に正面のコンタークトIの部分を抜かれて「へぇ？？？？？」ってなったんだけど、下から数えて四枚目と三枚目の間、横一直線に秘孔があるね。ここに刺さるとHEATですら弾薬まで突き抜けるので死ぬ
ミラクルショット過ぎないそれw
BR比で車体までエグいぐらい硬いし、まあまあ貫徹も高い砲弾使えるし、パワーウェイトレシオもいい感じだし、IRないのと後退遅いのとスコープが固定倍率で不便なの以外はマジで強い。IR上手いこと使いこなせない勢としては文句なしに壊れなんだけど、別にそんなに評価高くもないのが不思議。見た目も百億点ぐらいあるのに
ソ連は乗り手を選ぶ
忘れたけどハンターキラーも使えなかったわ。でもこの車両で砲手だけ死んで社長が生き残ってるなんてまずないからﾖｼ！
味方に課金t72avがいて勝率が低いせいだと思う評価低いのは
俯角も６度とはいえで一部の狙撃ポイントが使えなかったり車体出さざる負えない→後退遅くて隠れられないって事多いから西側使っているとこの二つのせいで評価下げていると思う
T-72B(1989)が10.0になってるの考えるとまぁ割とスレスレのラインには居ると思う。あと せざる負えない→せざるを得ない
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
陸RBをメインにプレイしている者ですが、熟練プレイヤー様の弾薬の配分をご教授していただきたいです。現在当方はAPFSDS（装弾筒付翼安定徹甲弾）を１７発にHEを７発携行しております。
APFSDS20弱で、HE5位がいいと思う(気分で2発くらいミサイルも)HE復活したらHE10ちょっとAPFSDS10ちょっと即応弾超えない辺りがいいと思う
あれ、こいつ即応弾22発じゃなかったっけ？ちなAP19 HE3にしてる
お二方、ご親切にありがとうございます。とても参考になりました。APFSDS（装弾筒付翼安定徹甲弾）を１７発にHEを５発にします。
あっまてい、即応弾+ゲーム開始時に既に装填されている砲弾1発で23発まで誘爆の危険性上昇無しで搭載できるぞ。T-64やT-80も同じ。まあ抜かれたらどのみちほぼ一撃だけど。
ごめん。23発で大丈夫だったか
後々T-90が実装されたら、こいつと見分けつかんのかな？
一応、WTにもT-90は存在はしてたぞ。
T-90はシュトゥーラ付いてるから流石に見分けつくのでは？
ついてもつかなくても弱点とかは変わらないだろうしなぁ…流石に草。まあ基本設計に変化がない以上真実なんだが・・・
砲塔形状も爆発反応装甲もアクセサリーも違うからバリバリ見分けつく
T-72の見分けを付けるよりは簡単さ(惑星だとコンタークトの有無だけで区別つくけど
他のソ連MBTとかも比べてみたがみんな同じ様でいて意外とそれぞれ個性があって良いものだ。
🇺🇸「奴らは正面で出会ったらとりあえず車体見えたら運転席付近狙って、頭だけだったら砲身かその付け根狙えばいいのさHAHAHA……できれば車体晒してる奴に会いたい…」
どいつもこいつも弱点同じなのは楽だよな
小型軽量化の為に装甲を外側じゃなくて内側に増幅させていったのがソ連MBTの運の尽き……
小型軽量を維持していることで走破性能が高いから糞みたいな立地の国に売れまくってるのでセーフ
小型だから軽量でありながら高い防御力手に出来たわけでもあるからなあ
時々T-55に当たると面食らうよね
これ全部区別したら一般人の友達に面食らわれたんだよなぁ、車輪と操縦窓だけでも区別できちゃうのがなんとも。。。
モロゾフ設計局の人ならその話聞いて喜んでもっと細かい違いについて早口で丁寧に時間をかけて教えてくれそう
俺もホンヤクこんにゃくとタイムマシーンでモロゾフ設計局の人に見分け方教えて欲しいなぁ…
やっと開発終わったけど、クソ強い車両だな。スウェーデンやアリエテ以外なら大抵弾いてくれるし、ERAもAP弾なら以外と剥がれにくい？ERAが全体に貼られてるから、ミサイルにはめっぽう強いのも良い
車高の低さとびっしりERAで遠距離近距離共に狙いにくい
中心線上うっときゃ貫通するのは共通だから車体隠して首振りしてりゃ硬い。あと砲搭出しで調子こいてると天板抜かれるので注意な
うーん、車両スペックは確かに高いんだけど、サーマルサイトが無いし、レンズの倍率が低いから遠距離きついなぁ
だからこそこのBRなんだろうけどね…後継車輌のT-90系列に期待しよう いつ来るかわかんないけど
ここまで躊躇する理由としては本当に🐌はT-90にシュトーラシステム搭載したいのかもしれない
アクティブ防護システムと一緒にT-90は実装してきそうだよねぇ…(T-72Bの派生も出していいのよ
ここ最近大量にATGM導入してきたし、対ATGM装備を近々出すだろうって気はするよな
この車両SBで正面ボーボーに草生やして弱点位置曖昧にしとけばまず抜かれない。下品だけど近距離突撃戦法が辞められません。
誤射とか視界とか大丈夫なんだろうか？頭だけ見せれば流石に大丈夫なんかな
ごめんなさい間違えましたRBです。何でもするから許して下さい。
RBの事なら草生やして弱点隠しつつ突っ込んでいくのは待ち伏せと並んで基本戦術だから下品も卑怯もない
ソ連戦車の場合むしろ下手に蛇行しようものなら斜めから弾薬庫に突き刺さるし、相手が抜けないところ撃つと信じて突撃するしか無いw
ソ連ツリーにはまだまだ未来がありそうだ。日本にしがみつくのは辞めてT90を待ちます。
T-90はT-80Uの遅い版だよってガイジンが言ってたよ
では修理費が10000SL位にな～れ～🌠🧙♂️
例え脚回り劣化版T-80UだとしてもIR持ちMBTが増えるってだけでソ連にとっちゃありがたいよ…
マジでそれな。T-80BとかIRあってもペラペラすぎて役に立たないし、T-90系無いと辛すぎるわ。あとシュトゥーラもくれ
シュトゥーラがどの範囲まで有効かはわからないけど、ゲームで来たらATGMに狙われた味方がシュトゥーラ搭載したT-90に庇護を求めて来るの想像して笑っちゃった。
T-72のバリアントは作業中らしいけど、それでT-72B2やT-72B3が来てしまったら…
T-80Uの大馬力ガスタービンなんかより防御装備と高火力砲の方がはるかに有難いからな…
T-72をT-80Uと同等になるように無理矢理性能引き上げたのがT-90だから、T-80Uより性能は劣る。さらにT-72をT-90A並みに性能を引き上げ且つ電子機器類を改良したのがT-72B3Mだから、機動力の面ではやっぱりT-80Uに劣る。
エンジンや変速機とかも変える大がかりな改装でもしないと機動力は80Uには勝てないだろうし、機動力は考えたら駄目なんかもね
ただ装甲と砲（装填装置）ではT-72/90系列の方が上だからな。T-90はトランスミッションも載せ替えたりしてるし
10.7とマッチングしにくくなった？実質バフ？
バフといえばバフだけどホーカムや80Uが味方になる率が下がったとも言えるから勝ちやすいかは分からない
こいつをトップで使うならそうだろうね。一緒に連れて行く戦車は悲しいほど弱いが
T-64B「こ…攻撃力は一緒だから！」T-72A「へっへっへ…まだまだ殺れる」T-64A「ま…まぁ絶望的では無いね」意外と良いメンツ居るな…
なお夜戦
個人的にはsu-7bを連れていけなくなったのが残念
ﾌﾘｻﾞﾝ「72Aﾄｸﾏｾﾃ」BMP2M「キー設定ﾒﾝﾄﾞｲ」
BMP3「あ自分のATGM撃ち落としちゃった」
ｼｭﾄﾙﾑ「ｷﾞｬｰ」サーマル持ち達なんだけど微妙なのは何故………96A「夜戦の敗北者じゃけぇ」
コイツのエンジン音好きだなぁ。
皆さんは開発APFSDS使ってますか？僕は正直初期弾でも貫徹力十分だし開発弾は弾代も高いと思うので使ってないのですが結構違いますか？
M1系の砲塔抜きやすくなったり、2A5の車体上面抜けるようになる。開発弾使うのが普通だと思うよ
余剰貫通力で加害変わるし使わない理由はないでしょ
トップなら初期弾で十分。同格以上は持っていったほうがいいよ。
皆さんありがとうございます。これからは使っていこうと思います。
冷静に考えると、いくらツリーの最後尾にいるとは言え、T-72BとT-80Uが同じ購入費と訓練費っておかしな話だな。ちょくちょくある調整の仕方だが、違和感しかない
ほんとそれ。しかも改造に必要なRPもT-80Uと比べて同等もしくはそれ以上だからなあ...。これ本当にどうにかしてほしい。
B3がこの下に来るらしいですね。あとDEVblogでB3の上にB(1989)ってのがあったけど、こいつの改修項目として追加されるのだろうか
多分そういうこと嘘付いた新規でこいつとフォルダ化されるっぽい確か2両来るんじゃないんでしたっけ？Bの次のやつとB3でB3の方が改修すると2016年モデルになるとかならないとか・・・
そう書いてるで
T-72B3って戦勝パレードで毎回走ってるやつですよね あと2016年モデルってT-72B3Mってことでいいのかな？
最近のパレードで走ってるのはT-72B3Mの方でないかな。T-90Aは2016年のパレードを最後にT-72B3Mと置き換わるように見なくなった気がする。
T-90AはT-90Mにコンバート中だろうね
車長用サイトを載せてるのをB3Mと呼ぶことがあるようだけど正式名ではなくて、今回のもそのタイプではなさそうな 2016年型というほかにT-72B3 UBKhといったりもするみたい
初期弾がHEATFSになってるんやけど、最初からやっけ？9.7で初期弾HEATFSはキツい。まぁ、榴弾が割と使えるからまだなんとかなるけど
浦島太郎か？ソビエト雑談スレ見てきたらわかるよ
いつのまにか必要RPが25000、SLが690000に下がってる。今から開発しようとしてたからラッキーだ
RP250000だった
この車両、他のBR9.7勢を大きく引き離すほど強すぎないか？なんで9.7に置かれているのだろう
防御は正面は十分すぎるし、火力もT80Uと同じ砲弾を使えてる。機動性もストレスがたまらない程度にはあると思うからBR上がってもいい。
防御力を過信して前に出過ぎて戦績が悪いかその防御力をしっかり対応されて戦績が悪いか、ソ連MBTだからとかその辺っぽそう
やっぱサーマルがないってのが大きいんじゃないかな
一番はIRがないことによる視察能力負けだからABだけ上げろってんなら問題ないと思う。とはいえ正面に位置する弱点や遅い車体・砲搭砲身操作、後進速度、低い生存性、低性能な照準器、妙に低いクロスカントリー能力など色々問題もあるんですわ
これに限らんけど正面向いたときの弱点が分かりやすいからな…
ABだと草貼ろうがすぐに弱点分かるから正面向けてても大して強くないというジレンマ
後退4kmとかいう相当重いハンデ背負ってるからなこいつ、確かに強いけど引くことが全く出来ないからガラスを扱うような立ち回りになる。西側戦車と違ってとにかくリカバリーが効かない
むしろ正面からなら閉鎖機で止まるからそのままスモーク焚いて動ける分リカバリー効くぞ 大抵はエンジン抜かれて身動きすらできないし
こいつが会敵する相手の大半が速すぎて近距離だと回転している間に詰められて死ぬ。もちろん徒党組めれば問題ないけど
スーパードリーパートンなのでは？ ドリーパートンはAなんじゃ？
その通りだし、しかもこいつの名称BV型だよなぁ。Bって呼称にするならコンダークト1改修項目に入れてほしかったわ。コンタークト取った状態のT-72Bも眺めたいしね
BVって、表記としては間違いじゃなかったっけか？いづれにせよ、コンタークト未装着Bって多分性能としてはAとあんまり変わらないよね？
あらゆる面で変わってるんだよなぁ…主機、火器管制、複合装甲、すべてアップデートされて、ミサイルの運用能力まで付いてる
トップ組の貫徹が軒並み500mm超えてボトム引くと紙装甲戦車になっちまったな...
まあええやん。火力は10.7と同じだし、紙装甲といえど、全く期待できないわけじゃないんだから。他国には9.7だとまだ複合装甲すら取り入れてない車両もいるんや
最近T72AVの予備機として出すことが多くなったけど装甲が信頼できるから、当たり前だけど前車より遥かに長生きできて戦果も挙げやすいな
この全面ブツブツがキモイけどカッコイイから好き
いやぁ、文句なしに強いなこいつ。高貫通砲弾持ちが11.0に集中してることもあって1989年型より相対的に良いのでは
レオ2A5のDM12(HEAT)に正面のコンタークトIの部分を抜かれて「へぇ？？？？？」ってなったんだけど、下から数えて四枚目と三枚目の間、横一直線に秘孔があるね。ここに刺さるとHEATですら弾薬まで突き抜けるので死ぬ
ミラクルショット過ぎないそれw
BR比で車体までエグいぐらい硬いし、まあまあ貫徹も高い砲弾使えるし、パワーウェイトレシオもいい感じだし、IRないのと後退遅いのとスコープが固定倍率で不便なの以外はマジで強い。IR上手いこと使いこなせない勢としては文句なしに壊れなんだけど、別にそんなに評価高くもないのが不思議。見た目も百億点ぐらいあるのに
ソ連は乗り手を選ぶ
忘れたけどハンターキラーも使えなかったわ。でもこの車両で砲手だけ死んで社長が生き残ってるなんてまずないからﾖｼ！
味方に課金t72avがいて勝率が低いせいだと思う評価低いのは
俯角も６度とはいえで一部の狙撃ポイントが使えなかったり車体出さざる負えない→後退遅くて隠れられないって事多いから西側使っているとこの二つのせいで評価下げていると思う
T-72B(1989)が10.0になってるの考えるとまぁ割とスレスレのラインには居ると思う。あと せざる負えない→せざるを得ない
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い