T-72Bコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72B#V5_Comments
10.7とマッチングしにくくなった？実質バフ？
バフといえばバフだけどホーカムや80Uが味方になる率が下がったとも言えるから勝ちやすいかは分からない
こいつをトップで使うならそうだろうね。一緒に連れて行く戦車は悲しいほど弱いが
T-64B「こ…攻撃力は一緒だから！」T-72A「へっへっへ…まだまだ殺れる」T-64A「ま…まぁ絶望的では無いね」意外と良いメンツ居るな…
なお夜戦
個人的にはsu-7bを連れていけなくなったのが残念
ﾌﾘｻﾞﾝ「72Aﾄｸﾏｾﾃ」BMP2M「キー設定ﾒﾝﾄﾞｲ」 BMP3「あ自分のATGM撃ち落としちゃった」 ｼｭﾄﾙﾑ「ｷﾞｬｰ」サーマル持ち達なんだけど微妙なのは何故………96A「夜戦の敗北者じゃけぇ」
コイツのエンジン音好きだなぁ。
皆さんは開発APFSDS使ってますか？僕は正直初期弾でも貫徹力十分だし開発弾は弾代も高いと思うので使ってないのですが結構違いますか？
M1系の砲塔抜きやすくなったり、2A5の車体上面抜けるようになる。開発弾使うのが普通だと思うよ
余剰貫通力で加害変わるし使わない理由はないでしょ
トップなら初期弾で十分。同格以上は持っていったほうがいいよ。
皆さんありがとうございます。これからは使っていこうと思います。
冷静に考えると、いくらツリーの最後尾にいるとは言え、T-72BとT-80Uが同じ購入費と訓練費っておかしな話だな。ちょくちょくある調整の仕方だが、違和感しかない
ほんとそれ。しかも改造に必要なRPもT-80Uと比べて同等もしくはそれ以上だからなあ...。これ本当にどうにかしてほしい。
B3がこの下に来るらしいですね。あとDEVblogでB3の上にB(1989)ってのがあったけど、こいつの改修項目として追加されるのだろうか
多分そういうこと嘘付いた新規でこいつとフォルダ化されるっぽい
確か2両来るんじゃないんでしたっけ？Bの次のやつとB3でB3の方が改修すると2016年モデルになるとかならないとか・・・
そう書いてるで
T-72B3って戦勝パレードで毎回走ってるやつですよね あと2016年モデルってT-72B3Mってことでいいのかな？
最近のパレードで走ってるのはT-72B3Mの方でないかな。T-90Aは2016年のパレードを最後にT-72B3Mと置き換わるように見なくなった気がする。
T-90AはT-90Mにコンバート中だろうね
車長用サイトを載せてるのをB3Mと呼ぶことがあるようだけど正式名ではなくて、今回のもそのタイプではなさそうな 2016年型というほかにT-72B3 UBKhといったりもするみたい
初期弾がHEATFSになってるんやけど、最初からやっけ？9.7で初期弾HEATFSはキツい。まぁ、榴弾が割と使えるからまだなんとかなるけど
浦島太郎か？ソビエト雑談スレ見てきたらわかるよ
いつのまにか必要RPが25000、SLが690000に下がってる。今から開発しようとしてたからラッキーだ
RP250000だった
この車両、他のBR9.7勢を大きく引き離すほど強すぎないか？なんで9.7に置かれているのだろう
防御は正面は十分すぎるし、火力もT80Uと同じ砲弾を使えてる。機動性もストレスがたまらない程度にはあると思うからBR上がってもいい。
防御力を過信して前に出過ぎて戦績が悪いかその防御力をしっかり対応されて戦績が悪いか、ソ連MBTだからとかその辺っぽそう
やっぱサーマルがないってのが大きいんじゃないかな
一番はIRがないことによる視察能力負けだからABだけ上げろってんなら問題ないと思う。とはいえ正面に位置する弱点や遅い車体・砲搭砲身操作、後進速度、低い生存性、低性能な照準器、妙に低いクロスカントリー能力など色々問題もあるんですわ
これに限らんけど正面向いたときの弱点が分かりやすいからな…
ABだと草貼ろうがすぐに弱点分かるから正面向けてても大して強くないというジレンマ
後退4kmとかいう相当重いハンデ背負ってるからなこいつ、確かに強いけど引くことが全く出来ないからガラスを扱うような立ち回りになる。西側戦車と違ってとにかくリカバリーが効かない
むしろ正面からなら閉鎖機で止まるからそのままスモーク焚いて動ける分リカバリー効くぞ 大抵はエンジン抜かれて身動きすらできないし
こいつが会敵する相手の大半が速すぎて近距離だと回転している間に詰められて死ぬ。もちろん徒党組めれば問題ないけど
スーパードリーパートンなのでは？ ドリーパートンはAなんじゃ？
その通りだし、しかもこいつの名称BV型だよなぁ。Bって呼称にするならコンダークト1改修項目に入れてほしかったわ。コンタークト取った状態のT-72Bも眺めたいしね
BVって、表記としては間違いじゃなかったっけか？いづれにせよ、コンタークト未装着Bって多分性能としてはAとあんまり変わらないよね？
あらゆる面で変わってるんだよなぁ…主機、火器管制、複合装甲、すべてアップデートされて、ミサイルの運用能力まで付いてる
トップ組の貫徹が軒並み500mm超えてボトム引くと紙装甲戦車になっちまったな...
まあええやん。火力は10.7と同じだし、紙装甲といえど、全く期待できないわけじゃないんだから。他国には9.7だとまだ複合装甲すら取り入れてない車両もいるんや
最近T72AVの予備機として出すことが多くなったけど装甲が信頼できるから、当たり前だけど前車より遥かに長生きできて戦果も挙げやすいな
この全面ブツブツがキモイけどカッコイイから好き
いやぁ、文句なしに強いなこいつ。高貫通砲弾持ちが11.0に集中してることもあって1989年型より相対的に良いのでは
レオ2A5のDM12(HEAT)に正面のコンタークトIの部分を抜かれて「へぇ？？？？？」ってなったんだけど、下から数えて四枚目と三枚目の間、横一直線に秘孔があるね。ここに刺さるとHEATですら弾薬まで突き抜けるので死ぬ
ミラクルショット過ぎないそれw
BR比で車体までエグいぐらい硬いし、まあまあ貫徹も高い砲弾使えるし、パワーウェイトレシオもいい感じだし、IRないのと後退遅いのとスコープが固定倍率で不便なの以外はマジで強い。IR上手いこと使いこなせない勢としては文句なしに壊れなんだけど、別にそんなに評価高くもないのが不思議。見た目も百億点ぐらいあるのに
ソ連は乗り手を選ぶ
忘れたけどハンターキラーも使えなかったわ。でもこの車両で砲手だけ死んで社長が生き残ってるなんてまずないからﾖｼ！
味方に課金t72avがいて勝率が低いせいだと思う評価低いのは
俯角も６度とはいえで一部の狙撃ポイントが使えなかったり車体出さざる負えない→後退遅くて隠れられないって事多いから西側使っているとこの二つのせいで評価下げていると思う
T-72B(1989)が10.0になってるの考えるとまぁ割とスレスレのラインには居ると思う。あと せざる負えない→せざるを得ない
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い
強いっちゃ強い。実装時はぶっ壊れだった。ただ今はサーマルある奴らが溢れかえってる中、低倍率でサーマル無しで戦うのは辛い。リロードも装填速度が低くならないのはいいけど、ちょい遅いのがネック。トップアタック以外のミサイルや、めっちゃ適当に撃った弾には驚異的な図太さを見せてくれる。性能以外で言えば、課金T-72がバンバン死んでいくので、勝ちにくい事か。
エリコン35mm API-Tなら正面からの撃破が可能な模様。砲閉鎖機、砲手車長の照準器が狙い目。
T-64Bは9.7に上がるのにこいつはBR上がらないの？正直T-64Bの上位互換でしかなくない？見た目は向こうの方が好きだけど…
こいつが弱くない(何なら強い)ことも、他の車両でも言える事だとは分かってるけど……レーザー測距無しのHEATFSだけで戦うのが辛すぎる。 レーザー測距に関しては、付いてなかったらそれはもう別の車両なのでは？？
重装甲やERA持ちを優遇する為に弱APからHEATになったんだぞ感謝しろ 後ソ連のHEATは貫通550で多少はマシだから頑張れ
街系マップでHE加圧狙いも面白いし実用的ですよ。自分はそれでAPは開発しました
10戦くらい連続で名前は分からないけど、とりあえず広いマップだったんですよ…硬いし即死する事はなくても、砲身やら閉鎖機やらやられて修理出来ない→遠くの拠点に戻って修理の繰り返しになってる…
あっ・・・「弾薬庫が爆発しました」
レオパ系だと爆散するから砲弾13発以下まで減らして改修してたのに、即死しねえとは羨まし。
ソ連MBTは頭出ししてたら中々ワンパンされないし、T-64･80系列と比べて装薬が横向きだから操縦手バイザー抜かれても弾薬が飛びにくいから。T-72AやらT-64Aと比べると車体に抜かれない所がある時点で防御に関してはめちゃ強い。まあ、APFSDSの開発が終わってなくて中々キルも取れないけど。
キルアシがいっぱい
これ以降のBRのMBTは初期弾がHEATの車両ばかりだからそろそろ慣れておいたほうがいい。西側は480mmしか貫徹力がないからそれに比べたらマシだからなんとかなる。弱点狙撃・破砕榴弾運用をたらなんとかなる。レーザー測距も初手から使えるのはプレ車くらいじゃないかな？初期HEATとレーザー測距なしは他も変わらないだろうから、これ以降の開発のためにも慣れたほうがいい。
T-62M-1からそうだし、慣れてはいるんだけどね。ついつい、APFSDSの開発が終わってるT-64Bやらに乗ってしまって開発が進まない…
昔は初期弾APFSDSだったのを改悪した🐌を恨むんだ
HE強いから頑張って近づいてどうぞ
こいつゴム製のフェンダーつけてやがる。フェンダー更新済みの1985年型モドキだ
次期BR改定でコイツ10.0送りになる可能性が出てきたわけだけど、コンタークト5持ちの89年型と同じBRってのはなんかなぁ... どっちも弱点同じだし、それ以外のところは同格相手なら弾けるってのも同じなんだけど...
悲しいかなそもそもほとんどの人間はT-72Bを開発した後にわざわざ畳まれたT-72B(1989)の開発なんてことはせずT-90Aに行くのだよ。つまり1989は忘れられてる…。T-72B(1989)使ってる側としては上がらなくてよかったが
そもそもなぜ前回のBR改定でこいつと1989だけ上がらなかったのかが謎、そして1989だけ今回も耐えてるのがさらに謎
前回のBR変更はT-72Bに限らずレオ2K､2AV等のサーマル無し車輛は基本未着手だっただけ。今回はBR range from 7.0 to 9.7で範囲が明言されているのと、T-64B比で強いからT-72Bだけが上がるんじゃね。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
10.7とマッチングしにくくなった？実質バフ？
バフといえばバフだけどホーカムや80Uが味方になる率が下がったとも言えるから勝ちやすいかは分からない
こいつをトップで使うならそうだろうね。一緒に連れて行く戦車は悲しいほど弱いが
T-64B「こ…攻撃力は一緒だから！」T-72A「へっへっへ…まだまだ殺れる」T-64A「ま…まぁ絶望的では無いね」意外と良いメンツ居るな…
なお夜戦
個人的にはsu-7bを連れていけなくなったのが残念
ﾌﾘｻﾞﾝ「72Aﾄｸﾏｾﾃ」BMP2M「キー設定ﾒﾝﾄﾞｲ」
BMP3「あ自分のATGM撃ち落としちゃった」
ｼｭﾄﾙﾑ「ｷﾞｬｰ」サーマル持ち達なんだけど微妙なのは何故………96A「夜戦の敗北者じゃけぇ」
コイツのエンジン音好きだなぁ。
皆さんは開発APFSDS使ってますか？僕は正直初期弾でも貫徹力十分だし開発弾は弾代も高いと思うので使ってないのですが結構違いますか？
M1系の砲塔抜きやすくなったり、2A5の車体上面抜けるようになる。開発弾使うのが普通だと思うよ
余剰貫通力で加害変わるし使わない理由はないでしょ
トップなら初期弾で十分。同格以上は持っていったほうがいいよ。
皆さんありがとうございます。これからは使っていこうと思います。
冷静に考えると、いくらツリーの最後尾にいるとは言え、T-72BとT-80Uが同じ購入費と訓練費っておかしな話だな。ちょくちょくある調整の仕方だが、違和感しかない
ほんとそれ。しかも改造に必要なRPもT-80Uと比べて同等もしくはそれ以上だからなあ...。これ本当にどうにかしてほしい。
B3がこの下に来るらしいですね。あとDEVblogでB3の上にB(1989)ってのがあったけど、こいつの改修項目として追加されるのだろうか
多分そういうこと嘘付いた新規でこいつとフォルダ化されるっぽい確か2両来るんじゃないんでしたっけ？Bの次のやつとB3でB3の方が改修すると2016年モデルになるとかならないとか・・・
そう書いてるで
T-72B3って戦勝パレードで毎回走ってるやつですよね あと2016年モデルってT-72B3Mってことでいいのかな？
最近のパレードで走ってるのはT-72B3Mの方でないかな。T-90Aは2016年のパレードを最後にT-72B3Mと置き換わるように見なくなった気がする。
T-90AはT-90Mにコンバート中だろうね
車長用サイトを載せてるのをB3Mと呼ぶことがあるようだけど正式名ではなくて、今回のもそのタイプではなさそうな 2016年型というほかにT-72B3 UBKhといったりもするみたい
初期弾がHEATFSになってるんやけど、最初からやっけ？9.7で初期弾HEATFSはキツい。まぁ、榴弾が割と使えるからまだなんとかなるけど
浦島太郎か？ソビエト雑談スレ見てきたらわかるよ
いつのまにか必要RPが25000、SLが690000に下がってる。今から開発しようとしてたからラッキーだ
RP250000だった
この車両、他のBR9.7勢を大きく引き離すほど強すぎないか？なんで9.7に置かれているのだろう
防御は正面は十分すぎるし、火力もT80Uと同じ砲弾を使えてる。機動性もストレスがたまらない程度にはあると思うからBR上がってもいい。
防御力を過信して前に出過ぎて戦績が悪いかその防御力をしっかり対応されて戦績が悪いか、ソ連MBTだからとかその辺っぽそう
やっぱサーマルがないってのが大きいんじゃないかな
一番はIRがないことによる視察能力負けだからABだけ上げろってんなら問題ないと思う。とはいえ正面に位置する弱点や遅い車体・砲搭砲身操作、後進速度、低い生存性、低性能な照準器、妙に低いクロスカントリー能力など色々問題もあるんですわ
これに限らんけど正面向いたときの弱点が分かりやすいからな…
ABだと草貼ろうがすぐに弱点分かるから正面向けてても大して強くないというジレンマ
後退4kmとかいう相当重いハンデ背負ってるからなこいつ、確かに強いけど引くことが全く出来ないからガラスを扱うような立ち回りになる。西側戦車と違ってとにかくリカバリーが効かない
むしろ正面からなら閉鎖機で止まるからそのままスモーク焚いて動ける分リカバリー効くぞ 大抵はエンジン抜かれて身動きすらできないし
こいつが会敵する相手の大半が速すぎて近距離だと回転している間に詰められて死ぬ。もちろん徒党組めれば問題ないけど
スーパードリーパートンなのでは？ ドリーパートンはAなんじゃ？
その通りだし、しかもこいつの名称BV型だよなぁ。Bって呼称にするならコンダークト1改修項目に入れてほしかったわ。コンタークト取った状態のT-72Bも眺めたいしね
BVって、表記としては間違いじゃなかったっけか？いづれにせよ、コンタークト未装着Bって多分性能としてはAとあんまり変わらないよね？
あらゆる面で変わってるんだよなぁ…主機、火器管制、複合装甲、すべてアップデートされて、ミサイルの運用能力まで付いてる
トップ組の貫徹が軒並み500mm超えてボトム引くと紙装甲戦車になっちまったな...
まあええやん。火力は10.7と同じだし、紙装甲といえど、全く期待できないわけじゃないんだから。他国には9.7だとまだ複合装甲すら取り入れてない車両もいるんや
最近T72AVの予備機として出すことが多くなったけど装甲が信頼できるから、当たり前だけど前車より遥かに長生きできて戦果も挙げやすいな
この全面ブツブツがキモイけどカッコイイから好き
いやぁ、文句なしに強いなこいつ。高貫通砲弾持ちが11.0に集中してることもあって1989年型より相対的に良いのでは
レオ2A5のDM12(HEAT)に正面のコンタークトIの部分を抜かれて「へぇ？？？？？」ってなったんだけど、下から数えて四枚目と三枚目の間、横一直線に秘孔があるね。ここに刺さるとHEATですら弾薬まで突き抜けるので死ぬ
ミラクルショット過ぎないそれw
BR比で車体までエグいぐらい硬いし、まあまあ貫徹も高い砲弾使えるし、パワーウェイトレシオもいい感じだし、IRないのと後退遅いのとスコープが固定倍率で不便なの以外はマジで強い。IR上手いこと使いこなせない勢としては文句なしに壊れなんだけど、別にそんなに評価高くもないのが不思議。見た目も百億点ぐらいあるのに
ソ連は乗り手を選ぶ
忘れたけどハンターキラーも使えなかったわ。でもこの車両で砲手だけ死んで社長が生き残ってるなんてまずないからﾖｼ！
味方に課金t72avがいて勝率が低いせいだと思う評価低いのは
俯角も６度とはいえで一部の狙撃ポイントが使えなかったり車体出さざる負えない→後退遅くて隠れられないって事多いから西側使っているとこの二つのせいで評価下げていると思う
T-72B(1989)が10.0になってるの考えるとまぁ割とスレスレのラインには居ると思う。あと せざる負えない→せざるを得ない
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い
強いっちゃ強い。実装時はぶっ壊れだった。ただ今はサーマルある奴らが溢れかえってる中、低倍率でサーマル無しで戦うのは辛い。リロードも装填速度が低くならないのはいいけど、ちょい遅いのがネック。トップアタック以外のミサイルや、めっちゃ適当に撃った弾には驚異的な図太さを見せてくれる。性能以外で言えば、課金T-72がバンバン死んでいくので、勝ちにくい事か。
エリコン35mm API-Tなら正面からの撃破が可能な模様。砲閉鎖機、砲手車長の照準器が狙い目。
T-64Bは9.7に上がるのにこいつはBR上がらないの？正直T-64Bの上位互換でしかなくない？見た目は向こうの方が好きだけど…
こいつが弱くない(何なら強い)ことも、他の車両でも言える事だとは分かってるけど……レーザー測距無しのHEATFSだけで戦うのが辛すぎる。 レーザー測距に関しては、付いてなかったらそれはもう別の車両なのでは？？
重装甲やERA持ちを優遇する為に弱APからHEATになったんだぞ感謝しろ 後ソ連のHEATは貫通550で多少はマシだから頑張れ
街系マップでHE加圧狙いも面白いし実用的ですよ。自分はそれでAPは開発しました
10戦くらい連続で名前は分からないけど、とりあえず広いマップだったんですよ…硬いし即死する事はなくても、砲身やら閉鎖機やらやられて修理出来ない→遠くの拠点に戻って修理の繰り返しになってる…
あっ・・・「弾薬庫が爆発しました」
レオパ系だと爆散するから砲弾13発以下まで減らして改修してたのに、即死しねえとは羨まし。
ソ連MBTは頭出ししてたら中々ワンパンされないし、T-64･80系列と比べて装薬が横向きだから操縦手バイザー抜かれても弾薬が飛びにくいから。T-72AやらT-64Aと比べると車体に抜かれない所がある時点で防御に関してはめちゃ強い。まあ、APFSDSの開発が終わってなくて中々キルも取れないけど。
キルアシがいっぱい
これ以降のBRのMBTは初期弾がHEATの車両ばかりだからそろそろ慣れておいたほうがいい。西側は480mmしか貫徹力がないからそれに比べたらマシだからなんとかなる。弱点狙撃・破砕榴弾運用をたらなんとかなる。レーザー測距も初手から使えるのはプレ車くらいじゃないかな？初期HEATとレーザー測距なしは他も変わらないだろうから、これ以降の開発のためにも慣れたほうがいい。
T-62M-1からそうだし、慣れてはいるんだけどね。ついつい、APFSDSの開発が終わってるT-64Bやらに乗ってしまって開発が進まない…
昔は初期弾APFSDSだったのを改悪した🐌を恨むんだ
HE強いから頑張って近づいてどうぞ
こいつゴム製のフェンダーつけてやがる。フェンダー更新済みの1985年型モドキだ
次期BR改定でコイツ10.0送りになる可能性が出てきたわけだけど、コンタークト5持ちの89年型と同じBRってのはなんかなぁ... どっちも弱点同じだし、それ以外のところは同格相手なら弾けるってのも同じなんだけど...
悲しいかなそもそもほとんどの人間はT-72Bを開発した後にわざわざ畳まれたT-72B(1989)の開発なんてことはせずT-90Aに行くのだよ。つまり1989は忘れられてる…。T-72B(1989)使ってる側としては上がらなくてよかったが
そもそもなぜ前回のBR改定でこいつと1989だけ上がらなかったのかが謎、そして1989だけ今回も耐えてるのがさらに謎
前回のBR変更はT-72Bに限らずレオ2K､2AV等のサーマル無し車輛は基本未着手だっただけ。今回はBR range from 7.0 to 9.7で範囲が明言されているのと、T-64B比で強いからT-72Bだけが上がるんじゃね。