T-72Bコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72B#V5_Comments
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い
強いっちゃ強い。実装時はぶっ壊れだった。ただ今はサーマルある奴らが溢れかえってる中、低倍率でサーマル無しで戦うのは辛い。リロードも装填速度が低くならないのはいいけど、ちょい遅いのがネック。トップアタック以外のミサイルや、めっちゃ適当に撃った弾には驚異的な図太さを見せてくれる。性能以外で言えば、課金T-72がバンバン死んでいくので、勝ちにくい事か。
エリコン35mm API-Tなら正面からの撃破が可能な模様。砲閉鎖機、砲手車長の照準器が狙い目。
T-64Bは9.7に上がるのにこいつはBR上がらないの？正直T-64Bの上位互換でしかなくない？見た目は向こうの方が好きだけど…
こいつが弱くない(何なら強い)ことも、他の車両でも言える事だとは分かってるけど……レーザー測距無しのHEATFSだけで戦うのが辛すぎる。 レーザー測距に関しては、付いてなかったらそれはもう別の車両なのでは？？
重装甲やERA持ちを優遇する為に弱APからHEATになったんだぞ感謝しろ 後ソ連のHEATは貫通550で多少はマシだから頑張れ
街系マップでHE加圧狙いも面白いし実用的ですよ。自分はそれでAPは開発しました
10戦くらい連続で名前は分からないけど、とりあえず広いマップだったんですよ…硬いし即死する事はなくても、砲身やら閉鎖機やらやられて修理出来ない→遠くの拠点に戻って修理の繰り返しになってる…
あっ・・・「弾薬庫が爆発しました」
レオパ系だと爆散するから砲弾13発以下まで減らして改修してたのに、即死しねえとは羨まし。
ソ連MBTは頭出ししてたら中々ワンパンされないし、T-64･80系列と比べて装薬が横向きだから操縦手バイザー抜かれても弾薬が飛びにくいから。T-72AやらT-64Aと比べると車体に抜かれない所がある時点で防御に関してはめちゃ強い。まあ、APFSDSの開発が終わってなくて中々キルも取れないけど。
キルアシがいっぱい
これ以降のBRのMBTは初期弾がHEATの車両ばかりだからそろそろ慣れておいたほうがいい。西側は480mmしか貫徹力がないからそれに比べたらマシだからなんとかなる。弱点狙撃・破砕榴弾運用をたらなんとかなる。レーザー測距も初手から使えるのはプレ車くらいじゃないかな？初期HEATとレーザー測距なしは他も変わらないだろうから、これ以降の開発のためにも慣れたほうがいい。
T-62M-1からそうだし、慣れてはいるんだけどね。ついつい、APFSDSの開発が終わってるT-64Bやらに乗ってしまって開発が進まない…
昔は初期弾APFSDSだったのを改悪した🐌を恨むんだ
HE強いから頑張って近づいてどうぞ
こいつゴム製のフェンダーつけてやがる。フェンダー更新済みの1985年型モドキだ
次期BR改定でコイツ10.0送りになる可能性が出てきたわけだけど、コンタークト5持ちの89年型と同じBRってのはなんかなぁ... どっちも弱点同じだし、それ以外のところは同格相手なら弾けるってのも同じなんだけど...
悲しいかなそもそもほとんどの人間はT-72Bを開発した後にわざわざ畳まれたT-72B(1989)の開発なんてことはせずT-90Aに行くのだよ。つまり1989は忘れられてる…。T-72B(1989)使ってる側としては上がらなくてよかったが
そもそもなぜ前回のBR改定でこいつと1989だけ上がらなかったのかが謎、そして1989だけ今回も耐えてるのがさらに謎
前回のBR変更はT-72Bに限らずレオ2K､2AV等のサーマル無し車輛は基本未着手だっただけ。今回はBR range from 7.0 to 9.7で範囲が明言されているのと、T-64B比で強いからT-72Bだけが上がるんじゃね。
こいつの時点で車体複合500mmくらいあるのか
車体までガッチガチでほぼ抜かれない、貫徹力もわりと高い、機動力も悪くない。欠点はソ連お馴染みの俯角後退サーマル弾薬庫ぐらい。個人的にはだいぶ強車両だと思ってるけどあんま話題にはならない
マップによる。広めのマップだと強いと自分は思う
索敵性能(サーマルなし、固定倍率照準器)が低いから市街地マップの方が使いやすいって意見もある。
10.0トップだとこいつが味方に複数いたら前線の押し上げがやりやすいから助かる。前線向きの72Bと狙撃向きの72AVで使い分けられるからソ連10.0の車両構成はかなりいいと思う。
cv90とかストライカーに毎回やられてたんだが、初動レフレークスに変えたらかなり安定するわこれ
ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝﾁｬﾝ 敵はT-72AVかと思って〜雑に車体を撃ったら〜、実はT-72Bで非貫通で〜し〜た〜 ﾁｷｼｮｰ！！
個人的にはソ連MBTの中で一番見た目が好きなのがT-72Bなんですけど皆さんはどうなんですかね？
こいつで遊ぶためにツリー開発頑張ってます。弁当箱増し増しの見た目本当イケメン。
ソ連BR10.0が強力な課金、イベント兵器で溢れてくる中でも重装甲枠として一定の需要はあったのにT-80UDの登場でついにクビになるかな。こいつがBR下がるかUDが上がればまだ僅かに希望はあるけども…
UDと2両出せるし、むしろ10.0ソ連軍の戦力強化になったんじゃない。
10.0ソ戦車で防御力がこいつの取柄だったのにUDが来たから取柄じゃなくなったよねって話だから10.0の戦力が増えたのは事実でも戦力強化云々とは話の軸が違うと思うぞ
あの…その…実はUDが来る前から…
モデルナか...(白目)
M2は10.3だから… あいつのライバルはT-80Bだから…
完全上位互換の1989年型もたまには思い出してあげてください…
89年型とBR揃ってからは別に言うほど出番ないよなコイツ
最初の針は開けたんだけど、どう立ち回ればいいかわからない。前車と同じ立ち回りだと戦果渋いし、かといって改修も全然だから前戦にも行けないし…
たぶんレオとかエイブラみたいな高軌道のやつに悩まされてる？bm22ならそいつらの弱点は抜けるから、「味方のうしろに陣取る」これ絶対。
突っ込まずにひたすらに待つ。射線をなるべく限定させる。後退速度と旋回性能が遅いから突っ込みすぎると孤立する。
この子に護符来たんだけど当たり？
目の悪さを我慢できるならまあ
課金レオ２に砲塔正面抜かれた。防護分析でみるとやや上からだと砲塔正面の下半分も抜けるし、秘孔もあった。同格に砲塔正面抜かれないと思ってたけど、そんなことないんだな。
このERAペタペタ貼り付けただけの見た目どうにかならんかな…もっとavみたくかっこよくして欲しいなぁ
ここに資本主義者がいるぞ！
これは同志にあるまじき要望
…72も80も何も付いてないスッキリした見た目の方が好き
T-80Bの洗練された見た目いいよね…
スッキリした見た目がお好き？結構、ではますます好きになりますよ！
ERAの無いT-80U、良いよね…
出会い頭での攻防で安定した防護能力を発揮出来るのがいい。被弾前提で多少強引に飛び出せるから、戦術にも幅が出る。
なんでか分からんが、体感120mmのDM23は防ぐ事が多いんだけど、レオ1A5が撃ってくる105mmのDM33の方が滅茶苦茶刺さる。カタログスペックはDM23の方が上なんだけどな...
レオ1a5は折り畳みされてる車両だからツリー完走して余裕の有る上手いヤツが乗ってるイメージがある。
あれ畳まれたの比較的最近じゃなかったか？
ドイツの複合装甲技術を盗んできたのかと思える程にソ連らしさが無い複合装甲だね
砲塔も車体もカチカチでソ連らしさを感じるが…。
硬さじゃなくて複合装甲の中身。他のソ連戦車のように車体装甲を3層から5層にせず、砲塔装甲は充填剤で埋めずに、急にNERAと空間装甲を使うようになったじゃん？
ソ連系は複合装甲の内容が正確に分かってるけど、西側系の複合装甲の正確な内容を再現できてないらしい。たとえば現実のM1A2なんかは砲塔で800〜900ミリくらいあるとか。
首元も明らかに弱点として穴開けてあるし、ゲームのご都合と現実の資料とごっちゃになってる感がある
こいつの車体複合装甲は1989年型ともまた違う組成(高硬度鋼とRHAの多重空間装甲)だから、正確に分かっているからってちゃんと実装されているわけではないよ
正確な話するとT-72Bももっと硬いしな。マッチでボトムがゴミにならないようにみんなデフォルメされてる
これBR9.7の間違いだろ
二段階も下げろと申すか
IRが無いことを除けば、BR比十分な砲弾、装甲、機動力(後退は除く)があって9.7は無いかな
これBRに対しての防御力があるように見えないんだけど。正面からすぐ抜かれるし
弱点撃つのが当たり前のBRだし、逆に10.3でこれより硬いといえるMBTの方が少ないと思うよ。まあレオとかM1とかと違って砲身付け根みたいな弱点に複合装甲無いから、正面からの機関砲APDS･APFSDSに対しては弱いけど。
西側MBT乗ってみたらコイツの硬さが分かると思うよ
逆に同格でこいつより車体まで含めて装甲厚い車両ってT-72B(1989)以外で存在するのか？
マジですぐ抜かれるんだけど
まだ言ってるのか…。だから装甲が抜かれてるんじゃなくて弱点を抜かれてるの。どこ抜かれてるか言ってみなよ。
見られてるとこ近距離で堂々と出て行ってない？このBR帯だと弱点狙えて当然だから、装甲を”使える”のは、1000m以遠とか、ハルダウンして左右に動けるとか、そういう狙われにくい場面だけだぞ。抜かれる弱点がないMBTは存在しないから、ガチャでOnj279でも手に入れてハルダウンするんだな。
汚物279のハルダウンでもM60A1TTSのAPFSDSとか74式の93式撃たれたら普通に抜かれるんだよなぁ
上の木と一緒だぞ。荒らしに関わるのも荒らし
まだこんなこと言ってるやついたのか
skill issue定期
申し訳ないがスキルの問題
・車体下部は隠せてますか？・不用意に側面を敵に見せてませんか？・変な所登ってませんか？
ようつべでうまい人のプレイ見たらいいんじゃない？東側MBTの立ち回りを学べるはず。
ERA外せるようになってくれ。何も付いてないT-72Bが大好きなんだ...T-64BやT-80Bみたいに外したいもどかしい
T-72B(1985)程硬くはないが見た目がそっくりのT-72A/B1(1984)かT-72Sの実装を待つしかないね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4～5秒位で装填完了してない？
装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる
最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし
72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……
スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。
T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで（T-90Aを除いて）B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い
強いっちゃ強い。実装時はぶっ壊れだった。ただ今はサーマルある奴らが溢れかえってる中、低倍率でサーマル無しで戦うのは辛い。リロードも装填速度が低くならないのはいいけど、ちょい遅いのがネック。トップアタック以外のミサイルや、めっちゃ適当に撃った弾には驚異的な図太さを見せてくれる。性能以外で言えば、課金T-72がバンバン死んでいくので、勝ちにくい事か。
エリコン35mm API-Tなら正面からの撃破が可能な模様。砲閉鎖機、砲手車長の照準器が狙い目。
T-64Bは9.7に上がるのにこいつはBR上がらないの？正直T-64Bの上位互換でしかなくない？見た目は向こうの方が好きだけど…
こいつが弱くない(何なら強い)ことも、他の車両でも言える事だとは分かってるけど……レーザー測距無しのHEATFSだけで戦うのが辛すぎる。 レーザー測距に関しては、付いてなかったらそれはもう別の車両なのでは？？
重装甲やERA持ちを優遇する為に弱APからHEATになったんだぞ感謝しろ 後ソ連のHEATは貫通550で多少はマシだから頑張れ
街系マップでHE加圧狙いも面白いし実用的ですよ。自分はそれでAPは開発しました
10戦くらい連続で名前は分からないけど、とりあえず広いマップだったんですよ…硬いし即死する事はなくても、砲身やら閉鎖機やらやられて修理出来ない→遠くの拠点に戻って修理の繰り返しになってる…
あっ・・・「弾薬庫が爆発しました」
レオパ系だと爆散するから砲弾13発以下まで減らして改修してたのに、即死しねえとは羨まし。
ソ連MBTは頭出ししてたら中々ワンパンされないし、T-64･80系列と比べて装薬が横向きだから操縦手バイザー抜かれても弾薬が飛びにくいから。T-72AやらT-64Aと比べると車体に抜かれない所がある時点で防御に関してはめちゃ強い。まあ、APFSDSの開発が終わってなくて中々キルも取れないけど。
キルアシがいっぱい
これ以降のBRのMBTは初期弾がHEATの車両ばかりだからそろそろ慣れておいたほうがいい。西側は480mmしか貫徹力がないからそれに比べたらマシだからなんとかなる。弱点狙撃・破砕榴弾運用をたらなんとかなる。レーザー測距も初手から使えるのはプレ車くらいじゃないかな？初期HEATとレーザー測距なしは他も変わらないだろうから、これ以降の開発のためにも慣れたほうがいい。
T-62M-1からそうだし、慣れてはいるんだけどね。ついつい、APFSDSの開発が終わってるT-64Bやらに乗ってしまって開発が進まない…
昔は初期弾APFSDSだったのを改悪した🐌を恨むんだ
HE強いから頑張って近づいてどうぞ
こいつゴム製のフェンダーつけてやがる。フェンダー更新済みの1985年型モドキだ
次期BR改定でコイツ10.0送りになる可能性が出てきたわけだけど、コンタークト5持ちの89年型と同じBRってのはなんかなぁ... どっちも弱点同じだし、それ以外のところは同格相手なら弾けるってのも同じなんだけど...
悲しいかなそもそもほとんどの人間はT-72Bを開発した後にわざわざ畳まれたT-72B(1989)の開発なんてことはせずT-90Aに行くのだよ。つまり1989は忘れられてる…。T-72B(1989)使ってる側としては上がらなくてよかったが
そもそもなぜ前回のBR改定でこいつと1989だけ上がらなかったのかが謎、そして1989だけ今回も耐えてるのがさらに謎
前回のBR変更はT-72Bに限らずレオ2K､2AV等のサーマル無し車輛は基本未着手だっただけ。今回はBR range from 7.0 to 9.7で範囲が明言されているのと、T-64B比で強いからT-72Bだけが上がるんじゃね。
こいつの時点で車体複合500mmくらいあるのか
車体までガッチガチでほぼ抜かれない、貫徹力もわりと高い、機動力も悪くない。欠点はソ連お馴染みの俯角後退サーマル弾薬庫ぐらい。個人的にはだいぶ強車両だと思ってるけどあんま話題にはならない
マップによる。広めのマップだと強いと自分は思う
索敵性能(サーマルなし、固定倍率照準器)が低いから市街地マップの方が使いやすいって意見もある。
10.0トップだとこいつが味方に複数いたら前線の押し上げがやりやすいから助かる。前線向きの72Bと狙撃向きの72AVで使い分けられるからソ連10.0の車両構成はかなりいいと思う。
cv90とかストライカーに毎回やられてたんだが、初動レフレークスに変えたらかなり安定するわこれ
ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝﾁｬﾝ 敵はT-72AVかと思って〜雑に車体を撃ったら〜、実はT-72Bで非貫通で〜し〜た〜 ﾁｷｼｮｰ！！
個人的にはソ連MBTの中で一番見た目が好きなのがT-72Bなんですけど皆さんはどうなんですかね？
こいつで遊ぶためにツリー開発頑張ってます。弁当箱増し増しの見た目本当イケメン。
ソ連BR10.0が強力な課金、イベント兵器で溢れてくる中でも重装甲枠として一定の需要はあったのにT-80UDの登場でついにクビになるかな。こいつがBR下がるかUDが上がればまだ僅かに希望はあるけども…
UDと2両出せるし、むしろ10.0ソ連軍の戦力強化になったんじゃない。
10.0ソ戦車で防御力がこいつの取柄だったのにUDが来たから取柄じゃなくなったよねって話だから10.0の戦力が増えたのは事実でも戦力強化云々とは話の軸が違うと思うぞ
あの…その…実はUDが来る前から…
モデルナか...(白目)
M2は10.3だから… あいつのライバルはT-80Bだから…
完全上位互換の1989年型もたまには思い出してあげてください…
89年型とBR揃ってからは別に言うほど出番ないよなコイツ
最初の針は開けたんだけど、どう立ち回ればいいかわからない。前車と同じ立ち回りだと戦果渋いし、かといって改修も全然だから前戦にも行けないし…
たぶんレオとかエイブラみたいな高軌道のやつに悩まされてる？bm22ならそいつらの弱点は抜けるから、「味方のうしろに陣取る」これ絶対。
突っ込まずにひたすらに待つ。射線をなるべく限定させる。後退速度と旋回性能が遅いから突っ込みすぎると孤立する。
この子に護符来たんだけど当たり？
目の悪さを我慢できるならまあ
課金レオ２に砲塔正面抜かれた。防護分析でみるとやや上からだと砲塔正面の下半分も抜けるし、秘孔もあった。同格に砲塔正面抜かれないと思ってたけど、そんなことないんだな。
このERAペタペタ貼り付けただけの見た目どうにかならんかな…もっとavみたくかっこよくして欲しいなぁ
ここに資本主義者がいるぞ！
これは同志にあるまじき要望
…72も80も何も付いてないスッキリした見た目の方が好き
T-80Bの洗練された見た目いいよね…
スッキリした見た目がお好き？結構、ではますます好きになりますよ！
ERAの無いT-80U、良いよね…
出会い頭での攻防で安定した防護能力を発揮出来るのがいい。被弾前提で多少強引に飛び出せるから、戦術にも幅が出る。
なんでか分からんが、体感120mmのDM23は防ぐ事が多いんだけど、レオ1A5が撃ってくる105mmのDM33の方が滅茶苦茶刺さる。カタログスペックはDM23の方が上なんだけどな...
レオ1a5は折り畳みされてる車両だからツリー完走して余裕の有る上手いヤツが乗ってるイメージがある。
あれ畳まれたの比較的最近じゃなかったか？
ドイツの複合装甲技術を盗んできたのかと思える程にソ連らしさが無い複合装甲だね
砲塔も車体もカチカチでソ連らしさを感じるが…。
硬さじゃなくて複合装甲の中身。他のソ連戦車のように車体装甲を3層から5層にせず、砲塔装甲は充填剤で埋めずに、急にNERAと空間装甲を使うようになったじゃん？
ソ連系は複合装甲の内容が正確に分かってるけど、西側系の複合装甲の正確な内容を再現できてないらしい。たとえば現実のM1A2なんかは砲塔で800〜900ミリくらいあるとか。
首元も明らかに弱点として穴開けてあるし、ゲームのご都合と現実の資料とごっちゃになってる感がある
こいつの車体複合装甲は1989年型ともまた違う組成(高硬度鋼とRHAの多重空間装甲)だから、正確に分かっているからってちゃんと実装されているわけではないよ
正確な話するとT-72Bももっと硬いしな。マッチでボトムがゴミにならないようにみんなデフォルメされてる
これBR9.7の間違いだろ
二段階も下げろと申すか
IRが無いことを除けば、BR比十分な砲弾、装甲、機動力(後退は除く)があって9.7は無いかな
これBRに対しての防御力があるように見えないんだけど。正面からすぐ抜かれるし
弱点撃つのが当たり前のBRだし、逆に10.3でこれより硬いといえるMBTの方が少ないと思うよ。まあレオとかM1とかと違って砲身付け根みたいな弱点に複合装甲無いから、正面からの機関砲APDS･APFSDSに対しては弱いけど。
西側MBT乗ってみたらコイツの硬さが分かると思うよ
逆に同格でこいつより車体まで含めて装甲厚い車両ってT-72B(1989)以外で存在するのか？
マジですぐ抜かれるんだけど
まだ言ってるのか…。だから装甲が抜かれてるんじゃなくて弱点を抜かれてるの。どこ抜かれてるか言ってみなよ。
見られてるとこ近距離で堂々と出て行ってない？このBR帯だと弱点狙えて当然だから、装甲を”使える”のは、1000m以遠とか、ハルダウンして左右に動けるとか、そういう狙われにくい場面だけだぞ。抜かれる弱点がないMBTは存在しないから、ガチャでOnj279でも手に入れてハルダウンするんだな。
汚物279のハルダウンでもM60A1TTSのAPFSDSとか74式の93式撃たれたら普通に抜かれるんだよなぁ
上の木と一緒だぞ。荒らしに関わるのも荒らし
まだこんなこと言ってるやついたのか
skill issue定期
申し訳ないがスキルの問題
・車体下部は隠せてますか？・不用意に側面を敵に見せてませんか？・変な所登ってませんか？
ようつべでうまい人のプレイ見たらいいんじゃない？東側MBTの立ち回りを学べるはず。
ERA外せるようになってくれ。何も付いてないT-72Bが大好きなんだ...T-64BやT-80Bみたいに外したいもどかしい
T-72B(1985)程硬くはないが見た目がそっくりのT-72A/B1(1984)かT-72Sの実装を待つしかないね