strv 74コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Strv 74#V5_Comments
12646d2850
telesu
通報 ...
強いか弱いかはさておき、敵として出会うとアス比が狂ってるようにしか見えなくて不安になる(精神戦)
APDSなしで4.7とかならいいんじゃないかと思った
最初会った時画面おかしくなったんかなって錯覚してしまった
こいつ微妙なのか。デッキ組みにくいし使わずにスルーでもいいかな?
APDS無いと辛いから基本的に他のやつの低ランクお供として使っていき、APDS手に入れて使えるかなと思えるようになったらバックアップ積んでこいつトップで戦うと良いかなと、日瑞の基本の戦い方の練習になるし、他国でもねちっこく戦う方法を覚えるいい教習車両だよ
弱すぎるが見た目のメタルスラッグ感がカッコよくて愛だけでつこてる
遅すぎないしM2顔面スポスポみたいな極端な紙でもないし単体で見れば悪いわけじゃないが、パンターと同格と言われるとけっこうキツいんじゃないかこの子。せめて5.3くらいに…
横から見た姿は現代的で凄く格好いいんだけど、正面から見ると萎える。主砲は強いけど、やっぱり正面見ると萎える。
なんならもう画像の時点で目がきゅぅってなる。
繋ぎミスってるぜ。なんていうかアスペクト比間違えてる感はすごいよね
違和感がすごいよね。んん?ってなる…
5.7デッキで運用してると平地マップとかはマジでキツイなぁとはなるんだけど、俯角を生かせるマップを引いた瞬間バカみたいに強くなるので評価に困る
瑞は低ランクから俯角で強い車両があるから予想外の変な場所から頭出しで猛威振るうことがある。
トップマッチ引きやすいおかげ&初期弾がAPCBCで改修が比較的楽だね。寧ろトップの時はAPCBCメインのほうが敵を捌きやすい。まあ7.3デッキの付け合わせでしか使わなくなるからAPDSメインに戻るけども() 中戦車扱いのチャリオティアよりも機動性が断然悪いのでお気を付けを...
まぁ扱いやすくて強いってワケじゃあないんだけど個人的には米帝のM41よりはマシって感じだ。。。細身な分被弾しづらい(気がする)
悪くはないんだけど、BRが孤立してるのが最大の難点だなあ。7.0に持ってくにしてもIkv91が優秀だから軽戦車枠としては二番手だし、かといってこいつトップにすると他の選択肢が微妙すぎる・・・
5.7で組むのが一番いい気もするなぁ。LvkvはこのBR帯じゃ悪くない対空能力、m/42DTは優秀な脚と高い側面攻撃能力、Ikv103は低車高と400mmHEAT、m/43(1963)は一応同じくらいのAPDS使える、と5.7じゃなくても状況次第で十二分に戦えるやつが揃ってる。BR揃ってない割には2、3輌目までは結構戦える方だと思う。
砲手視点だと撃ち下ろしがやりやすいから好きですねぇ
フィンランドツリーが来たから5.7で3両組めるようになって使いやすくなったね。85もチャリオティアも足が早いからやられても戦線復帰が早いのがいいね
PT,85,コメットで事足りてしまうのが
これSBの車長視点の位置おかしいな。なぜか装填手ハッチの位置になってる。視点の高さを活かせないクソ設定。イジメか?誰にも気付かれてないのが哀愁を誘いますね…
RBもおかしいけど、社長ハッチに機銃が付いてて視界と被るのではないかという疑惑もある
いつの間にか視点位置修正されたな。恐らく同じ理由で視点がズラされてたブラックナイトなんかもちゃんとキューポラの位置に視点が来るようになった。シミュレーションと銘打つからにはこうじゃないとね。
こいつの精度こんなに悪かったっけ?大暴投連発してなかなか狙ったところに当たってくれない
精度悪いよなこれ。RBでも1キロくらい離れると信用出来ない。それでもスコープ倍率は飛び抜けてるから遠距離戦に強いことは変わらんが。APDSだから精度低めにしてあるのかも?スウェーデンのこの砲弾にそういう問題があったかどうかは知らんけど17ポンド砲のAPDSは遠距離での精度に問題があったと言うし。
精度酷いね100mも離れてないのにパンターの防楯避けて撃ったのに防楯に飛んでったんやけどもさすがに笑えんわ…
pvkvⅡの時もAPCBCでさえフル改修でも精度結構悪かったしこの主砲に自分もいい思い出ない
これマジ?砲塔がデカすぎんだろ…
この子のTPS視点時の「ズ、コンッ!」って感じの砲撃音が好きなんだけど同じ人いる?
なんと言うか、細い?細く無いか?アスペクト比大丈夫?
これに限った話ではないがAPDSの信頼度…
冷戦中期辺りのガチガチのダーツみたいな貫徹の安定性はなく、炸薬入りみたいな加害もなく、大口径弾によるゴリ押しはもちろん無縁。万能ならぬ器用貧乏な砲弾だからな。まあこいつの場合、相手に重戦車来ること多いからなんだかんだ有り難いけど
あらためて最初にどこ狙うかの大切さを体感できたよ…
軽戦車なんだからもう少し機動性良くならん?
こいつは「旧式化したWW2初期軽戦車の車体に新作の中戦車用高性能砲塔を載せて冷戦に対応したリサイクル戦車」なのでエンジン出力とか変速器の性能とかが少し不足しているの。独ランク1-2や日の中戦車と同様に扱うと良いよ
あっ、そうだった…忘れてた…でもゲームだからこいつにも少しくらいは花持たせてやってもいいんじゃね?
初期弾は100mで158mmの貫通力しかなく、このBRでは役にたたない。って書いてあるけど虎でもメイン(自分は)のPzgr.は151mmだし、Pzgr.39でも165mmとかでしょ?そこまでけなす必要ないと思うな
普通に昼飯取った虎を正面から撃破できるしなぁ。
数値はそこそこ更新されるけど文章は更新する人ほぼいないからどんどん編集していいよ。ほとんど古い情報しかない。
意外と重要な情報が抜けてる事すらあるからねぇ…車体は天板が紙過ぎて被弾したHEやHEATの破片で10.4mm以上貫通があればワンパン入るとかね
編集しました~
乙
乙だけど略称通称は使わんほうがいいよ、虎みたいなの。わかりやすさ重視だから。
了解です 直してきます
炸薬を150gくらいにして欲しい。抜けばワンパンとかにしないと撃ち返されて死ぬ
軽戦車のくせに同国の中戦車のコメットやT-34-85そしてstrv 42/m DTよりも機動力低いのな。改修したら速くなると思ったらそんなことなかった
スウェーデン戦中車両の車体にバカでかい砲塔積んでてエンジンも換装されてないからね(n回目)
逆じゃなかったっけ?元々DTのエンジンだったけどこのエンジンの信頼性が低かったから74を作るときに馬力は低いけど信頼性が高いエンジンに換装したっていうことだったはず。
すまねえ忘れてた。車体みんな同じだから区別するの大変やね