WarThunder Wiki

Falcon

308 コメント
views

Falconコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Falcon

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:21:27
通報 ...
  • 最新
  •  
235
名前なし 2025/07/23 (水) 10:40:37 ab73b@888e4

急に天国みたいな車両突っ込んでくんのなんなん笑めっちゃ楽しいわ

236
名前なし 2025/07/23 (水) 11:06:07 2a1b4@04c6b >> 235

そんなあなたにAMX-30DCA攻撃力は同等でレーダーもあるしLRFもあるしブローニングにも耐えられる防御力もある。楽しいのでぜひぜひ

237
横から 2025/07/23 (水) 13:08:26 71e37@2af76 >> 236

DCAは無償エース取れる位には乗ってるけど対地はファルコンの方が高いなと結構実感させられるんだよね。足回りといいスタビの有無といいスコープ倍率の高さといい…。その分レーダーかなり良いの積んでるから総合的には相互なんだけど

238
名前なし 2025/09/23 (火) 21:53:40 22719@2af76

地味だけどあらゆる要素にアッパー入ったし次回BR改定で見直し入りそうな気はしなくもないな

241
名前なし 2025/11/17 (月) 10:33:50 e69a3@802ec >> 238

レーダー無し対空砲最高BRになっちゃう!

239
名前なし 2025/10/25 (土) 20:40:29 b3359@c17c7

あかん強すぎるwwwwwwwテキトーに即背面回って炸薬入り砲弾をぷれぜんつwwwwwwww

240
名前なし 2025/10/28 (火) 00:39:03 2b95a@85640

英陸に許された導きの自走対空砲。索敵レーダーを贄にエリコン35mm組にはない大容量徹甲弾ベルトを手に入れ、同等レベルの機関砲をこの中BRでふり回せるのが本当に強い。

242
名前なし 2025/11/24 (月) 07:56:51 349d7@2b816

ドーザーブレードが固定装備のT-72/80/90の車体下部装甲とドーザーの継ぎ目にSAP-Iを撃つと、2~20mmの判定になって抜けるの茶葉生える 抜かれた側は顔面の酸化発酵不可避

243
名前なし 2025/12/15 (月) 23:34:07 15c5e@371e1

ほんっとに強い。普通のAPHEなら側面から、APDSなら割と正面からでも戦車の残骸を量産できる。問題点はAPDSの値段が2000SL超えとクソ高い上に1種類しか弾薬を搭載できず、1発でも撃つと弾代を請求されることぐらいか

244
名前なし 2026/01/24 (土) 05:03:00 a4d77@3c99b

もしかしてAPDSなくなっちゃいます??? 画像1

245
名前なし 2026/01/24 (土) 07:12:32 b11b4@cebc2 >> 244

なくなっちゃいますねぇ

246
名前なし 2026/01/24 (土) 07:17:56 dd30e@fe417 >> 245

こいつ目指してイギリス進めてたのに⋯

247
名前なし 2026/01/24 (土) 07:32:30 3ed77@1b7c8 >> 244

うわぁぁんなんでぇぇ...

248
名前なし 2026/01/24 (土) 08:28:21 f588b@bec94 >> 244

エリコン35mmの貫徹68mmに対して、30mmの素の貫徹が58mmしかないから東側車輌に対抗が難しくなるな。APDS抜きの適正BRに落とすならまだギリギリ許せるが、ソ連が不利益食らったHESHに対する長期間のHESH冬の時代を見るに、BRも大して変更無いかもな。

249
名前なし 2026/01/24 (土) 09:52:49 3b828@df528 >> 248

散々悪さしてきたからある意味仕方ないのかもしれないが、BR変更なければマジで使う理由がほぼなくなるな

250
名前なし 2026/01/24 (土) 09:56:46 bdea1@a9f5e

ソ連のM53/59が6.3(RB)なの考えたら7.0とか7.3でいいと思うんやけどなぁ、足が良い車両ではないし

251

APDSを取り上げられた後の話ね

252
名前なし 2026/01/24 (土) 11:23:09 c3d87@ce979

このままだとAPDSの代わりにAPFSDSとか来ない限りただのゴミになりそう

253
名前なし 2026/01/24 (土) 11:30:47 ef238@2af76 >> 252

7.7に戻せば良いよ。APDS取って様子見後にBR下げる(意訳)とは書かれてるし、多分それありきで考えてるとは思う。護符付けて絶賛英陸研究進めてる人はまぁうんご愁傷様

254
名前なし 2026/01/26 (月) 15:57:30 修正 9c59b@0a0c2

今のところレーダー無し、貫徹無し、と対空車両としてのほぼ全ての面で下位互換のfalconがZSU-37-2よりも2段階上とか言うイカれた状況で草

255
名前なし 2026/01/26 (月) 18:10:24 d4740@c46a8 >> 254

VT信管も持ってる中国のWZ305よりも上だしもう使わなくなるなぁ。装甲の面でも軽機銃に抜かれるし小さい車体活かした待ち伏せもAPDS無くなると側面でもすぐに仕留められないから反撃されやすくなるしもうアカンな。

256
名前なし 2026/01/29 (木) 06:14:56 0d7dc@6dfe5

対空で対地するカスうざいからシンプルにうれしい。あとはゲパルトやらxm246のも取り上げてもろて

257
名前なし 2026/01/29 (木) 07:32:28 b11b4@cebc2 >> 256

246ってAPDSあったっけ?ゲパルトも弾数めっちゃ少なかった記憶あるけど…。そしてヘイトすら向けられないチフテンマークスに涙を禁じ得ない

258
名前なし 2026/01/29 (木) 07:35:48 a1825@063d6 >> 257

なんならレオマークスマンにはヘイトが向かないという…

259
名前なし 2026/01/29 (木) 08:42:34 3ed77@1b7c8 >> 256

そいつらのメインベルトはAPHEだわXM246にはAPDSすら無いわ一番イカレてるレオ2マークスマンとZA-35には言及してないわでツッコミどころが多いな

260
名前なし 2026/01/29 (木) 09:01:10 feab6@e04d6 >> 259

まあZA-35はBR上げ食らってるしね?

261
名前なし 2026/01/29 (木) 09:35:14 32927@cfda3 >> 259

エアプ…ってコト!?

263
名前なし 2026/01/29 (木) 09:40:35 修正 ef238@2af76 >> 259

外部統計だけど8.xのAAのキルレ一番高いのXM246とFalocnが同率だからなぁ。ちょいと離れてZA-35とAMX-30が同率。ITPsVが次。キルレで調整なら正直XM-246やZA-35放置はダブスタかなって。上にあるようにソ連に都合の悪い2両だったからこれだけ調整ならまぁはい…(Not木)

264

ファルコンのキルレが1番高いの意外だな。35㎜組と比べて改修キツイ分そこでキルレ落ちてそうなもんだけど。

265
名前なし 2026/01/29 (木) 10:42:51 b11b4@03610 >> 259

APDS出来た後の紅茶のフレーバーが良すぎて乗り回してる人が多いから結局トントンかそれ以上になってるとかかな?

266

わりとAPHEの謎加害で正面遭遇時にソ連戦車をやれる率が高めなんだよね。

267
名前なし 2026/01/29 (木) 12:01:28 126e1@0093a

いまさっきAPDS改修終わったんだけどなくなるんか。ならこれからはマークスマンと35の2枚デッキでもいいな。レーダーないしよくね?あーつら

268
名前なし 2026/02/03 (火) 09:19:09 37a3d@d3362

APDS無くなるかわりにレーダー付く模様。

269
名前なし 2026/02/03 (火) 09:39:32 ef238@2af76 >> 268

レーダーはなんか存在が怪しいというか「これ追尾レーダーじゃなくジャイロ照準器なのでは?」という話もあるな(ソース元では追尾レーダーというハッキリとした言い方でもない)。実際それで過去フォーラムで議論になってお蔵入りしてる過去があるようだ。まぁAPDS消す時点でBalancedなのでBalancedで架空かもしれない装備加えても同じか…

271
名前なし 2026/02/03 (火) 11:56:59 修正 7de0d@4b448 >> 269

いわゆるFLIRに近いもの、見越し点が表示されるようになるって感じか…?

270
名前なし 2026/02/03 (火) 11:07:42 f933a@e1445 >> 268

そんなよりBR下げて欲しい。ZSU-57が7.3やし8.0ぐらいでもいけるでしょ

280
名前なし 2026/02/03 (火) 23:26:27 4e9d1@60641 >> 268

機械式照準器の概念がOKならアメリカのダスターなんかにもつけてほしいな。

281
名前なし 2026/02/03 (火) 23:52:51 4e9d1@60641 >> 280

テキトーに調べたけど、ファルコンに搭載されていたのは、射手が照準点に敵機をとらえ続けることによって発生する砲塔旋回の角速度と、入力された距離(固定かも?)から目標の未来位置を計算して、そこからリードを割り出す機械らしいね。P-51のコックピットにあるアレに似たような感じ。

272
名前なし 2026/02/03 (火) 18:56:05 5c539@0a303

APDS消滅。BRは8.3据え置きで対空にも対地にも微妙なゴミが完成しました

273
名前なし 2026/02/03 (火) 19:06:12 7de0d@78c5d >> 272

なおレーダー(?)実装でマークスマンのアイデンティティも氏んだ模様 見越し点が表示できるというFalconにない強みも失った鈍亀の居場所とは…?

275
名前なし 2026/02/03 (火) 19:12:47 5c539@0a303 >> 273

レーダーなんてないよ…

276
名前なし 2026/02/03 (火) 19:24:08 e97be@ecd54 >> 273

レーダーは次のメジャーアップデートで実装ね,ちゃんとBR改訂のスプレッドシートに書いてるよ

277
名前なし 2026/02/03 (火) 20:34:22 56dbe@0a303 >> 273

次か でも追尾レーダーだけならチーフテンの方が上かな

297
名前なし 2026/02/26 (木) 18:04:45 7ebff@36b5e >> 273

遅レスだけどLRFとか

274
名前なし 2026/02/03 (火) 19:09:13 5662b@55012

なんでイギリス車の調整しようとするといつもの3倍くらい頭悪くなるの?

278
名前なし 2026/02/03 (火) 21:09:23 dd30e@fe417 >> 274

ほら、運営イギリス嫌いだから イギリスだけ砲身のHP半分とかあったじゃんAPDSがクソなのもイギリスを苦しめる為説

283
名前なし 2026/02/04 (水) 20:07:44 d1b3c@ae80e >> 278

計算式上の補正が英国が0.5掛け、米独日が1.0掛け、ソ連が2.0掛けなので実質4倍です……

279
名前なし 2026/02/03 (火) 21:13:42 ef238@2af76 >> 274

まだスタビあって車体小さくてIFV運用出来るだけマシとも言える。なぁAMX-30DCAよ…

293
名前なし 2026/02/11 (水) 03:14:29 e69a3@85f72 >> 279

フランスは13DCAとかいうダークホース居るから

282
名前なし 2026/02/04 (水) 19:52:12 13b3e@175af

あれ?開発してたAPDSのベルトどころかAPHEとHEのベルトまで未開発になってるんだけど何でだ?

284
名前なし 2026/02/04 (水) 21:30:22 47b86@5a482 >> 282

🐌<なんか気に食わないから没収ね

287
名前なし 2026/02/04 (水) 23:02:57 13b3e@175af >> 284

許せねぇ…エスカルゴにしてやる…

286
名前なし 2026/02/04 (水) 22:44:02 修正 bca76@018df >> 282

自分は開発済みのままだったよ。

288
名前なし 2026/02/08 (日) 17:45:17 cfc23@58b69

気の所為だったら申し訳ないけど、足回りと連射力も落ちてない?これ

289
名前なし 2026/02/08 (日) 21:29:33 dd30e@fe417 >> 288

気の所為⋯だと信じる カタツムリだしもしかしたらもしかするかもな ソ連虐待罪コワイ

290
名前なし 2026/02/08 (日) 21:46:51 2ddf7@d43ec >> 289

ソ連が一番被害軽いんだよなぁ...

291
名前なし 2026/02/08 (日) 22:00:10 dd30e@fe417 >> 289

い つ も の 🐌が偉大なる大祖国が重い被害を受けるなんて許す訳無いだろ?

292
名前なし 2026/02/08 (日) 22:01:48 ef238@2af76 >> 289

最初246が対象外で後からしれっと追加、AMX-30と同じキルレのZA-35は見逃されたのとか見ても、両者にあったAPDSでソ連MBT破壊率高かった疑惑あるしねぇ。まぁ足回りとレートは変わってないのでそこは関係ないけど

294
名前なし 2026/02/11 (水) 15:03:32 ef96c@85dc0

レーダー追加されるってまじ?

295
名前なし 2026/02/11 (水) 15:37:30 f35a8@22602 >> 294

レーダーというよりかは光学ロックなのかな?索敵レーダーではないのは確か、史実だとジャイロスコープみたいなのが付いてたとかなんとか

298
名前なし 2026/03/05 (木) 15:25:23 1cc1e@54990 >> 295

ジャイロスコープはスタビライザーじゃね?

296
名前なし 2026/02/12 (木) 11:32:48 bb71b@cfda3 >> 294

そんなもんいらんからBR戻して欲しいなぁ…

299
名前なし 2026/03/18 (水) 23:39:06 修正 f989a@62de5

レーダーロックが全然できない

300
名前なし 2026/03/19 (木) 19:00:03 0b3e1@18305

クソの役にも立たないレーダーでワロタ

301
名前なし 2026/03/19 (木) 20:33:17 ef134@817ec

ロック方式はm163と似たような仕様なのかな

302
名前なし 2026/03/19 (木) 22:00:27 25089@66e9f

砲手視点で対象に合わせればロック出来るんじゃないの?持ってないから分からぬが

303
名前なし 2026/03/19 (木) 22:21:38 953ac@2e3dd >> 302

テストドライブで試したけど砲手視点ならロックできるね。索敵レーダーと追尾レーダーが一体になってるやつだったわ。

304
名前なし 2026/03/19 (木) 22:24:52 ef238@2af76 >> 302

だね。しかも地味にKバンドなんで何なら優秀だったりする。30DCAと比べれば追加で大分マシになったかな

305
名前なし 2026/03/22 (日) 14:54:55 4e9d1@60641

レーダーの索敵モードの仰角が少なすぎて直上からの侵入だと見えないなぁ。この点マークスマンの方が便利。

306
名前なし 2026/03/25 (水) 03:48:44 cafbe@afb9e

久々に開いたらAPDS消えてて大鬱

307
名前なし 2026/03/31 (火) 20:43:02 58df6@3e7d5

レーダー要らないんでAPDSカエシテ…カエシテ…

308
名前なし 2026/03/31 (火) 20:48:09 89227@b55e0 >> 307

むしろここまでするならレーダー消してBR7.7ぐらいまで下げて欲しい。英陸って6~7あたりに対空砲居ないし