WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 8691

21468 コメント
views
8691
名前なし 2023/10/21 (土) 01:33:14 8090b@fa243

データ掘ってきた。短SAMのブースターは5.5s燃焼(93式は2+6s)ブースターパワーは17700N(チャパラルが12460N)後他に欲しいデーターあるかな

通報 ...
  • 8692
    名前なし 2023/10/21 (土) 02:01:43 07310@c668a >> 8691

    どんなタイプのIRCCM性能かってデータマインでわかったりするもの?

    8694
    名前なし 2023/10/21 (土) 02:25:41 d38fe@9c997 >> 8692

    わかる。おそらくFOV + Seeker shut offなのでMANPADSと同じだと思うし、見る限り現状では91式と大して変わらない設定…なんだが、実際に使ってみると妙にロックオンが不安定なんだよな。謎だ… ただ、まだ可視光誘導が影も形もないので、仮置きではあろうと思う

    8696

    seeker shut offについては確認できなかったけど取り敢えずIRCCM FOVが0.5なのは確認できたよ。そして葉1が言うように確かにロックオンがやけに安定しない

    8697
    名前なし 2023/10/21 (土) 02:45:50 d38fe@9c997 >> 8692

    ちなみにseeker shut offは"bandMaskToReject": 4が該当。9Lと9Mのファイル比べてみてね

    8699
    名前なし 2023/10/21 (土) 02:56:44 8090b@fa243 >> 8692

    おぉあり難い助かった。ならseeker shut offもあるな

    8700
    名前なし 2023/10/21 (土) 03:13:57 d38fe@9c997 >> 8692

    なんか妙に固定翼機に対する発射前ロックが不安定なんだよね。挙動としては9Mのシーカーと似たような感じだけど、91式だと基本起きない挙動だからよくわからない…

    8702
    名前なし 2023/10/21 (土) 03:34:01 a134d@c668a >> 8692

    9Mと一緒ならシーカーON中にフレア検知かそれに準ずる現象が起きるとシーカー閉じてロックできなくなるからそれっぽいな

    8704
    名前なし 2023/10/21 (土) 04:08:01 d38fe@9c997 >> 8692

    そうなのよ。それはおかしくないんだけど他のMANPADSとの違いが判らない

  • 8710
    名前なし 2023/10/21 (土) 09:51:33 2687b@653a4 >> 8691

    助かる。IRCCMは、9Mと同じで、「フレアが見えたら一旦シーカーを閉じて慣性で誘導して、一定時間後にシーカー再起動」ってイメージでおーけー?