121
初期弾はゴミの中のゴミだけどAPDSまで終わってしまえばそんなことないと思うよ。暴れまくって散々嫌われてるXM800Tと同じ火力(若干レート低い)持ってて、足も装輪車特有の使いづらさはあるけど優秀だし。そもそも上の不評コメントも大体HVAPに対してだからね。
通報 ...
初期弾はゴミの中のゴミだけどAPDSまで終わってしまえばそんなことないと思うよ。暴れまくって散々嫌われてるXM800Tと同じ火力(若干レート低い)持ってて、足も装輪車特有の使いづらさはあるけど優秀だし。そもそも上の不評コメントも大体HVAPに対してだからね。
なるほど、参考にします。ありがとうございます！
>>上の不評コメントも大体HVAP〜
果たしてそうか？
ミサイルなしの機関砲系車両ってII号戦車とか2S38とかケーリアンみたいな一部例外を除いて足がなきゃ不合格だろうけど、この子概要に書いてある通り走破性の悪い装輪車両なくせに暴れてる奴らよりもだいぶ馬力低めだから最高速の伸びこそいいけど加速とか登坂能力が微妙だし、現状のマップデザインだとその最高速の伸びが活きることは少ない(≒頭打ちが早かろうと不整地踏破能力と加速力のほうが重要だ)し、小柄なのかと言えばそうでもない、かといって防御力があるわけでもない、じゃあBTRみたいに側面取りが甘めでも抜ける火力があるのかと言えばそうでもない…似たような車両のルクスを見てみればわかるけど、あれと同じようになんというか色々と噛み合ってない、ちぐはぐな気がするね…
加速微妙だと感じたことなかったなぁ… 16式・ルーイカットなんかよりはPWRも高いし。車体も車高こそそんなに低くないけど充分コンパクトだと思う。自分は全然使いづらいとは感じなかった。まあ装輪車の時点で万人受けする車両では無いとは思うけどね。
確かにその子たちと比べりゃPWR高いけど、その子の主武装中/大口径のAPFSDS(貫徹3〜400mm級)だからこの子とかとは違って別にそんな真横取る必要ないんだよな…昼飯してるマヌケなMBTを側面装甲から容易に貫徹できる、ただこの子の場合そうもいかないから足の重要度が高いんだよ…特に対東側相手はマジでほぼ真横取らないとキツいレベル…