WarThunder Wiki

T-44-100

303 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:41
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:23:53
通報 ...
166
名前なし 2019/02/27 (水) 10:31:48 0ef55@0ce9b

移動→停止→産廃サスで照準できず→被弾 サスがゴミ糞な事以外は不満無いのですっげぇ残念 

167
名前なし 2019/02/27 (水) 21:21:47 bb74c@e692c >> 166

全戦車共通だが照準、射撃時にWキーを離すだけにすると走行中から速度落としながら安定した照準、射撃ができるよ。

206
名前なし 2021/08/14 (土) 00:48:38 53f01@51dd8 >> 166

その産廃サスで俯角とるんだよ

168
名前なし 2019/02/27 (水) 22:25:13 879ba@a1e66

前車のT-44 85はどこか可愛らしさがあるのにこいつは殺る気満々に見える。

169
名前なし 2019/04/08 (月) 21:59:29 9e769@77ff8

ハルダウン全然できないこと以外はいいね。
地形によっては砲が下向けられず手も足も出ない。

170
名前なし 2019/04/18 (木) 14:02:37 0f6b6@1ba31

積んでる砲はT-54のと同じだからBR8.7相手にも十分戦えるね。T-54三兄弟が揃っていない時のバックアップとしても十分使える

171
名前なし 2019/04/18 (木) 14:07:31 30475@450e5 >> 170

むしろT-44-100の適正ランクより敵の装甲が薄くなって戦いやすくなる。装甲はT-54だってHEATFS撃たれればスパスパだから条件同じだしね

172
名前なし 2019/04/18 (木) 14:08:11 b6cd7@ec36c >> 171

砲塔旋回速度のためにあえてこっちを出すってのもありではある

173
名前なし 2019/08/26 (月) 14:57:03 8496b@354f6

弾薬選択でBR-412DとBR-412Pを選択する方法はありますか?どちらかを改造から選択すると戦闘準備画面で弾薬選択の4種類の中から消えてしまいます。

174
名前なし 2019/08/26 (月) 15:06:18 修正 7f61c@b61c1 >> 173

戦闘準備画面で弾薬選べるよ。弾薬アイコンをクリックしてみ。

175
名前なし 2019/08/26 (月) 21:49:38 8496b@354f6 >> 174

木主です。ありがとうございました。無事選択出来ました!

176
名前なし 2019/08/29 (木) 19:00:14 8496b@354f6

火力も機動力も良くリロードも早くて使いやすい。この子に乗ってから一度も乙ることなく勝利を取り、何度も戦績一位も取れて彼女も出来ました!

177
名前なし 2019/08/31 (土) 08:21:46 a6414@50b39

RBだとよく遭遇する虎2の顔面の右側を撃てばワンパンできるのが強い。草を張り付ければ車体の防御力と砲塔のマジカルガードでそう簡単にはやられないし、市街地戦なら平均で4キルは余裕で取れる強車両。ただソ連戦車共通の仰角の無さで起伏の激しいマップだと使いづらいのが弱点。

178
名前なし 2019/10/04 (金) 11:07:17 b1190@dc295

100mmになったからすごい扱いやすくなった

179
名前なし 2019/10/19 (土) 22:13:06 25f32@ae2e7

APCRの貫通が落ちて412D一択になりましたね・・・

180
名前なし 2020/04/21 (火) 08:49:54 0d6f2@4a434

俯仰角はT-44より悪化したけれどT-54とは大差ないし、気になるのは装填速度くらいか

181
名前なし 2020/05/15 (金) 15:12:52 1ad25@9540d

これの100mm砲って史実写真見るとD-10TじゃなくてLB-1(34-100)の砲積んでる写真ばっかなんですがwtは間違ってるんですかね?

182
名前なし 2020/05/15 (金) 15:24:55 1a3f3@b34dd >> 181

D-10/LB-1を搭載したそれぞれの試作車があったそうだから間違いではないのでは

183
名前なし 2020/05/18 (月) 18:51:01 b8d03@7c4a1

正直T-54より使いやすい。装甲なんて端からアテにしないし

184

コメ欄の評価は高いようだが、BR6.3勢が強すぎてその後改修始めたせいか弱く感じる。リロード長い割には抜きぬくい敵多いし、簡単に抜かれる。あとBR的に組ませるやつがいないのと、トップBRほぼ引かないのできつい。

185
名前なし 2020/07/27 (月) 01:02:03 7fa91@b9a34 >> 184

というかT-54やIS-3が弱すぎて相対評価が高い

186
名前なし 2020/09/13 (日) 13:48:24 18bf8@ef3c8

7.7のトップマッチしか引かないんですけどどうしましょう他6.3しかないのに

187
名前なし 2020/09/13 (日) 14:30:28 修正 4915b@a150b >> 186

わざわざ7.0なんか乗らなくていい 5.7デッキで進めましょ T-44-100はIS-6とかIS-3のお供に

188
名前なし 2020/09/13 (日) 14:32:06 2087e@a0c47 >> 187

このあたりのソ連RBなら7.3デッキが鉄板だよね。

189
名前なし 2020/10/29 (木) 23:57:04 89349@cdc38

陸SBで使ってるけど修理費1万の価値がある戦車とは思えん

190
名前なし 2020/12/21 (月) 03:16:06 08aef@181e8

こいつって何と組ませたらいい?重戦車is2までで駆逐はほぼ育ってない t54 2両目まで開発したけどうーんって感じ

191
名前なし 2020/12/21 (月) 04:17:48 2b493@45731 >> 190

モードが解らんけど、RBならIS-2とPe-8と適当な攻撃機と対空車両1個入れておけば大丈夫やで

192
名前なし 2020/12/21 (月) 07:32:55 2087e@a0c47 >> 190

RBだとIS-6、IS-3、BMPの7.3勢と一緒に使うのが個人的にベストだと思う。

193
名前なし 2020/12/21 (月) 08:33:27 08aef@181e8

Ok ありがとう

195
名前なし 2020/12/21 (月) 18:16:25 27794@a6991 >> 193

繋いで...

196
名前なし 2021/01/06 (水) 14:05:36 64eb9@81d19

かなり強いと思うけどなぜかRBでの勝率が低い...自分の統計で見たら27%ってヤバいな

197
名前なし 2021/01/06 (水) 16:10:01 2087e@cc2e2 >> 196

BR的に合わせやすい車両がないんだよね。自分は7.3デッキに入れてるけど、出すタイミングはいつもIS-6とBMPがやられた後とかだから敗戦処理みたいな感じになってしまってる

198
名前なし 2021/02/17 (水) 14:22:23 修正 af23d@4876e >> 196

戦後ソ連自体が弱い上に、この辺りのBRはそれに拍車がかかってるからな。空も陸も微妙。T-54のお供に引っ張りくらいこいつは強いが、逆に言うと他が弱い

199
名前なし 2021/03/23 (火) 13:54:56 d6103@6a697

車体から弾薬って無くしたほうがいいのでしょうか?

200
名前なし 2021/03/23 (火) 15:16:10 046ce@f0da9 >> 199

俯角の関係上車体を晒すことは増えるしBR上弾けなくなるから、無くせるなら無くすべき。ただ、車体も小さいし抜かれたらどのみち瀕死だから継戦能力を維持したいなら抜かない手もある。

201

ありがとうございます

202

シークレットブラウザで書いてしまったのでアカウントが違くてすみません

203
名前なし 2021/05/17 (月) 23:15:44 53f01@51dd8

T-44より砲塔が低くなってるね

204
名前なし 2021/05/20 (木) 19:29:19 b27fd@26f07

7.0の器ではないが6.7だと低すぎる何とも微妙な立ち位置

205
名前なし 2021/06/25 (金) 17:22:49 3398f@6180a

シュルツェンが地味にいい仕事するし敵にしたら足元掬われる時があるね…とりあえずHEATFSバカスカ撃ってりゃいいって思ってる奴に刺さる。

208
名前なし 2022/03/27 (日) 23:21:46 eee0e@7acba

やけに機銃掃射が刺さると思ったら屋根の判定消えてるやんこいつ

209
名前なし 2022/03/27 (日) 23:46:53 8886c@0fb5c >> 208

そんなあほなことないやろと思ったらほんとに屋根消えてるwww なんでこんなおもしろバグ起こるんだよ・・w

210
名前なし 2022/03/28 (月) 00:53:22 2c43b@79491 >> 208

本当にキューポラとか上に設置してある物以外ほぼオープントップ化してる

211
212
名前なし 2022/03/28 (月) 15:50:14 c707e@531e1 >> 208

1年くらい前にIS-2でも同じようなバグがあったな。あの時はキューポラだけ消えてたが

216
名前なし 2022/03/28 (月) 17:20:23 ca94b@5c9ae >> 212

四号か三号でも同じバグ有ったしかなり前にもT-32とかでもあったな。次は誰だろうなぁ()

213
名前なし 2022/03/28 (月) 16:10:24 dd43e@4e2fb >> 208

これ見てから戦場でT44-100探してたけど、いざ天板ないのが原因で機銃とかで倒しちゃうと罪悪感半端ないな...

215
名前なし 2022/03/28 (月) 16:52:28 493d9@5001e >> 213

それ下手するとグリッジ認定されるのでは?

219
名前なし 2022/03/28 (月) 21:29:35 8886c@0fb5c >> 213

Glitch グリッチ だぞ。知ってて故意にやったかは運営は判断しようがないだろうし無理でしょ。しかも機銃掃射自体は誰でも何に対しても(残念ながら)やるからね。

220
名前なし 2022/03/28 (月) 21:37:01 493d9@5001e >> 213

いや今そういう状態だと判明してる以上は天板にHEや機銃掃射を行ったりするのは判断されかねないって危惧する訳よ…特に軽くじゃなく思いっきり撃ち込みまくった場合は故意と取れるし。グリッチと書き込んだつもりがグリッジになってた…

221
名前なし 2022/03/28 (月) 21:47:52 8886c@0fb5c >> 213

ツイ〇ターとかY〇UTUBEとかでアカウントと紐づけてこのバグ理解してる上でやってる動画あげたりしなきゃバレようがないから大丈夫よ。航空機ならね。天板にHEもまあ普通にやる可能性あるから、下方にいるのを見つけて主砲撃てるのに主砲じゃなく車載機銃で倒したりして、それを通報されたら×何回もあったら危ないかもね。

222
2022/03/28 (月) 22:10:46 修正 dd43e@4e2fb >> 213

まぁ機銃って言ってもGepardの35mmやけどね リスまで追い詰められてる場面で乗ってたらこいつがひょこっと現れたもんだから、死ぬくらいならって弾幕浴びせて天板透過で殺しちゃったって感じ

224
名前なし 2022/03/28 (月) 22:55:55 493d9@5001e >> 213

リスに追い詰められてヤケクソ乱射はまあ…よくある事だからセーフになるかな?

214
名前なし 2022/03/28 (月) 16:21:04 修正 0b51f@1b337 >> 208

下手したら対空砲の小口径榴弾でも加圧判定になるんじゃないか?

217
名前なし 2022/03/28 (月) 17:21:31 4f1dc@b11f7 >> 214

上の枝の動画だとシャーマンの75ミリ榴弾で撃破されてたなw

218
名前なし 2022/03/28 (月) 21:05:47 f7be5@478fb >> 214

面白いのでこのままにして欲しい(ゲス顔)

223
名前なし 2022/03/28 (月) 22:32:48 c4457@1b337 >> 208

こいつ関係ないけどアップデート後にドイツの37mm徹甲榴弾で尻向け豚飯してるKV-85かIS-1だかの履帯切ろうとしたら何故か貫通して弾薬誘爆したんだが結構T-44-100みたいに装甲抜けがあったり貫通の判定バグだかがあるのかな?

225
名前なし 2022/03/28 (月) 22:58:01 493d9@5001e >> 223

他にもバグが山ほどありそうだなぁ…

226
名前なし 2022/03/29 (火) 02:09:27 dd43e@4e2fb >> 223

ドイツM48の二両目がエンジン天板なくなってるで...

227
名前なし 2022/03/29 (火) 03:26:21 8886c@0fb5c >> 223

何をどうしたらそうなるんだろうな・・w アプデ後のバグは定番だけど、よりによって戦車の命である装甲がなくなるってw これは全員FH70で戦うエイプリルフールの前兆か?

228
名前なし 2022/04/04 (月) 11:35:25 0b51f@1b337

装甲消失バグ直ってるみたいですね

229
名前なし 2022/04/26 (火) 07:10:37 2771f@4ff1d

BR-412Dの運用開始は50年代半ばからだけど、それまでにこの車輛生き残ってたの?

230
名前なし 2022/05/02 (月) 18:13:33 5f364@1643a >> 229

そもそもこれ自体が試作車だから部隊運用もクソもないんだよなぁ… Gaijinくんさぁ…

231
名前なし 2022/05/02 (月) 18:42:41 4cdb4@9009b >> 230

それ言い出すと日陸とかほぼゴミになってそれ以外も伐採しないといけなくなるのでNG