WarThunder Wiki

Type 99 / 358

373 コメント
views
358
名前なし 2026/03/20 (金) 01:13:00 e9ff1@ee53d

AS90とかいうほぼ上位互換よりも格上判定されててかわいそう。というかAS90が同格になろうとも結局使い勝手が圧倒的に劣るし英国ツリー進めてる人ならもはや使う価値が無い車両になってしまった

通報 ...
  • 359
    名前なし 2026/03/20 (金) 08:15:05 dab48@fe417 >> 358

    Pzh2000が実装された時から株が下がりまくりの99式君⋯

    360
    名前なし 2026/03/20 (金) 09:10:02 b11b4@cebc2 >> 359

    BR違うし差別化は一応出来るから…

    361
    名前なし 2026/03/20 (金) 09:50:05 27fa2@ee53d >> 359

    BR一段階でLRF付くなら喜んで上げてもらいたいなぁ。せめて2段階上なら妥当なんだけど

    364
    名前なし 2026/03/20 (金) 20:12:04 ef134@6e742 >> 359

    元の7.0が妥当だったけど当時は榴弾流行ってたのと日本車両ここまで進める酔狂な人は小慣れてるから目をつけられ易かった

    370
    名前なし 2026/03/21 (土) 06:55:46 dab48@fe417 >> 359

    PzH君はコイツより加速良いし後退早いし装填早いしLRFあるし地味にブローニングに抜かれにくいし⋯99式の勝ってるとこブローニングだけ説

  • 362
    名前なし 2026/03/20 (金) 19:55:02 修正 d8d9e@63a91 >> 358

    装填時間と俯角と機動性と装甲とスモグレと搭乗員数とBRとは引き換えになるけど、照準器倍率はこっちの方が高いぞ

    363
    名前なし 2026/03/20 (金) 20:08:39 ef134@6e742 >> 362

    倍率高い上に固定倍率のせいで使いにくいし、砲手視点だと砲と照準器との距離が離れてる上にセンターラインズレてるから凄く使いづらい

    365
    名前なし 2026/03/20 (金) 20:22:09 86d6b@63a91 >> 362

    後者は砲手視点のオプションをオフにすれば良いだけだから…SBなら、まあ…

    367
    名前なし 2026/03/20 (金) 20:37:10 1428f@3b2e6 >> 362

    枝2> 失った代償(AS90比で劣ってる項目)が多すぎる…

  • 366
    名前なし 2026/03/20 (金) 20:34:07 1428f@3b2e6 >> 358

    99HSPに遺されたのは「格好良さ」という性能に直結しない要素だけ…(´・ω・`)

    368
    名前なし 2026/03/20 (金) 23:32:37 86f77@6324e >> 366

    素敵性能は全てに優先されるものだろ!(レイヴン並感)

  • 369
    名前なし 2026/03/21 (土) 00:44:19 修正 2ddf7@d43ec >> 358

    G6とかいう聳え立つ糞を乗り越えた英国紳士へのご褒美だからセーフ、糞強自走砲の75式を乗り回した分でトントンだ。

  • 371
    名前なし 2026/03/21 (土) 08:09:57 c5a70@60ad3 >> 358

    そこに実装時から息してない同格のショレフ君が居ましてね…

    373
    名前なし 2026/03/23 (月) 20:06:20 f06d4@bb658 >> 371

    「いずれスタビがつくかも」「いずれ装填が早くなるかも」なんて言いながら死んでいったユダヤの戦士たちを俺は何人も見てきた