WarThunder Wiki

T-90M

351 コメント
views
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:09:07
通報 ...
  • 最新
  •  
277
名前なし 2025/05/20 (火) 17:53:18 ac521@e92bb

T-80BVM比で見て「どう考えてもこれ死んだわと思ったらなんか助かった」ってことが多い。だから大好き、愛してる♡

278
名前なし 2025/05/20 (火) 18:20:33 9acff@37296 >> 277

実際BVMより砲塔の弱点小さいしスポールライナーもあるからな。むしろBVMより耐えてくれないと完全下位互換になっちまう

279
名前なし 2025/06/05 (木) 10:44:00 c9eb6@5c710

こいつほんとに7.1装填?99で双方射撃でこっちが先に装填始めたのにこっちの1秒近く後に撃ったT-90M装填で負けたんだが?

280
名前なし 2025/06/05 (木) 10:57:29 09717@f0365 >> 279

1次弾薬庫が空になったから装填速度で負けたか、サーバーラグで相手が遅く撃ったように見えただけかどっちかだね。NAやEUとかだと自分が先に撃ったのに相手の弾は届いてこっちは撃ってないことになってるとか結構あるから

281
名前なし 2025/06/14 (土) 22:10:08 6927f@56ad5

こいつ戦闘室側面90度から600mm越えダーツでも耐えられることあるんだがどこ撃てばまだましとかあるのかな?レリークト、スポールライナー、装填装置の三段防御が怖すぎる。

282
名前なし 2025/06/14 (土) 23:40:22 4b979@5b90b >> 281

同じ角度から狙うならレリークトの下のゴムスカートの部分狙うといいよ

283
名前なし 2025/06/15 (日) 12:58:29 ab73b@888e4

まじでかっけえなあタミヤさん発売してくださいお願いします

284
名前なし 2025/06/15 (日) 15:59:00 2711f@9564d >> 283

ズベズダとかトランペッターではだめなんか

285
名前なし 2025/06/15 (日) 19:17:04 ab73b@888e4 >> 284

タイガーモデルとか結構良さそう

286

中古ショップとかで極たまにトラペかタイガーモデルを見かけるくらい。ズベズダは他のキットでも新品を見ることはないくらい流通してない。海外のキットはなかなか再販してくれない、するとしてもスパンが長すぎて安定して入手することは出来ない。なのでタミヤが出してくれたら神だけどこのご時世、ロシアに対する忌避感からキット化出来るとしても出さないだろうな…。欧米メーカーからは絶望的だろうしモンモデルかアミュージングホビーあたりがキット化してくれたら嬉しい。

287
名前なし 2025/06/15 (日) 22:30:22 ab73b@888e4 >> 284

レオ2a7vの横に並べたい

292
名前なし 2025/06/16 (月) 02:17:56 2711f@9564d >> 284

そんなに入手難度が違うのね、なるほど。

288
名前なし 2025/06/15 (日) 23:40:40 c1bcb@20d3c >> 283

マジでかっこいいよなあコイツ…T-80系列の旧世代の魔改造感もいいけどやっぱり現役主力はコイツだ

289
名前なし 2025/06/15 (日) 23:51:20 c8268@a4bbb >> 288

T-90シリーズ、T-72B3とT-80UとBVMに埋もれて時代と共に姿を消していくのかなぁって思ってたけど、近年のT-90M集中生産のおかげで見事主戦力に返り咲いたな。今はT-72シリーズの方が将来的に消えそうな雰囲気出てる

291
名前なし 2025/06/16 (月) 02:13:06 a6bf2@a2302 >> 288

つってもT-90もT-72シリーズに連なる兵器ではあるけどね。例えるならすごい大雑把だけどF/A-18C/DからF/A-18E/Fになったって感じだからF/A-18C/D側の方が姿を消すのは当然というか…。むしろ未だにF/A-18C/DをF/A-18E/F相当にまで改修しましたみたいなことしてるT-72B3が異常というか…。

295
名前なし 2025/06/18 (水) 08:19:04 a46b1@2c2fb >> 283

スケールの小さな1/72ならモデルコレクトが売ってる 同社のT-80UKを作ったけど、エッチングゴムスカートの取り付けが至難の技ということを除けばとても良いものだったよ

290
名前なし 2025/06/16 (月) 00:48:59 c1bcb@20d3c

あとは変速機だけなんとかしてくれねえかなあ…

293
名前なし 2025/06/16 (月) 04:18:18 e53d0@db941 >> 290

ロシア連邦に変わっても後退は許されないんだよなぁ(後方で味方を捉えながら)

297
名前なし 2025/07/13 (日) 01:28:29 6df6d@e5147

この子大好きだったのに戦車興味無い友人からの「ホタテみたいやな」のセリフで深く傷つきました。シベリア送りにしてください同志。

298
名前なし 2025/07/13 (日) 01:51:58 98cc9@f81a4 >> 297

ぼくはガザミ派

299
名前なし 2025/07/13 (日) 07:51:20 cca23@aaabb >> 297

実装当時も雑談板で、蟹みたいwって言われてたから好き嫌い関係ない気はする…。

300
名前なし 2025/09/25 (木) 09:44:48 a4d77@3c99b

ここら辺の最高ランク車両、航空機のタゲポみたいに航空機やら地上をロックできるようにならんかな。

301
名前なし 2025/09/27 (土) 07:01:20 812af@f681a

小ネタ欄の2a82砲を搭載した試作車両ってクビンカかどっかに現存してないんかな

302
名前なし 2025/09/27 (土) 11:26:40 195d3@e92bb >> 301

改修試験だしプロジェクトの行方を当局が発表しないレベルの極秘なのでこういうのはまず展示されないし改修車も元に戻ってるんじゃないかな。

303
名前なし 2025/09/27 (土) 21:21:21 0062f@3c580

砲耳で防いでくるのキモすぎる。本来なら砲関連使えなくなるだろ。

304
名前なし 2025/09/27 (土) 23:15:58 94890@7defa >> 303

防盾は意図的に硬くしないとか言って西側MBT軒並みふにゃふにゃで範囲バカ広いのにこいつ硬くて狭いのさすがだよねぇ

306
名前なし 2025/09/28 (日) 00:56:34 修正 1ecbd@528f4 >> 304

大きさ的には2A7Vよりは大きいよ

317
名前なし 2025/10/20 (月) 19:17:52 5b72d@a73e8 >> 304

それ防楯の200mm部分の範囲だけの話でしょ?その脇の400mm部分含めたら普通にソ連とかチャレ1系のが狭いよ。ショト装甲自体も斜め向けると砲周りスカスカになる仕様だしね。

307
名前なし 2025/10/11 (土) 14:40:29 12a6b@399e8

こいつ、なんで操縦士側面の燃料タンクが外部扱いなんだろ。 T-90Aも似た形に見えるけど内部扱いだし…

308
名前なし 2025/10/11 (土) 21:40:22 a97e9@eca43 >> 307

外装なら燃やされても消火器消費しなくて済むからな

311
名前なし 2025/10/19 (日) 12:38:05 31d18@93e4f >> 308

成る程、流石は🐌余念が無いな

319
名前なし 2025/10/28 (火) 23:04:43 b351c@30b2e >> 308

リンクそれについては複数の議論があるけど、このフォーラムだと戦闘室と隔離されている証拠があるからという事で話が終わってる。

309
名前なし 2025/10/13 (月) 00:17:26 25acd@9564d

早くもT-90M2"リボーク1"が低率初期生産にて来年にはロールアウト…?と思ったけどT-90AM/MSから数えたら結構な年数経ってるか

318
名前なし 2025/10/24 (金) 17:47:25 16983@bfa76 >> 309

調べたら砲塔がチャレ2ライクになるらしい…?

310
名前なし 2025/10/19 (日) 12:08:45 47f45@7bb86

なんでT-90Mが異常に硬いかわかった。卵パック、弾道を捻じ曲げる念力レリークト、本体装甲、スポールライナー、燃料タンク、装填装置を保護する20mm装甲、装填装置とかいう七層構造の全身複合装甲になってるからだ。下手に車体正面見せるより戦中戦車感覚で昼メシの角度した方が耐えるんじゃないかこれ

312
名前なし 2025/10/19 (日) 12:40:39 31d18@93e4f >> 310

まあ内部モジュールは装甲じゃないからね、やりたい放題だよね

313
名前なし 2025/10/19 (日) 16:48:40 b7a04@14a77 >> 310

反応装甲自体が何故か200mmの防御力を持っている、を忘れているぞ木主よ

315
名前なし 2025/10/20 (月) 13:12:36 9cb16@c30c7 >> 310

どれだけバイアス装備で破片減らそうが慣れてるプレイヤーは弾本体を弾薬か砲塔の乗員に正確に当てられるから正面向けた方がまだマシ

314
名前なし 2025/10/20 (月) 12:12:22 df18a@4e3dd

T-90Mいくら硬くても後退4km/hじゃ飛び出し撃ちも怖くて出来んわ。T-90Mだけじゃ無いけど後退遅いT-72系列ってどうやって立ち回ったらいい?

316
名前なし 2025/10/20 (月) 15:38:41 修正 d18d8@90af5 >> 314

飛び出し撃ちする時は絶対に殺る…少なくとも反撃不可にする()俺は車高の低さ活かしてコソコソ動きながら敵陣側に入っていく。後ケツ小さくて後ろ撃てるからエンジン後聞こえても砲塔後ろに回しゃ音出さずに対応出来る。後は定番だけど頭出し…砲塔硬いし搭乗員左右に分かれてて砲塔後部弾薬庫も無いからミサイルや榴弾系の加圧とかじゃない限り抜かれてもワンパンは無いし。

320
名前なし 2025/10/31 (金) 12:45:37 47f45@8c601 >> 314

そろそろ機動力がBVMに匹敵するT-90Mが欲しい。最も硬くて足も速いとなるとOPすぎるけど

321
名前なし 2025/10/31 (金) 18:35:56 812af@f681a >> 320

加速と後退速度は劣ってるし最高速は70キロでもいいとは思う正直

322
名前なし 2025/10/31 (金) 18:46:08 8564c@55a9e >> 320

T-90M2は後退速度が20km/hまで出せるようになる...らしい。T-90M系のエンジン馬力はこれからもどうにもならないっぽいけど、T-80の再生産にワンチャン可能性があるっぽい?T-80の鋳造砲塔を生産する設備だかノウハウが失われたとかなんとかで、T-90Mの砲塔を搭載するかも...とかなんとか。もしそうなったらT-90Mの砲塔を搭載したT-80BVMが見られる...かも。

323
名前なし 2025/10/31 (金) 19:04:28 23aba@ba330 >> 320

T-80系列も足回り更新したモデルは後退ギア段数増して速度倍って事で、走ってる動画も出てるし、T-90系列よりはコッチが先に来そう。バランス的にもこっちの改善型より上がり幅が小さいのでERA換装込みでも一段上くらいに収めやすい。T-90M2はまだ姿を見せていないけれど、ドローンやトップアタック対策のAPSが搭載される予定が実現したらカチカチ過ぎるし、恐らくさらに一段上

324
名前なし 2025/11/04 (火) 23:28:13 812af@f681a

後期グリーン迷彩とかいうカモフラージュがあまりにも似合いすぎてて本当に格好良い

325
名前なし 2025/11/11 (火) 20:53:23 812af@f681a

車長用サイトと車体正面のライトの色がバグって黄緑になってる

326
名前なし 2025/11/11 (火) 22:23:38 f000f@fd3ee

9M119M1を使ってる人を良く見かけるけど強いのかこれ? APFSDSと破砕が有れば事足りないと思っていたんだけど違うのかな?

327
名前なし 2025/11/11 (火) 22:45:14 修正 ac924@595b1 >> 326

炸薬量は破砕榴弾よりも多いから、天板抜きを狙う場合は9M119M1を使ったほうが良かったはず。ただ使い勝手が良いのは榴弾かも

328
名前なし 2025/11/12 (水) 23:48:31 b9e63@71b0f

時限信管付き榴弾追加されてるんやね。IRSTロックもついたし結構使えそう。ただT-90Aと同じ3OF26EDKVではなく、炸薬の減っただけで弾速も変わらない3OF82とかいう新砲弾なのが残念… 

329
名前なし 2025/11/12 (水) 23:57:44 aad4f@0ff6b >> 328

現状だとIRSTロックと時限信管はめちゃくちゃ精度が良いみたいだから、多少炸薬が減ってもとりあえずは大丈夫そうじゃなかろうか。メルカバの時限信管榴弾は3OF82よりも炸薬が少ないけどドカドカ敵を落とせたから、たぶん大丈夫そうな気がする

330
名前なし 2025/11/13 (木) 00:27:48 b9e63@71b0f >> 329

3OF82だけだとレオ2の天板40mmのところ抜けなくなったりで、じみに影響でそうなのがな… 天板抜く用と対空用でそれぞれもってけばいいだけやけど、どうせなら一つにまとめたかった。

331

対空戦闘のことばっかり考えて対戦車戦闘を考えてなかったわ、申し訳ねぇ...

333
名前なし 2025/11/17 (月) 19:23:34 5b72d@a73e8 >> 329

FCSロックしてミサイル撃つのはどんな感じ?他国だと試せないから、気になる。(昔からヘリ対策としても配備してたって話だし)

334
名前なし 2025/11/17 (月) 19:44:35 367cf@ff909 >> 329

対ヘリはミサイルの速度遅すぎて誘導時間長すぎるし近接信管ないしで微妙。これを対ヘリで使うくらいなら時限信管HE使ってた方が1000倍マシ

332
名前なし 2025/11/14 (金) 08:31:41 5d7ef@66e9d

ルクレ使った後に乗ると防御は硬い、加害はデタラメに広いで涙が出てきますね

336
名前なし 2025/11/22 (土) 00:07:14 修正 7528a@4bb49

勘違いなら申し訳ないんやけどいつの間にか砲塔のチェーンがプラプラするようになってない?
元からやっけ?

337
名前なし 2025/11/22 (土) 00:16:38 4dfe2@95831 >> 336

今回のアプデからプラプラするようになったらしい。車両によってはカモフラージュネットもプラプラするとか。

338
名前なし 2025/11/22 (土) 16:22:41 7528a@89c16 >> 337

はえ〜すっごいこだわり メルカバにもチェーン装甲追加してくんねぇかな

339
名前なし 2025/12/11 (木) 17:11:47 2d5c2@4d877

コイツの側面にレオパルド2A5のDM53で撃ったらレリークトに全部吸われたんだが

340
名前なし 2025/12/11 (木) 17:34:21 dd8f2@faa6f >> 339

いつもの…

341
名前なし 2026/01/04 (日) 19:47:08 c4db1@27381

BVM含め東側は西側と比べるとERAで防御力上げてるからだんだん防御力が落ちてくるのが気になって仕方ない。もちろん被弾しなかったらいいんだけどそうも言ってられないというか。

342
名前なし 2026/01/04 (日) 20:48:10 修正 d18d8@a5c3f >> 341

ERAはそういう物だしこれで東側と西側の装甲が同レベルとかなら木主の気持ちに近い物を抱くかもだけど現状はその西側が東側より超絶遥かに装甲カスにされてるから気には一切ならないかな。安心の最強ガチガチ装甲や…。てかそもそも剥がれた所を綺麗に抜かれるて経験を全くしないし。

343
名前なし 2026/01/04 (日) 21:35:10 3ed77@1b7c8 >> 342

10式使ってるとたまーにT-80はERA剥がして正面からやれるけどT-90はその方法でぶっ飛ばせた事無いな…

344
名前なし 2026/02/11 (水) 01:54:51 9bca9@3b2e6

BMPT-72のコメント欄で226番コメのBMPT-72プレオーダーしたAB専ニキだけど、遂にT-90M作れたぜ…! なんやこの戦車カッコよすぎるやんけ… ほんとBMPT-72様々やわ、次はT-80BVMツリーか対空ツリー作るとするかな…?
画像1

345
名前なし 2026/02/11 (水) 03:54:23 812af@f681a >> 344

マジでかっこいいよなあ

346
名前なし 2026/02/11 (水) 10:19:57 d4b53@daa25

今年から前進・後退70km/h出せるT-90M2ってのが生産されてるらしい

347
名前なし 2026/02/11 (水) 11:17:54 d18d8@a5c3f >> 346

T-90やT-80の改良型といいT14アルマータといいマジでロシアの将来性エグいなぁ。他国みたいに装甲ショボく設定されてスパスパ抜かれるとかも無いし。

349
名前なし 2026/02/11 (水) 18:49:35 eff8b@44492 >> 347

T-14とかAPSでダーツ無効化するだろうし無人砲塔だから本当にやばいと思う。

348
名前なし 2026/02/11 (水) 17:47:37 9bca9@3b2e6 >> 346

T-90M2かは分からないけど、アリーナAPS乗っけてるT-90MもあるからT-14までの繋ぎ(T-72B3Aみたいな後出し)として実装されそうよね…

350
名前なし 2026/02/15 (日) 21:37:42 fbec7@112c0

強い上に見た目も最高にかっこいい。使ってて一番楽しい車両。

351
名前なし 2026/03/07 (土) 19:52:42 bc240@e5657

唯一不満なのが後退だからトランスミッション変えたと噂の90M2が実装されためちゃくちゃ強くなりそう