WarThunder Wiki

Chi-Ri II

2361 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:45
通報 ...
  • 最新
  •  
2254
名前なし 2025/11/22 (土) 21:36:11 8952c@f5e68

この車両の性能を知らないがために副砲フェイントや自動装填でタイミング外されて死ぬ相手プレイヤーが多いから、性能と成績が乖離してBRが上がっていってる部分、割とありそうな予感

2255
名前なし 2025/11/22 (土) 22:33:18 7ff47@55012 >> 2254

装填ナーフでそのアドを潰した上で2段階も上がってるから文句言ってるわけで

2256
名前なし 2025/11/23 (日) 00:06:28 69b1c@e39e8

ならねぇかなぁー?”一般的独陸民”かき集めてコレで戦わせて4.3くらいにならねぇかなぁー?って感じで何かの間違いでユーゲント乗らねぇかなって思ったの久々だわぁ…勿論道中開拓に折れそうになるだろうからチヌ2も勧めてアッチのBRもIV号ルートを進ませる

2258
名前なし 2025/11/24 (月) 14:09:43 64602@7b3b0 >> 2256

キルレ1未満ユーゲントらを集めてもあいつら自分を強いと思ってるからすぐ車両のせいにして消えると思うんだが…実際は今まで使っていた車両が強い

2259
名前なし 2025/11/24 (月) 16:57:58 dcfe0@68b4b >> 2258

その強い車両使ってても十字路飛び出しとかで平気で事故ってるのが惑星独逸戦車兵クオリティ

2257
名前なし 2025/11/24 (月) 14:04:56 64602@7b3b0

愛が〜イ~チ~バン~だとしても王虎とかち合うことになるのはおかしいだろ6.7人気だからしょっちゅうボトム引くし小柄じゃないし速度遅えから側面取りもできねぇしアーーフール〜♪

2260
名前なし 2025/11/24 (月) 19:17:49 13b91@09506 >> 2257

いうてPだからほっぺビンタで撃破可能だし……あれ、できるよね……?

2261
名前なし 2025/11/24 (月) 19:29:34 e428b@945a9 >> 2260

Pはほっぺ抜けるけど、RBではHとも戦うことになる…

2262
名前なし 2025/11/24 (月) 19:30:39 修正 08705@f2cbc >> 2260

RBだとPもHも6.7だからな...

2263
名前なし 2025/11/24 (月) 21:11:50 2ddf7@d43ec >> 2260

王虎Pの顔面、CAP付だと結構雑に撃てるけど素のAPだとあの微妙な曲面すらちょっと怖いんよな。

2264
名前なし 2025/11/25 (火) 15:08:33 3ed35@9831e

5.7はやってられんて。コレ戦場連れ回してわざと戦果なしで撃破されるを繰り返したらBR元に戻るんかな。それなら喜んでやるけれども。

2265
名前なし 2025/11/25 (火) 15:29:31 635b6@139c4 >> 2264

3発だけとは言え半自動装填あるしそんなもんかなぁとか思って回してみたら地獄すぎて草。せめて5.3位にして欲しいと思ったり……

2269
名前なし 2025/11/25 (火) 20:20:03 9c95b@e2495 >> 2265

そらそうよ、前にシャーマンのお供に5.7に行ったら側面奇襲以外手も足も出なかったよ

2266
名前なし 2025/11/25 (火) 18:02:17 021fe@6240a >> 2264

米独ソ以外は上げられっぱなしで下がらない事例がいっぱいあるので…

2268
名前なし 2025/11/25 (火) 19:18:28 9c59b@a8245

多分BR上がってちょっと話題になってるのか、外人がチリくん乗ってる所よく見かけるけどガタイだけは重戦車以上のこいつで重戦車みたいなガバい動きしてるからそういうチリは本当に餌だしBR改訂で下がるのも近いかも?

2270
名前なし 2025/11/25 (火) 20:49:31 05a0f@7b3b0

戦車は日本で生まれました。鬼畜米帝の発明品じゃありません。我が国のオリジナルです。しばし遅れを取りましたが、今や巻き返しの時です。重戦車がお好き?結構。ではますます好きになりますよ。(なお装甲)さあさどうぞ。日本重戦車のニューモデルです。快適でしょう?ん、ああ仰らないで。パンター砲の方が貫徹がいい。でもパンターなんて性能だけで装填は遅いわ(当車比)、後退は遅いわ、炸薬は少ないわでろくな事はない。(なおそうk(()即応弾もたっぷりありますよ、どんなカスエイムの方でも大丈夫。どうぞ連射してみて下さい、いい音でしょう。余裕の音だ、装填速度が違いますよ。(なおbrと装甲)

2275
名前なし 2025/11/25 (火) 22:13:37 69b1c@e39e8 >> 2270

一番気に入ってるのは…柔さだ(二番手三番手格下車両君迫真のぶち抜き)

2271
名前なし 2025/11/25 (火) 20:56:45 05a0f@7b3b0

やっぱこの子装甲さえどうにかしたらいいと思うんですよ…ガイジンが風邪でも引いてトチ狂って嘘資料再現して装甲全周がp虎1の車体全面並の装甲とかにならないかな()

2272
名前なし 2025/11/25 (火) 21:11:12 47b86@5dbb5 >> 2271

そういうのは隣の惑星で満足しといて

2273
名前なし 2025/11/25 (火) 21:47:08 修正 7d387@cb212 >> 2271

全身200mmとか全く動かなくなりそう

2274
名前なし 2025/11/25 (火) 22:06:45 e10f1@9831e >> 2271

装甲や図体は実物の記録なんかの都合でどうしようもないので、せめてエンリス版五式の様に無限3.3秒連射欲しい。欲を言えばついでに大和魂封入鋼板(RHA換算400mm)実装して欲しい

2277
名前なし 2025/11/25 (火) 23:56:55 0644a@58d61 >> 2274

WT実装当時の性能に戻してほしいな

2276
名前なし 2025/11/25 (火) 22:40:11 69b1c@e39e8 >> 2271

そんな贅沢言わんのでせめて副砲を同軸化と、前面を惑星ホリが和製象さんみたいなのからクソデカ一枚板傾斜(実車だと装甲版の加工の都合で間違いなく無理だったヤツ)にマジカルチェンジしたのをコッチにもしてくれって思う

2279
名前なし 2025/11/27 (木) 13:03:39 8dba1@c37a6 >> 2271

足回りがヘシ折れちゃうから無理だゾ♡

2278
名前なし 2025/11/27 (木) 12:44:28 2453d@270f5

5.7にするなら装填元とはいわずとも4秒切るくらいじゃないときついですねえ

2280
名前なし 2025/11/27 (木) 18:04:38 57505@a81c0

某投稿者に「小国税」呼ばわりされるのは草

2282
名前なし 2025/11/27 (木) 18:42:40 88969@1fcd2 >> 2280

陸に関しては実際小国だし多少はね?

2281
名前なし 2025/11/27 (木) 18:25:28 9c59b@8328b

初心者の頃から放っといてた人らがこの度の修正で上手くなって帰ってきて逆に全体の戦績上がってる、とかありそう

2283
名前なし 2025/11/27 (木) 23:14:29 ba808@fb2b3

機関砲に抜かれない装甲があってそこそこの火力と足もあるから、全然乗れるしなんならちょっと強いまであると思う。

2284
名前なし 2025/11/27 (木) 23:27:32 fcc47@ed7ee >> 2283

機関砲に抜かれない装甲…?

2288
名前なし 2025/11/28 (金) 06:49:14 修正 432f7@23bac >> 2284

正面装甲なら理論上はボフォースL60とかRh202、オストIIの37mmくらいまでなら止められる…一応(このBRでマッチするやつの中で止められないのはL70、Mk103、53/59の30mm、ZSD63/PG87やZSU-37の37mmくらい…ただ、イージーエイトくんは機銃口狙われない限りその全てを止められるので…)

2294
名前なし 2025/11/29 (土) 00:02:59 319b1@d1724 >> 2284

実戦だとオストの37ミリやヴィルヴェルの20ミリに抜かれる

2285
名前なし 2025/11/28 (金) 00:05:46 修正 ec90d@31ed9 >> 2283

イージーエイトで良くね割と大口径の機関砲に抜かれる此奴と違って彼奴は正面からならZSU-57以外の対空砲に抜かれないし

2293
名前なし 2025/11/28 (金) 23:17:05 210bf@9eec6 >> 2285

ちょっと前に書いたけど…76mmのAPCBCとチリ主砲のAPHEの補正が違う、例としてパンターFと鉢合わせた時に400m以上だとイージーエイトじゃ砲塔正面が抜けず返り討ちにされる。

2295
名前なし 2025/11/29 (土) 08:22:05 9c95b@93e4f >> 2285

米76mmはAPCBCがイマイチ信用出来ないのが痛いよねえ、まあE8はAPCRで5.7の被害者仲間だから本来は5.3が良い所なんだろうけど

2289
名前なし 2025/11/28 (金) 10:02:30 a1986@1d92d >> 2283

以前は使うもんないから5.7にチリチト持って行ってたけど、基本的に中戦車の戦い方が出来ればまあまあ戦える。ここで問題になってるのはそのBRに上げる性能がこいつにあんの?って話。もちろん敢えて言うまでもなくない。

2290
名前なし 2025/11/28 (金) 22:01:25 9f501@58d61 >> 2289

しかもbuff貰った訳じゃなくて、実質弱体化だしなぁ……

2291
名前なし 2025/11/28 (金) 22:35:07 201c4@87a99 >> 2289

また腕の問題おじさんが現れたのか。自分はうまく使えてるアピールしたいんかね。同格戦車でこいつと対峙した時に脅威に感じないって時点で分かると思うんだけど、比較っていう事ができないのかね。

2292
名前なし 2025/11/28 (金) 23:05:02 修正 2ddf7@d43ec >> 2289

個人的には5.7以上の中戦車の絶対条件って王虎の顔面ぶち抜ける弾があるってとこだと思うから無けりゃ大人しく5.3以下に下げるべきなんだよな。そもそもゲームバランスのためにM93HVAPを弱体化させた上で他の長砲身M4から取り上げたのに、通常弾しかないチリを上げてたらゲームバランスの意味がねえだろポンコツ🐌

2286
名前なし 2025/11/28 (金) 01:57:45 26ee9@e4c56

この子に対して王虎並みの図体のくせに装填以外パンターの下位互換ってイメージ持ってるけど装填が良ければ基本強いから問題ないのか?

2287
名前なし 2025/11/28 (金) 05:33:29 69b1c@e39e8 >> 2286

攻勢に出れるシチュにハマると短時間のスパンでバカスカ打ち込めるから強くはあるんだよね 問題は他の同格車両以上そのシチュに”持って行く”って力が全然ないっていう

2296
名前なし 2025/11/30 (日) 23:27:11 172da@bb535

105mm乗っけてくれればこのBRでも許してあげますよ🐌さん?

2297
名前なし 2025/12/01 (月) 02:01:13 9c59b@ee53d

ちょっと高いかもしれないけどかと言って5.3だと壊れそうだし案外5.7が安定なのかもしれないね

2298
名前なし 2025/12/01 (月) 03:49:42 a97e9@eca43 >> 2297

それは実際に乗っての感想なのか?

2300
名前なし 2025/12/01 (月) 07:30:07 9c95b@e2495 >> 2297

5.0でも壊れないんだよなあ。もしかして5.3だと出しちゃうから壊されるけど5.7だと誰も使わないから壊されなくて良い、というチリファンの話なのか?

2301
名前なし 2025/12/01 (月) 07:41:14 210bf@8745e >> 2300

この手の壊れとか言ってる人って自身の腕前をかなり過小評価しがちだと思う…

2304
名前なし 2025/12/01 (月) 12:31:56 432f7@691d3 >> 2300

>> 2300なるほど撃破されるを壊されると捉えるタイプか、その発想はなかった…

2305
横から 2025/12/01 (月) 13:18:33 a6560@68e0a >> 2300

「もし5.0にしたとしても(戦場が)壊れない」ってとこと「5.7だとそもそも上手い人しか使わなくて妥当」まではわかるけど日本語不安だよな。「戦場が」壊されるのと「車両が」壊される...ん??

2303
名前なし 2025/12/01 (月) 12:25:39 a1986@fdf88 >> 2297

本当にチリくんが壊れてたらT1E1なんか今頃6.3あたりにいると思う。

2306
名前なし 2025/12/01 (月) 18:21:03 0644a@58d61 >> 2297

むしろ4.5ですら壊れないよ

2307
名前なし 2025/12/01 (月) 18:37:32 a1986@d43ec >> 2306

4.7な、4.7なら流石に貫徹力と4.5秒装填で後方からバカスカ撃つと中々の脅威になるぞ。

2308
名前なし 2025/12/02 (火) 00:05:41 93ddd@a9bc7 >> 2306

流石に4.7だと攻撃面だけなら強戦車だから5.0が適正なんじゃないかと故人的に思う

2309
名前なし 2025/12/02 (火) 06:32:36 b52a4@2e3dd >> 2306

成仏

2310
名前なし 2025/12/02 (火) 16:36:33 66c6e@9fdbf

真横からT34-85撃ってバイアスガードされたときは発狂した。でも装填速度のほうが砲塔旋回速度より早くてギリ勝った

2311
名前なし 2025/12/02 (火) 16:39:33 66c6e@9fdbf

こいつって王虎並にバカでかいくせに被弾したら一発KOだからあんま好きじゃない。何ならBR比で言ったらチトのほうがいい。カタツムリさん5.7はきついよぉ

2312
名前なし 2025/12/07 (日) 00:37:11 93ddd@a9bc7 >> 2311

こいつでクソみたいな戦績を垂れ流せばBRが下がる可能性が、なおそんなことをする労力

2313
名前なし 2025/12/07 (日) 13:55:42 修正 0b8d0@eecf1

4.5秒19発といっても半自動装填の頃と違って手動装填になってるから被弾して乗員減れば装填10秒とかになる(装填手気絶すると装填止まるし)から試合を通して最速で撃てる状況は少ないし図体デカくて装甲薄い隠蔽低いから3.5秒で3発の方が強かった

2314
名前なし 2025/12/07 (日) 20:59:36 4bebb@ed4ab

なんで5.0からこんなに上げたんでしょうね。パンターやティーガーやT-34-85、IS-2からは詰められるとチリ側がパワープレイでやられるリスクがあるのに

2317
名前なし 2025/12/08 (月) 08:31:45 432f7@23bac >> 2314

IS-2は格上重戦車だからともかく、T-34-85にもパワープレイされるのは頂けないよなぁ…

2315
名前なし 2025/12/08 (月) 00:32:17 9f501@58d61

5.0時代はIS-1の車体正面を撃ち抜けてたのに、今は500m以内の超近距離ですら弾かれるのなんなんだ……。🐌はまた数値弄ったのか?

2316
名前なし 2025/12/08 (月) 04:04:12 210bf@24d49 >> 2315

なんか変わってるみたいだぞ…防護分析のデータでパンターFの砲塔正面抜ける距離が以前は結構近距離なのに今は長くなってるし。

2318
名前なし 2025/12/21 (日) 10:56:36 f87e8@37296

コイツ硬くなった?連続で椅子1と虎の攻撃弾いたからびっくりした

2319
名前なし 2025/12/21 (日) 11:29:06 2e939@68b4b >> 2318

君のヤマトダマシニウムが増えたからです 愛国心に応じて増減します

2329
名前なし 2025/12/21 (日) 22:06:39 fcc47@51d25 >> 2319

なんか虫の名前みたいで草

2321
名前なし 2025/12/21 (日) 14:03:04 修正 79bc1@58d61 >> 2318

普通に正面からSd.Kfz.234にワンパンされるので。端っこやほぼ水平になってるところを掠っただけだと思う

2320
名前なし 2025/12/21 (日) 13:47:33 bd991@7b3b0

キルレやべえ化け物が「おっチリⅡなんか変わっとるやんけ!使いにくかった即応弾数増えたしBR上がったけど乗り心地調べるか!」とこの車両の勝率を上げているから🐌が「あれコイツの強化気に食わなかったからBR上げまくったけどまだ勝率いい…もっとあげるか(^.^)」とかなったりするのはマジ勘弁。もっと私みたいなユーゲントが乗って勝率下げまくってくれ…

2322
名前なし 2025/12/21 (日) 16:10:42 69b1c@e39e8 >> 2320

残念ながらユーゲント(真)は独ソの微温湯に慣れ過ぎて塵に至る前の日陸の道中で死ぬので…

2336
名前なし 2025/12/22 (月) 05:59:47 33d9a@75232 >> 2322

M24がいてくれて本当に良かった

2323
名前なし 2025/12/21 (日) 16:16:00 2ddf7@d43ec >> 2320

当たり前なんだけど側面に到達するまでが大変なだけでバフ(?)後は側面取れたら割と凶悪な性能してるからな。

2337
名前なし 2025/12/22 (月) 09:10:03 210bf@2ef55 >> 2323

「側面取れればね、側面に快速が先回りせず重装甲が側面に来なければ」っていうのを無視してるからな…

2338
名前なし 2025/12/22 (月) 09:20:20 修正 a1986@fffee >> 2323

これ側面取るまでが大変ってしっかり書いてあるのに何で側面取れないって否定されてるんだろ。

2339
名前なし 2025/12/22 (月) 09:37:53 92665@5a3b0 >> 2323

もうやめて!どっちに転んでもとっくにチリのライフはゼロよ!

2341
名前なし 2025/12/22 (月) 09:53:03 201c4@87a99 >> 2323

じゃあなとかきもちわる。自分の国語力が無い事に気づけよ。幸運にもいい場所取れたら強い、を前面に推して、つっこまれたらそれ以外は弱いって言いなおすとか。2287がすべてを簡潔に語ってるよ、君より国語力高い。

2342
横から失礼 2025/12/22 (月) 09:54:10 7ad94@9babf >> 2323

なんでこんな事で諍いになるんすかね…(呆れ)

2343
名前なし 2025/12/22 (月) 10:10:29 a1986@fffee >> 2323

チリくん「もうそっとしておいてくれ...」(爆散しながら)

2344
名前なし 2025/12/22 (月) 13:44:25 79bc1@db3dd >> 2323

全ては🐌が悪い

2345
名前なし 2025/12/22 (月) 15:11:04 修正 d06a8@a5b59 >> 2323

車両別のコメント欄ってちょくちょく自分の意見(心底どうでもいい)主張したいだけの読解力皆無な人いるよな

2346
名前なし 2025/12/22 (月) 15:32:15 b3848@7b3fd >> 2323

枝2の意見もわからんでもないけど、、、なんでこんなことになるんだろうね。意見の食い違いとか言う領域にすら達してねえぞ

2347
名前なし 2025/12/22 (月) 15:40:33 修正 227c7@f8614 >> 2323

ほんのちょっと言い合いが続くとすぐ余計な一言付け加えて不毛な煽り合いと人格否定しかしなくなる、惑星民の悪いクセ。

2348
名前なし 2025/12/22 (月) 17:16:47 修正 a1986@fffee

こいつ逆にBR5.7相当にするにはどうすりゃいいんだろうな。連射力はあるから四式徹甲弾を史実通り無炸薬にして貫徹上げるとかすれば劣化フランス戦車みたいになれそうだけど。T-34もM4も5.7になる上でAPCR搭載が条件みたいな感じだし。

2349
名前なし 2025/12/22 (月) 17:22:59 修正 7d149@976fd >> 2348

無炸薬になったらどれくらい貫通力が上がるんだろうね?数値によっては5.7相応にはなりそう

2350

ナトの4式APCRを忘れてた、申し訳ない...うーん、177ミリか...

2352
名前なし 2025/12/22 (月) 17:36:16 a1986@fffee >> 2349

貫徹に限ってはちょっと盛ってもいいと思うんだよね。盛るじゃなくて削るほうだけどM4のAPCRは50mmほど削られてるし。

2353

そういえばそうだった…177mm貫徹は王虎にもヤクパンにも無意味なんだよなぁ…となるとバランス型に見えるよう車体を更に貧弱(75mm→40mm)にして代わりに砲塔全面を160mmくらいにすれば逆豚で副砲が使えない代わりそこそこ硬くなる…みたいなのでなんとかなりませんか🐌

2356
名前なし 2025/12/22 (月) 17:54:53 a1986@fffee >> 2349

🐌は砲弾は弄っても装甲厚はきっちりしそうなんよね、まあそこがウリでもあるから仕方ないけど。機動力と防御力で秀でた点がない以上はやっぱりある程度ごまかせる攻撃に振るしかないのかな。

2351
名前なし 2025/12/22 (月) 17:35:29 845a1@7b3b0 >> 2348

実質装甲圧を75mmから120mmくらいにして、貫徹210mm以上のAPCRか炸薬なしapを追加して王虎やらヤクパンやらのやべーヤツらに対抗できるようにすればまあ…適正BRだけど弱車両ダヨネーくらいになるか…?

2354
名前なし 2025/12/22 (月) 17:44:42 a1c9f@c22c5 >> 2351

装甲厚はどうしようも無いもんな...

2357
名前なし 2025/12/22 (月) 20:03:15 432f7@50b29 >> 2351

むしろ高貫徹APCRの追加は結構なバフだと思う…まあその場合3sec×3のほうがいいかもだけど、不安定で加害も少ないっていうAPCRの悪さを手数でカバーしやすくなるし…

2358
名前なし 2025/12/22 (月) 21:20:03 修正 69b1c@e39e8 >> 2351

副砲を同軸に移して惑星のホリよろしく前面装甲丸ごと傾斜しててくれてたら見かけ厚なら倍くらい(というか普通に倍以上?)にはなってくれるんだけどね…真正面から見て200mm超えてもクソデカイ顔面が極薄だから凶悪な防御力ではないし

2359
名前なし 2025/12/31 (水) 21:18:12 70c3c@5d227

まぁ戦えなくもない、ユニークな性能ではあるけど格上に相対するときは割り切るか嫌がらせに徹するか...昔の日本軍人の【足りぬ足りぬは工夫が足らぬ】を感じさせてくれる良い車両。上手くいったときの達成感は味わい深い

2360
名前なし 2026/01/04 (日) 02:46:44 b0b10@f95b7

ぽんぽん打てるし、まあまあ抜けるしいい感じ〜。

2361
名前なし 2026/01/04 (日) 02:46:51 b0b10@f95b7

なんか、一発で2両抜きできて草なんだが。