イギリス用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%A4%A5%AE%A5%EA%A5%B9
チーフテン弱すぎる。チャレンジャーまで辿り着ける気がしない。重戦車並みの機動力が辛い、レオパルド1a1とか74式の方が強いんじゃね
もし、Mk.3で苦しんでるなら5か10を開発すれば多少はマシになる。そうじゃないなら、紅茶飲んで頑張れ...南アフリカに助けを求めるのもあり
紅茶飲んで落ち着きます
機動力が激遅なのもそうだけどあのBR帯でレーザレンジファインダー持ってないのも痛過ぎる…そしてご自慢の装甲もAPFSDSどころか格下のHEATFSやAPDSで普通に抜けるからT-32やIS-4みたい一部の戦後でもAPHEメインの相手位しか強気には行けない…74式の方が遥かに強いです。
巡航戦車やセンチュリオンで学んだだろ、「当たったら死ぬ」と。それを乗り越えればチーフテンは必ず応えてくれるぞ
なんで…？なんで重防御が売りで名を馳せた戦車なのに。どうして
まあ同期が軒並みBRが下だし、設計も50～60年代の車両だから。ソレを改良したのが実装されているチーフテンなんで…。そもそもHETAFS持ってる格下も大半が70年代以降の車両だし。 レンジファインダーは…いる？正直、ここまで英国を進めてきたなら垂れにくいAPDSの弾道は頭に入っていると思うが。 あと重防御で名を馳せた事なんぞないぞ。むしろイラク戦争でT-72にフルボッコにされたぞ。
いや、チーフテン自体は防御重視で硬いことで有名だったのは間違いないよ。APFSDS相手には通用しなかっただけ。そもそも想定してる相手がT-54,T-55なんかの戦後第1世代MBTだよ。それを60年代末期に完成して74年配備のT-72に抜かれるから紙装甲扱いは🐌並みにガバガバすぎる。WT内ならともかく現実の戦史を引き合いに出すなら尚更ね
近々行われるらしいダブルデフ操向装置のテストが順調に進めば、機動性は多少マシになるのかもしれない...。恩恵を受けるのは西側全体だけど。
チーフテンってそこまで機動力悪くないと思うんだが...。と思った私は末期患者かもしれない。
900とmk10作ればだいぶ変わると思う。改修前は重くてだるいけど改修ある程度進めれば強いぜ
日海がそろそろ終わるんで英海(AB)始めようと思うんですが、大型艦戦場に一緒に連れていくのにおすすめの航空機と小型艇ってありますか？さらっと見た感じ部隊兵器のモスキートとか速くて爆装強くて良さそうだなと思っています。
魚雷艇ならダークアグレッサーやブレイブボーダーかな
課金ヘルキャットで魚雷ポイポイ（戦闘機なのになぜか30秒リロード）もいいぞ
回答ありがとうございます！魚雷の射程が短めなのが少し気になりますが、機銃強そうでよさげな魚雷艇ですね。航空雷撃苦手なので、少し流星で練習して検討してみます。
書き忘れていたが、ウェリントンのタル爆弾なんかも海ABだと扱い易くて良いぞ。英小型艇は｢小型艇相手に矢鱈強い砲艇｣か｢魚雷も短く機銃も弱い魚雷艇｣かのどちらかが多いので、小型艇開発する時は努力しよう。あと雷撃に関してだが、英国は日米と違って単発機が枝2が上げたヤツの他には遅すぎる複葉機かリストラされた戦闘機しかいないから、双発機での雷撃にも慣れておいた方が便利よ
ポイント稼ぎｲﾍﾞで四苦八苦している紅茶戦車長です。 アドバイスをお願いしたく、質問掲示板に書き込んだところこちらに誘導されました。 ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします
・コンカラー ・カーナーヴォン ・センチュリオンMk.3 ・エランド90 ・スキンク
なのですが、鬼装填のビッカースMk.1のBR8.0や、車両数の多いBR8.7に進めたほうが良い、という指摘をいただき
・チーフテンmk5 ・ビッカースMk1 ・ZA-35 ・ルーイカット
あたりを考えています。
が、今回のT-72B3ｲﾍﾞ中には間に合わなさそうで (ビッカースMk.1の改修すら終わっていない)
なんとか 「ポイントが稼ぎやすいBR8.3以下のデッキ例」 「BR比で強めのデッキ例」 などが有りましたら、アドバイスいただけると嬉しいです。
2S38とBMPT買えばいい？それはそうなんですが、リアル紅茶大好きマンとしてはイギリス陸にこだわりたい…
得意な戦い方にもよるけど今のイギリスは大体強いから自分の得意な戦車を軸にする形で良いんじゃないかな？ただBR4.7は5.7(虎)に吸われやすい、5.7は6.7(虎2)に吸われやすい、6.0は7.0(米虎狩集団)に吸われやすい…とか特徴があるから合わないと思ったらBR変えるのも手
BR8.3以下のおすすめだとFOX.シミター.ファルコンの害悪デッキ。ただ側面浸透が苦手だと厳しいデッキになる。あと8.0ならスイングファイヤも使いこなせれば面白い(マップ次第なので安定はしない)
BR比で強くて組みやすいのは、17ポンドが揃う4.7、FOXやFalconら機関砲組を軸とする8.0-8.3、最後の栄光10.7かな。 十分戦えるデッキならば、5.3・7.0・7.7・8.7・9.3といった所か。どのBRデッキが合うかは人によるんで、そのデッキの主要車両に乗って味見するしかない。 ポイント効率となると高ランクが最高効率なんで10.7デッキになる。(なお自分は4.7・7.0・9.3がメイン）
個人的にはコンカラー、センチュ１０，ビッカースMk1、FOXのセットがお気に入り。コンカラーは砲塔が硬くて格上にも強気に出れるからめちゃ好き。BR8.3になるとT-72Aに遭遇する可能性でてくるから避けた方がいいかもしれない
コメントありがとうございます。(返信遅くなって申し訳ありません。) 8.0だと、コンカラーの装甲&120mm砲、ビッカースの鬼装填、フォックスの脚、の魅せどころですね。 ファルコンを弱体化したならBRもに下げてｸﾚﾒﾝｽ…
L7組の２両も装甲厚・弾薬搭載量・俯角・機動性などに差があるので攻勢に出るときはビッカース、ハルダウン運用時はセンチュ１０と使い分けれるとなお良しだね
まさに歩兵戦車と巡航戦車…（錯乱
皆様、コメントありがとうございます。 完全に盲点でした… 「どのBRデッキが合うかは人による」 というの（白目
とりあえず
・コンカラー ・センチュリオンMk.3 ・スキンク ・エランド ・シミター ・フォックス
だけだととすれば、7.7でやるか
それにビッカースMk.1とフォックス入れた8.0、ですかねぇ…orz (やはり未改造だと辛い面が多すぎる)
個人的にはZA-35が使いやすくて楽しすぎるんですが
一応、ボクサーｲﾍﾞの時にがんばった
・チャレンジャーDS ・ルーイカット105 ・ハリド にゲットした ・ボクサー
があるにはあるんですが、2S38とBMPTのトラウマがががが
自分ZA35、マークスマン、ファルコン、mk10、900、紅猫で組んでるけど9.0は将来どうよ
>> 23023ファルコンはAPDS削除、チーフ10はBR上げで組み直しが必要になりそう
今のところ、BR8.7を目指してますね…
mk10も上がるん！？やっと英陸の面白いBR見つけたのにどれだけいじめりゃきがすむんだよ
ごめん繋ぎミスったから>> 23025に直しちゃった。なんならmk10どころか900も一緒に9.3やで
まじかよなんで900も上げるのかなぁ、次の改定でワイの英陸ライフ詰んだかもしれんわ
mk3.5にレンジファインダーをくれ
チーフ10はまだいい。9.3でもやれるポテンシャルは持っているし、前から9.3のハリドやVFM5、MTTD、オリファントmk2といった優秀な車両と一緒に使われていたし。問題は900よ。劣化ハリドとして9.0に実装されたのにどうして？
木主です。 8.7デッキのために、コツコツ開発と改造続けてるんですが… 「コレはもう南ア陸では？？」となってしまって哀しみorz
Commonwealth realmダゾ
紅茶ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ!!（ミルクティーを飲みながら
私はね、チフテンに乗っているとき、T-72に出会うことがとても怖いのです。0.3上がるだけで車体を抜けない恐怖です。それが同格になったと言うのです。必ず出会うと言うのです。車体が抜けない相手がです。こっちは余裕で抜かれるのです。🐌は防護分析すら出来ないのですかい？
🐌「T-72はT-72を抜けないから実質同格だな！ヨシ！」真面目な話、頭出しならチフテンに優位性があるから言うほどひどい調整ではないと思うが… そもT-72自体9.3からはみ出そうになってる枠だし。
いうほど頭出し合戦で優位ある？せいぜい頭引っ込める間に1発食らうか1発食らうかの差ぐらいしかなくない？
🐌(元からT-72抜けないんだし頭なら攻撃耐えれるんだから別に動員兵キットとぶつけても変わんなくね？)
ワイが使うとチフテンくん、頭に被弾するとほぼ確実に砲尾がやられて発砲不能になるんですけど…(死んでないからﾖｼ？)
ストーマーで畳んであったツリーをわざわざ意味不明な配置に改編するセンス、嫌いじゃないよ嫌いではなく大嫌いって意味で
先日デッキ構築についてアドバイス頂いた者です。 チーフテンMk.3君、砲塔正面に被弾するとほぼ確実に砲尾だけやられるんですけど… Mk.5に乗り換えるとマシになります？？（シルバーライオン枯渇でMk.5購入を躊躇っています）
エンジンが変わるだけなので残念ながら…
エンジン変更の恩恵って、RBの実戦だとか「なり変わる」レベルです？テストドライブで試してみた感じ、コレ別にMk.3でよくね？？ってなってるマンなのですが…
RBにおいてエンジン変更自体は非常に重要だけどMk3とMk5に関してはマジで誤差しかない。
あ…あらー…（白目
砲塔正面で装甲が薄いところが砲身周りのみだから仕方ない、現実よりも交戦距離が近くて意図的に抜かれやすいポイントだし、遠距離でも弾が吸われやすい 防盾装甲の薄さは嫌がらせのようにツリー最後まで付きまとうから慣れていくしかない(撃たれるのが分かってる時なんかは傾けたり、砲塔を振って可能な限り砲身への被弾を回避する等々) Mk.3/5どちらも乗ってる人間とすると、買えるなら状態ならMk.5買った方が良いとは思う、微々たると言ってもやはりMk.3より動きやすさは感じるからね
昨今の米加関係悪化でF-35の追加発注を渋り始めたカナダがグリペンE導入しようと検討してるらしいな。グリペンは南アがCペンで頭打ちだからそれ以上は望めないかと思ったがここへきてカナダのEペンの可能性が浮上したか。Eペンも次世代ミソ持たせればまだまだ一線級だろうし欲しいな
趣旨とズレるけどなんでエンジンがアメリカのグリペンなのかいまいち分からない。タイフーンでよくないかな。今買えばカナダならECRSMk2とか売って貰えそうなのに
流石に関係なさすぎる話はNG
まだそこまでツリーを進めれてないんですが イギリスのジェットにある「ミサイル警報装置」の概要を教えて欲しいです
自分に飛んでくるミサイルを判別して自動でチャフかフレア撒く機能。RWRより確度は高い。MAWSでしらべてみ
やっとチャレンジャー1開発したけど想像以上に機動性あってびっくりした。見た目が重そうなのに
一応チャレンジャー1.2どっちも足回りバフされたからね加速が良くなって乗りやすくなった
そうそう。チャレ1は普通に機動力あるんだよね(英陸比)。問題なのはこのチャレ1のパワーパックがほぼそのまま車重が増えたチャレ2(特に2FとTES)にも引き継がれていくところ。2Eで解放されるまで長い付き合いになる
チャレンジャーのバフでBMPTくるまでは英陸10.3～10.7はマジで楽しかった。それでもまだ重さはそのまま装甲が異空間に消えてるんでそっちもどうにかして欲しい
そうなんだ。今は11.3や7に吸われるから辛い。チーフテンでも乗ろうかな
TTDが10.0になったからTTD、シール1の試作車コンビデッキがイケてるのでは
チャレンジャー2やチャレンジャー3って強いですか？〔ドイツ比〕頭カチカチ砲塔期待してイギリスツリー始めたけど11.7とか12.0とかどうなんだろう
チャレ2・3乗りの書き込みを見た感じだと、砲塔の複合装甲部分は鉄壁だけど防楯が大きくて抜かれやすい(チャレ3は砲塔弾薬をぶち抜かれる可能性も有り。ちなみにレオ2はA5以降なら防楯範囲がかなり狭い...)って感じらしい...あと砲塔とは関係無いんだけど、チャレ2・3は車体を抜かれやすい&弾薬が誘爆しやすい(車体のあちこちに弾薬有り、チャレ3は車体弾薬を無くせるから少しは打たれ強い？)から、残念ながらレオ2より防御力が低いとか...
チャレ2系は弾薬を11発絞れば思ったより弾薬庫が吹っ飛ぶということは少ないし、スポールライナー+砲塔バスケットのモデリングが無い分抜かれた時の反撃能力が残りやすい。あと防楯広いとは言え俯角10度と2世代サーマル、最速5秒装填はかなり使いやすい。ただまあレオ2系の方が防御力と機動力は上としか言いようがないから厳しい部分がある。総評として言われるほど弱い訳ではないがレオ2には少し劣るという感じだな
チャレ3って実はチャレ3じゃなくて、チャレンジャー2を改造してチャレ3っぽくしたコンセプトなんだよね。実際はほぼチャレンジャー2
バッカニアとジャベリンの尾翼で見づらすぎ問題が改善されてて草
ランク8車両、他国はDM33相当の初期弾なのに英陸だけDM23相当で始まるの何とかしてあげて。もう初期弾APFSDSに切り替えられてからだいぶ経つから直す気ないんだろうけどさ
忘れられがちだが2A6以外の初期砲弾がDM23のスウェーデンにも救いを…
ああ瑞陸もそうか…。M1A2やStrv122の車体正面下部に撃ち込んだときが特に顕著なんだけど、DM23とDM33の性能差って普通に生死を分ける違いなんだよね。何とかならないかなあ…
クロムウェルの近接支援型って出ないのかな
あるではないか、RP-3を立派に飾り付けたクロムウェル卿が
チャレンジャーのファルコン砲塔が実装されたらハルダウン強そう
デザートウォーリアやエイジャックスに共通するんだけども、加速や最高速度がMBTに近いというか、およそ軽戦車に期待される足回りしてないよね ボクサーCRVは割と速いけど図体がデカいし…
7.7やってるけど対仏絶対勝てない気がする
陸です
「対仏絶対勝てない」って発言が試合に勝てないって意味ならともかく、仏戦車と1v1で勝てないって意味なら同意しかねるかな。英戦車の性能なら勝てる、むしろ相性はいいはず。
このランク帯の仏戦車で硬いのはFochとSomuaくらいで、その他の車両はセンチュMk.3とカナブンのAPDSでどこでも抜ける。それに加えてほぼ全員揺動砲塔＋オートローダーなので、頭の弾薬庫を撃ち抜けばワンパンできる。 正直このランク帯の英陸APDSの加害はマジで終わってるけど、仏陸もほぼ全員炸薬無しのAPCBCを使っているので、実はカス加害はお互い様だったりする。向こうはこちらの頭を抜いてもカス加害でワンパンできないのに対して、こちらは向こうの頭を抜いてカス加害ながらもワンパンできる。これが対仏での英陸の強み。 こういうお互い頭出しっていうシチュエーションになりやすいのはお互いハルダウンしているとき。なのでハルダウンを意識して動くといいよ。木主が英陸をどこまで進めているのか分からないけど、今後のチーフテンやチャレ1・2でもハルダウンが基本になるから覚えておいて損はないと思う。 一応書いてはみたけど試合に勝てないって意味だったらごめん。
7.7の仏APCBCの加害全然カスではないと思うけどなぁ...それに軽戦車とかならまだしも当たりやすい中戦車系全体的に自動装填装置って車体側に入ってなかったっけ....?
100mm持ちのうちロレーヌとAMX50はどっちも車体側やね。正面から見ると砲の真下にある。ソミュアは砲塔側だけど120mm+130mmの二重装甲の裏にある
ソミュアイカれてて草。わんちゃんそいつのせいで木主はげ上がってるのでは
仏は機動力と装填が早い代わりに防御は薄いから、こちらは機動戦に付き合わずにハルダウンして顔の固さを生かした待ち伏せ的に戦うのが良いと思うよ。あと、出入りが激しく良く動いてるような人は手練れなムッシューが多いから、可能なら相手にしないのも一つの手かも。
仏7.7って特に練度高い気がする
新実装のGBT155ってどうなんだろう、AuFみたいな性能な気がするが…
スタビ付いてたら買いかな。元がヴィッカースなだけに時速50kmで走ってくんの怖すぎる
スタバ持ちのSPGって他になんか居たか？
どうも多くの資料では砲塔がヴィッカーズMBTと同等の装甲を持っていたとされている(らしい？)ので、下手したら80/60/40の装甲圧を持つことになるかもしれない
カヴェナンター来ないかな？
SRAAMって愚弄されがちだけど割と強くね…？
いつどこで笑われてたのかは知らんが、それって強化入る前のコメでしょ
言うて強化前でも射程に入られたら死みたいな化け物挙動してたからね?撃った直後には敵の方に進み始めるとかいう変態機動だったから
いまセールきてるローイファルクは買い？ヘリは全く進めてないのでどうなんでしょうか
弾速早くてミサイルも当てやすいけどちょっとミサイルの威力がねえ...もしBRとかにこだわりが無かったり急ぎじゃないないならG-Lynxにしたほうがいい。あれは防御力を犠牲に武装、エンジン、BR比がちゃんと強力だからね
イギリスの攻撃ヘリ弱すぎる。ミサイル四発は存在意義があるのか。せっかく開発したのに損した
スカウトのことか？初期組で4発は多い方だし、性能も妥当だし何がそんな弱く感じるのか教えてほしいね。イタリアを見てみろ！ロケット14発だけ！
イギリスサブツリーにインド来る可能性高いけどビッカースMK.3関連でナイジャリア、ケニア来ないかな？
インドT90に護符貼るかチャレ2QES買うのどっちがいい？(チャレDS.イベボクサー持っています。)
いつかBMPTが最高BR飛ばされるのを待てるならインドT-90。待てないならチャレ
陸2.7で航空機持っていくなら制空用と対地用それぞれ何がいい？3.0ならスピットとかあるけど2.7だと絶妙にないし、じゃあ対空砲でなんとかしようとしてもスタッグハウンドじゃあまりにも頼りないし、そもそも空対地攻撃は航空機なしじゃできないし…
タイフーンは？
ハリケーンの戦闘機/対空で言えば7.7㎜のみとは言え数でカバー、対地はMk2ならRP‐3とGP250(GPシリーズは炸薬量的にカス)で7.7と合わせてオープントップならやれないこともない。 ハリケーンの攻撃機 /対空は7.7㎜2門で決定力に欠ける40㎜は火力と精度あるとは言え使うのはもったいない、対地は純APだけど慣れればまあまあな40㎜、直撃なら軽車両位なら行けるRP‐3、他国の100㎏よりちょっと強い程度のGP500で確実性はないけどやれんことはない。 ウェリントン/4000爆弾 純ツリーならこのくらいかな。プレミアムなら、ブローニング2門でGP500とRP-3一緒に積める部隊兵器の奴、GP1000とブローニング6門のコルセアって感じ。
やっぱり制空はハリケーンだよなぁ(弾幕ペチペチ系は苦手)…豚は考えたことなかったけど、4000lb投げられるのはいいのかも…？
久しぶりに陸10.7で開発してるけどドイツと組まされる事多くて嫌になるよ…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
チーフテン弱すぎる。チャレンジャーまで辿り着ける気がしない。重戦車並みの機動力が辛い、レオパルド1a1とか74式の方が強いんじゃね
もし、Mk.3で苦しんでるなら5か10を開発すれば多少はマシになる。そうじゃないなら、紅茶飲んで頑張れ...南アフリカに助けを求めるのもあり
紅茶飲んで落ち着きます
機動力が激遅なのもそうだけどあのBR帯でレーザレンジファインダー持ってないのも痛過ぎる…そしてご自慢の装甲もAPFSDSどころか格下のHEATFSやAPDSで普通に抜けるからT-32やIS-4みたい一部の戦後でもAPHEメインの相手位しか強気には行けない…74式の方が遥かに強いです。
巡航戦車やセンチュリオンで学んだだろ、「当たったら死ぬ」と。それを乗り越えればチーフテンは必ず応えてくれるぞ
なんで…？なんで重防御が売りで名を馳せた戦車なのに。どうして
まあ同期が軒並みBRが下だし、設計も50～60年代の車両だから。ソレを改良したのが実装されているチーフテンなんで…。そもそもHETAFS持ってる格下も大半が70年代以降の車両だし。 レンジファインダーは…いる？正直、ここまで英国を進めてきたなら垂れにくいAPDSの弾道は頭に入っていると思うが。 あと重防御で名を馳せた事なんぞないぞ。むしろイラク戦争でT-72にフルボッコにされたぞ。
いや、チーフテン自体は防御重視で硬いことで有名だったのは間違いないよ。APFSDS相手には通用しなかっただけ。そもそも想定してる相手がT-54,T-55なんかの戦後第1世代MBTだよ。それを60年代末期に完成して74年配備のT-72に抜かれるから紙装甲扱いは🐌並みにガバガバすぎる。WT内ならともかく現実の戦史を引き合いに出すなら尚更ね
近々行われるらしいダブルデフ操向装置のテストが順調に進めば、機動性は多少マシになるのかもしれない...。恩恵を受けるのは西側全体だけど。
チーフテンってそこまで機動力悪くないと思うんだが...。と思った私は末期患者かもしれない。
900とmk10作ればだいぶ変わると思う。改修前は重くてだるいけど改修ある程度進めれば強いぜ
日海がそろそろ終わるんで英海(AB)始めようと思うんですが、大型艦戦場に一緒に連れていくのにおすすめの航空機と小型艇ってありますか？さらっと見た感じ部隊兵器のモスキートとか速くて爆装強くて良さそうだなと思っています。
魚雷艇ならダークアグレッサーやブレイブボーダーかな
課金ヘルキャットで魚雷ポイポイ（戦闘機なのになぜか30秒リロード）もいいぞ
回答ありがとうございます！魚雷の射程が短めなのが少し気になりますが、機銃強そうでよさげな魚雷艇ですね。航空雷撃苦手なので、少し流星で練習して検討してみます。
書き忘れていたが、ウェリントンのタル爆弾なんかも海ABだと扱い易くて良いぞ。英小型艇は｢小型艇相手に矢鱈強い砲艇｣か｢魚雷も短く機銃も弱い魚雷艇｣かのどちらかが多いので、小型艇開発する時は努力しよう。あと雷撃に関してだが、英国は日米と違って単発機が枝2が上げたヤツの他には遅すぎる複葉機かリストラされた戦闘機しかいないから、双発機での雷撃にも慣れておいた方が便利よ
ポイント稼ぎｲﾍﾞで四苦八苦している紅茶戦車長です。
アドバイスをお願いしたく、質問掲示板に書き込んだところこちらに誘導されました。
ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします
・コンカラー
・カーナーヴォン
・センチュリオンMk.3
・エランド90
・スキンク
なのですが、鬼装填のビッカースMk.1のBR8.0や、車両数の多いBR8.7に進めたほうが良い、という指摘をいただき
・チーフテンmk5
・ビッカースMk1
・ZA-35
・ルーイカット
あたりを考えています。
が、今回のT-72B3ｲﾍﾞ中には間に合わなさそうで
(ビッカースMk.1の改修すら終わっていない)
なんとか
「ポイントが稼ぎやすいBR8.3以下のデッキ例」
「BR比で強めのデッキ例」
などが有りましたら、アドバイスいただけると嬉しいです。
2S38とBMPT買えばいい？それはそうなんですが、リアル紅茶大好きマンとしてはイギリス陸にこだわりたい…
得意な戦い方にもよるけど今のイギリスは大体強いから自分の得意な戦車を軸にする形で良いんじゃないかな？ただBR4.7は5.7(虎)に吸われやすい、5.7は6.7(虎2)に吸われやすい、6.0は7.0(米虎狩集団)に吸われやすい…とか特徴があるから合わないと思ったらBR変えるのも手
BR8.3以下のおすすめだとFOX.シミター.ファルコンの害悪デッキ。ただ側面浸透が苦手だと厳しいデッキになる。あと8.0ならスイングファイヤも使いこなせれば面白い(マップ次第なので安定はしない)
BR比で強くて組みやすいのは、17ポンドが揃う4.7、FOXやFalconら機関砲組を軸とする8.0-8.3、最後の栄光10.7かな。 十分戦えるデッキならば、5.3・7.0・7.7・8.7・9.3といった所か。どのBRデッキが合うかは人によるんで、そのデッキの主要車両に乗って味見するしかない。 ポイント効率となると高ランクが最高効率なんで10.7デッキになる。(なお自分は4.7・7.0・9.3がメイン）
個人的にはコンカラー、センチュ１０，ビッカースMk1、FOXのセットがお気に入り。コンカラーは砲塔が硬くて格上にも強気に出れるからめちゃ好き。BR8.3になるとT-72Aに遭遇する可能性でてくるから避けた方がいいかもしれない
コメントありがとうございます。(返信遅くなって申し訳ありません。)
8.0だと、コンカラーの装甲&120mm砲、ビッカースの鬼装填、フォックスの脚、の魅せどころですね。
ファルコンを弱体化したならBRもに下げてｸﾚﾒﾝｽ…
L7組の２両も装甲厚・弾薬搭載量・俯角・機動性などに差があるので攻勢に出るときはビッカース、ハルダウン運用時はセンチュ１０と使い分けれるとなお良しだね
まさに歩兵戦車と巡航戦車…（錯乱
皆様、コメントありがとうございます。
完全に盲点でした…
「どのBRデッキが合うかは人による」
というの（白目
とりあえず
・コンカラー
・センチュリオンMk.3
・スキンク
・エランド
・シミター
・フォックス
だけだととすれば、7.7でやるか
それにビッカースMk.1とフォックス入れた8.0、ですかねぇ…orz
(やはり未改造だと辛い面が多すぎる)
個人的にはZA-35が使いやすくて楽しすぎるんですが
一応、ボクサーｲﾍﾞの時にがんばった
・チャレンジャーDS
・ルーイカット105
・ハリド
にゲットした
・ボクサー
があるにはあるんですが、2S38とBMPTのトラウマがががが
自分ZA35、マークスマン、ファルコン、mk10、900、紅猫で組んでるけど9.0は将来どうよ
>> 23023ファルコンはAPDS削除、チーフ10はBR上げで組み直しが必要になりそう
今のところ、BR8.7を目指してますね…
mk10も上がるん！？やっと英陸の面白いBR見つけたのにどれだけいじめりゃきがすむんだよ
ごめん繋ぎミスったから>> 23025に直しちゃった。なんならmk10どころか900も一緒に9.3やで
まじかよなんで900も上げるのかなぁ、次の改定でワイの英陸ライフ詰んだかもしれんわ
mk3.5にレンジファインダーをくれ
チーフ10はまだいい。9.3でもやれるポテンシャルは持っているし、前から9.3のハリドやVFM5、MTTD、オリファントmk2といった優秀な車両と一緒に使われていたし。問題は900よ。劣化ハリドとして9.0に実装されたのにどうして？
木主です。
8.7デッキのために、コツコツ開発と改造続けてるんですが…
「コレはもう南ア陸では？？」となってしまって哀しみorz
Commonwealth realmダゾ
紅茶ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ!!（ミルクティーを飲みながら
私はね、チフテンに乗っているとき、T-72に出会うことがとても怖いのです。0.3上がるだけで車体を抜けない恐怖です。それが同格になったと言うのです。必ず出会うと言うのです。車体が抜けない相手がです。こっちは余裕で抜かれるのです。🐌は防護分析すら出来ないのですかい？
🐌「T-72はT-72を抜けないから実質同格だな！ヨシ！」真面目な話、頭出しならチフテンに優位性があるから言うほどひどい調整ではないと思うが… そもT-72自体9.3からはみ出そうになってる枠だし。
いうほど頭出し合戦で優位ある？せいぜい頭引っ込める間に1発食らうか1発食らうかの差ぐらいしかなくない？
🐌(元からT-72抜けないんだし頭なら攻撃耐えれるんだから別に動員兵キットとぶつけても変わんなくね？)
ワイが使うとチフテンくん、頭に被弾するとほぼ確実に砲尾がやられて発砲不能になるんですけど…(死んでないからﾖｼ？)
ストーマーで畳んであったツリーをわざわざ意味不明な配置に改編するセンス、嫌いじゃないよ嫌いではなく大嫌いって意味で
先日デッキ構築についてアドバイス頂いた者です。
チーフテンMk.3君、砲塔正面に被弾するとほぼ確実に砲尾だけやられるんですけど…
Mk.5に乗り換えるとマシになります？？（シルバーライオン枯渇でMk.5購入を躊躇っています）
エンジンが変わるだけなので残念ながら…
エンジン変更の恩恵って、RBの実戦だとか「なり変わる」レベルです？テストドライブで試してみた感じ、コレ別にMk.3でよくね？？ってなってるマンなのですが…
RBにおいてエンジン変更自体は非常に重要だけどMk3とMk5に関してはマジで誤差しかない。
あ…あらー…（白目
砲塔正面で装甲が薄いところが砲身周りのみだから仕方ない、現実よりも交戦距離が近くて意図的に抜かれやすいポイントだし、遠距離でも弾が吸われやすい 防盾装甲の薄さは
嫌がらせのようにツリー最後まで付きまとうから慣れていくしかない(撃たれるのが分かってる時なんかは傾けたり、砲塔を振って可能な限り砲身への被弾を回避する等々) Mk.3/5どちらも乗ってる人間とすると、買えるなら状態ならMk.5買った方が良いとは思う、微々たると言ってもやはりMk.3より動きやすさは感じるからね昨今の米加関係悪化でF-35の追加発注を渋り始めたカナダがグリペンE導入しようと検討してるらしいな。グリペンは南アがCペンで頭打ちだからそれ以上は望めないかと思ったがここへきてカナダのEペンの可能性が浮上したか。Eペンも次世代ミソ持たせればまだまだ一線級だろうし欲しいな
趣旨とズレるけどなんでエンジンがアメリカのグリペンなのかいまいち分からない。タイフーンでよくないかな。今買えばカナダならECRSMk2とか売って貰えそうなのに
流石に関係なさすぎる話はNG
まだそこまでツリーを進めれてないんですが イギリスのジェットにある「ミサイル警報装置」の概要を教えて欲しいです
自分に飛んでくるミサイルを判別して自動でチャフかフレア撒く機能。RWRより確度は高い。MAWSでしらべてみ
やっとチャレンジャー1開発したけど想像以上に機動性あってびっくりした。見た目が重そうなのに
一応チャレンジャー1.2どっちも足回りバフされたからね加速が良くなって乗りやすくなった
そうそう。チャレ1は普通に機動力あるんだよね(英陸比)。問題なのはこのチャレ1のパワーパックがほぼそのまま車重が増えたチャレ2(特に2FとTES)にも引き継がれていくところ。2Eで解放されるまで長い付き合いになる
チャレンジャーのバフでBMPTくるまでは英陸10.3～10.7はマジで楽しかった。それでもまだ重さはそのまま装甲が異空間に消えてるんでそっちもどうにかして欲しい
そうなんだ。今は11.3や7に吸われるから辛い。チーフテンでも乗ろうかな
TTDが10.0になったからTTD、シール1の試作車コンビデッキがイケてるのでは
チャレンジャー2やチャレンジャー3って強いですか？〔ドイツ比〕頭カチカチ砲塔期待してイギリスツリー始めたけど11.7とか12.0とかどうなんだろう
チャレ2・3乗りの書き込みを見た感じだと、砲塔の複合装甲部分は鉄壁だけど防楯が大きくて抜かれやすい(チャレ3は砲塔弾薬をぶち抜かれる可能性も有り。ちなみにレオ2はA5以降なら防楯範囲がかなり狭い...)って感じらしい...あと砲塔とは関係無いんだけど、チャレ2・3は車体を抜かれやすい&弾薬が誘爆しやすい(車体のあちこちに弾薬有り、チャレ3は車体弾薬を無くせるから少しは打たれ強い？)から、残念ながらレオ2より防御力が低いとか...
チャレ2系は弾薬を11発絞れば思ったより弾薬庫が吹っ飛ぶということは少ないし、スポールライナー+砲塔バスケットのモデリングが無い分抜かれた時の反撃能力が残りやすい。あと防楯広いとは言え俯角10度と2世代サーマル、最速5秒装填はかなり使いやすい。ただまあレオ2系の方が防御力と機動力は上としか言いようがないから厳しい部分がある。総評として言われるほど弱い訳ではないがレオ2には少し劣るという感じだな
チャレ3って実はチャレ3じゃなくて、チャレンジャー2を改造してチャレ3っぽくしたコンセプトなんだよね。実際はほぼチャレンジャー2
バッカニアとジャベリンの尾翼で見づらすぎ問題が改善されてて草
ランク8車両、他国はDM33相当の初期弾なのに英陸だけDM23相当で始まるの何とかしてあげて。もう初期弾APFSDSに切り替えられてからだいぶ経つから直す気ないんだろうけどさ
忘れられがちだが2A6以外の初期砲弾がDM23のスウェーデンにも救いを…
ああ瑞陸もそうか…。M1A2やStrv122の車体正面下部に撃ち込んだときが特に顕著なんだけど、DM23とDM33の性能差って普通に生死を分ける違いなんだよね。何とかならないかなあ…
クロムウェルの近接支援型って出ないのかな
あるではないか、RP-3を立派に飾り付けたクロムウェル卿が
チャレンジャーのファルコン砲塔が実装されたらハルダウン強そう
デザートウォーリアやエイジャックスに共通するんだけども、加速や最高速度がMBTに近いというか、およそ軽戦車に期待される足回りしてないよね ボクサーCRVは割と速いけど図体がデカいし…
7.7やってるけど対仏絶対勝てない気がする
陸です
「対仏絶対勝てない」って発言が試合に勝てないって意味ならともかく、仏戦車と1v1で勝てないって意味なら同意しかねるかな。英戦車の性能なら勝てる、むしろ相性はいいはず。
このランク帯の仏戦車で硬いのはFochとSomuaくらいで、その他の車両はセンチュMk.3とカナブンのAPDSでどこでも抜ける。それに加えてほぼ全員揺動砲塔＋オートローダーなので、頭の弾薬庫を撃ち抜けばワンパンできる。
正直このランク帯の英陸APDSの加害はマジで終わってるけど、仏陸もほぼ全員炸薬無しのAPCBCを使っているので、実はカス加害はお互い様だったりする。向こうはこちらの頭を抜いてもカス加害でワンパンできないのに対して、こちらは向こうの頭を抜いてカス加害ながらもワンパンできる。これが対仏での英陸の強み。
こういうお互い頭出しっていうシチュエーションになりやすいのはお互いハルダウンしているとき。なのでハルダウンを意識して動くといいよ。木主が英陸をどこまで進めているのか分からないけど、今後のチーフテンやチャレ1・2でもハルダウンが基本になるから覚えておいて損はないと思う。
一応書いてはみたけど試合に勝てないって意味だったらごめん。
7.7の仏APCBCの加害全然カスではないと思うけどなぁ...それに軽戦車とかならまだしも当たりやすい中戦車系全体的に自動装填装置って車体側に入ってなかったっけ....?
100mm持ちのうちロレーヌとAMX50はどっちも車体側やね。正面から見ると砲の真下にある。ソミュアは砲塔側だけど120mm+130mmの二重装甲の裏にある
ソミュアイカれてて草。わんちゃんそいつのせいで木主はげ上がってるのでは
仏は機動力と装填が早い代わりに防御は薄いから、こちらは機動戦に付き合わずにハルダウンして顔の固さを生かした待ち伏せ的に戦うのが良いと思うよ。あと、出入りが激しく良く動いてるような人は手練れなムッシューが多いから、可能なら相手にしないのも一つの手かも。
仏7.7って特に練度高い気がする
新実装のGBT155ってどうなんだろう、AuFみたいな性能な気がするが…
スタビ付いてたら買いかな。元がヴィッカースなだけに時速50kmで走ってくんの怖すぎる
スタバ持ちのSPGって他になんか居たか？
どうも多くの資料では砲塔がヴィッカーズMBTと同等の装甲を持っていたとされている(らしい？)ので、下手したら80/60/40の装甲圧を持つことになるかもしれない
カヴェナンター来ないかな？
SRAAMって愚弄されがちだけど割と強くね…？
いつどこで笑われてたのかは知らんが、それって強化入る前のコメでしょ
言うて強化前でも射程に入られたら死みたいな化け物挙動してたからね?撃った直後には敵の方に進み始めるとかいう変態機動だったから
いまセールきてるローイファルクは買い？ヘリは全く進めてないのでどうなんでしょうか
弾速早くてミサイルも当てやすいけどちょっとミサイルの威力がねえ...もしBRとかにこだわりが無かったり急ぎじゃないないならG-Lynxにしたほうがいい。あれは防御力を犠牲に武装、エンジン、BR比がちゃんと強力だからね
イギリスの攻撃ヘリ弱すぎる。ミサイル四発は存在意義があるのか。せっかく開発したのに損した
スカウトのことか？初期組で4発は多い方だし、性能も妥当だし何がそんな弱く感じるのか教えてほしいね。イタリアを見てみろ！ロケット14発だけ！
イギリスサブツリーにインド来る可能性高いけどビッカースMK.3関連でナイジャリア、ケニア来ないかな？
インドT90に護符貼るかチャレ2QES買うのどっちがいい？(チャレDS.イベボクサー持っています。)
いつかBMPTが最高BR飛ばされるのを待てるならインドT-90。待てないならチャレ
陸2.7で航空機持っていくなら制空用と対地用それぞれ何がいい？3.0ならスピットとかあるけど2.7だと絶妙にないし、じゃあ対空砲でなんとかしようとしてもスタッグハウンドじゃあまりにも頼りないし、そもそも空対地攻撃は航空機なしじゃできないし…
タイフーンは？
ハリケーンの戦闘機/対空で言えば7.7㎜のみとは言え数でカバー、対地はMk2ならRP‐3とGP250(GPシリーズは炸薬量的にカス)で7.7と合わせてオープントップならやれないこともない。
ハリケーンの攻撃機 /対空は7.7㎜2門で決定力に欠ける40㎜は火力と精度あるとは言え使うのはもったいない、対地は純APだけど慣れればまあまあな40㎜、直撃なら軽車両位なら行けるRP‐3、他国の100㎏よりちょっと強い程度のGP500で確実性はないけどやれんことはない。
ウェリントン/4000爆弾
純ツリーならこのくらいかな。プレミアムなら、ブローニング2門でGP500とRP-3一緒に積める部隊兵器の奴、GP1000とブローニング6門のコルセアって感じ。
やっぱり制空はハリケーンだよなぁ(弾幕ペチペチ系は苦手)…豚は考えたことなかったけど、4000lb投げられるのはいいのかも…？
久しぶりに陸10.7で開発してるけどドイツと組まされる事多くて嫌になるよ…