最新トピック
393
3 秒前
Type 99 3 秒前
24996
13 秒前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 13 秒前
172
1 分前
SU-100P 1 分前
338
1 分前
Pantsir SM-SV 1 分前
2340
2 分前
M4A3E2 2 分前
26633
7 分前
ウクライナ問題とGaijin 7 分前
1045
19 分前
F-2A 19 分前
432
24 分前
Mi-28NM 24 分前
366
31 分前
Chieftain Mk.5 31 分前
171
36 分前
Fox 36 分前
実用上はある程度の射程があれば大きな差にはならないという主張が具体的な数値データが何も出てこないから謎すぎて数字を出してほしいところなんだが、割合で考えると特に足の短いと主張するM2と足の長いらしいLワインダーって14%しか射程変わらし、そこから33%も射程が伸びるM3は相当有利になるんじゃないか? あと俺は機動力に差が出るという主張はしてないが、9MとM3はなんだかんだ旋回半径に差があって、検証過程でM3だけ命中することはあっても9Mだけ命中する場面には一度も遭遇しなかったし、9MがM3に対して有利な瞬間って発射後1秒、飛翔距離400Mまでしか存在しない。ケツから発射するとして9Mが有利になる距離は300M未満で、これってそもそもR-73ですら厳しい距離でそれこそ非現実的な距離だから、実質的な差はないと推定されるぞ。 さらに言うとSSOシーカーは中距離向けであって近距離向けではない。それとも68d58@51b1d氏は何か有力な検証データ持ってるん?