WarThunder Wiki

F-15J

1319 コメント
views
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:22:54
通報 ...
  • 最新
  •  
1208
名前なし 2025/05/04 (日) 20:54:24 25238@baaaf

この機体乗ってる人いる?苦行過ぎで禿げた

1209
名前なし 2025/05/04 (日) 21:12:29 57673@ce094 >> 1208

ARHミサイルが実装されるまでは(自分が乗った中では)最強クラスだったけど、ARHミサイルが実装&ボトムになりやすくなっちゃったからね...近距離(10kmくらい)でヘッドオンをしてスパローを強引に当てる「肉を切らせて骨を断つ作戦」じゃないと厳しいかも...

1210
名前なし 2025/05/05 (月) 04:10:08 4aa33@ebf5f >> 1208

AAM-3クソ強いし低空戦ならまぁまぁ使えるよ

1211
名前なし 2025/05/05 (月) 06:45:59 41b9a@fe171

こいつほんとに13.0の性能あるか?

1212
名前なし 2025/05/05 (月) 08:14:44 14542@87ab5 >> 1211

あります。

1213
名前なし 2025/05/05 (月) 08:24:38 e11c4@0da83 >> 1211

一生14.0に吸われるから今から改修進める人にとっては地獄だろうね

1214
名前なし 2025/05/05 (月) 10:32:44 修正 2a1b4@12193 >> 1211

低空乱戦の時に高度5000mからAAM-3とか9M撃てばどうにかなる。13.7以上からは低空這って、どうぞ

1215
名前なし 2025/05/16 (金) 11:16:10 33587@14a89

初めて挫折したわ。AAM-3まで回収進められん。ABいってもひたすらだる絡みしてくるJ-11とかにボコされる。

1216
名前なし 2025/05/16 (金) 12:52:27 33587@6c910 >> 1215

ブースター改造したら機体性能めちゃよくなった。ミサイルよりも先にこっちした方がいいな

1217
名前なし 2025/05/22 (木) 19:24:24 0c1c5@90111

レーダー内ミサイルの反応が消えたけどやっぱりバグか何か起きてる?

1218
名前なし 2025/06/01 (日) 13:37:10 bf780@4eaf2

F15のコックピット視点FPSクッソ下がる おま環?

1219
名前なし 2025/06/09 (月) 12:37:21 3a440@52223

SBでなんとかしてBR14戦場で開発進めようと頑張ってるけど地獄でしかない。13だと9M持ってないのもいるBRだから強いんだけど…TWSとARHがないと溝を這って下から突き上げサイドワインダーくらいしかキル取れない

1220
名前なし 2025/06/09 (月) 12:49:06 09717@7eed7 >> 1219

ボトムになってるローテーションの時に出したらそりゃ地獄で当たり前なんじゃ...

1221
名前なし 2025/06/09 (月) 12:51:39 4809c@ad7f0 >> 1219

SBなら13.0トップの日にだけ乗るかJはスルーしちゃってMJ乗れば良いんじゃない?

1223
名前なし 2025/06/19 (木) 18:01:06 3a440@a012d >> 1219

14だと地獄だけど13だと申し訳ないほど強い…AAM3あまりにもOP…スパローとかいらない…

1222
名前なし 2025/06/13 (金) 02:26:56 0c1c5@90111

マッチで自分以外13.7か14.0という環境で更にしんどさを増して来たな…F-16より生き残れないんじゃ?

1224
名前なし 2025/06/19 (木) 20:24:34 4809c@2f6c2

TWS無いけどF-15Jって本家C型ベースなんだから実際はあるよね?

1225
名前なし 2025/06/19 (木) 20:30:39 e5ccd@0b482 >> 1224

小ネタ見て

1226
名前なし 2025/06/20 (金) 15:08:06 4809c@bb0c3 >> 1225

APG-63がPIPでTWS対応したのが79年だから80年以降の新造機F-15JもTWS対応してると考えるのが普通じゃない?それともTEWS無しだったみたいにレーダーもPIP改修無しで引き渡されたとか?

1227
名前なし 2025/06/20 (金) 15:14:36 修正 a4a36@7722d >> 1225

F-4EJはアメリカ製RWRの搭載は認められず国産品を搭載していたから、F-15Jもスペックを少し落とされた状態(いわゆるモンキーモデル)でライセンス生産していたのかも?

1228
名前なし 2025/06/20 (金) 15:20:54 9d952@1f378 >> 1225

単なるゲームバランス上の都合でしかないだろうがね…

1229
名前なし 2025/07/04 (金) 23:04:21 281bc@5c071

1つ下のF-15でアムラ扱ったあと戻ってくると別に同じbrでスパローでもぜんぜん戦えるな、、ってなった。知ることは大切かもしれん

1230
名前なし 2025/07/05 (土) 00:47:10 a4417@2e9e6 >> 1229

めちゃめちゃわかるわ。F15Eの開発しんどすぎてハゲてたけど、スパローが解禁された瞬間「あれ?ぜんぜん戦えるな?」ってなった。ARHを撃つ側の気持ちになって逆引きで立ち回れるのと、オールアスペクトPDで失探しにくいのがうまーくハマってるのかしらね。

1231
名前なし 2025/08/03 (日) 23:03:21 a1bd9@3df1f

試合序盤回避に徹すると戦場にたどり着いたときにはもう決着がついてて何も出来ない、かといって積極的に前出ると格上との性能差であっさり死ぬしで草も生えない AAM-3までなんとか改修したけどそもそも短距離ミサイルを使える状況に持っていくのが困難すぎる

1232
名前なし 2025/08/03 (日) 23:56:25 修正 70c6a@44492 >> 1231

gaijinがBR上限を上げるまで乗らない方がいい。ほんとに。健康に悪い

1233
名前なし 2025/08/04 (月) 00:07:13 3a440@cbe63 >> 1231

SBだとマップによっては谷に隠れたりしてAAM3で暗殺的な事はできるけど開けたマップだとマジで何もできん

1235
名前なし 2025/08/04 (月) 12:50:27 4809c@d6652 >> 1233

SBなら13.0トップの日にだけ乗って格下をAAM-3で虐殺すれば良い

1239
名前なし 2025/10/02 (木) 17:23:27 38da5@4b811 >> 1233

SB13.3の日でも普通にJF-17やSu-33、34、F-16相手とBVRは対等に渡り合える性能はある。高高度性能は13.3機体よりも上の性能をしてるから高高度からM1.5以上で発射するスパローで相手の動きを牽制して本命打のスパローとダメ押しのAAM-3をかませば普通に撃墜は見込めるよ。

1234
名前なし 2025/08/04 (月) 12:45:15 6c85b@d10c9 >> 1231

突出しない、且つ、味方に先行する絶妙な立ち位置が確保できた時は活躍する。が、左迂回の団子味方を引くとそれも不可能。味方も敵も散らばってないとね。左迂回ばっかりの時間帯があるから、その時にこいつに乗るのは自罰でしかない

1236
名前なし 2025/08/19 (火) 08:33:47 8c05b@270f5

14.3開放で多少ましになるかな

1237
名前なし 2025/09/05 (金) 12:47:47 46791@acd48

あまりにもツラい

1238
名前なし 2025/09/23 (火) 05:59:42 aa700@aaaf5

優秀、MJより装備、機能が限られてるからこそ扱いやすくて安定する

1240

こいつに護符付いちまった……上振れすりゃ結構活躍出来るんだが、基本1機落とせるか否かって戦果しか出ないから微妙すぎる。安定取って基地爆ってのも出来ないBR帯出しな

1241
名前なし 2025/10/28 (火) 13:49:15 626bc@6550f

F15Jて今弱い?

1242
名前なし 2025/10/29 (水) 10:12:22 f63c1@77749 >> 1241

機体は弱くない。RBだと同BR以上のARH持ちと戦わされる&低空凸が多くてスパローが刺さらないとか色々要因はあるけど可もなく不可もなくってところ。迂回して乱戦に突入にしてAAM-3で辻斬りしたり高度のある敵機にスパロー撃って横槍入れてもいいし戦い方はそれぞれよ。

1243
名前なし 2026/01/12 (月) 22:10:21 dd280@8539f

ハードロック中にレーダーモードを切り替えると簡易的なTWSモードに切り替わるんだな。こういう小さなギミックがあるの面白い。

1244
名前なし 2026/01/12 (月) 23:57:49 86c15@2f6c2 >> 1243

なんだこれ知らんかった。これって相手ロック警報鳴るのかな?

1246
名前なし 2026/01/13 (火) 15:44:19 73350@a2f18 >> 1244

Raid Assessment Modeってやつね、ハードロック自体は継続されるからアラート鳴っちゃう

1247
名前なし 2026/01/24 (土) 08:39:52 adcbe@96525

BR12.7に下がるらしいね

1248
名前なし 2026/01/24 (土) 08:52:33 8eba5@d6730 >> 1247

どこ情報? 他の修正とかも併せて知りたいからソース提示してくれると助かる。

1249
横から 2026/01/24 (土) 09:19:50 修正 5b501@8a59d >> 1248

フォーラムより
正直M3持ったまんま12.7はそれはそれで強いような...ガッツリBR上限引き上げてもっと調整すればいいのにね

1250
名前なし 2026/01/24 (土) 09:26:18 8eba5@d6730 >> 1248

ありがとう!

1251
名前なし 2026/01/24 (土) 10:06:15 f63c1@8590a >> 1247

RBの話だけかと思ったらSBでも12.7なのか…普通に13.3とも対抗できてたこいつが何故…。こうなるとF-4EJ改のAAM-3装備がワンチャンあり得るようになって来たぞ。

1252
名前なし 2026/01/24 (土) 10:40:49 修正 4abd8@713e7 >> 1251

仮にEJ改でAAM-3が使えるようになったとして、F-15Jと比べたら同じ武装(AAM-3が4本にスパローが4本)に低めな機体性能・少なめなチャフ・フレアだから、12.3に据え置きなままAAM-3が使えるようになる可能性も無いとは言えなくなったねぇ。F-15とSu-27が実装されたばかりの頃もF-15はBRが低めだった気がするし、F-15系って戦績がやや低めなのかな...?

1253
名前なし 2026/01/24 (土) 11:31:29 修正 86c15@ae244 >> 1251

F-15がダメと言うより13.0って機械式レーダーに9Lとスパロー止まりの奴からAESAからARH撃ってくる奴まで居るというかなり混沌としたBRだし…というかSBだと13.0のF-16AJの存在意義がマジで消滅するな。架空機だし調整も投げたのか

1254

F-15のA/B推力をWTのスペック表より史実のスペックにしてBR据え置きにすれば良かったのではと思ってる。

1255
名前なし 2026/01/24 (土) 12:28:18 dd8f2@8cb1d >> 1251

F-2ADTWの方が好きだけど、BR下がったらワンチャン無双出来そうだからBR更新されたら乗り回してみるか、F-4EJ改は強かった時代は個人的にほとんどIRHミサイルで倒してたからAAM-3真剣に欲しいな。

1257
名前なし 2026/01/24 (土) 19:43:45 9e4b9@9edc0 >> 1251

ハハハ…12.3据え置きAAM-3装備の可能性とかご冗談を…と言いたいが🐌ならやりかねないから本当にやめて欲しい

1258
名前なし 2026/01/24 (土) 22:38:58 修正 1591b@59423 >> 1251

A型もそうだけれど、sbのbr下げは意味がわからないね、現状キツイ状態でもない機体なのに何故・・・?そろそろMiG-29にR-73を渡して、G型諸共12.7でもバチは当たらんのでは?

1256
名前なし 2026/01/24 (土) 19:29:22 57f7c@47c3e >> 1247

12.7ならアサルト改修が可能になって易しくなる

1262
名前なし 2026/01/25 (日) 13:13:33 8eba5@d6730 >> 1256

アサルトに出せるのはうれしいねぇ。

1272
名前なし 2026/01/25 (日) 21:29:37 b9450@804fd >> 1256

というかアサルトで13.0以上を対象にする予定は無いんかな?

1259
名前なし 2026/01/25 (日) 10:59:05 4b9fb@02e1c >> 1247

正直他機とのBRバランス取れなくなるからBR変更ナシにしてもらって良いかな感、もしもBRに合わせる為にAAM3没収等になったら嫌すぎる

1260
名前なし 2026/01/25 (日) 11:25:57 45ea1@4004f >> 1259

まあ一応本邦はF-15導入と同時にAIM-9L導入なので、9Mもなしで9Lだけってのは案外史実通りという見方もある

1261
名前なし 2026/01/25 (日) 12:15:32 11f88@0b422 >> 1259

戦中機が武装の差異で細分化されてることを思えば、12.7で9LのF-15J earlyと13.0でM3のF-15Jをそれぞれ出してもいいハズだよね

1263
名前なし 2026/01/25 (日) 15:00:43 adcbe@b14f6 >> 1247

こいつ下がるようなことあった?これじゃあまるでソ連MBT…

1264
名前なし 2026/01/25 (日) 15:04:28 146fc@e210f >> 1263

むしろ13.0の中では本国版の次くらいに弱いイメージだったけど、強かったか?

1266
名前なし 2026/01/25 (日) 16:45:12 5e6d2@d9d06 >> 1263

葉1は釣りすぎるでしょ……せめてハリアー達を見てから言いなさいよ。

1267
名前なし 2026/01/25 (日) 16:59:06 146fc@e210f >> 1263

ハリアーは乗ってないから知らないけどアムラあるはずだし、こいつと少なくとも互角にやれるんじゃないのかな?

1268
名前なし 2026/01/25 (日) 17:21:13 283ae@89194 >> 1263

13.0乗るならおっせえアムラぐらい避けれないとやってられないでしょ...

1269
名前なし 2026/01/25 (日) 18:05:19 4b9fb@02e1c >> 1263

激遅ハリアーから放たれるヘロヘロアムラがあるから何?どう見ても13.0ハリアーより13.0イーグルのが強いよ、イーグルがハリアーと「互角」なんて一度ハリアー乗ったら絶対言えないヤツ、ましてや「弱い」とか…

1270
名前なし 2026/01/25 (日) 18:27:54 146fc@3b70a >> 1263

うーん、かと言ってこいつのスパローもハリアーからすれば脅威じゃないと思う

1271
名前なし 2026/01/25 (日) 18:37:25 2cccb@9e3f7 >> 1263

少なくともシーハリアーFA.2にとっては脅威だね。ハリアーⅡのような動きの良さが無いからAIM-7撃たれても回避機動がほぼ取れない。AIM-120撃って相手が誘導を中断してくれるのを祈るぐらいよ

1273
名前なし 2026/01/26 (月) 09:14:04 修正 9e4b9@0770e >> 1263

むしろ他機体の事例を見るとコイツは他の15AよりBR高くても良いだろとまでも思う。ネッツとかは9LからPython3になっただけでBR上がるんなら9MからAAM-3になったこいつも上がって良いでしょ。
とはいえそんな事したら地獄なのは確定だから場当たり的なBR改訂じゃなくてBR幅をもっと一気に広げて欲しい…
下が苦しくなるだけなんだよな

1275
名前なし 2026/01/26 (月) 10:23:28 e119d@90579 >> 1263

🐌「マッチングが遅くなるのでBR上限変更は嫌どす。」の一点張りでかなり消極的なのがね。一度全兵器のBR見直しでもあればいいのに

1276
名前なし 2026/01/26 (月) 10:49:08 修正 013b8@6ec38 >> 1263

ジェット帯って別ゲーと比べてもマッチングするの早い方だと思うんだけどねぇ… Gaijinの頭ん中はF-86とかがトップランクだった時代で止まってんのかね

1265
名前なし 2026/01/25 (日) 16:12:59 c2c85@b521a >> 1247

蹂躙されるMiG-23が見える見える…

1274
名前なし 2026/01/26 (月) 10:03:34 8c05b@270f5 >> 1265

Magicでもダルいのに今度は9MとM3でてくるからあの機体性能じゃ厳しそうだね

1277
名前なし 2026/01/26 (月) 10:56:03 86c15@cc18c

13.0でもAAM-3持ったF-15JのBR下げよりクフィルとSu-33の13.3送りの方がバランス的に健全だと思うんだけどな。実際Su-33なんかSBだと13.3だけど割とやって行けるんだし

1278
名前なし 2026/01/26 (月) 11:59:43 修正 5b501@53258 >> 1277

とはいえ13.3にMK2とMKKを実装してしまった以上そいつらと同格にも上げられないんでしょう(得に33)。抜本的にBRにガッツリ手を入れないとどんどんガタガタになっていく段階にきてると思う

1279
名前なし 2026/01/26 (月) 12:10:48 2e857@3bb53 >> 1278

9.0のF3Hから11.0のファントムまで根本的な機能は殆ど変わらないのに比べて、12.3から14.3はARHやらESAやらIRCCMやら、同じ2.0差なのに文字通り別世界だからなあ

1280
名前なし 2026/01/26 (月) 12:36:47 修正 fa721@a271e >> 1278

じゃあ何も出来ないか?と言われると出来るからガタガタとか言う程でもない。あとはBRは絶対性能で見てるんじゃない。マッチする機体との相対性能よ。要はマッチしないような低人口の機体や+-1.0の端部の機体を考えても仕方ない。0.3上下したから相対する機体が大幅に変わる?そんなことない。su-33が課金su-30にシフトしたようにメタが入れ替われば別だけど、今回のF-15に関してはそうはならんでしょ。本音はそうなって欲しいが…笑

1281
名前なし 2026/01/26 (月) 12:41:48 11f88@4c8f1 >> 1278

落としどころじゃないけど、F-15A系にTWS追加して13.0維持でいいんじゃないか。今没収されてるのが謎なくらいだし

1282
名前なし 2026/01/26 (月) 13:15:18 28f3e@241cb >> 1278

正直ARH使えないTWSって大した価値無いしなぁ、F-20がTWS追加とおまけにCMが2popから1popになったけどBR維持かつ大して勝率上がってないし。

1283
名前なし 2026/01/26 (月) 17:33:09 f63c1@ced74 >> 1278

F-2ADTWなら機動性が良いからARHに撃たれた後の捕捉とかが早くてカウンターを仕掛けやすいしTWSとAAM-3のシーカースレイブも強くてACM VSモードも爆速で役立つ。F-15の機械式でTWS追加となると微妙だなぁ。F-15JMでも近距離になったらTWSよりSRC使う頻度の方が多いしTWSはなくていいかな。

1284
名前なし 2026/01/26 (月) 21:26:50 修正 d85d1@9941c

せっかく記事が盛り上がって?いるので聞きたいんだが、小ネタの「J型がC型並の能力を獲得するのは近代化改修を受けたJ-MSIP機あるいはPre-MSIP機からである。」って記述おかしいよね?「近代化改修を受けたMSIP」と「Pre-MSIP」で区切るのだと思うが、Pre-MSIPがC型相当なら、そりゃJ型がC型相当ってことでないのん?「C型の最初期の機体にはA型と殆ど差異の無いものもあり、J型のPre-MSIPの初期ロットもそこに該当する可能性はあるが、詳細不明」くらいが正しいのでは?

1285
名前なし 2026/01/26 (月) 22:20:17 修正 013b8@6ec38 >> 1284

F-15C初期(Aとほぼ同一)  →F-15C MSIP-1   →F-15C MSIP-2
  ↓(派生)                                     ≒                   ≒
F-15J(F-15Cとほぼ同一) →F-15J(pre-MSIP) →F-15J(J-MSIP)
ってことじゃないん?けどまあ「J型がC型並の能力を獲得する~」の前に「皆が想像する」とか「惑星にも実装されている」とか付け加えた方が分かりやすくていいかもね

1292
名前なし 2026/01/27 (火) 00:32:15 013b8@6ec38 >> 1285

↑↑PSP改修の実施とTWSの追加は違うタイミングで行ってたから、F-15Cは新造時からTWS機能を持ってたわけでは無かったはず。この辺はフォーラムやバグレポでBaz Meshuparのレーダー関係を調べるとGaijin側から証拠出されてる。

1294
名前なし 2026/01/27 (火) 01:06:34 c039c@c3665 >> 1285

ここでみんなが言ってるF-15C初期型ってF-15Cのうち、どのあたりの時代の機体を指してるの?MSIP改良がされた生産型の84-001以前の機体のこと?

1295
上の葉 2026/01/27 (火) 01:29:49 修正 c039c@c3665 >> 1285

仮にC初期型=cn84-001以前の機体(つまりJで言うpreーMSIP機相当)だとしたら、そりゃMSIPの有無でそれ以降のF-15CとC初期型との性能差は有ってむしろA型との同一性の方が大きいと思うんだけど、C初期型~C中期型~C後期MSIP改良型みたいな細かい分類だとしたら初期型と中期型で性能的に何の差があるんだろう?

1296
名前なし 2026/01/27 (火) 16:07:50 修正 d85d1@9941c >> 1285

一番わかりやすいのは、チャフ・フレアディスペンサーの有無ではなかろうか?現実では、C型もしばらくは対抗手段無しの機体だった。F-15Jのpre-MSIPも対抗手段を持っているのは後半の機体のみ。それを考えると、惑星のF-15Jは対抗手段を搭載しているので、間違いなくTWSが出来る時期の機体ではある。納入年でいえば1986年以降かな?

1297
名前なし 2026/01/27 (火) 16:12:23 45ea1@5e4ab >> 1285

あーそういやCMDある時点でTWSあるはずなのか。最初期型も後日改修で付いてるけども

1298
名前なし 2026/01/27 (火) 16:24:37 d85d1@9941c >> 1285

ですです。なので小ネタは「最初期の1980年に組み立てられたF-15J Pre-MSIPにPSP(TWS用の機器)が組み込まれているかはわかんない。時期的にはちょうど入れ替えの時期。初飛行の時期的には組み込まれててもおかしくはない。ただ、ゲーム内の機体はCMDを装備しているので、Pre-MSIP機の中でも1985年以降の生産と思われ、TWSには確実に対応しているはず。そのため、もしかするとゲーム内の仕様の機体は現実にはないかもしれない。」くらいの内容でいかがでしょうかね…?

1299
名前なし 2026/01/27 (火) 18:58:49 73dae@02287 >> 1285

既定のスキンが第204飛行隊だから導入は1984年なのでTWSはないよ

1302
名前なし 2026/01/27 (火) 20:48:42 f2f48@cfb93 >> 1285

CMDがどうとか機番がどうというより、Gaijinにとって都合が良いキメラ型になってるだけだと思う。

1303
名前なし 2026/01/27 (火) 21:25:54 45ea1@5e4ab >> 1285

まあこれは実際そう。AAM-3ある時点で90年以降の仕様になるので、TWSないのはやはりおかしいしな

1304
名前なし 2026/01/27 (火) 23:41:02 修正 d85d1@9941c >> 1285

>1299 CMDがある=1985年以降の機体→この時期なら確実にTWS搭載している、という意味であって、84年導入だからない…ということではないと思うんだ。どちらかといえば「TWSできない理由をあえて熱心に探せば、最初の数機はTWSできないかもね」くらいの感覚で、CDMがあることでその選択肢が完全に消えるという。まあ、つまり上でも出ているとおり、調整の結果キメラになったいつものパターン

1300
名前なし 2026/01/27 (火) 19:07:44 ea7d7@1df09

昔はバレルロールしたら羽が折れたりよくわからんとこで折れてたり突然折れたりしたんじゃ。だからみんな最小燃料に増槽3本とかでやってたんじゃ。ちなみにそれでも翼下増槽捨てずに旋回すると羽が折れたんじゃ

1301
名前なし 2026/01/27 (火) 19:30:34 ee53f@c3911 >> 1300

たしか、dev鯖だとかなり折れやすい→修正されたが少し折れやすい→いつのまにか折れにくくなった、みたいな感じだっけ?最初は折れないように気をつけてたけど、いつからか折れなくなったんだよなぁ。いつ変わったんだろう

1312
名前なし 2026/02/06 (金) 10:53:10 4d05f@6b163 >> 1301

16Cとかそのあたりか、それより前あたりくらい。限界が上がったんだよね

1305
名前なし 2026/02/03 (火) 19:17:44 283ae@89194

この機体性能にAAM3とスパローもって12.7になったの化け物だわこれ

1306
名前なし 2026/02/03 (火) 22:06:43 5b501@8a59d >> 1305

フルトップになった時やばいぞこれ、これこそ子どもの頃夢想した空の王者、世界最強のイーグルそのものって感じ

1307
名前なし 2026/02/05 (木) 23:30:16 71afc@da712

調整入った今EJまで行ってて早く乗りたい気持ちはあるんだけどもしかしなくても基本フルボトムだよね?

1308
名前なし 2026/02/05 (木) 23:38:08 修正 8b9e7@55a04 >> 1307

基本はボトム、つまり13.3とか13.7に行きやすい...んだけど、理由は分からないけど戦いやすい。もちろん相手はARH、こっちはSARHだから武装だと圧倒的に不利なんだけど、とにかく戦いやすい感じが...(個人の感想です)

1309
2026/02/05 (木) 23:42:31 修正 8b9e7@55a04 >> 1308

なんというか、ARH戦場って敵も味方もARHミサイルを撃ち合うから回避が大変なんだけど、上手い具合にARHミサイルが飛んでこないというか...ある程度近づいたら、上からAAM-3でバンバン撃墜できると言うか...

1311
名前なし 2026/02/06 (金) 07:38:22 49522@4936c >> 1308

そもそも13.3で飛んでくるARHなんてPL-12が頭おかしいだけで他はたかが知れてるし

1310
名前なし 2026/02/06 (金) 06:59:39 5b501@8a59d >> 1307

それはそう。8割は13.3か13.7マッチ。初めてのARH戦場だったら大変かもだけど、戦場に慣れさえすればなんとかできるポテンシャルはある

1313
名前なし 2026/02/09 (月) 18:21:16 1c325@b190c

今から開発するならマレーシアMiGとこいつとどっちがおすすめ?

1314
名前なし 2026/02/09 (月) 21:00:27 修正 3cae8@4910e >> 1313

ぜってえこいつ mig29の次は現状最強なSU30なわけだがmigはストレスだけスーパークルーズ可能な愉快な機体だし JMの後にJSIとかF35(F35Aだけ実装ならF2の後かも)とかも来るかも知れんし こいつ今旬だし

1315
名前なし 2026/02/13 (金) 20:43:03 258cc@f2b9c >> 1313

クセ少ないし90式撃ち下ろしとかなら6キロとかでも当たるとかあるしフレアほぼ効かないからコイツの方が良い

1316
名前なし 2026/02/14 (土) 16:49:19 dc420@77f7b

12.7になったことでトップでもフルボトムでも普通に使える有能機体になったね。AJは…まぁ頑張れ(正直AJは12.0でもいいんじゃないかとは思うが)

1318
名前なし 2026/02/14 (土) 17:50:37 5d7aa@d11f0 >> 1316

11.0-のpdないやつにF16ajでFスパロー撃つことの何がいいのか...

1317
名前なし 2026/02/14 (土) 16:55:14 c2f98@1c616

F-15の足の速さで撃つAAM-3めっちゃ伸びるな、暗殺捗るわ

1319
名前なし 2026/02/18 (水) 23:49:06 258cc@3efda >> 1317

90式は側面から撃つとほぼ確殺なのが強いMJのHMSと組み合わせるともう脳汁止まらない強さ