WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 1070

2309 コメント
views
1070
名前なし 2025/03/03 (月) 23:27:13 edbfe@fc113

F/A18Cの初期型は現在のdevではどのような感じでしょうか?

通報 ...
  • 1071
    名前なし 2025/03/03 (月) 23:48:26 dfabc@87ab5 >> 1070

    いい感じ

  • 1079
    名前なし 2025/03/04 (火) 08:19:41 25681@25f14 >> 1070

    悪くないよ。ただ、純粋にゲーム内性能を考えるとF-4SやF-20A持ってるなら強いて買うほどでもない感じはする。重ねて言うけど悪くなくてむしろ↑枝が言う通りいい感じではある。F-20A比でBR1段上がって火力倍増なので、ハマったときの爆発力は圧倒的だと思う。

    1084
    名前なし 2025/03/04 (火) 12:33:32 4dae4@fc113 >> 1079

    お二人ともお教え頂きありがとうございました!

  • 1087
    名前なし 2025/03/04 (火) 14:28:51 05dcb@98598 >> 1070

    性能が変更される可能性はまだあるので、何が起こるから分からないから買う方向性だとしても一応ギリギリまで粘ってからの方が損しないと思うよ。もう遅いかもしれないけど……

    1088
    名前なし 2025/03/04 (火) 15:37:13 dfabc@87ab5 >> 1087

    プレオーダー機は流石に大幅変更はしないとは思う。

  • 1090
    名前なし 2025/03/04 (火) 17:31:10 4809c@53059 >> 1070

    飛行機としては良くてもBR的にどうだろ?13.0機って高確率でARH飛び交う戦場に放り込まれて不遇だよね

    1095
    名前なし 2025/03/04 (火) 19:24:35 4809c@53059 >> 1090

    マジか。最近SB専だけどそっちでも12.7なんかな?割と13.0でも文句言えない性能してるとは思うけど

    1096
    名前なし 2025/03/04 (火) 19:36:05 1f3c5@322e6 >> 1090

    12.7だったよ。まあIRCCM付きIRAAMかARHがないと13.0には上げないっていう基準ぽい気がする。(ちなみにここだけの話空対空で見ればほぼC(early)と大差ないF/A-18Aの方はSBで12.3だった。正気か?)

    1097
    名前なし 2025/03/04 (火) 19:42:11 60d39@046f2 >> 1090

    ちなみにフォーラムだとC初期に9M渡して13.0にしないか?って提案がされてる(まだ通っては無い)

    1098
    名前なし 2025/03/04 (火) 19:45:13 修正 8b2c4@de9c7 >> 1090

    18C初期は慣性&DL誘導出来る新型スパロー持ってるからそこが考慮されてるのもありそう 同じような誘導方式のミサ持ってるソ連機を見ても結構強力そうだし

    1100
    名前なし 2025/03/04 (火) 20:27:16 4809c@53059 >> 1090

    リアルだとF/A-18C(87年~)がAIM-9M(81年~)無しってのはまぁおかしな話でゲーム的にも新型スパロー持ってF-16ADFやF-15A以下の12.7もちょっとだよな。かと言って13.0だと課金したのにARH戦場行きだしでC初期にアムラと9M持たせて13.3でHMS付きのC後期は13.7あたりが無難な落とし所だとおもうんだけどな。

    1101
    名前なし 2025/03/04 (火) 21:02:58 dfabc@87ab5 >> 1090

    上枝でも言ったけど、プレオーダーでもう既に仕様を発表して販売してる機体だから、大幅に変更するってことはない可能性が高いと思う。

    1120
    名前なし 2025/03/05 (水) 16:35:03 修正 38665@01ba8 >> 1090

    SBでも12.7だったらかなり有りな機体じゃないか?13.0ならふーんって感じだが