2441
F15C GEのMRML(AAMを12発携行可能にするもの)についてのバグレポ、１回蹴られた後に、別のバグレポートマネージャーにAcceptedにされたんだけど！BOL追加もAcceptedになってるし、ちゃんと実装されれば少なくとも14.3相当の機体にはなりそう。
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/y3RoJmkAM9It?comment=vthO2bqoFLaXPsIQtndORKeS
通報 ...
正直これ通ってくれな追加する意味ないからな通ってよかった
14.0に下げるか14.3のまま武装盛るかしないとイマイチかなとは思ってたが後者になりそうとはな。
正直AAM増えたところで9MとBアムラorC5アムラじゃたかが知れてるから9XはやりすぎにしてもせめてC7アムラかDアムラくれんかな…
C7アムラって陸の奴が持ってるけどC5となんか違うの?
現状名前は違えど性能は同じ 本来はブースター変更でΔVが伸びてるらしいが
正しい情報かは大事だけど、頭ごなしに拒否してるマネ絶対おるよなぁ。自分が正しいみたいな
バグレポートマネージャー同士で戦ってて草
3人出てきてて笑った。コントかな？
ぜってー恣意的にやってる奴らいるよな、テックモデ。だからバイアス否定できねーんだよ
こんなのバイアスや忖度の解釈違いがあるんだろうなあ
すぐnot a bug付ける奴って、F-2のデータリンクを元に戻すバグレポを片っ端から蹴ったモデレーターかね？
あの辺からモデのIDが分からなくなったのでわからん。
Acceptedにはされたけど、結局すぐに修正するわけでもなく、BOLすら審議中らしい。どうやら開発陣は、13.7の機体をそのままAESA化するだけで、BR14.3相当になると本気で思っているらしい。エアプかつ頭が悪いのか、アメ機が活躍するのを見るのが心底嫌いなのか
https://forum.warthunder.com/t/f-15c-golden-eagle-should-be-able-to-hold-more-missiles/278297/355
毎度思うけど、なんでアメ機だけ異常に古いバージョンのみで戦わされるのか。いやもちろんバランス調整目的だが、既にラファールやSu30SMやタイフーンがいる以上、少なくとも最新型のF15Cくらいはあってもいいだろ。本音言えば他国より一足先にF-22でも寄越せよと言いたくなるが。現実で文句無しの最強国家がここまで冷遇されるのはやっぱコミュニスト共が作ってるからか。
F-14.16cの時みたいになるのを恐れてるんじゃねまあ今回のゴールデンイーグルに関してはAMRAAM本数増やせとは思うけど
エアプなのは間違いないし頭が悪いのも間違いないしアメ機が嫌いなのも間違いない。
このマネージャー、フル改修済みのラファールで低空這っていてミサイルに当たりそうになったらわざと地面に突っ込むプレイした奴じゃん。Sufaの時も現状の装備でBR14.0は妥当と言っていたし本当に頭悪い説出てきた。
終わってて笑う
現状では、BOLは検討中(追加可能性高)、IRSTは延期、MRMLについては今後パフォーマンスが悪ければ追加する可能性がある...という感じ。てかバグレポもそうだがNCTRには一切触れられないのな。Aim9M止まりのコイツが持つIRSTなんかより、NCTRの方がよっぽど重要なんだが。
NCTRなんかどうでもいいから走査範囲広げてくれ...
詳細なNCTRすらも追加しないらしい。一体Gaijinは何のためにF15CGEを実装するのだろう。アメリカに14.3(実質14.0か13.7程度の性能)を既に実装しましたよっていうパフォーマンス目的か？
