WarThunder Wiki

Leopard A1A1

657 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:06:22
最終更新: 2025/03/11 (火) 15:06:43
通報 ...
  • 最新
  •  
582
名前なし 2023/05/03 (水) 22:36:08 31f17@06217

.....結局最終開発済ませたら強いのか..?

583
名前なし 2023/05/04 (木) 00:32:19 da995@6d5c7 >> 582

可もなく不可もなくって感じだと思う 同じ8.7でまんまこいつにLRFがついたOF-40MK.2Aとかもいるから周りを気にすると物足りなくなるけど、こいつ自体は8.7で困るような性能じゃないよ

584
名前なし 2023/05/04 (木) 00:45:43 2f343@3b456 >> 583

しかもあっちは首が毎秒40でグルグル回るから強いんだよな

585
名前なし 2023/05/04 (木) 10:31:51 dd43e@6d5c7 >> 583

一年ぶりにこいつ使ってみたけど,OF-40よりもきびきび動く気がするんだよな そこは高評価

586
名前なし 2023/05/24 (水) 17:09:14 a4ccb@8e97c

ゲーム内で見ると開発弾のAPHSDSよりも初期弾のAPDSの方が貫通力高いみたいなんですけど…でもやっぱり弾速とか加害力の面から見ても開発弾を使うべきですよね?

587
名前なし 2023/05/24 (水) 17:13:01 da995@6d5c7 >> 586

初めて開発したAPFSDS持ちの車両がこの子なんだと思うけど、このゲームで気にするべきは垂直(0°)貫徹力じゃなくで60°貫徹力ってことを覚えておくといいぞ

591

なるほど…!ありがとうございます!

588
名前なし 2023/05/24 (水) 17:25:13 cc4f1@46175 >> 586

上のランクのやつ相手にするとAPDSだと装甲抜けても弾薬まで届かなかったり良くあるから単純な垂直貫徹数値で比べないでAPFSDSの方が良いと思うよ

592
2023/05/25 (木) 13:28:42 修正 a4ccb@8e97c >> 588

やっぱりAPFSDS一択なんですね!ありがとうございます

589
名前なし 2023/05/24 (水) 21:21:20 84af9@1e8d3 >> 586

一応APDSの方が弾体が重いので理屈としては加害力が出やすい…らしいがまあこのゲームではAPFSDS一択で良いと思う。300mm以上の分厚い垂直装甲持ってる敵なんて多分いないし。

590
名前なし 2023/05/25 (木) 12:21:10 7044d@e13b2 >> 589

このゲームだと同じ貫徹力でも針の方が加害が優秀だから選ばない理由はないよね。ソ連ツリーにあるような鋼鉄製の針みたいなのでもない限りだけど

594

wikiとゲーム内の数値が異なってたりして迷ってしまったんですが、これで心置き無くAPHSDSを使えます!ありがとうございました!

595
横から 2023/05/25 (木) 16:15:40 2087e@a0c47 >> 589

APFSDSね

596

よく確認せずに書いてました…お恥ずかしい

597
名前なし 2023/08/18 (金) 01:42:04 178c4@a3610

ボトム+初期弾ゴミでなにもできん

598
名前なし 2023/08/18 (金) 07:15:11 0847a@028c0 >> 597

初期弾ゴミは今後も続く、なんなら更に戦い辛くなるから慣れておきな。あとサーバーとか時間帯で変わるかもしれないけど、今はそんなにボトム引かない気がするけど。

599
名前なし 2023/08/18 (金) 07:53:37 988a1@28471 >> 598

なんなら第三世代になったらERA相手にHEATだからな

601
名前なし 2023/08/18 (金) 08:34:23 14238@4d218 >> 598


こっから相手が大体ソ連なのに本当にキツイよな。

602
名前なし 2023/08/18 (金) 10:39:49 0847a@c1e95 >> 598

HEATFSしか使えないとき正直東側相手するよりも西側相手する方がきつかった… 東側なら貫徹さえしてしまえばHEATFSでもワンパンしやすいから、貫徹してもワンパンしにくい西側の方が加害のしょぼいHEATFSだと攻撃能力奪えなかったり逃げられたりで…

603

ソ連しか使ったことなかったから絶望してる…ちなdm12or13てどっちがマシとかある?

604
名前なし 2023/08/18 (金) 15:40:03 14238@4d218 >> 598

自分は基本的にAPFSDSを持ってく、APFSDSなら貫徹出来る角度でもHEATゃ抜けないからね

605
名前なし 2023/08/18 (金) 16:31:53 24f21@d9259 >> 598

自分はDM13メインにしてた。空間装甲や爆反装甲が増えるからHEATメインはキツかった。HEATは軽装甲対策で数発持っていく程度だった。DM13はAPDSとしてはかなり優秀だからなんとかなるよ

606
名前なし 2023/08/18 (金) 17:24:31 dd43e@68536 >> 598

木は未改修状態でのアドバイスを求めてるわけだからAPFSDSは論外として,自分はDM13のAPDSかな ↑と同じく軽装甲用にDM12のHEATFS持ってくといいけど,正直今はAPDSの加害も強いしわざわざ撃ち分けなくてもいいっちゃいい

607
名前なし 2023/08/18 (金) 18:15:55 14238@4d218 >> 598

ありゃ、DM13ってAPFSDSじゃ無かったか、すまん。DM12かDM13ならDM13だね

608
名前なし 2023/08/23 (水) 21:10:34 a27e4@cd344

このbrならレーザー照準器くらい欲しいわ

609
名前なし 2023/08/24 (木) 00:51:02 修正 dd43e@68536 >> 608

8.79.0組の中では最底辺だもんねぇ... かといって8.38.7には絶対下げられないし未だに改訂後のBRがしっくりきてない...

610
名前なし 2023/08/24 (木) 07:02:02 修正 ca94b@a44e5 >> 609

今はBR調整でBR9.0でっせ兄貴…まぁ全体的にほぼ皆周りはBR上げられたからこの子だけが上がったって事では無いけども。そしてこの子レーザーレンジファインダーが無いだけで車両性能は普通にあるからなぁ。そしてBR8.7はレーザーどころかレンジファインダーすら無い+車両性能も……なパットンやチフテン、T-62が居るBR帯だからね。まぁT-55AM-1とかお前もBR8.7かよって奴らも紛れてるが…。

611
名前なし 2023/08/24 (木) 09:12:05 24f21@54136 >> 609

88式やZTZ59Dが8.7ならこいつも8.7でいいと思うんだがなぁ…

612
名前なし 2023/09/02 (土) 19:32:17 e1d20@a73e8 >> 609

やっぱり戦後のBRが狭くて同BRで格差が大きくなってるのが問題な気がする

613
名前なし 2023/11/29 (水) 11:14:47 d8a12@ec2f6 >> 608

レーザー測距からの16倍照準器で砲撃は大暴れするのでNG

614
名前なし 2023/11/29 (水) 13:14:11 da995@858bf >> 613

OF-40 Mk.2Aって子がいてな? 同じく16倍照準器にLRF持ちながらBR9.0なんだ... しかも首振り速度もこいつの倍あるという

615
名前なし 2023/11/29 (水) 13:18:26 cdcf6@97bf3 >> 613

素のOF-40もだけどレオ1の上位互換として君臨してるよね。彼見た目ポイントも高いし、正面もレオよりは若干硬いし強くて使いやすい。

616

OF-40……そういやそんな奴居たな、これには天国のドゥーチェもニッコリ()

617
名前なし 2023/11/29 (水) 15:40:39 e1d20@a73e8 >> 613

BR9.0でLRFはほぼ標準装備だからなぁ。IR持ちMBT(TTS、ショットカルなど)も出始めるからねえ。火力、足が並にあるからそれ以外がへっぽこでもなんとかなるってタイプだから…

618
名前なし 2023/11/29 (水) 18:21:44 cb40f@2a085 >> 613

同格のTAM2IPはレーザー測距とDM33持ってるからどちらかくらいはレオにもつけてもいいんじゃないかと思うね。

619
名前なし 2023/11/29 (水) 19:21:02 修正 a19fb@816d9 >> 613

TAM2IPがおかしいだけなので、、、あいつ通常ツリーのTAMも完全に食ってるしで(と思ったけど通常TAMは8.7なのか

620
名前なし 2023/11/29 (水) 20:52:36 cdcf6@37fc5 >> 613

8.7だけどLRFあるし普通に9.0であるレオA1A1より強いんだよな

621
名前なし 2023/12/14 (木) 07:45:50 5a674@5750c

あともうちょいで開発終わるけどこれ強いの?

622
名前なし 2023/12/14 (木) 09:00:40 3a064@f5ddc >> 621

弱くはないけど微妙って感じ。同格のTAM2IPやOF-40の方がいい性能してる。西側は東側の車両に比べて防御性能で劣る代わりに電子装備と足が充実してることが多いんだけど、この子は9.0にもなってレーザー測距もサーマルも持っていないから東側の車両に電子装備でも見劣りする。火力は通用するレベルではあるけど74式やTAM2IPなどのより高火力を発揮できる車両が何両もいるから並程度って感じかな。

623
名前なし 2023/12/14 (木) 15:13:13 e1d20@a73e8 >> 621

足もここまでくると並だしな

624
名前なし 2023/12/19 (火) 13:30:01 26f72@1476b

わぁいスタビ!スタビだ!!!! これで稜線乗り出しチョイ撃ちができるようになって芋芋できるぞ!!!!!!!!!!!!(針まで開発できた、嬉しい

625
名前なし 2024/01/30 (火) 07:26:13 bde0b@6c027

ガチャでこれの護符当たっちゃったんですけど、これってBRいくつまでだったら使っても通用しますかね?

626
名前なし 2024/01/30 (火) 08:21:13 修正 23aea@9ff77 >> 625

9.3でMBTが4つ、9.7でレオ2Kが開放されるのですぐに用無し。火力面はDM23では10.3以上を相手にするときはだいぶ辛いと思う。KPz-70よりはマシだけど、あっちは持ち前の機動力が半端ないからね。レーザー測距もないしさっさと乗り換えろ

627
名前なし 2024/02/08 (木) 01:53:15 f92e5@46e56

BRが1.0上がって周りの実力向上についていけないのはあるが、無印豹にあったBR比の超火力がないよね。 ABだと薄い装甲、そこそこの火力、そこそこの機動力って感じで、火力と機動力のバランスが取れているのはいいんだが、それなら機動力が同等で火力が優越のTAMがいるしさらに言うとそちらのほうがBRが低い。

628
名前なし 2024/02/08 (木) 10:53:55 40fed@57663 >> 627

同格のTAM2はDM33を使えるからそっちと比べても見劣りするよね。RBなら同じ火力でレーザー測距とサーマルを持ったOF-40mk2がいるからそちらにも見劣りする。弱くは無いけど同格の下位互換だから他との比較となると微妙な車両って印象

629
名前なし 2024/02/08 (木) 11:42:37 acc0c@57c17 >> 628

OF-40系は変なドンガラ被ってる分の機動力低下が地味に気になって中身そのままのレオの方が好きなんだよなぁ、実際の性能で見ると…まあ、うん。

630
名前なし 2024/07/26 (金) 22:00:13 1ddd6@7aecd

スタビって偉大だな。使いやすくて良き。戦後の紙パラ装甲で苦労してる人は交戦距離を意識して。出来るだけ見通しの良い所に陣取ってキルゾーンを作る。ハルダウンで三人称視点で敵を捜索して、キルゾーンに敵が入ったら頭出して即キルからの素早く引っ込むを繰り返すのがコイツとここから先MBTの基本戦術。

631
名前なし 2024/08/09 (金) 14:23:12 修正 00326@bc11b

ゴミすぎて笑えない。やっぱ装甲ない西側はただのストレスということがわかった

632
名前なし 2024/08/09 (金) 18:50:56 ed8bf@4a961 >> 631

強いとは言えないかもだけど充分戦えるだけの性能はあると思うよ。木のコメントの感じ装甲に不満があるっぽいけど、同格の東側も全然抜かれる程度の装甲しかないし、その東側より撃って隠れるがしやすいからそこまで気にならないし。(まあTAMの方がよっぽど強いけど)

633
名前なし 2024/09/05 (木) 14:12:03 d8a12@29c7a

ボトム引いたら72AVとか2S38とか80UDと戦わされるの地獄過ぎだろ……この子8.7でよくない?

634
名前なし 2024/09/05 (木) 14:19:57 dfabc@87ab5 >> 633

貫徹力300mmもないダーツで9.0のXM803がこっちを見ているぞ。

635
名前なし 2024/09/05 (木) 14:47:37 2711f@53f72 >> 633

これに限らず現状のBR制では個々のBR上げ下げで対応するのはもう限界。最低でも20.0ぐらいまで拡張するかマッチ範囲を0.3とかにするしかない。

636
名前なし 2024/10/10 (木) 20:49:22 修正 26bb7@08755

まともなMBT系が10.3以上に飛ばされたから、この子今超強いのでは?抜けないような敵はBR的に出てこない気がする。

637
名前なし 2024/11/26 (火) 03:20:04 abe28@888e4

これのapfadsってapdsに初速劣ってるけどなんか使うメリットある?

638
名前なし 2024/11/26 (火) 03:41:51 8701c@17d4b >> 637

加害力と傾斜に対しての強さがダンチ

639
名前なし 2024/11/26 (火) 08:04:58 d8a12@ff19d >> 637

APDSとAPFSDSじゃ別格も別格なんで、取り敢えずAPFSDS使ってもろて

640
名前なし 2024/11/28 (木) 21:40:03 abe28@888e4

スタブがあるって幸せだわ

641
名前なし 2024/12/18 (水) 18:51:29 84af9@8be57

レオ1の泣き所だったふわふわサスがスタビで解消されて最強になったはずなのに何故だろう、微妙に乗り心地が悪い。TAMの方が活躍出来るんだよなぁ…。

642
名前なし 2025/01/31 (金) 16:14:33 5566c@f6512

テンペスト迷彩良いね!QOLが10上がった

643
名前なし 2025/01/31 (金) 18:50:08 4c681@2c4d6 >> 642

いつの間にこんなイケメンスキンが…。1A5のほうにもブラジル陸軍のが来てるね。

644
名前なし 2025/02/24 (月) 22:09:15 ab73b@888e4

ゴミみたいな無印レオ1から解放されて初めて乗った時の感動は忘れられない スタビライザーって素晴らしいなと心の底から思った

645
名前なし 2025/03/05 (水) 04:43:18 8d93b@89514

MBT全般そうだけどこいつは改修が地獄

646
名前なし 2025/03/05 (水) 11:50:10 7da0a@f1674

なあに無印よりは楽さ

647
名前なし 2025/03/20 (木) 10:17:47 e1d20@a73e8

通常ツリーレオ3兄弟でこいつが一番鯖成績良いのはなんでやろ… 一番性能的に不遇なのに やっぱりサーマルも貫通もLRFもいらんかったんや!足とスタビがあれば生きていける

648
名前なし 2025/03/31 (月) 11:22:36 ab73b@ebf46

やわやわサスとスタビ無しの地獄から解放されて、初めて乗った時に感動するのは全ドイツ民共通だと思う

649
名前なし 2025/03/31 (月) 18:53:45 178cd@78170 >> 648

今どきのドイツ民はみんなトゥルムか課金レオ2A4でさっさとスタビ経験してるでしょ(偏見)

650
名前なし 2025/04/03 (木) 13:54:32 34806@2be94 >> 648

レオパルド1君照準ぐわんぐわんひどかったですよね。レオパルド1A1とか1A5に乗り換えた時にスタビがあって感動してました。

651
名前なし 2025/05/10 (土) 20:02:44 88c57@330e1

このレオパルト使うとかなり高い確率で英チャレンジャーとマッチングするんだけど、BR差って+-1じゃなかったけ?

652
名前なし 2025/05/10 (土) 20:05:45 9bacf@9fe63 >> 651

シール2は10.0だね

653
名前なし 2025/05/10 (土) 20:45:03 88c57@330e1

なるほど!イベント報酬の車両か!開発ツリー探しても見つからないはずだ。サンキュー

654
名前なし 2025/08/12 (火) 23:23:58 40734@5cc8d

誰だドイツ勢が皆トゥルムⅢ使ってるとか言っとる奴は、皆が課金出来るわけじゃないんだぞ!!ウォ~課金した〜い(学生は特に課金しづらいし)

655
名前なし 2025/08/14 (木) 07:03:05 40734@01b7a

気になったんだけど、何で戦中ドイツの曳光弾と色違うの?戦中のMg-34(32だっけ?)とMg-42が色違うって事は無いよね、Mg-1以降がアメリカとかにコピペされたりしたから火薬(?)の色が違うって事?

656
名前なし 2025/08/14 (木) 11:35:21 00a98@a2f18 >> 655

弾薬が違う。MG34とMG42はドイツ製の7.92×57モーゼル(マウザー)弾だけど、MG1/MG3は7.62×51NATO弾つまりアメリカ製の弾薬を使ってる

657
名前なし 2025/08/14 (木) 13:04:12 40734@aa815 >> 656

あ〜そういう事か、納得