WarThunder Wiki

A-7E (TH)

105 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/12/16 (月) 18:22:16
通報 ...
  • 最新
  •  
34
名前なし 2025/02/23 (日) 12:57:34 bd0bf@488c3

強いとは言えないが、64発のズーニーでゴリ押しヘッドオンをキめるのがとても楽しい機体

35
名前なし 2025/03/11 (火) 20:54:35 a766e@efa5a

敵基地に爆撃しようとした瞬間に「爆弾投下の許可」とか出てきて投下出来なかった勘弁してほしい どうしたらいいんだ

36
名前なし 2025/03/11 (火) 20:58:36 73cbd@e9fa3 >> 35

CCRPの解除

37
名前なし 2025/03/12 (水) 00:03:00 修正 59266@bfdac >> 35

↑の人の言うように意図せずCCRPモードに入ってる。それか、副兵装選択モードを使った投下方法による投下キーが間違ってる。このモードではデフォルトのスペースキーではなくなる。基本戦闘のページに詳しく書いてるからキーコンフィグを確認してCCRPを有効/無効にするキーがどっかに割り当てられてないか確認するんだ

38
名前なし 2025/03/12 (水) 06:58:42 f8e4e@e9339 >> 37

キーを割り当てなくてもYメニュー(Y-6-2)で解除できるから、覚えておいて損はない

39

ついでにいうとオプションの中にミッション開始時に副兵装選択を有効にするかどうかの項目があるからオフにしておくんだ。どうせ副兵装使い分ける機体なら副兵装選択キーを一度押す手間が増えるだけだし。

40
名前なし 2025/03/15 (土) 01:09:49 61d68@5ff16

こいつに護符が付いてしまって仕方なく開発ボーナスがてらちょっと乗ってしまったんだけど、空・陸でBRがある程度別れた今、なんでこのスペックで空RBのBR10.7なの…?AAMはBR-1.0の機体でも積んでる9Gが2本、以上。レーダー無い、機体性能が低くてA/Bも無い、A-10みたいにBR比で強いミサイルも無い。なにこれ???逆に何ができるの???

41
名前なし 2025/03/15 (土) 08:16:42 96167@14137 >> 40

HUDの性能とか対地能力が高いからSB専用機みたいなもんよ

42
名前なし 2025/03/15 (土) 14:01:58 f8e4e@41382 >> 41

このBRのSBはエアプだからなんとなくだけど、SBでも戦闘機に絡まれたらオシマイじゃない?どんな使い方なのかはよく知らんけど、たぶんウォールアイぽんぽんかCCRPで基地爆だと思ってて、それ両方とも高度取る必要があるけど、高度取ったらレーダーに補足されない?MAWがあるわけでもないから9G/Dあたりの長射程ミサイル撃たれたらかなり辛いと思うんだが

43
名前なし 2025/03/15 (土) 16:24:42 a5705@dd9f8 >> 41

最近のSB雲多いからねぇ

45
名前なし 2025/03/21 (金) 22:06:15 61d68@5ff16 >> 41

そもそもがAB/RB/SBでBR別れてるんだから、仮にどんだけSB強かろうがこいつの「空RBでのBR」がおかしいだろって話なんだけど。この手の話題でSBなら~って言う人たまに見るけど、空RBの話してるのに急にSBの話をしだす人は書き込んでる内容を一切読んでないの?

46
名前なし 2025/03/21 (金) 22:54:33 e9e31@1c616 >> 41

SBなら…って話をしてるのではなく、SBぐらいでしか使えないから、RBでは使えないって話だと思うんですけどねぇ。そんな攻撃的にならんでも、攻撃機の話題だけに。それはそれとしてまあ戦績は悪くないからこのBRなんじゃない?

47
名前なし 2025/03/22 (土) 22:16:12 修正 61d68@5ff16 >> 41

そういう話じゃあなくて、これ初めにBR値も絡めた空RBの話のみをしてるわけ。一切SBの話はしていない上に、BRも各モードで分けられて”別の機体の話”なのに、「SBでは使える、RBでは使えない」って話じゃ文脈何一つ掴んでなくて、SB云々は自分の話したい事を言いたいだけの人じゃんって事。話題に対してコミュニケーションが成立していない。

48
名前なし 2025/03/22 (土) 22:45:22 256e5@dd9f8 >> 41

自分の話したい事を言いたいだけの人、これ木主もなんだよ。つまりコミュニケーションは成立以前に放棄されている。勝手に結論出した木主はいったい何て言ってほしかったのよ。はいそうですねでぶった切ってほしかったのか?攻撃機に空戦させることしかできんRBで何をさせればいいか想像つかん。

49
名前なし 2025/03/22 (土) 22:50:49 e9e31@1c616 >> 41

うん、だからRBでは戦績がそんな悪くないんじゃないの?基地爆してんのか分からんけど搭載量はあるからスコア稼げるとか、あとなんやかんやA-10よか速くて昇るのが戦績に繋がってるとか?

50
2025/03/24 (月) 01:27:09 修正 61d68@5ff16 >> 41

2↑自分の話題(今回の主題なら空RBで各種スペック比BR設定が高すぎる疑問等)を出したいから木を立てるんじゃないの?どこを縦読みしたのか知らないけど何の結論も出てないその時点でコミュニケーション成立してないとか言われたら、誰も何も書けないんですけど?特定の話題を振った木に対して横から全く関係無いSBなら~の話題を横槍刺したいのなら別の木立てればよくね?ハイそうですね、で切っても最低限の会話になってるんだわ。その最低限の会話にすらなってない、関係ない主張言う奴が少なからずいて辟易してるんだよ。

44
名前なし 2025/03/16 (日) 23:09:24 修正 00a72@12ff6

F1から乗り換えたらバーナー無くて唖然…最初からPワインダーくらい付いてるならこのBRでも分かるけど。あとJ-7D????

52
名前なし 2025/06/15 (日) 07:22:06 d71a3@f77d5

おっかなびっくり改修してるけど悪くないな。CM多いし爆弾いっぱい積めて基地爆や対地には困らないし豊富なバルカンあるしD/Gワインダーは射程が長いから亜音速な上あんま敵機に近づきたくないこいつにマッチしてるしで案外稼げる。あと意外と曲がる上にF-8と違って羽が折れる心配がないのもいい。まあ純粋な空戦性能で言うと10.3、なんなら10.0くらいだけど…

53
名前なし 2025/08/16 (土) 01:57:11 7b1ff@f5aa3

この機体のX線を見るとレーダーが付いていることになってるけど、レーダー使えないですよね?なにか別の目的のものなんですかね。

56
名前なし 2025/09/16 (火) 20:47:22 31068@89b61 >> 53

地上の地形をマッピング・測距するためのレーダー。コックピットのマップはその名残で、レーダーの捜索範囲表示が見れるよ。

54
名前なし 2025/09/14 (日) 13:03:31 9240b@1d486

亜音速かぁ…爆装すさまじいから推力足りるんか不安だわ

55
名前なし 2025/09/14 (日) 14:53:22 956bc@d0093 >> 54

推力自体は意外と高いんだけど、おっしゃる通り亜音速&爆装がすごいからスピードはぜんぜん出ないんだよね。木主さんはこれから改修を始める(もしくは開発を始める?)っぽいと思うんだけど、基地爆は速度的に99%はムリだから地上目標を狙ったりヘッドオンを狙って地道にやるしか無いかも...ミサイルとガンポッドを開発出来たら開発を進めやすくなるんだけど、そこに辿り着くまでが何とも...

57

戦闘せずとも爆撃だけならまだSBで出来るか…!と思っても性能の割に謎にBR高いからそれも叶わないのよね

58
名前なし 2025/09/21 (日) 20:15:08 31068@89b61

この子とF-104のM61A1だけ若干軽いよな

59
名前なし 2025/09/21 (日) 21:00:43 b804c@a5ff9 >> 58

いつかのアプデでM61A1の重量が軽くなったんだけど、空自戦闘機(F-104JとF-2は除く)のM61は「JM61A1」って言う日本でライセンス生産したやつなんだよね。ライセンス生産ってことは日本で勝手に設計を変更したりはしないからM61A1と同じ重量のはずだけど、設定ミスが何かで重量はそのまま変わらずになってるという...A-7EとF-16はタイ空軍の機体だから「M61A1」で重量が軽くなってるのよね

60
名前なし 2025/09/21 (日) 22:06:46 47b86@224f3 >> 59

なんか数値いじるたび要らんとこ巻き込んで変なバグ起こす癖にこういう名前だけ別で実態は同じものだったりライセンスだったりする存在のパラメータ調整は漏れまくるんだよな、どういう仕様管理してんだか…

61
横から 2025/09/21 (日) 23:49:28 9bbc0@a898c >> 59

えぇ…インディーゲーでもこんなミスしないだろ

62
名前なし 2025/09/29 (月) 23:41:51 eff8b@44492

500ポンド爆弾のプリセット、最大積載量を超過してるんだけど…えぇ…

64
名前なし 2025/10/02 (木) 20:33:46 74513@f7f32

これの空戦仕様(9Gを2本と30mmガンポッド2つ)で遊んでるけど、楽しいねぇ。機動性は良いしヘッドオンをすれば敵はバラバラになるし、名前がAだから敵も油断しちゃうのか格闘戦に乗ってくれるし、9Gもよく分からないけど強いね。

65
-- 2025/10/02 (木) 20:41:04 修正 >> 64

日本にはない海軍系統のDGHサイドワインダーは空軍に比べてブースター継続時間マシマシだから遠投時にも相手が動く際にも効果的。全部これにしてくれ

66

海軍型ワインダーって、空軍型ワインダーよりもブースター推力は低めだけど噴射時間が長くなってるから射程が長めなんだっけ。2本だと足りないから4本は欲しい(欲張り)

67
名前なし 2025/10/02 (木) 22:06:36 95c51@f77d5 >> 64

9Gだとそんな近づかなくていいからヘイト買いづらいし割と曲がる上相手が舐めてるからか格闘戦も強いんだよね。最初から戦力としてアレだから焼夷弾マシマシで乱戦に突っ込まず9Gだけ投げて復活した小基地壊しに行ったり、ほぼ成功しないけど誘導爆弾積んで着陸してる敵機狙ったりで結構楽しめるし稼げる。まあ誘導爆弾で狙うくらいならバルカンで直接捌いたほうが楽だし確実だったけど…

68
名前なし 2025/10/08 (水) 23:17:03 31068@89b61

基本迂回かな、J-7D相手で格闘戦ならなんとか勝てるか...

69
名前なし 2025/10/12 (日) 03:53:33 02d22@bf12f

ものすごく買いたくない機体だな。これツリーの邪魔だろ。攻撃機ならせめて景雲とかの下にしてくれ。日本のランクVIIはこんなのばっかりで不遇すぎる。

70
空RB 2025/10/12 (日) 20:16:38 ec90d@57b18

強い…かは置いておいて今まで日ツリーに居なかった「対地能力は高いんだけど対空がイマイチ」な機体だからかなり楽しいなコレ、空RBで活躍するのも一工夫必要だから今までの日空とは違う遊び方が出来るけど上手く嵌れば大量キルもできるのでなんというか中毒性がある正直言うならミサイルもう2発か9Lが欲しい

73
名前なし 2025/11/13 (木) 00:06:51 修正 31068@89b61

改修でエンジン推力上げまくらないで元から高推力にしてくれよ、アルファジェットは合計+80kgf程度でどうしてこっちはコンプレッサーだけで200kgfも上がるんだよ...

74
名前なし 2025/11/13 (木) 00:29:06 f484c@a3bf5 >> 73

その伸びしろの元になる推力が全然違うから………。そういう話ではないかもしれないけど。

75
名前なし 2025/12/17 (水) 10:40:07 31068@89b61

ARM実装されたら日空唯一のARM持ちになりかねないのか

76
名前なし 2025/12/17 (水) 10:57:05 修正 c4742@58878 >> 75

マレーシアはkh-31ってミサイルを持ってるんだけど、これにARM型があるらしい?フォーラムを見た感じだとkh-59って言うARMも持ってる?みたいで、もし実装されたらSu-30MKMがARM持ちってことになりそう。「運用能力がある機体なら持たせる」ってことが多いから、A-7も貰える...かも

77
名前なし 2025/12/17 (水) 11:03:52 修正 45ea1@3288a >> 76

Kh-59自体はもうゲーム内にあるけどWiki見る限りだとARM型は特に触れられてないな… Kh-31はマッハ3級のラムジェット推進対地ミサイルだから、ARMだとしても猛威を振るいそうではある

78
2025/12/17 (水) 11:17:10 修正 3aac3@b602e >> 76

もう一回フォーラムをちゃんと見たら59を58と勘違いしてた、申し訳ねぇ...マレーシアのkh-59は普通の巡航ミサイルだ...

79
名前なし 2026/01/17 (土) 01:20:10 31d2b@d7052

この機体に搭載できるナビゲーションポッドというのは何用なんでしょうか。誘導爆弾用と聞いてたのですが、別にナビゲーションポッド非搭載でも誘導爆弾を使用可能ですし...

81
名前なし 2026/01/17 (土) 02:36:16 e5966@a2f18 >> 79

LANA航法ポッドは誘導爆弾用ではなくて単なる航法用FLIRポッド。本来の用途は夜間航行/夜間攻撃任務時に赤外線映像をHUDに投影して地形を確認すること

82
名前なし 2026/01/17 (土) 02:58:33 49522@a9ac9 >> 79

LANAはLANTIRNの航法ポッドだけみたいな一世代古いやつ。それと無関係にウォールアイは自前のカメラで飛んでくリンク

83

お二人のお陰でよく理解出来ました。ありがとうございます

84
名前なし 2026/01/19 (月) 22:55:55 31d2b@d7052

この機体の搭載武装、Gワインダーよりもシーカーが狭いDワインダーの方がフレア貫通率高かったりします?

85
名前なし 2026/01/20 (火) 00:15:45 2926f@90f54 >> 84

GとDワインダーシーカーのFoV一緒なのでフレア貫通率は同じでは...強いて言うならアンケージできるGの方が近距離で貫通させやすい撃ち方しやすいと思う

86
名前なし 2026/02/22 (日) 00:04:27 258cc@3efda

コイツ最初弱いと思ってたけど使ってみたらヘッドオン強いしフレアもそこそこあって爆撃もしやすい個人的に楽しい機体だった

87
名前なし 2026/02/28 (土) 00:31:27 1e017@67c61

爆装量多いのはいいけど足遅いからほかのAB持ちにかっさらわれて機関砲で壊せるような獲物しか残ってない状態が多いのがなんとも…

88
名前なし 2026/04/02 (木) 11:34:34 3216b@fb2b3

海軍型サイドワインダーめちゃくちゃ強いなこれ。安定のバルカンもあるし、BR比で優秀なRWRもあるしCMも多いから使いやすい。

89
名前なし 2026/04/12 (日) 16:30:25 77adf@4ba53

なんかこの機体のフラップおかしくない?制限速度内でもちょっと旋回するだけで分解したりフラップを閉じろって出たりするんだけど…

90
名前なし 2026/06/24 (水) 13:28:02 13c62@a0f18

カスタムプリセットで500lb満載できないんだけどどういう事…?既存のやつだと積めるのに…??

91
名前なし 2026/06/25 (木) 01:50:33 31d2b@d7052

なんかDL付き?のウォールアイが積めるようになってる!性能的にどうなんだろ

92
名前なし 2026/07/01 (水) 22:13:40 7a577@0392a

...こいつのつよみ何?

93
名前なし 2026/07/01 (水) 23:55:15 61293@35628 >> 92

無い(米実装時から言われていること

94
名前なし 2026/07/02 (木) 00:24:18 7a577@0392a >> 93

じゃあおれはただこれに乗ってK/Dさげただけなのか...

95
名前なし 2026/07/09 (木) 21:45:59 92900@bf12f

タイツリー消せまじで。消せ。 何かのペナルティーか足かせなのか。ただでさえ日本ツリーひどいのに。

96
名前なし 2026/07/09 (木) 22:40:20 f2ec5@2af76 >> 95

ここで書く事か――は置いておいて。それにしてもその"酷い"ツリーを補うのがタイ機なので、消せは八つ当たり過ぎる。開発が面倒でイラ付いていると思うけど乗り越えるようガンバレ

97
名前なし 2026/07/10 (金) 11:55:27 修正 16d34@949c0 >> 95

1.木がタイツリーを足枷要素だと感じているのはなぜか。
2.木の言う日本ツリーの"酷さ"とは何か。
3.日雑などではなくわざわざA-7E(TH)のページに書き込んだのはなぜか。

98
名前なし 2026/07/10 (金) 12:15:08 45ea1@4a239 >> 97

1.現在ツリー開発中であるため、F-5系やF-16やグリペンのような日本ツリーを補完した存在に触っておらず、A-7という性能的に微妙で使い所がわからない機体を最初に触ってしまったため。
2.
3.最初に触ったタイ機がこの機体であるため。

99
名前なし 2026/07/10 (金) 13:55:49 修正 e7a6a@818da >> 97

2.マトモな4.5世代戦闘機がいない、とか…?でもそれは国防舐め腐ってる国と自衛隊が悪い

100
名前なし 2026/07/10 (金) 14:54:08 ec90d@ea291 >> 97

F-2「…」まぁ空自に第4.5世代機があんまり居ないのは平和な内に第4.5世代機すっ飛ばして第次世代機(第5世代機)揃えちまおうぜ!って思想の元だから謎の軍縮してたどこぞの独とか違ってそれ責めるのも違うような…

101
名前なし 2026/07/10 (金) 15:15:07 fa29a@94c9b >> 97

空自の戦闘機更新に関しては情勢を上手く読んで圧倒的に無駄金を削減できてるから怒るような事じゃない。

102
名前なし 2026/07/11 (土) 23:40:22 6e794@bf12f >> 95

ちがう、開発だけじゃないんだ。。。タイ機は無駄にカモフのバリエーションが多いから、バトルパスポイントショップでしょっぱいgaijinからレアなカモフラージュをかすめ取るために、これらの邪魔な無料カモフを全部アンロックしないといけないんだ。この苦しみ!あんたにはわからんでしょうね! そしてここの人みんな優しくて博識だ。ありがとう。

103
名前なし 2026/07/12 (日) 00:42:08 45ea1@4a239 >> 102

ああーそれは盲点だったわ…

104
名前なし 2026/07/12 (日) 01:29:42 f06d4@bb658 >> 102

斜め上の悲鳴で草。それは確かに同情するわ

105
名前なし 2026/07/12 (日) 08:46:43 f2ec5@2af76 >> 102

俺もウィッチャーズ(ネウロイ)欲しくてスキン埋めしてるけど、BPスキンって開発しなければそもそも出なかったはず。なので触れずにスルーが正解だったと思う。どの道消せはストレス溜まってても言うべきじゃないね