1201
実際問題、区画が少ないほうが不利なの？アイオワに乗ってると非装甲区画の艦首2区画が真っ先に黒くなって、まだ乗員も火力も残っているのに浮沈性喪失して沈むもんだから「艦首が1区画だったらなぁ」ってよく思うんだが。
通報 ...
実際問題、区画が少ないほうが不利なの？アイオワに乗ってると非装甲区画の艦首2区画が真っ先に黒くなって、まだ乗員も火力も残っているのに浮沈性喪失して沈むもんだから「艦首が1区画だったらなぁ」ってよく思うんだが。
大和の方が浮力も区画の耐久も上だけど区画が大きいせいで体感大和の方が耐久性が悪い気がする、大和だと15cmクラスの榴弾程度でも上甲板辺りは装甲が無いから気が付いたら装甲区画が削れる切ってる時がある、アイオワだとあんまない感じ
どっちかというと装甲配置の問題な感じはあるな
サウスダコタはほとんど区画の少ないアイオワだけど、体感で言えばアイオワより沈みやすい気がする
大和は特に中央付近の区画があまりにもデカすぎるせいで同じ区画にダメージが入りまくるからすぐ真っ黒になる AI相手でも全く油断できない 他国のトップ戦艦乗り比べてるけどここまでひどい奴はいない 弾薬庫飛ばされやすくてその時の爆発ダメージも相まってアイオワの二倍は浮沈性喪失しやすい
大和君主装甲上には装甲付いてないからねぇ、、、だからその分区画の減り早いんよ。ホントならあそこ艦首と艦尾にある装甲が何故か付いてない艦中央部全体に付いているんだけどねぇ
主装甲上の装甲ってどういうこと？甲板の水平装甲？