17
所詮ソ連の大型爆撃機を爆速でボコる機体のF106と何でもできるマルチロールのF4Eを比べるのは…（こいつが開発された当時はミサイル万能論で完全にミサイル運用前提で作られてたせいで他に改造する事も出来なかったからね）
通報 ...
所詮ソ連の大型爆撃機を爆速でボコる機体のF106と何でもできるマルチロールのF4Eを比べるのは…（こいつが開発された当時はミサイル万能論で完全にミサイル運用前提で作られてたせいで他に改造する事も出来なかったからね）
SAGEに沿って鈍重な爆撃機絶対コロスマンだものなぁ。空戦をするような機体じゃない(F-106空戦でも使える論は時々見かけるが…)ものな。言わばMiG-25と近い評価と言える機体だと思う。適正任務には優秀だけど空戦は無理みたいな
やることは純インターセプターなのだが本体性能と装備のギャップがそう言わせるのだろう。アグレッサーの相手として出来が良かったというのもあって。ただドッグファイト用の装備はない。バルカンすら機動戦闘用になってない…
流石にMiG-25が、F-4よりも曲がるようなF-106と似てるって事はないやろ…どちらかというとF-104をもっと速くした代わりにもっと曲がらなくなったような機体なんでしょ？
>> 26（仕事が）似てるってことでしょ