WarThunder Wiki

F-5TH TCU (TH)

64 コメント

views

10 フォロー

13.0になったんだ

内側パイロンにダービー2発、外側パイロンに9Mかダービー2発のいずれか4発だからミサイル少ない様にも感じる…

当然誰も乗ってないのかコメント少なくて草、これSCUに畳まれずに通り道になってるから課金機で開発してない人は苦悩しそうだな

なぜこいつにはIR付タゲポが許されてOCU君には許されないのか

許されないとかじゃなくてシンプルにOCUはATLISしか運用してなかったからじゃないの？

運用してなくても無理やり積まされてる例もあるし流石に運用してないから持てないは通用しない。単純に🐌の機嫌次第

OCUってATLISしか搭載して無かったの？正直情報が少なすぎて調べようにも調べれないんよね

🐌の機嫌次第と言われればそうだけど、基本的に架空兵装はバランス取るために実装される事がほとんどでしょ。バグレポとかフォーラムで根拠のない提案言っても基本弾かれるだけだよ

F-5の機体性能とARH2本にIR2本の合計4本までだったら12.7でもよかったんじゃないの？って思っちゃうんだが…

ダービー4発ならまだ分かったけどねえからな

こいつテーザーで翼端にもダービー積んでて4本出来ると勘違いさせられたの普通に恨んでる

ゴミ。趣味以外で乗る価値なし。以上。

追記:↑RBの話
F-5って敵にバレバレなのがいちばん辛い

SBでただのF-5と思って舐めてかかったら優駿飛んできてやられたわ()相手にした感じ:F-5の格闘戦スタイルに磨きをかけた一品って感じ。

やっぱ使い方や戦場で変わるよな。どっちが正しいのかは当然乗る人によるが相反評価の木が2本並んでんの面白い。ただ開発終わってないがダービーと9M積んだ格闘戦機がゴミとは思えんw

BR比でゴミなのは間違いない、SBはアビオニクスが優秀ならそこそこ使えるから評価がまだマシになるだけじゃない？RBではまあゴミだし、ゲームモードが違う可能性もあるから同じ土台の評価で相反してるからどうかわからない

上の人のゴミっていう意見もわからんでもない。第3世代機だし武装搭載量も限られたりするけど。ハリアーは亜音速機、ドイツF-4、トーネードは機動性が欠点だし、アムラームビゲンはRWRが欠点だし、C10以外のARH13.0は何かしら弱点を抱えてる。そんな中でこのF-5は他の持っていない格闘戦の強さを提げて実装されてきた。他じゃ出来ない格闘戦で敵の懐に入り込んで不可避のダービー、9Mを撃ち込んで撃墜できたら爽快だと思わないかい？？さぁみんなもSBでリアルな空へ戦いに赴こう((露骨な勧誘))

この子はF-5シリーズの中ではちゃんとSB特性あるよね。他の機体は……iffもsarhやARHも無いのに何故か高めのBRにぶち込まれてる奴多めだし

まだABで数戦しかしてないけどAB13.0では最強だと思う。相手が単機なら14.0の相手も出来る。ただミサイルの搭載数が少なく継戦能力は低い…というか13.0最弱タイまであるのでRBだと評価は低くなるかもね…

アプデすぐで知名度が無いせいか格差分隊か何かだと思って舐めてかかってくるヤツが多い　返り討ちしやすくて助かる

常にミサイル不足に悩まされてまさにF-5といった感じ。とはいえ機動性と兵装の相性がいいから高確率で1キル以上は見込めるので案外改修は苦ではない

プロフィール画像これに置き換えようと思うけどどうかな…

自分もスクショ上手くないから余り具体的なアドバイス出来ないんだけど、何だか機体が映えないというか……機体自体が暗い色だから、明るい空を背景にしたほうがいいかも?

あとPOVが近すぎるんじゃ？POVが近いとどうしてもゲームの非現実的な三人称視点感が出ちゃうからな

リプレイ画面でうんと遠くからズームして撮影すると結構いい感じに写りやすくなると思う

こういうことか…？

トプ画変わってるけどガレージ画像以外からの変更の場合はトプ画投票経由するんじゃなかったっけ？自分の勘違いだったらごめん。前までの編隊飛行してるやつが好みだったからふと気になって

これは投票なしで変えたらダメなパターンだね……

とりあえず差し戻しといたよ～

投票？そんなルールがあったのか。　編集出来たし翼端ミサイル(AIM-9M or Python3)が無いのが気になったので変えたが…

ちゃんと調べてから変えような、勝手に変えるとと荒らしと勘違いされることもあるから。まあ投票木立ててとかが面倒なのもわかるけど

一つ上のツリーで別の画像ではあるが提案した。投票というワードは出てこなかったし画像へのコメントはあったけど変更すること自体には別段反応なかったから勝手に変えて良いものかと。(一応権限はあるっぽいし。)　というか今のトップ画像の投票ツリーなんてあったのか？

トップ画像変更掲示板にて、ルールに則った投票を行う必要があります（ガレージ画像からの変更であれば不要）。まあ見た感じ悪くなさそうだし、投票すればいけるんじゃない？

提案・投票は機体ページではなく、葉3が貼ってくれた先の板で投票を取る必要がある。ちなみに今のトップ画像の投票ツリーはないよ。これも葉3が書いてくれてるけど今のトップ画像は「ガレージ画像からの変更」だから投票は必要なくて、君のトップ画像が差し戻されたのはそこから更に変えたから。だから君がもしガレージ画像から変えた場合は報告せずに勝手に変えても何も問題なかったのよ、タイミングが悪かったね

なんというか色々噛み合わない機体だなという印象。接近戦メインの機体性能/武装なのにCM45発かつ13.0としては微妙よりのRWRで乱戦に飛び込むには難あり、かと言ってSu-33みたいにCMが少なくてもミサイル乱舞で暴れられるほどの本数もAAMの機動性もない。格闘戦機としてもGen3としては優秀な運動性があるだけで、うじゃうじゃいるGen4相手に大立ち回りできるような性能でもない。AAM・CMが少ないためRTBしようとしてもマッチする12.0〜14.0の中で明確にチェイスで勝てるのはハリアー/AV-8B+くらいで、追い縋ってきたGen4機、なんなら同じGen3機にも追いつかれる(まあ素のF-5Eですら11.0であんまり速くなかったから当たり前と言えば当たり前なんだけど)。なんというか、他の13.0Gen3達みたいな一芸/明確な強みがない感じ。それなりの機動性+HMD+ダービーの近距離運用だったらKfirC.10のが遥かに高いレベルでそれをできるわけだし、HMD+ARHを中距離〜近距離で運用するにしてもJ-8Fのがアビオニクス/CMの数的にもやりやすいのよね。F-4FKWS/トーネードF.3lateみたいなARH×4+IRCCM×4で格下をいじめ抜いたり、JA37DIみたいにRWRがカスでも豊富なCM、悪くない最高速を活かしたAIM-120の遠投でBVRに強みを出せたり…そういう一芸がいまいち見出せない。雲が地表面までかかってる現時点だと9Mの優位性さえ薄らいでる分、差別化点はあるものの結局「KfirC.10でよくね？」となってしまっている。まあ何が言いたいかというと、その一芸的な武装として…

python4ほちい。

言っちゃなんだけどKfir C.10もPython4積めるので…その…

空SBで運用してる人がいたら所感を教えてほしい。

まだ購入してないけどテスフラで実戦想定した動きをしてみた感想。

まずチャフとフレアが少ないからビーム、ノッチとチャフで回避する方法は厳禁。敵機に近づくなら相手がARHはもう撃っていると思って降下しながらクランキング。2回目、3回目のクランキングでチャフを1、2回まけばしっかりよけれるはず。
敵機との相対距離10km圏内に入ったらダービーを撃つ。この距離ならまず避けるのは難しいから地形かマルチパスで回避されない限りは直撃は見込めると思う。
もしダービーが外れて敵機が近づいてきたら降下して稼いだ速度でワン、ツーサークルを心掛ける。敵機を見失ったら負けも同然なのでなるだけ補足し続ける事。HMSですぐロックオンできるようにね。
SARH機体ならローンチ鳴ったら上記と同じように動けばいいよ。

それを心がければ幾分かは活躍できるはずだから頑張ってこう！！

ご意見感謝！　近づくまでの複数回クランキングのタイミングが難しそうですが、これを基本に立ち回ってみます。

極端に弱いわけでは無いんだけど...基本的にボトムマッチで、同格機体もかなり強いからあまり戦果が出せない(RB)。今後のアプデで戦いやすい環境になって欲しい

アプデが理由ではないけど今なら前期蜂大量発生してるから戦いやすくはあるかも

RWRがARHのシーカーと敵機のレーダーを一括りにPDって表示するの嫌すぎる

まだ改修途中だけど思った以上に悪くない。ダービー普通に使えるし、ドッグファイトでも格上相手でも一部の連中以外なら余裕で捻り潰せるし、マルチパスを多用すれば格上相手でもある程度は食らいつけるし割と良機体かな。短所の一つに最高速度が遅いことが挙げられるけど、ダービー君がいるから10㎞以内に近づければ十分だからそこまで困らん。個人的にはそれよりもレーダーがチャフにすぐ欺瞞されるくそ雑魚レーダーなのと、こちらのCMが少ないのと、そもそも詰めるミサイルが最大4発止まりだから下手に牽制射撃できないのと、RWR君が一括PD表示にしてくるせいで撃たれてるかどうかを感で判断しないと行けないところかな。

RWRの一括PDを判別する仕方はミサイルとの距離と瞬間的に発せられたRWRの警報で目安にしてる。敵機、SRCやTWSの受信波やトラック警報後のPDローンチが重なってたらARH、トラック元からDPが出ずにローンチが鳴ったらSARHって感じで判別してる。

渋い（悪口）機体性能に渋い（褒めてる）ミサイルを持つ全体的に渋い機体

短距離ミサイルはパイソンと9Mどっちがいいんだろう　こいつで9M久しぶりに使ったら前よりフレア貫通しなくなってる気がするから機動力優先でパイソンでいいのかな

パイソンは9Mよりも更にフレアに吸われやすい気がするから、9Mで良いような気がする。BRも13.0になると高機動な敵が増えてF-5の機動性を活かしにくくなるから、それなら遠くから命中が見込めて安全な離脱もしやすい、更にフレアにも吸われにくい9Mの方が良いんじゃないかな、みたいな。

確かに9Mとパイソンの機動力の差で当たらなかったって状況よりはどっちでも当たるけどフレアに吸われたって状況のほうが発生はしやすそうではあるわね　9Mで貫通の可能性に賭けたほうがいいかあ

射程短いわロック外れやすいわ(体感)でダービーが使い辛過ぎるのですが、どう使えば良いのでしょうか…?

F-5TH VS JAS39E か。推力1/2、探知距離1/2、ARH1/3...燃えるぜ。

旧型機で新鋭機に立ち向かうエース主人公みたいでカッコいい

後半でボロボロになって新型に乗り換えるフラグじゃないか...？

乗り換え先は当然F-20だよなぁ。

楽しいしそこそこ強いけどMK2とMKKのせいでオワコン化って感じ。

終盤で互いに補給済みの状態でタイマンになったけど上抑えられてミサイル連射されて死んだわ。アレが13.3とは…？

🐌「だってマイナーかつ西側国なんてどうでもいいし、チャイニーズと大祖国人にバイアスOP売った方が儲かるじゃないですか。今なら耐久力UPキャンペーン中です」

↑ホーネットでも相手のアムラ耐えたりしたので全体的にミサイルの火力がおかしいっぽい。フランカーの機体がデカい上に胴体判定の範囲が広くて耐えやすいってだけで。

ミサイルの判定というか誘導？がおかしくなってるような気もする。グリペンとかユーロファイターにもヒットとかクリティカルヒットで耐えられたし、F-2とかF-15Jでも敵のミサイルをかなり耐えやすかった

近接信管が間合い広くなったんか？　映画みたいな期間させたいんか？って思う。まあ、ほぼ積む意味ないEFSの使いどころ…になるんかなぁ？

WarThunder Wiki

F-5TH TCU (TH)

最新トピック