WarThunder Wiki

VT4

21 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/09/24 (水) 06:10:10
通報 ...
1
名前なし 2025/09/28 (日) 14:28:49 879ba@7c2f4

日本で待ってるよ

2
名前なし 2025/09/28 (日) 16:59:15 89227@b55e0 >> 1

中ツリーだとBR孤立ぎみで価値が微妙だけど、日ツリーに課金で来れば富士丸と組ませて良い感じの編成できそうで期待してる

3
名前なし 2025/09/28 (日) 17:07:19 17233@6b3f4 >> 2

VT-4A1のコメ欄を見た感じだとVT-4ってあんまり評判が良くなさそうな感じだけど、日陸11.7に来たら(90式と比べてカタログスペックでは)重装甲、貫通力も高めってことで活躍できそうかな?

4
名前なし 2025/09/28 (日) 17:47:22 b7a04@8ffa1 >> 2

車体下部が広いとはいえ10や90からしたら十分以上の防御力あるしね

5
名前なし 2025/09/28 (日) 18:16:33 3692c@6aade >> 2

中国12MBTは車体下部スカスカで側面にERA無いし装填7秒なんだよね。DTC10も600以上ないしスポールライナ付かないし。

6
名前なし 2025/09/28 (日) 18:35:08 修正 349d7@2b816 >> 2

それに-5度の俯角を取れる範囲は極狭だぞ

7
名前なし 2025/09/28 (日) 18:42:46 3cb69@f7b28 >> 2

撃たれたら爆散するし対して変わらん

8
名前なし 2025/09/28 (日) 19:31:26 86d6b@63a91 >> 2

防御力あるのか?中MBTの防御力って弱点でかいし側面もスカスカで残念なイメージ  

9
名前なし 2025/09/28 (日) 19:34:13 3692c@6aade >> 2

まあT-シリーズ程の防御力は無くて装填7秒と後退速度17kmに文句がないなら良いと思いますよ?

10
名前なし 2025/09/28 (日) 20:37:29 57abb@1f3fc >> 2

VT-4シリーズを一言で表すなら「西側の装甲配置と東側の内部構造を持った車輌」と思ってる

11
名前なし 2026/01/27 (火) 00:10:54 bc240@c4ecd

次のBR改定アプデでなぜかランク8に格上げされるらしいけど後退17キロで地味に遅いしこれ使うくらいならオプロートのほうがええよってくらいには微妙

13
名前なし 2026/01/27 (火) 07:51:52 16522@b2753 >> 11

BR上がるわけじゃないからいいけど木の意見と同じでこれ使うなら99A使った方がいいよね。になるよね。

14
名前なし 2026/01/27 (火) 09:54:35 3692c@97d4a >> 11

なぜかって言うけど今のこいつ12.3だし変更時に次のアプデからランクⅦからⅧに上がりますと言われてるんだよね 最初から針持てるようになるし開発は楽になるんじゃない?

15
名前なし 2026/01/28 (水) 06:49:09 修正 0d846@c1135 >> 14

この戦車を新しく開発/購入する人はコストが増すから…まぁトントン? 他にありそうな違いだと、イベントのランク倍率で将来ちょっと得する…かもしれないね(今はトップ2つは一緒だけど将来的に…)

19
名前なし 2026/01/28 (水) 15:50:12 3706c@1ce95 >> 14

とは言ってもランクが上がるとそれに伴って一個したから中ランクくらいまで必要RPがちょっとずつ減るからある程度トントンじゃない?

16
名前なし 2026/01/28 (水) 14:10:33 3692c@97d4a

A1もだけど改修に追加の側面・車体下部ERAが欲しい

17
名前なし 2026/01/28 (水) 14:34:35 修正 1451e@7f3cb >> 16

VT-4じゃなかった気もするけど、たしか「側面にERAを貼った中国MBT」が確認されていたような気がする?アレが実装されればなぁ

18
名前なし 2026/01/28 (水) 14:50:13 修正 349d7@2b816 >> 17

これだっけか画像1

20

おおこれだ、ありがとう。改めて見ても大きめなERAだし、APFSDSにも効果がありそうね

21
名前なし 2026/01/28 (水) 16:08:27 16522@ff67b >> 17

イギリスのERAに似てるね。中国戦車は側面なんもついてないから欲しい