F-16I Sufaのコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/F-16I Sufa#A5_Comments
あ❗️ スーファ❗️🌚ダン💥ダン💥ダン💥シャーン🎶スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚ス〜〜〜ファ⤴スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝ス～～～ファ⤵🌞14.0で実装されたけどBR相応の性能と言えるの？
1米にこれでちょっと笑顔になったわ
スーモかよ笑
コイツが14.0たる所以はエンジンとmawとバラクと変わらんとはいえ優秀な対地兵装ってことでいいの？
対地兵装で空RBのBR変わるかな…
Jaguar1A「変わります」
すまん暫くやってなかったジジイだから切り分けられたのスッキリ忘れてた。でもそれを抜いたらエンジンとmawだけで14.0ってことになるんだけど...
独伊のトーネードIDSが誘導爆弾の有無だけでBR変わってるね
JaguarGR1Aはエンジンとかも変わってるでしょ。トーネードは謎だな…強いて言うならTGPの有無による索敵のしやすさくらいか…? MFGもTGP無しの11.3だし
一番の理由はイスラエル兵器だからだぞ
14.3なら文句出てもいいかもしれないけど14.0なら妥当だろ
Python4付けて14.3でもいいのよ
言うほど14.0が妥当とは思えないけどね… AIM-120A/Bに比べてC-5は射程大して伸びてないのに旋回性能は落ちたし、肝心の本体性能もF100-229の性能低下が相まってF-16Cに劣る点が多いしMAWSとSPICE-250の有無以外に褒めれる点が無さすぎる
現環境だとC5よりA,Bアムラの方が強いのに、C5アムラがA,Bアムラの強化版扱いされてるのがマズい。
C5アムラって初動加速が遅い分近距離の敵に対してすっぽぬけにくいとか思ってたけどもしかしてABアムラの完全下位互換なの?
別に完全下位互換ではないんだけどA/BとFinAoAは変わらずにフィンの翼面積は小さくなってるから普通に旋回性能は劣化してるし、射程の違いを感じれる距離が大体相対で40kmほど離れてからだから使い勝手考えるとむしろデメリットの方が大きいと自分は思うかな。F-15Eとかユーロファイターのエンジン性能ならまだ使えるタイミングあるだろうけど、BVR適性が16Cより落ちてるスーファなんかは余計使いにくいと思うよ
C5アムラ、機動性に関する数値が下がってるから機動性が下がってるらしい？あとミサイルの機動性ってスピードが早いと良く動き、スピードが遅いとあまり動けず...な感じらしく、ブースターの推力が下がった(その代わりにブースターの作動時間が長い)C5アムラは近距離での対応力というか追従性が下がっちゃった...とかなんとか？つまりC5アムラは普通のアムラームよりもBVR向けで近距離は不得意だそうな
statsharkの弾道見る感じC-5の方が曲がってそうだけど どちらかというとC-5の弱点は加速悪くて相手の回避猶予が長いことだと思ってたけど
エンジンも普通に🇺🇸16Cに負けてる上、推力重量比は更に酷いんだよな… マジでMAWとフレアの量くらいしか勝ってない。これなら16Cの方が相対的に強いし、仮に16Iが13.7になっても俺なら16Cの方に乗る。 15IのF100-229は16CのF110-129に推力勝ってるのに16Iのはどうして…
詳しくは調べて無いんだが、PW搭載のF-16I（CのBlock52）はインテークは旧来のNSI（小口）使ってるらしいから、吸気量足りないんじゃね？GE搭載のBlock50系はMCID（大口）。
F110の場合だとエンジンの設計上NSIじゃ吸気量足りないってだけでF100ならMCIDじゃなくても全く問題は無いはずだよ
テスクチャのせいかもだけどこいつなんか細くね?風呂上がりのガリガリの犬みたい
空SBでSu-30のNCTRだとコイツF-16じゃなくてただのJET表示だわ。bot機にしては変な動きしてんなとか思ってスルーしてたら撃たれたわ
みんなあんま調べないよね…。見た目と偏見で騙されてるが実は空虚重量、低速加速、旋回性能はsufaがcに(多少)勝ってるぞ。(高速域の)エンジン出力、高速加速はcが勝ってるので、万能のsufaと高速特化のcという位置づけ。空虚重量がsufaの方が本当に軽いのかは謎
Sufaの乾燥重量、複座バラクIIより軽いのか。というか複座バラクIIより重い単座block50は一体なんなんだ…？意外とF-16AMの性能良いな。
たまたまコイツと低空で格闘戦になってF-16にしてはやたら粘るなガス欠寸前か？とか思ったけど仕様だったのか
ただの重荷かと思ってたが意外と便利なものなんだな
このスペックって増加燃タンをもちろん外した上の数値よね？
レーダーが実装済のF-16の中で一番新しいAN/APG-68(V)9だけど、(V)5や(V)7と比べて体感出来るほどの性能の違いはある？
イスラエル空がですね、サキーンしかなさそうな方がこの機体について話していることはですね、強く遺憾の意を示すところであります。F-16Iが14.0で適正と仰った方にはですね、最も強い言葉で非難すると共にこの機体に乗っていただきたいと、そう考えております。この機体はF-18に次ぐ弱さだと、私は認識しております。
誰のネタ？
安倍晋三口調のヤツでは？
某モデレーターのことか？彼はF-16CどころかCアムラームや9Mを搭載出来る機体に乗ったことないくせにフォーラムで「AIM-120CとAIM-9Mはゲーム上最高クラスの組み合わせです。ゆえにBR14は妥当です。」と言っちゃうくらいエアプ発言酷いからなあ…
元ネタの正解教えてくれ〜（通じにくいネタを貼るだけ貼って自己満するオナニーはやめてください）
別に何って強いわけでもないけど見た目が良すぎる
他のF-16よりエンジン温度が70~100度高いのか
JDAM-ERは無いんだね…(´・ω・｀)
ポパイAGMも欲しいところ。パ イ ソ ン 4 は 何 処 だ(定期)
ダービー無いんか…
参考までに聞いときたいんやが皆のスーファ君空RB1試合の最高キル数ってなんぼなんや？
俺がマジで弱いって前置きさせてもらったうえで4、Derbyが欲しい....
俺も4、ダービー搭載画像探してたけど、見つからない、、、パイソンさえ来てくれればなぁ
4キル。両バラクと比べるとボトムマッチの頻度が多くて敵味方機が強いから、キルチャンスが少なくて伸ばし辛い。トップマッチが増えれば5以上を取れる機会は巡ってくると思う。AAMに不満は無い。
現環境コイツどう?見た目好きだから1からイスラエル進めようか考えてるけど弱いならうーんって…
見た目は◎だが武装面とBR14.0な事を考えるとBR13.3のDバラクに乗った方が快適。いずれIIRミサイルが各国に実装されるタイミングでPython5が搭載出来るようになったら評価は上がるかもね。かつての仏ミラージュ2000-5Fのように。
普通に戦えるけど周りと比べると弱い。重り(CFT)つけてラファールを落とすとまじでイキそうになるからそのために開発するのはアリ。あと陸戦だとかなり良い機体
戦えはするけど～って感じなら大丈夫だな、ありがとう開発頑張るわ!
スパイス250を使いたいのだが、改修すんのがだりぃ
SDBとタゲポだけ改修して空SB行って地上目標破壊するのが結構改修楽で良い感じでしたよ。
鳴りまくって煩いだけのMAWSと申し訳程度のCM増加でめでたく14.0のハッピー機体 愛がないと乗れんねこれは
ラファールが絶対敵になるせいでキルスポ1以上あるのに勝率3割以下だけどこれ乗ってる皆んなはどのくらい勝ててんの…?
自分は空戦でしか使ってないけどK/S 1.5ぐらいで勝率は50％ぐらいだったわ。特別高くもないしどうしようもなく低いって訳でも無いね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
あ❗️ スーファ❗️🌚ダン💥ダン💥ダン💥シャーン🎶スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚ス〜〜〜ファ⤴スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝スファ🌚スファ🌝ス～～～ファ⤵🌞14.0で実装されたけどBR相応の性能と言えるの？
1米にこれでちょっと笑顔になったわ
スーモかよ笑
コイツが14.0たる所以はエンジンとmawとバラクと変わらんとはいえ優秀な対地兵装ってことでいいの？
対地兵装で空RBのBR変わるかな…
Jaguar1A「変わります」
すまん暫くやってなかったジジイだから切り分けられたのスッキリ忘れてた。でもそれを抜いたらエンジンとmawだけで14.0ってことになるんだけど...
独伊のトーネードIDSが誘導爆弾の有無だけでBR変わってるね
JaguarGR1Aはエンジンとかも変わってるでしょ。トーネードは謎だな…強いて言うならTGPの有無による索敵のしやすさくらいか…? MFGもTGP無しの11.3だし
一番の理由はイスラエル兵器だからだぞ
14.3なら文句出てもいいかもしれないけど14.0なら妥当だろ
Python4付けて14.3でもいいのよ
言うほど14.0が妥当とは思えないけどね… AIM-120A/Bに比べてC-5は射程大して伸びてないのに旋回性能は落ちたし、肝心の本体性能もF100-229の性能低下が相まってF-16Cに劣る点が多いしMAWSとSPICE-250の有無以外に褒めれる点が無さすぎる
現環境だとC5よりA,Bアムラの方が強いのに、C5アムラがA,Bアムラの強化版扱いされてるのがマズい。
C5アムラって初動加速が遅い分近距離の敵に対してすっぽぬけにくいとか思ってたけどもしかしてABアムラの完全下位互換なの?
別に完全下位互換ではないんだけどA/BとFinAoAは変わらずにフィンの翼面積は小さくなってるから普通に旋回性能は劣化してるし、射程の違いを感じれる距離が大体相対で40kmほど離れてからだから使い勝手考えるとむしろデメリットの方が大きいと自分は思うかな。F-15Eとかユーロファイターのエンジン性能ならまだ使えるタイミングあるだろうけど、BVR適性が16Cより落ちてるスーファなんかは余計使いにくいと思うよ
C5アムラ、機動性に関する数値が下がってるから機動性が下がってるらしい？あとミサイルの機動性ってスピードが早いと良く動き、スピードが遅いとあまり動けず...な感じらしく、ブースターの推力が下がった(その代わりにブースターの作動時間が長い)C5アムラは近距離での対応力というか追従性が下がっちゃった...とかなんとか？つまりC5アムラは普通のアムラームよりもBVR向けで近距離は不得意だそうな
statsharkの弾道見る感じC-5の方が曲がってそうだけど どちらかというとC-5の弱点は加速悪くて相手の回避猶予が長いことだと思ってたけど
エンジンも普通に🇺🇸16Cに負けてる上、推力重量比は更に酷いんだよな… マジでMAWとフレアの量くらいしか勝ってない。これなら16Cの方が相対的に強いし、仮に16Iが13.7になっても俺なら16Cの方に乗る。
15IのF100-229は16CのF110-129に推力勝ってるのに16Iのはどうして…
詳しくは調べて無いんだが、PW搭載のF-16I（CのBlock52）はインテークは旧来のNSI（小口）使ってるらしいから、吸気量足りないんじゃね？GE搭載のBlock50系はMCID（大口）。
F110の場合だとエンジンの設計上NSIじゃ吸気量足りないってだけでF100ならMCIDじゃなくても全く問題は無いはずだよ
テスクチャのせいかもだけどこいつなんか細くね?風呂上がりのガリガリの犬みたい
空SBでSu-30のNCTRだとコイツF-16じゃなくてただのJET表示だわ。bot機にしては変な動きしてんなとか思ってスルーしてたら撃たれたわ
みんなあんま調べないよね…。見た目と偏見で騙されてるが実は空虚重量、低速加速、旋回性能はsufaがcに(多少)勝ってるぞ。(高速域の)エンジン出力、高速加速はcが勝ってるので、万能のsufaと高速特化のcという位置づけ。空虚重量がsufaの方が本当に軽いのかは謎
Sufaの乾燥重量、複座バラクIIより軽いのか。というか複座バラクIIより重い単座block50は一体なんなんだ…？意外とF-16AMの性能良いな。
たまたまコイツと低空で格闘戦になってF-16にしてはやたら粘るなガス欠寸前か？とか思ったけど仕様だったのか
ただの重荷かと思ってたが意外と便利なものなんだな
このスペックって増加燃タンをもちろん外した上の数値よね？
レーダーが実装済のF-16の中で一番新しいAN/APG-68(V)9だけど、(V)5や(V)7と比べて体感出来るほどの性能の違いはある？
イスラエル空がですね、サキーンしかなさそうな方がこの機体について話していることはですね、強く遺憾の意を示すところであります。F-16Iが14.0で適正と仰った方にはですね、最も強い言葉で非難すると共にこの機体に乗っていただきたいと、そう考えております。この機体はF-18に次ぐ弱さだと、私は認識しております。
誰のネタ？
安倍晋三口調のヤツでは？
某モデレーターのことか？彼はF-16CどころかCアムラームや9Mを搭載出来る機体に乗ったことないくせにフォーラムで「AIM-120CとAIM-9Mはゲーム上最高クラスの組み合わせです。ゆえにBR14は妥当です。」と言っちゃうくらいエアプ発言酷いからなあ…
元ネタの正解教えてくれ〜（通じにくいネタを貼るだけ貼って自己満するオナニーはやめてください）
別に何って強いわけでもないけど見た目が良すぎる
他のF-16よりエンジン温度が70~100度高いのか
JDAM-ERは無いんだね…(´・ω・｀)
ポパイAGMも欲しいところ。パ イ ソ ン 4 は 何 処 だ(定期)
ダービー無いんか…
参考までに聞いときたいんやが皆のスーファ君空RB1試合の最高キル数ってなんぼなんや？
俺がマジで弱いって前置きさせてもらったうえで4、Derbyが欲しい....
俺も4、ダービー搭載画像探してたけど、見つからない、、、パイソンさえ来てくれればなぁ
4キル。両バラクと比べるとボトムマッチの頻度が多くて敵味方機が強いから、キルチャンスが少なくて伸ばし辛い。トップマッチが増えれば5以上を取れる機会は巡ってくると思う。AAMに不満は無い。
現環境コイツどう?見た目好きだから1からイスラエル進めようか考えてるけど弱いならうーんって…
見た目は◎だが武装面とBR14.0な事を考えるとBR13.3のDバラクに乗った方が快適。いずれIIRミサイルが各国に実装されるタイミングでPython5が搭載出来るようになったら評価は上がるかもね。かつての仏ミラージュ2000-5Fのように。
普通に戦えるけど周りと比べると弱い。重り(CFT)つけてラファールを落とすとまじでイキそうになるからそのために開発するのはアリ。あと陸戦だとかなり良い機体
戦えはするけど～って感じなら大丈夫だな、ありがとう開発頑張るわ!
スパイス250を使いたいのだが、改修すんのがだりぃ
SDBとタゲポだけ改修して空SB行って地上目標破壊するのが結構改修楽で良い感じでしたよ。
鳴りまくって煩いだけのMAWSと申し訳程度のCM増加でめでたく14.0のハッピー機体 愛がないと乗れんねこれは
ラファールが絶対敵になるせいでキルスポ1以上あるのに勝率3割以下だけどこれ乗ってる皆んなはどのくらい勝ててんの…?
自分は空戦でしか使ってないけどK/S 1.5ぐらいで勝率は50％ぐらいだったわ。特別高くもないしどうしようもなく低いって訳でも無いね