トップ画像変更掲示板用コメント欄(投票所) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
トップ画像変更掲示板用コメント欄(投票所) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
■【IJN Yamato】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由は次の通りです。より鮮明・ゲーム中の色味に近い画像としたいため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
大和と言えば?で有名(個人の感想です)な公試中の写真に向きやアングルが近くて良いなと思い1に投票。建造当初の大和と改装された大和の違いが現実とゲームで分かりやすいのも良いと思う。ただ戦艦としての格好良さだと2の方が良い感じで、どっちに投票するかでかなり迷った...
コメントありがとうございます!まさに1は公試中のあの写真を意識して撮りました。大和と言ったらこれかなと思いつつ、2も王道のアングルで迫力があってこちらも捨てがたかったので、すごく迷った結果2案で募ってみました…。
1、あの写真の再現で凄い好きなんだけど、右下の黒い影?が気になってしまう… 無い方が綺麗だと思います。
あ、なんか影ありましたね…。黒い影が出ないように撮れるか試してみます。
なるべく同じ画角で、黒い影が映らないように撮り直してみました。差支えなければ、こちらを新候補1とさせていただければと思います。(一旦木の元画像は残しておきます。)
最高だと思います!ありがとうございます!
1は再現画像としては良いと思うがTOP画としては2の方が見やすいと思う
個人的には1が艦首から艦尾の美しい艦影が映えていて好きだな…
両方ともめちゃくちゃ好きなので、落選した方もできればフォルダして載せといてほしい
せっかくなので大和坂の感じがよくわかるアングルとして新候補2もフォルダ掲載に加えさせていただきました!
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【T-34-85 “Partisan”】のトップ画像を変更したいと思います。

■変更理由は次の通りです。撮影に使用したマップ(ベルリン)がリメイクされたため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
1
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Kfir C.2】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由は次の通りです。画質が粗く、また追加されたPython 3が搭載されていないため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
2
2
1
3
1
1
1
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
1はトプ画らしく、2は無印カナードからの翼変更が分かりやすいし、3は写真ぽくて一番好み。
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【A.43 Black Prince】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由は次の通りです。より鮮明な画像としたいため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
ついに大昔から有る画像も更新か感慨深い、1に投票しました。
1、ちょっとカメラが遠いなと思ったのでトリミングしてはいかがでしょうか
コメントありがとうございます。

確かに画像内の車両が小さいなと思い、元画像は変えず、少しだけトリミングしてみました。
差し支えなければこちらの画像を<1>新候補Aに変更してもよろしいでしょうか。
投票期間を過ぎてからの変更になり、申し訳ありません。
ご指摘がある場合は建て直しと再投票を考えております。
それくらいの大きさの方が見やすいと思うので修正後案に賛成ですね。再投票については投票期間の説明に「画像の性質をほとんど損なわないような微修正(ほんの少しのトリミング等)であれば仕切り直す必要はない」とあるので、そのまま<1>新候補A扱いとする形で問題ないと思います。
まだトップ画像変わってない気がしますが忘れてるだけでしょうか?
コメント遅くなり、すみません。
ではトリミング後の画像を<1>新候補Aとして変更させていただきます。
もう終わった投票だけども投稿主、頼むから暗い画像撮るのもうやめてね。TOP画像は見やすさが一番だからね。
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■F7F-3のトップ画像を変更したいと思います。





■変更理由は次の通りです:機体のコメント欄でトップ画像変更の要望があったため、機体の入手を機に撮影しました。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>新候補E
<6>現トップ画像
■ツリー版と最大の差別化点であるロケットもしくは2000lb爆弾が見えるよう意識しています。例によって仕様により、実際にトプ画として掲載されるときよりも画質は劣化しています。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
5
1
1
5
5
5
5
4
1
5
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
爆弾+ロケットがくっきり見えてるのと旧版の純粋なブラッシュアップみたいな構図で4が一番気に入った。もろちん他のもカッコいいけどね
全部最高。もういっそ全部スライドショーで機体ページに欲しいくらい。
1は背景の色に馴染みすぎてるからみずらい。4は正面からなので、写真の機体投影面積が小さいし、分からない形状が多い。画像としては好きだけど、1枚でサムネにするなら他を選ぶかな。2、3、5はどれも甲乙付け難く良い。一番絵になってるのは3かな。サムネとして適している点では5も評価が高い。
どれも自然な色合いとブラー、センスのいい光線状態と画角がすばらしい。初期からお馴染みの重巡が背景でうれしい、機影や装備がわかりやすい、右肩上がりの機体が戦後アメリカの楽天的な雰囲気を感じさせるような感じがするから5に投票した。
落選した画像もギャラリーで格納して欲しい…。どれも素晴らしい。
【集計結果】投票の結果、候補<5>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【TKX (P)】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由:特になし
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
2
2
2
2
2
3
3
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Pbv 501】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由:解像度が低い
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
2
1
2
1
1
2
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【VBC (PT2)】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由:車体正面が見えない
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
2
1
2
2
1
2
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
1は砲塔正面の造形(主武装の様相)が分かりにくいので砲身が見やすい2に賛成ですね
1は車体がほぼ水平で構図的に見やすくて良いね
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-2A】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。武装構成がF-2らしくない
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
F-2らしくないと言うならせめてASM-2を吊ろう。そして逆光で影落ちしてる側から撮るのをやめよう。
3つ全部暗い上に全体像が見づらい。4の角度に合わせてASM-2にするのは駄目だったのか。
上のコメ2つに尽きるな…。確かに吊り物がASMの方がF-2らしさがより出て良いのだが、アングルとライティングがイマイチ過ぎてなぁ。
■Strv 122B+のトップ画像を変更したいと思います。





■変更理由は次の通りです。
ゲーム内画像でない。PS:カスタムガレージの写真だったようです。カスタムガレージがガレージ画像に該当するかわからない、また何枚かとったので一応投票制にしておきます。■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>新候補E
<6>現トップ画像
■(新候補のアピールポイントなど、必要に応じてコメント)
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
4
2
2
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
微妙に逆光だったり砂埃被ってたりで惜しいな...
1枚1枚が些細なところがめっちゃ気になるのなんでだ…4番微妙に遠いとか3番手前のタイヤなんか邪魔じゃない!?とか
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【IJN Matsu】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由:逆光気味である
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
2
2
2
2
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
いやぁーキレイに撮って下さってありがとうございます、改めて見ると逆光だったのでやり直さねば、と思っていたのですが助かりました。見やすいです。
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Scimitar】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由:解像度が低い
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現候補
■コメント:A,Bは現候補の花との絡みを意識しました
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
2
1
3
1
3
1
2
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
構図は2が好きだけどトプ画としては足回り見えてないのが惜しい感
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-104J】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。ミサイルの搭載・グラフィック
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
■元画像の画角が好みだったので意識してみました。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
4
2
4
2
2
2
2
1
2
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-2A】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。ビネットが強く、また視野角による違和感が生じているため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現トップ画像
■前回の投票の変更理由が「武装がF-2らしくない」だったので、F-2で画像検索して出てきた武装を参考にしました。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
2
1
2
3
1
1
1
1
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
構図は2の方が好きなんだけど背景が日本らしくなくて違和感あるので消去法で1
【集計結果】投票の結果、候補<B>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
なんか最近片っ端から画像置き換えてる人いるけど妙に影が濃いせいで見づらいわ はっきり言って迷惑だからやめてほしい
つ ルール解説所 文句あるならお前さんが良いスクショに変えてええんやで
■C【個体識別のし易さ】
カッコ良さを追求するあまり逆光で被写体が真っ暗になってしまっていたり(例:夕焼け逆光)、コントラストが高すぎたりして(例:PostFXの弄り過ぎ)、被写体の個体識別が難しくなっている画像は非推奨です。
別に逆光とかではなく影が濃い程度なら個体識別が難しくなったりしてないのでは
そもそも一新したの自体はいいけどカスタムガレージ×なのも無視されてるし、ぼくのかんがえたかっこいいがぞう置き場にしたがってる人多すぎ。もっかい全員ルール読み直してほしいね、TOP画像変えたがってる人たち。
■【IJN Suzuya】のトップ画像を変更したいと思います。





■変更理由は次の通りです。艦首が見切れている
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>新候補E
<6>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
1
4
1
3
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-16A MLU (CN)】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。全体的に機体が暗く、画質が荒いため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
2
2
2
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
2の疾走感と、角度的により機体の長さとか大きさがわかりやすいところが好きです
あれだけ再確認したのに…すいません。深夜でよかった()
出直してきます。
■【T-54 (1947)】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由は次の通りです。画像そのものが古く画質も粗いため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
■【Ho-I】のトップ画像を変更したいと思います。
<2>新候補2
<3>新候補3
<4>現行
■変更理由:ガレージ画像風なため
■候補は次の通りです。
<1>新候補1
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
2
2
1
1
1
1
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
木が投票で選ばせたいなら別だけどガレージトップ画像なら無投票で変更しても良かったような?
編集会議でカスタムハンガーはガレージ画像扱いではないという話になっていたので投票にしておきました。まあ個人的には数が多いのでガレージ画像扱いにしてもよいと思いますが、全体の合意を形成するのは難しそうなのでこの方が安牌な気もします。手間はかかりますが、旧モデルのまま放置されるよりはマシでしょうし。
「ゲームデータ解析等による無背景画像」がガレージトップ扱いだからこれも同類だと思ったんだけど違うのか…
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
候補追加のため一旦取り消しとさせていただきます。




■【F-15E】のトップ画像を変更したいと思います。■変更理由は次の通りです。画質が粗く、また左舷側がよく見えずアンバランスになっているため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
4
4
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
画質が悪いのは確かにそうなんですけど、新候補3枚だと色味的に機体色と背景が同化して見にくいように思えるので、現トップ画像の砂漠背景を引き継ぐのは如何でしょう?湾岸戦争っぽさが有るのも砂漠背景の魅力だと思いますし
そうですね、砂漠背景も撮ってきて仕切り直します
あと機体と枠の間にもうちょい余裕を作って順光or反面光にすると写りが良くなるかなと思います。結構ギリギリですので
Direct 12でレイトレーシングつけてやると光の具合は解決するんですけど、そうすると今度はAnselの超解像度がぶっ壊れるんですよね どうしたもんかと...
https://www.reddit.com/r/Witcher3/comments/zlr5wp/anyone_else_facing_this_problem_while_taking/?tl=ja こう言う感じですかね?Reflex Low Latencyをオフにしたら直るとか見ましたけどよく分かりませんね…
これですね Low Latencyオフにしても直らなかったので高解像度で撮りたいときはDirect 11でやってますわ...
■【F-15E】のトップ画像を変更したいと思います。





■変更理由は次の通りです。画質が粗く、また左舷側がよく見えずアンバランスになっているため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>現トップ画像
■フィードバックを踏まえ撮影し直しました。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
5
5
5
5
5
5
1
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
自分勝手なのは承知の上なのですが、現トップ画像に投票した方は改善点を教えていただけるとありがたいです…。結構気に入ってるスクショなので、今後のためにも。
写真としては悪くないと思うけど、F-15Eの真骨頂の対地兵装が影で見にくいからですかね(個人的には)
申し訳ないが単純に現TOP画と比べると現画像の方が魅力的だった
一度に目に入る武装の数と情報量が多くて見辛い。真正面から搭載量がある画を見せたいのなら、翼下のAGM-65をGBUか増槽に変えて情報量を減らして欲しい。
構図と背景は3が好きだけど↑の人の言う通りミサイルやらでゴチャゴチャしてるのが気になるね。あとシンプルに変える必要性を感じない
・構図のバリエーションに乏しく(同じ構図をほぼ左右反転したものしかない)その構図が気に入らないとどの案も選べない ・望遠が効いた状態で正面に近いアングルなので動きが少なく迫力に欠ける。このアングルで撮りたいなら機体をもう少し傾けるか画像の縦横比を変えてトリミングできる領域を増やした方がいい ・兵装を見せたいのか機体全体を見せたいのか中途半端(現画像はカメラの上下方向の傾斜がほぼなく、パースが効いているので手前側の兵装がよく見え、各パイロンの隙間が広くうるさすぎない)
割と皆さん兵装重視な感じなんですね...。ご協力ありがとうございました。
兵装のゴテゴテ感が好きだから2に投票しましたが、上でも言われている通り、似た構図が多いのが気になりますね。私個人としては、航空機はもう少し横からの角度がついた画角が好きです。現在のトップと比べると、画質がいいのと、機体にぼけている箇所がないのは良い点ですね。また現在のトップ画は奥に見える青い水域がアクセントになっていますがこの候補の中にはそういう写真はないですね。
ストライクイーグルと言えばモリモリ対地兵装なイメージ 木の構図は機体の形が見やすいから制空戦闘機向きなんじゃないかな
■【M551(76)】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由は次の通りです。背景が殺風景すぎるため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
1
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
ちょっと難癖みたいになっちゃって申し訳ないんだけど投稿者さんのロケハンが上手いせいで迷彩が凄い仕事しちゃってちょっと輪郭が分かんないかも。背景の色味が違うかちょっとぼかしが入ってる方が「Wikiのトプ画」としては見やすいかな~って思ったり…
背景にぼかしいれてみました。あとアンテナの見切れを修正するためにちょっとだけ引いたので画角がちょびっと変わってるかもしれません。
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【99式自走155㎜りゅう弾砲】のトップ画像を変更したいと思います。






■変更理由は次の通りです。特になし
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>新候補E
<6>新候補F
<7>現トップ画像
■足元がなるべく隠れないように52口径の長さを意識して撮りました。ジェネリック東富〇演習場が二枚あります。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
6
6
6
6
3
3
3
6
6
6
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
新候補の中だと6番が砲身の長さがいちばん分かりやすく、なおかつ99式の全体的な形やディティールが一番分かりやすくて見やすいな、と思い6番に投票することにしました。
5,6は逆光気味に感じる
6もいいんですが峯が2つ写ってて富士山感が薄れてるので5に投票。6の車体角度、順光。峰が1つが組み合わさると◎。
ご指摘を受けて再撮影しようとしたのですがマップ的に終日光線が悪く半面光で目一杯でした…なのでこのままで行こうと思います。
【集計結果】投票の結果、候補<6>が当選となりました。皆様たくさんの投票ありがとうございました。
■【T-72B3A】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由は次の通りです。暗すぎて細部が見えづらい
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
3
3
3
2
2
2
2
2
3
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。