WarThunder Wiki

Infantry CBT

46 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/12/16 (火) 18:33:35
最終更新: 2025/12/23 (火) 18:44:50
通報 ...
  • 最新
  •  
7
名前なし 2025/12/25 (木) 07:19:30 修正 1591b@59423

運営はビジュアル面には結構手を加えてくれるから期待できるが、ルール面の調整はマジでカタツムリ並の速度だからそこを頑張って欲しい。ところでMi-35とAH-64の対決はアンバランスすぎませんか・・・?

8
名前なし 2025/12/25 (木) 09:17:55 修正 5a260@332e3

挙動のもっさり感とキーバインドの自由が現状あまりないのが気になるところ。リーン切り替えにしたい。あと陸空とかとは別でグラ設定できるようにしてほしいね、陸空なら映画画質でも快適なのにこっちはFPS60安定しないわ…

9
名前なし 2025/12/25 (木) 17:09:40 6f87d@0d2d8

おま環だとは思うけどaimのY軸が反転していてまともに遊べない。カメラコントロールのY軸反転しても直らないので誰かわかる方いたら教えて...

10
名前なし 2025/12/26 (金) 01:37:44 52922@1a61d

米軍側でもRPG使えるんだ、ちょっと形違うけど

11
名前なし 2025/12/26 (金) 01:59:31 64dba@ef581

正直言うと2023年のイベントの機動歩兵(Mobile Infantry)の方が面白く感じた なんかありきたりと言うかモッサリしてるというか… 2010年頃に発売したBattlefield3に雰囲気は似てるかも

12
名前なし 2025/12/26 (金) 23:33:53 ee47a@49d10

移動がもっさりで絶妙に遅い割に戦車戦展開されることが前提でマップ作られてるのか、室内戦闘を除けばかなり開けたとこばかりなのでポイント移動するにもいちいちビクビクしないといけなかった印象。あとプレイヤー人数に対してマップが広すぎるのでラインが形成しづらい。常に一人で戦ってる気分。分隊方式じゃないほうがよかったのでは?

13
名前なし 2025/12/28 (日) 19:44:16 57abb@1f3fc

コメントが全然つかない所を見るに、盛り上がりに欠けるんだろうなぁ

14
名前なし 2025/12/28 (日) 21:16:41 a9ba7@42651

最初から歩兵で戦わせるんじゃなくてAPCやIFVから降ろして局地的に優位に進めるみたいな陸RBの余技として設計した方が良いんじゃないかと思う。あとはタイタンフォールのNPCみたいにAI歩兵同士が前線で押し合ってる中で戦車で支援すると歩兵のラインが上がって戦闘で優位に立てるとか。

15
名前なし 2025/12/28 (日) 21:31:51 1098d@a2f18 >> 14

その方向性で期待してた人多そうだよな。一次大戦イベントもそんな感じだったし

16
名前なし 2025/12/28 (日) 22:32:26 6f442@54a50

ガチでBFと対抗するのも無理あるし、ARMAみたいにするにはおまけ感ありすぎるし、FPSじゃないけどswbf2みたいな路線で歩兵もビークルもプレイシミュな感じでやれば評価されるのでは?ゲームモード理解の問題もあってゲームメイクのコントロールしにくさがまず問題な気がする。

20
名前なし 2026/03/24 (火) 21:20:34 修正 dcc16@62a64 >> 16

FPSとしては平凡でも、BFやCoDにはない基本無料の現代戦FPSとして唯一無二の地位は確立しそう。DFは架空だし。冷戦までカバーしつつ国家単位で小出しするいつものやり方で気がついたら空戦陸戦みたく最早誰も真似できないコンテンツ量のゲームになってるだろうし。

17
名前なし 2025/12/28 (日) 22:49:19 b52a4@900fa

詳しくないんだが兵器の軍事機密ってのは分かるんだが銃器や弾丸、プレートアーマーやヘルメットにも軍事機密ってある?

18
名前なし 2025/12/28 (日) 22:56:27 6f442@0fa2e >> 17

自衛隊の場合だと調達とか(自費とか)ぼかされてるやつはスコープとか銃そのものやリグとかもモザイクされてたりする。

19
名前なし 2025/12/29 (月) 22:03:07 73dae@02287

いつもの人の歩兵未使用やつ89式重擲弾筒あって草

21
名前なし 2026/03/25 (水) 07:25:47 d2e19@653a4

エンリステッドをそのまま移植してたような感じ?CBT2は是非やりたいが、エンリスの感じならやらなくてもいいかなって

22
名前なし 2026/03/25 (水) 07:31:11 013b8@9b5a6 >> 21

アセットやシステムの使い回しとかはあれど、ゲームプレイは別物に感じたよ。CBT2はAI分隊も実質無くなるっぽいし、より別ゲー感でるんじゃないかな

23
名前なし 2026/03/25 (水) 07:34:30 013b8@9b5a6

未使用のも含めて銃の名称はほぼ全てが実物通りになってるけど、ライセンス代全部払ったのかな…?だとしたらとんでもない額になってるんじゃ?ここ数年の課金圧がすごかったのはそのせいか?

33
名前なし 2026/03/25 (水) 23:45:47 修正 7344c@60215 >> 23

ぶっちゃけ銃器メーカーからしたらタダで宣伝になるので訴える意味無いし、そもそも訴えたところで権利侵害に当たる要素無いし、🐌もそれを分かってて大部分を許可不要と見做してると思う。ロゴなどは控える形で。2010年代の実名忌避ムーブは単に銃器メーカーが権利を主張してくるからとかではなく、銃器メーカーと仲良くしてる米FPSゲーム会社を銃社会問題悪化の一因として米国内世論が圧力を掛けてきたから距離を置くようになったもの。米企業が銃器メーカーを支援してるように見える格好が米国内では両者のマーケティングに悪い印象を与える事になってしまったから、関係性がない事を強調するように正式名称を避けてるのが現状。

24
名前なし 2026/03/25 (水) 10:23:28 45bf1@4e19e

ジャベリンを塹壕から戦車に向かって打ちたいな

25
名前なし 2026/03/25 (水) 11:08:03 0d846@c1135 >> 24

ロシア製戦車は耐えそう

28
名前なし 2026/03/25 (水) 17:30:04 432f7@6c1d2 >> 25

ヒットヒットクリティカルヒットヒットヒットヒット

26
名前なし 2026/03/25 (水) 11:27:19 98f4d@5d9df

今まで人間がメインのFPSをやったことが無い...というかリコイルコントロールが苦手過ぎてやって来なかったんだけど、リアル寄りなwarthunderで遊べるのは楽しみ。カールグスタフとパンツァーファウスト使いたいなぁ

27
名前なし 2026/03/25 (水) 16:27:35 修正 16522@fce77

試しにやってみたけどエンリスの上位互換。エンリス個人的な問題のAI兵士がいないのがいい、基本肉入りだからワチャワチャ感でて楽しかった。エンリスもこのシステムがかえてくれないかな?

29
名前なし 2026/03/25 (水) 18:15:20 修正 976c0@59423 >> 27

AI分隊無しも検討してくれて本当嬉しいわね、あとは単純な旗取りではないルールの追加と全体的に固い挙動がコツコツと改善されたら万々歳。

35
名前なし 2026/03/26 (木) 13:23:54 修正 0ff86@fb281 >> 27

全員がK/Dが1を超えててみんなが死闘を楽しめてるなんて思うなよ?

30
名前なし 2026/03/25 (水) 19:14:42 cda60@c27b5

CBTってコントローラー使える?

31
名前なし 2026/03/25 (水) 19:33:40 296d3@3b2e6

ワイ、1回目も2回目も歩兵CBTの当選という参加資格が与えられないの泣ける… 日頃の行いが悪いからかな…

34
名前なし 2026/03/26 (木) 06:20:29 5b72d@a73e8 >> 31

うちもソーナノ(一緒に傷を舐め合おうな

32
名前なし 2026/03/25 (水) 20:52:17 25acd@9564d

これまで車両しかいなかったからあんまり気にされてなかったけど車載機関銃がどれもリモート機銃化してるの歩兵からしたら結構ヤバそう

46
名前なし 2026/03/26 (木) 19:10:00 25bca@d0d76 >> 32

これを機にハッチの開閉(機銃操作する乗員の露出)をマニュアル操作する形式にならんかな 史実でリモート機銃だった車両の利点もできるし

36
名前なし 2026/03/26 (木) 13:38:35 06301@e4732

今までこういうFPSゲーを触れてこなかったせいで何もわからない

37
名前なし 2026/03/26 (木) 13:51:11 9d75a@04dcb

ドローンが糞すぎて現状遊ぶ価値なし

38
名前なし 2026/03/26 (木) 17:07:38 0e617@ac31c

一回目当選した人ももう一度応募しないと二回目出来ない感じ?

43
名前なし 2026/03/26 (木) 18:47:16 85d61@49477 >> 38

そんなことない。一回当選してたら継続

39
名前なし 2026/03/26 (木) 17:25:39 修正 f2f48@9b5a6

ベータテストやるのはいいけど、オープンベータかせめて条件満たして誰でも参加可能って形にしてくれないと、いざ正式実装ってなっても話題性無くて過疎りそうよな…。実際1回目のCBTの時と比べてネットニュースにあまり載ってないし

40
名前なし 2026/03/26 (木) 18:06:04 1098d@a2f18 >> 39

「まだその段階ではない」ってだけでしょ、明らかに開発途上なんだから

44
名前なし 2026/03/26 (木) 18:47:55 85d61@49477

まあ操作性とかは文句がないわけじゃないけど、無限湧きなら面白そうだけどなぁって印象

45
名前なし 2026/03/26 (木) 19:05:38 e20bc@d6126

タルコフと2分1って感じで、まぁBFのカジュアルさはないな。「雰囲気重視」って言葉を使うならそれでいいかもしれんが