WarThunder Wiki

Su-30MK2 AMV (VE)

165 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/11/11 (火) 17:56:06
最終更新: 2025/11/11 (火) 18:06:07
通報 ...
  • 最新
  •  
65
名前なし 2025/11/14 (金) 12:34:12 修正 1591b@59423

お、おまえ・・・実戦経験積むのか・・・?

70
名前なし 2025/11/14 (金) 17:07:32 146fc@47b78 >> 65

何かのネタ?

71
名前なし 2025/11/14 (金) 17:25:03 94426@08c96 >> 70

今アメリカ海軍がカリブ海にジェラルド・R・フォード空母機動艦隊が出撃しててな...もしかしたらアメリカと戦うことなるかもな...

113
名前なし 2026/01/04 (日) 01:00:55 2b080@aa778 >> 70

まさか実戦に出向く間も無く地上撃破とはな…

72
名前なし 2025/11/14 (金) 20:19:44 86c15@2f6c2 >> 65

流石に偶然なんだろうけどこのタイミングでベネズエラ機実装はタイムリー過ぎるよな。しかし本国仕様のSu-30M2でも大して変わらんだろうになんでMK2なんだろ?

73
名前なし 2025/11/14 (金) 20:39:04 修正 b9cca@c21c3 >> 72

どうやらSu-30M2ってSu-27SM3(ゲーム内のSu-27SM)と同じような性能(レーダーやRWRだけでなくエンジンもSu-27SMと同じで高出力?)らしく、Su-30M2だと13.7になって課金機としてはBRが高くなると考えてMK2の方にした...とか?

74
名前なし 2025/11/14 (金) 20:46:13 49522@cb009 >> 72

何ならオマケで貰える称号も意味深

75
名前なし 2025/11/14 (金) 21:21:28 修正 e0936@bd61e >> 72

The paladin of sovereignty(主権の守護者、高位騎士?)だっけ。まぁ何というか、意味深だよな...

76
名前なし 2025/11/14 (金) 22:27:06 0b18c@9ab40

とりあえず、こいつ使ってみた感想だけど、Su27SMの下位互換って感じ。レーダーがポンコツすぎて、優秀なミサイルを生かしきれてない。R77に関しては近距離において圧倒的で文句なし。R27ETも不意打ちなら文句ない。しかしレーダーがとにかく足を引っ張っていて、話にならない。おまけに搭載数も無印のSu27と同じと正直、Su27を複座化して名前だけ変えた機体。それはそれとしてフランカーはかっこいい。

84
名前なし 2025/11/18 (火) 12:45:06 49522@ae5ee >> 76

レーダーのACMがロックめっちゃ遅くてACM使う距離ならフレアを加味してもIRSTのACMの方が爆速で便利なんだけど。ソ連機初めてだけどこんなもんなの?と言うかIRSTが発達した理由がそれ?

85
名前なし 2025/11/18 (火) 12:51:55 a7922@893bf >> 84

ソ連機のレーダーACMは縦長すぎるので使ってはいけない。HMSを使うんだ。

86
名前なし 2025/11/18 (火) 14:00:17 49522@ae5ee >> 84

縦長は外でも使ってたから好きなんよ。向けてからのロックがとにかく遅い。これもしかしてクソ広い縦方向にゆっくりスキャンしとるんか?

77
名前なし 2025/11/15 (土) 23:50:13 修正 f8dc6@08755

アムラビゲンと違って五体満足にARHで戦いつつ金稼げるのたまんねぇな!見た目も最高だしよ!

79
名前なし 2025/11/16 (日) 20:53:41 2b080@5526a

レーダーのDL2かぁ…と思ったけどどうせ短小射程のR-77じゃBVRの距離からなんて撃たないからあんまり気にならない

81
名前なし 2025/11/17 (月) 23:49:38 f000f@dee20

トップにこいつらしか居なかった時の絶望感

83
名前なし 2025/11/18 (火) 12:30:52 95dee@69e60 >> 81

どっちの意味だろ? ERスパムでぶち殺される絶望なんかな…

119
名前なし 2026/01/05 (月) 00:02:51 26ee9@e4c56 >> 83

ERスパムならコイツより格下のSu-33のが強いから多分頼りにならないってことだと思う

88
名前なし 2025/11/27 (木) 01:57:36 dc2ed@07777

ミサイルの構成はどうしてますか?自分はRVV、ET、R73でやってますけど、ETよりERの方が良いとかRVVは載せてないとかはありますか?正直ミサイル達はどれが強いのかあんまり分かってないです。おすすめを教えていただきたいです。

89
名前なし 2025/11/27 (木) 02:41:22 b9533@44d0e >> 88

10㎞以上にちゃんと対抗できるのがERだけなんでERは最低でも2発は欲しい。RVVは5~10㎞で強い代わりに10Km超えるとまず当たらんが雑に投げたいので2~4。ETはあると便利なんだけど射程的にはRVVと結構かぶってるところあるんで、好みでRVVを削って0~2になるかなあ。構成としてはER、ET、RVV全部2発が基本で、好みによってER2RVV3ET1とかER4RVV2とかみたいに調整する感じになるはず。

90
名前なし 2025/11/27 (木) 02:50:30 a4d77@71b0f >> 88

ET・ERは確かに強いけど、ERはSARHである以上ARH相手は不利だしETは運要素が大きいから、自分は基本RVVガン積みしてる。ET・ERを持っていくとしたらそれぞれ1本ずつかET2本にしてる。

91
名前なし 2025/11/27 (木) 09:45:23 4551e@06423 >> 88

基本的に全部RVV-AE。SARHとARHの撃ち合いは殆ど無条件と言っていい程ARH側が有利なのと、RVV-AEは射程が短いと言っても15〜20km程度までは届くので実用上支障がなく、それより遠くの相手にR-27ERを撃った所で相手には対処に十分な猶予があってアドバンテージとしては弱いため。R-27ETに関しては奇襲の価値が上がる少数戦闘で有効なので、補給した際に敵味方とも残りわずかという状況なら持っていくのもアリ。

92
名前なし 2025/11/27 (木) 10:13:16 367cf@a9727 >> 91

もしかしてR-77-1と勘違いしてる?RVV=R-77は15~20kmは届かないよ

93
名前なし 2025/11/27 (木) 10:17:27 3b2f5@c61d5 >> 91

r76は40から50  射程と実際にミサイルが飛ぶ距離は別ね

94

いやR-77なのは知ってるけど実際撃って当たってるんで…より具体的には高度8000m、M1以上から撃って相手の機動がクランクやビームまでなら届く、全力ドラッグされると無理って塩梅。ただドラッグされる事はあまり無いのでここまで有効射程に含めてる。

95
名前なし 2025/11/27 (木) 13:02:41 49522@5c1d2 >> 91

↑アムラなら40kmでも当たりかねないシチュエーションならそりゃまあ20kmでも当たるわな。でもトップ引いてる前提だしそんなのにつきあってくれるSARH持ちが居るならそれこそERでも勝てるんでは?ちなみに自分はそもそもRVV✕4 ET✕2にしてる

96
名前なし 2025/11/27 (木) 19:38:20 dc2ed@61e9e >> 88

すみません質問した者です。とりあえず全部2本で使ってみて使用感でERの数を変えてみます。ばら撒けるRVVは10km以内の性能がERより良いから優先的に使って、常にロックするERはRVVが使えない15〜20kmから撃って、ETは油断してる機体に撃ってみるお守り程度という感じの認識であってますか?

97
名前なし 2025/11/27 (木) 20:59:22 a4d77@71b0f >> 96

基本合ってるけど、ERはlogもあるから常にロックする必要は無いよ。「発射直後に一旦ロックを外す(or TWS・IRSTに切り替える)→ERが敵機に近づいたら再ロック」をする事でlaunch警報をほぼ鳴らさなず撃墜を狙うこともできる。

100
名前なし 2025/12/02 (火) 16:00:53 da202@e49d1 >> 88

r77は真っ直ぐだけに飛ばす分には結構射程あるから、格下の基地爆ホーネット軍団に投げるのにBRがtopよりだったら全部r77にしてる。高度8000mから20kmくらい離れた基地爆狙ってそうな敵機に投げるとカナリ当たる

98
名前なし 2025/12/02 (火) 14:55:16 修正 fc4d5@30b2e

この子に限った話ではないと思うんですが、TVミサイル(kh-59等)は遠距離からロック出来るのに、TV誘導爆弾はロック距離が短く(10km前後?)高高度爆撃が出来ないんですが、理由とかはあるんでしょうか?

99
名前なし 2025/12/02 (火) 14:57:46 367cf@08202 >> 98

ロシア機の誘導爆弾は全て西側と比べて性能がゴミだからです

101
名前なし 2025/12/14 (日) 20:43:51 67652@b6a5a

これと29SMTが同格なのかよ。

102
名前なし 2025/12/14 (日) 21:49:51 367cf@39555 >> 101

レーダーは圧倒的に29SMTの方が強いから仕方ない

103
名前なし 2025/12/23 (火) 00:19:10 76245@c8503

なんでこいつが27SMより下なんだよ...

104
名前なし 2025/12/23 (火) 00:23:06 修正 6d6fa@5176a >> 103

27SMよりもエンジン推力とミサイル搭載数が低めだから、たぶんそれで低いんじゃないかなという気がする。同じ13.3のJ-11Aよりは強いから、そのうちBR上限が解放されたらこの辺りのBRも変わる...かも。

106
名前なし 2025/12/23 (火) 10:25:40 5a260@3269a >> 104

27SM、14.0並の実力はあると思うしMKK,MK2と一緒にBR1段上げてもいいと思うんだよね

107
名前なし 2025/12/23 (火) 11:35:41 5b501@777cc >> 104

27SMがストライクイーグルと同格は流石にきついんじゃない...?

108

F-15Eなんて遠投ARHに引っかかるバカの摘み取りしかできないし、最終的な決着がつく近距離で圧倒的な力出せる27SMの方がBR関係なく強いと思うよ 弱点とされがちなレーダーもHMSで使う分には十分な性能だしね

105
名前なし 2025/12/23 (火) 01:44:46 367cf@8c0f1 >> 103

これと同じBRの完全上位互換がいるからこれは適正BRだと🐌は認識していると思う

109
名前なし 2025/12/28 (日) 08:49:13 68f24@faf51

ボトムばかりで辛い…かと思いきや割り切って運用すれば全然強いな。搭載数とミサイル性能は全てを解決する!!

110
名前なし 2025/12/31 (水) 10:51:08 d4af6@67a49

レーダーが仕様なのかバグなのか知らんが荒ぶりすぎて撃ちたい相手にミサイルが撃てないの辛い。

116
名前なし 2026/01/04 (日) 21:24:57 c2c4a@c4c80 >> 110

この辺の東側機は総じてTWSが使い物にならないよ。TWS HDNで何とか使えるけどかなり荒ぶって安定しない。PDレーダーでハードロックするか、HMDでハードロックするかが基本のレーダー操作になるよ

111
名前なし 2026/01/03 (土) 21:18:37 95dee@fa93a

結構最初のスレで言われてた実戦は向かえられたけど地上撃破されたらしいね

114
名前なし 2026/01/04 (日) 01:19:41 49522@a9ac9 >> 111

やっぱ近づかれる前の索敵って大事だなあ。

115
名前なし 2026/01/04 (日) 01:24:26 54da3@ddf8d >> 114

f35辺りがjdamで爆破したんだろうか?それとも巡航ミサイル?基地の防空は何をしているんだ()

117
名前なし 2026/01/04 (日) 21:57:36 修正 e862a@57c91 >> 111

地上撃破以前に汚職や部品調達の関係でまともに飛べたかも怪しい気がするが…数十機(下手したら数機)の戦闘機がベネズエラ唯一の航空戦力だと思うと圧倒的な戦力差を感じますな

123
名前なし 2026/01/05 (月) 20:49:49 ea727@e0cc1 >> 111

やっぱ課金機は狙われるな

130
名前なし 2026/01/08 (木) 00:00:59 5417f@d57f8 >> 111

AWACSなしの裸単騎の戦闘機稼働数機で何ができるかと言われたらねぇ。あとイランもそうだったけど地上施設中心の防空はカモにしかならんね。パキスタンは違ったが

112
名前なし 2026/01/04 (日) 00:47:33 2b080@aa778

もう実機は存在してない可能性も大いにあるな…WTのモデルが形見か…

118
名前なし 2026/01/05 (月) 00:01:10 26ee9@e4c56 >> 112

しょぼ沈しちゃった時にこんなポンコツでアメリカに喧嘩売ってるベネズエラ頭おかしいだろとかキレながら乗ってたけど本当に壊滅しちゃってる可能性たかいのか…

125
名前なし 2026/01/05 (月) 21:35:30 2b080@5526a >> 118

恐らくF-35からJDAMかなんかで地上撃破されたらしいからマトモに空戦も出来ぬままオシャカ

128
名前なし 2026/01/07 (水) 02:08:28 修正 1591b@59423 >> 118

アメリカに喧嘩売ってるというより、昔からあの辺一帯が理不尽に蹂躙されてるというかなんというか・・・。

129
名前なし 2026/01/07 (水) 23:58:14 5417f@d57f8 >> 112

撃破できてるなら宣伝しないはず無いと思うんだが(信用性の高い)動画全然出てこないんだよな

120
名前なし 2026/01/05 (月) 02:21:56 349d7@2b816

AMVは何の略なんだろう?ベネズエラ空軍はAviación Militar BolivarianaでAMBだから違うし…

121
名前なし 2026/01/05 (月) 03:01:34 2cccb@9e3f7 >> 120

Aviación Militar Venezolanaでしょ

126

枝のやつがそれっぽく見えるが、ボリバル軍になる前はFuerza Aérea Venezolanaだったらしいし、ボリバル軍になってからの導入だし、謎。

148
名前なし 2026/01/21 (水) 16:48:42 修正 f7c48@e0cc1 >> 121

スペイン語サイトでSu-30MK2のこんな記事(2013年)あったよ。Aviación Militar Venezolanaと書いてあった。正式名称ではなくて、一般名称だと思う。US Air Forceをアメリカ空軍っていうし

122
名前なし 2026/01/05 (月) 20:49:48 71afc@da712

シビア入れてスピンさせてもR-73飛んでくるからと思ってスパロー投げてもなぜか耐える。そして案の定投げてくる。ちゃんと死ねよ。

124
名前なし 2026/01/05 (月) 20:52:28 71afc@da712 >> 122

現実世界のフランカーもこんな頑丈なのかね?

127
名前なし 2026/01/06 (火) 22:41:45 c2c4a@c4c80

ロシアのミサイル全部強すぎて神。27ERは特に神。

131
名前なし 2026/01/08 (木) 23:18:33 5c8a4@820b2

この機体のCCRPうまく使えないのだが、目標地点がHUDに入らない高高度爆撃などで目標地点に着弾させる方法ってある?HUDに目標地点が入ってないとどうしてもズレちゃうんだよねぇ。

132
名前なし 2026/01/10 (土) 18:42:34 cda60@86043

こいつのミサイルってサイドワンダーとスパローだけ?

133
名前なし 2026/01/10 (土) 18:59:34 85d61@49477 >> 132

サイドワインダーもスパローもないが…

134
名前なし 2026/01/10 (土) 22:56:52 cda60@c27b5 >> 133

しまったアメリカ基準で聞いてしまった…

135
名前なし 2026/01/10 (土) 23:57:30 2b080@5526a >> 132

サイドワインダー相当なのはコイツだとR-73とR-27ET スパロー相当なのはR-27ER

137
名前なし 2026/01/11 (日) 00:24:01 e428b@0da83 >> 132

アムラーム()も使えるよ

138
名前なし 2026/01/11 (日) 12:32:08 修正 cda60@c27b5 >> 137

なるほど最近の課金車両にもアムラームが使えるようなったんですね。ソ連空開発の為に買おうと思っていたので

139
名前なし 2026/01/11 (日) 12:58:15 修正 7344c@851b5 >> 132

違うよ、マジック2とMICA-EMだけ

140
名前なし 2026/01/11 (日) 13:49:42 4095c@6dda2 >> 139

嘘乙。パイソン5とダービーERやぞ

141
名前なし 2026/01/11 (日) 14:06:13 ec90d@0fa95 >> 139

何言ってんだASRAAMとAIM-260だろ

142

アメリカのミサイルしか分からないからまじでソ連とか他の国家のミサイルわかんね…

143

大喜利中に割り込んでスマンがこのページに書いてあるのよ。R-73はIRCCM付きIRAAMだから米基準だと9M相当だが、9Mと違って高機動単射程でFOV式IRCCMなのでフレア貫通しうるけどフレアに騙されもする。R-27ERはARHくらいの射程がある7Pだと思いねえ。R-27ETはERの赤外線版。RVV-AEがダービーみたいなARHでアムラより射程短いけど機動力は高い。

144

説明までしてもらってありがとうございます!

145
名前なし 2026/01/20 (火) 22:50:23 24b31@866df

こいつ陸用に買うのあり?

146
名前なし 2026/01/20 (火) 23:08:32 a6c3c@f6512 >> 145

なし

147
名前なし 2026/01/21 (水) 09:53:59 a4d77@3c99b >> 145

あり。27SMより低いBRでKh-29TD×6持てて12.7SAMと出会わないマッチにも入れる。レーダーは弱いけどそれ以外は優秀だから最高ランクCASに慣れてるなら全然買い。

149
名前なし 2026/01/24 (土) 14:25:20 修正 3cae8@7d2e9

BR改定で首振りESA組とマッチしなくなるの優しいって

150
名前なし 2026/01/24 (土) 17:23:17 f63c1@8e1b8 >> 149

F-15GE、Eグリペン「よろしくニキ〜!!!」それでもピットブル後もAESAでDL誘導しながらかっ飛んでくアムラームたちをいなせるかが調整後の課題かな??

151
名前なし 2026/01/24 (土) 22:48:06 fcd47@d3275

テストドライブで乗ってみたけど、標的機のmig15が全くレーダーに映らないのはバグ? 背後4~5km程度についても何も映らないんだけど

152
名前なし 2026/01/24 (土) 22:49:28 45ea1@535fb >> 151

IFFフィルターの設定ミスとかではなく?

153
名前なし 2026/01/24 (土) 22:59:17 fcd47@d3275 >> 152

それだったみたい。それでもステルス機かこいつってくらいに映らんけど……

154
名前なし 2026/01/24 (土) 23:15:41 2b080@5526a >> 152

まぁMiG-15ちっせぇからな 熱源も少ないし

155
名前なし 2026/01/28 (水) 17:42:31 fcd47@d3275

10km先で地形に隠れてるわけでもない機体すらレーダーに映らんぞこいつ

156
名前なし 2026/01/29 (木) 01:24:26 修正 b927d@cdb58

27ERを機体中心に2発搭載すると後ろのミサイルの先端が前のミサイルのケツに突っ込まれてるんだけど、これは正常なの?

157
名前なし 2026/02/12 (木) 13:11:32 3cd8b@e5147

パイロットLV6の新米君が空軍元帥をバッタバッタと薙ぎ倒していくのワロ…えないわ。

158
名前なし 2026/02/12 (木) 13:21:10 bc1cf@e2a2a >> 157

そこまで出来るLV6ならMKK乗ったら0デスでバッタバッタなぎ倒せるやろな

159
名前なし 2026/02/12 (木) 13:23:55 5b501@2bfbe >> 157

そいつがサブ垢か、空軍元帥が元帥(笑)のどっちか

161
名前なし 2026/02/24 (火) 22:04:43 a64a3@48d80

ツリーを進めたくてこの機体を買おうか迷ってるんだけど良いのか悪いのか他の人の意見を聞きたい

162
名前なし 2026/02/24 (火) 22:15:29 4bcaf@a9ac9 >> 161

ここまでのコメント読んでそれが判断できないなら、どの道酷い目にあうから聞く意味ないと思うぞ

163
名前なし 2026/02/24 (火) 22:42:09 a64a3@48d80 >> 162

それはド正論なんだけど色んな動画見て回って評価は良い方なんだなと思ったけどリア友に「微妙じゃね?」的な事言われて変な迷いが起きちゃったんだよね…

164
名前なし 2026/02/24 (火) 23:02:10 4bcaf@a9ac9 >> 162

それはまずそのリア友に何がどう微妙なのか聞いたほうが早いんでは?実装から日も浅いし、ここでそんな漠然とした質問を投げたところで既に書いてある内容が繰り返されるだけだと思うぞ。高ランク機でソ連ツリーの開発するならそもそも選択肢なんてないんだし

165
名前なし 2026/02/24 (火) 23:15:41 a64a3@48d80 >> 162

自分馬鹿だから分からんけど要約すると、リア友に何処が微妙かちゃんと聞いた方が良い、高ランクのプレミア機体なんてこれしか無いしこんな質問意味ねえよって感じに考えれば良いですかね?