WarThunder Wiki

Su-30MK2 AMV (VE)

211 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/11/11 (火) 17:56:06
最終更新: 2025/11/11 (火) 18:06:07
通報 ...
  • 最新
  •  
98
名前なし 2025/12/02 (火) 14:55:16 修正 fc4d5@30b2e

この子に限った話ではないと思うんですが、TVミサイル(kh-59等)は遠距離からロック出来るのに、TV誘導爆弾はロック距離が短く(10km前後?)高高度爆撃が出来ないんですが、理由とかはあるんでしょうか?

99
名前なし 2025/12/02 (火) 14:57:46 367cf@08202 >> 98

ロシア機の誘導爆弾は全て西側と比べて性能がゴミだからです

101
名前なし 2025/12/14 (日) 20:43:51 67652@b6a5a

これと29SMTが同格なのかよ。

102
名前なし 2025/12/14 (日) 21:49:51 367cf@39555 >> 101

レーダーは圧倒的に29SMTの方が強いから仕方ない

103
名前なし 2025/12/23 (火) 00:19:10 76245@c8503

なんでこいつが27SMより下なんだよ...

104
名前なし 2025/12/23 (火) 00:23:06 修正 6d6fa@5176a >> 103

27SMよりもエンジン推力とミサイル搭載数が低めだから、たぶんそれで低いんじゃないかなという気がする。同じ13.3のJ-11Aよりは強いから、そのうちBR上限が解放されたらこの辺りのBRも変わる...かも。

106
名前なし 2025/12/23 (火) 10:25:40 5a260@3269a >> 104

27SM、14.0並の実力はあると思うしMKK,MK2と一緒にBR1段上げてもいいと思うんだよね

107
名前なし 2025/12/23 (火) 11:35:41 5b501@777cc >> 104

27SMがストライクイーグルと同格は流石にきついんじゃない...?

108

F-15Eなんて遠投ARHに引っかかるバカの摘み取りしかできないし、最終的な決着がつく近距離で圧倒的な力出せる27SMの方がBR関係なく強いと思うよ 弱点とされがちなレーダーもHMSで使う分には十分な性能だしね

105
名前なし 2025/12/23 (火) 01:44:46 367cf@8c0f1 >> 103

これと同じBRの完全上位互換がいるからこれは適正BRだと🐌は認識していると思う

109
名前なし 2025/12/28 (日) 08:49:13 68f24@faf51

ボトムばかりで辛い…かと思いきや割り切って運用すれば全然強いな。搭載数とミサイル性能は全てを解決する!!

110
名前なし 2025/12/31 (水) 10:51:08 d4af6@67a49

レーダーが仕様なのかバグなのか知らんが荒ぶりすぎて撃ちたい相手にミサイルが撃てないの辛い。

116
名前なし 2026/01/04 (日) 21:24:57 c2c4a@c4c80 >> 110

この辺の東側機は総じてTWSが使い物にならないよ。TWS HDNで何とか使えるけどかなり荒ぶって安定しない。PDレーダーでハードロックするか、HMDでハードロックするかが基本のレーダー操作になるよ

111
名前なし 2026/01/03 (土) 21:18:37 95dee@fa93a

結構最初のスレで言われてた実戦は向かえられたけど地上撃破されたらしいね

114
名前なし 2026/01/04 (日) 01:19:41 49522@a9ac9 >> 111

やっぱ近づかれる前の索敵って大事だなあ。

115
名前なし 2026/01/04 (日) 01:24:26 54da3@ddf8d >> 114

f35辺りがjdamで爆破したんだろうか?それとも巡航ミサイル?基地の防空は何をしているんだ()

117
名前なし 2026/01/04 (日) 21:57:36 修正 e862a@57c91 >> 111

地上撃破以前に汚職や部品調達の関係でまともに飛べたかも怪しい気がするが…数十機(下手したら数機)の戦闘機がベネズエラ唯一の航空戦力だと思うと圧倒的な戦力差を感じますな

123
名前なし 2026/01/05 (月) 20:49:49 ea727@e0cc1 >> 111

やっぱ課金機は狙われるな

130
名前なし 2026/01/08 (木) 00:00:59 5417f@d57f8 >> 111

AWACSなしの裸単騎の戦闘機稼働数機で何ができるかと言われたらねぇ。あとイランもそうだったけど地上施設中心の防空はカモにしかならんね。パキスタンは違ったが

112
名前なし 2026/01/04 (日) 00:47:33 2b080@aa778

もう実機は存在してない可能性も大いにあるな…WTのモデルが形見か…

118
名前なし 2026/01/05 (月) 00:01:10 26ee9@e4c56 >> 112

しょぼ沈しちゃった時にこんなポンコツでアメリカに喧嘩売ってるベネズエラ頭おかしいだろとかキレながら乗ってたけど本当に壊滅しちゃってる可能性たかいのか…

125
名前なし 2026/01/05 (月) 21:35:30 2b080@5526a >> 118

恐らくF-35からJDAMかなんかで地上撃破されたらしいからマトモに空戦も出来ぬままオシャカ

128
名前なし 2026/01/07 (水) 02:08:28 修正 1591b@59423 >> 118

アメリカに喧嘩売ってるというより、昔からあの辺一帯が理不尽に蹂躙されてるというかなんというか・・・。

129
名前なし 2026/01/07 (水) 23:58:14 5417f@d57f8 >> 112

撃破できてるなら宣伝しないはず無いと思うんだが(信用性の高い)動画全然出てこないんだよな

120
名前なし 2026/01/05 (月) 02:21:56 349d7@2b816

AMVは何の略なんだろう?ベネズエラ空軍はAviación Militar BolivarianaでAMBだから違うし…

121
名前なし 2026/01/05 (月) 03:01:34 2cccb@9e3f7 >> 120

Aviación Militar Venezolanaでしょ

126

枝のやつがそれっぽく見えるが、ボリバル軍になる前はFuerza Aérea Venezolanaだったらしいし、ボリバル軍になってからの導入だし、謎。

148
名前なし 2026/01/21 (水) 16:48:42 修正 f7c48@e0cc1 >> 121

スペイン語サイトでSu-30MK2のこんな記事(2013年)あったよ。Aviación Militar Venezolanaと書いてあった。正式名称ではなくて、一般名称だと思う。US Air Forceをアメリカ空軍っていうし

122
名前なし 2026/01/05 (月) 20:49:48 71afc@da712

シビア入れてスピンさせてもR-73飛んでくるからと思ってスパロー投げてもなぜか耐える。そして案の定投げてくる。ちゃんと????よ。

124
名前なし 2026/01/05 (月) 20:52:28 71afc@da712 >> 122

現実世界のフランカーもこんな頑丈なのかね?

127
名前なし 2026/01/06 (火) 22:41:45 c2c4a@c4c80

ロシアのミサイル全部強すぎて神。27ERは特に神。

131
名前なし 2026/01/08 (木) 23:18:33 5c8a4@820b2

この機体のCCRPうまく使えないのだが、目標地点がHUDに入らない高高度爆撃などで目標地点に着弾させる方法ってある?HUDに目標地点が入ってないとどうしてもズレちゃうんだよねぇ。

132
名前なし 2026/01/10 (土) 18:42:34 cda60@86043

こいつのミサイルってサイドワンダーとスパローだけ?

133
名前なし 2026/01/10 (土) 18:59:34 85d61@49477 >> 132

サイドワインダーもスパローもないが…

134
名前なし 2026/01/10 (土) 22:56:52 cda60@c27b5 >> 133

しまったアメリカ基準で聞いてしまった…

135
名前なし 2026/01/10 (土) 23:57:30 2b080@5526a >> 132

サイドワインダー相当なのはコイツだとR-73とR-27ET スパロー相当なのはR-27ER

137
名前なし 2026/01/11 (日) 00:24:01 e428b@0da83 >> 132

アムラーム()も使えるよ

138
名前なし 2026/01/11 (日) 12:32:08 修正 cda60@c27b5 >> 137

なるほど最近の課金車両にもアムラームが使えるようなったんですね。ソ連空開発の為に買おうと思っていたので

139
名前なし 2026/01/11 (日) 12:58:15 修正 7344c@851b5 >> 132

違うよ、マジック2とMICA-EMだけ

140
名前なし 2026/01/11 (日) 13:49:42 4095c@6dda2 >> 139

嘘乙。パイソン5とダービーERやぞ

141
名前なし 2026/01/11 (日) 14:06:13 ec90d@0fa95 >> 139

何言ってんだASRAAMとAIM-260だろ

142

アメリカのミサイルしか分からないからまじでソ連とか他の国家のミサイルわかんね…

143

大喜利中に割り込んでスマンがこのページに書いてあるのよ。R-73はIRCCM付きIRAAMだから米基準だと9M相当だが、9Mと違って高機動単射程でFOV式IRCCMなのでフレア貫通しうるけどフレアに騙されもする。R-27ERはARHくらいの射程がある7Pだと思いねえ。R-27ETはERの赤外線版。RVV-AEがダービーみたいなARHでアムラより射程短いけど機動力は高い。

144

説明までしてもらってありがとうございます!

145
名前なし 2026/01/20 (火) 22:50:23 24b31@866df

こいつ陸用に買うのあり?

146
名前なし 2026/01/20 (火) 23:08:32 a6c3c@f6512 >> 145

なし

147
名前なし 2026/01/21 (水) 09:53:59 a4d77@3c99b >> 145

あり。27SMより低いBRでKh-29TD×6持てて12.7SAMと出会わないマッチにも入れる。レーダーは弱いけどそれ以外は優秀だから最高ランクCASに慣れてるなら全然買い。

149
名前なし 2026/01/24 (土) 14:25:20 修正 3cae8@7d2e9

BR改定で首振りESA組とマッチしなくなるの優しいって

150
名前なし 2026/01/24 (土) 17:23:17 f63c1@8e1b8 >> 149

F-15GE、Eグリペン「よろしくニキ〜!!!」それでもピットブル後もAESAでDL誘導しながらかっ飛んでくアムラームたちをいなせるかが調整後の課題かな??

151
名前なし 2026/01/24 (土) 22:48:06 fcd47@d3275

テストドライブで乗ってみたけど、標的機のmig15が全くレーダーに映らないのはバグ? 背後4~5km程度についても何も映らないんだけど

152
名前なし 2026/01/24 (土) 22:49:28 45ea1@535fb >> 151

IFFフィルターの設定ミスとかではなく?

153
名前なし 2026/01/24 (土) 22:59:17 fcd47@d3275 >> 152

それだったみたい。それでもステルス機かこいつってくらいに映らんけど……

154
名前なし 2026/01/24 (土) 23:15:41 2b080@5526a >> 152

まぁMiG-15ちっせぇからな 熱源も少ないし

155
名前なし 2026/01/28 (水) 17:42:31 fcd47@d3275

10km先で地形に隠れてるわけでもない機体すらレーダーに映らんぞこいつ

156
名前なし 2026/01/29 (木) 01:24:26 修正 b927d@cdb58

27ERを機体中心に2発搭載すると後ろのミサイルの先端が前のミサイルのケツに突っ込まれてるんだけど、これは正常なの?

157
名前なし 2026/02/12 (木) 13:11:32 3cd8b@e5147

パイロットLV6の新米君が空軍元帥をバッタバッタと薙ぎ倒していくのワロ…えないわ。

158
名前なし 2026/02/12 (木) 13:21:10 bc1cf@e2a2a >> 157

そこまで出来るLV6ならMKK乗ったら0デスでバッタバッタなぎ倒せるやろな

159
名前なし 2026/02/12 (木) 13:23:55 5b501@2bfbe >> 157

そいつがサブ垢か、空軍元帥が元帥(笑)のどっちか

161
名前なし 2026/02/24 (火) 22:04:43 a64a3@48d80

ツリーを進めたくてこの機体を買おうか迷ってるんだけど良いのか悪いのか他の人の意見を聞きたい

162
名前なし 2026/02/24 (火) 22:15:29 4bcaf@a9ac9 >> 161

ここまでのコメント読んでそれが判断できないなら、どの道酷い目にあうから聞く意味ないと思うぞ

163
名前なし 2026/02/24 (火) 22:42:09 a64a3@48d80 >> 162

それはド正論なんだけど色んな動画見て回って評価は良い方なんだなと思ったけどリア友に「微妙じゃね?」的な事言われて変な迷いが起きちゃったんだよね…

164
名前なし 2026/02/24 (火) 23:02:10 4bcaf@a9ac9 >> 162

それはまずそのリア友に何がどう微妙なのか聞いたほうが早いんでは?実装から日も浅いし、ここでそんな漠然とした質問を投げたところで既に書いてある内容が繰り返されるだけだと思うぞ。高ランク機でソ連ツリーの開発するならそもそも選択肢なんてないんだし

165
名前なし 2026/02/24 (火) 23:15:41 a64a3@48d80 >> 162

自分馬鹿だから分からんけど要約すると、リア友に何処が微妙かちゃんと聞いた方が良い、高ランクのプレミア機体なんてこれしか無いしこんな質問意味ねえよって感じに考えれば良いですかね?

166
名前なし 2026/02/25 (水) 10:20:22 f63c1@c494b >> 161

簡潔にあげるとすれば

長所
・13.3でARHのR-77が6本持てる。
・ARHに対抗できるSARHR-27ERや暗殺や中射程のET武装は多彩。
・HMSがあるので視線を敵に向けて即ロックできる。
・オフボアサイト能力が高いのでミサイルの性能も合間ってインファイトでは無類の強さ。
・高速域でもしっかり曲がってくれる機体性能。

欠点
・射程が短いARHのR-77。
・レーダーの性能がダメ。(TWSの敵機追従が無かったり、ARHの中間誘導の数が少なかったり。スキャン幅が変えれなかったりスキャンが遅かったり。)
・機体サイズに対してちょっと物足りないエンジン推力。
・STTロック時、IRSTのシーカー内に敵機を捉えるとIRトラッキングに切り替わるクソ現象。
・13.3ゆえのボトム率の高さだったり。

ソ連ロシアの数たるネームバリュー機体を即開発するにはいい買い物だけど、高BRゆえの魔境で活躍、耐えれるかはプレイヤーの腕にかかってる感じかな。

168
名前なし 2026/02/25 (水) 13:37:18 a64a3@48d80 >> 166

参考にさせてもらいます

167
名前なし 2026/02/25 (水) 12:27:25 4a79d@2b5ac >> 161

他のツリーで14.0前後乗り慣れてるならコレ一択。

169
名前なし 2026/03/06 (金) 20:21:20 68f24@1ecdc

優秀なミサイルが多くて何を載せるか贅沢な悩みができる。BVRもERを使えば全然余裕だしETから77まで使い方の幅が広いのがとても強い。

170
名前なし 2026/03/09 (月) 10:57:33 修正 8c41e@120ab

MKKとレーダー性能は同じだけどARHで結構差があるのに同じBRなのおかしい…おかしくない?

172
名前なし 2026/03/09 (月) 11:24:58 f81d0@2a8e3 >> 170

現状のBR幅ならおかしくはないと思う。MKKがJ-11BやJ-10Aと同じ13.7なのも無理だし、MK2がSu-33と同じ13.0なのも無理がある。

173
名前なし 2026/03/09 (月) 11:37:58 5b501@3a7b4 >> 170

F-15CとJ(M)とか、この程度の差枚挙に上げればいとまが無いよ

174
名前なし 2026/03/09 (月) 12:00:51 修正 ad961@4bb56 >> 170

BR13.0のGen3 ARH組からすればたった0.3上がるだけでSu-30MK2みたいな世代もHMSもオールアスペクトTWSも違うやつが居座ってるんだから、R-77とPL-12の性能差なんて些末事すぎる。BR20.0まで拡張されたらBR差つけてくれるかもね

176
名前なし 2026/03/09 (月) 12:28:43 fa721@5c49a >> 174

同じ考えの人がいると安心する。当人たちにしてみれば、目に付いたから気になって仕方ないんだろうけど。最近こんな投稿ばっかね

177
名前なし 2026/03/09 (月) 12:49:47 5b501@2b899 >> 174

気持ちはわからんでもないけどね。レシプロとか特に些細な差でBR差つけられるし。それはそれとして現実問題はまあ無理だろうね

175
名前なし 2026/03/09 (月) 12:03:43 4bcaf@d0d3e >> 170

MKKは13.7妥当だからおかしい。何一つ無理ではない

179
名前なし 2026/03/12 (木) 08:35:55 146fc@9b0ee >> 175

こいつもMKKも課金機なんだから強くて当然。しかもMKKで13.7を相手にするほうが13.0でMKKを相手するより辛いんだからこのままが妥当だろ

180
名前なし 2026/03/12 (木) 09:39:01 a1614@135e2 >> 175

課金機は強くて当然ってMKKの方で言って速攻ツッコミ入ってたのにまだ言ってるの?P2Wって言葉は強くて当然じゃないから生まれたんじゃないの?

181
名前なし 2026/03/12 (木) 09:54:43 5b501@19de9 >> 175

MKKで13.7相手が大変とか言ってる時点でお察しよ、触らぬが吉。腕を金でカバーしたいと思いながら出来てない典型的なやつ

182
名前なし 2026/03/12 (木) 10:16:47 812af@f681a >> 175

bmpt72の方にも課金車両は強くて当然言ってた方いたけど同一人物ですか?

184
名前なし 2026/03/12 (木) 10:59:23 ec90d@ea291 >> 175

この葉1ストライクイーグルの事「基地爆しか出来ない」とか課金F-2ADTWの事「弱すぎて基地爆するしかない」みたいな感じにずっとネガってたヘタクソな奴じゃん、そりゃあ基地爆しかしないお前の実力じゃ超絶OPで別に13.7と余裕で戦えるであろうMKK使っても13.7の機体と戦うのきついわ

185
名前なし 2026/03/12 (木) 11:09:16 5b501@6cc92 >> 175

まさかここ最近見かけた臭い奴が同一人物だったとは...葉1には是非Su-30SM2、ラファールあたりに乗ってみてほしい。アムラより77-1が伸びなくて弱い、ラファールはすぐ羽が折れるから弱いとかいうのかな

186
名前なし 2026/03/12 (木) 12:27:19 5eeeb@f61e3 >> 175

ほんとに腕がないんだな……

187
名前なし 2026/03/12 (木) 12:51:09 修正 146fc@9b0ee >> 175

こいつやMKKは13.3妥当って意見そこそこ多いと思うんだけどなぁ

188
名前なし 2026/03/12 (木) 12:57:54 修正 fe76c@edb22 >> 175

↑MKKが13.3妥当って言われるのは13.7にJ-11Bが居るからじゃない?12.3相手にPL-12を6本も投げられるなんて超絶OPだと思うんですけど

189
名前なし 2026/03/12 (木) 13:04:08 修正 a1614@135e2 >> 175

↑↑みんな「13.3が妥当」に言ってるんじゃなくて「課金機なんだから強くて当然」と「MKKで13.7を相手にするほうが13.0でMKKを相手するより辛い」にツッコミ入れてるのに何この論点ずらし

183
名前なし 2026/03/12 (木) 10:51:23 4a79d@eed10 >> 170

MKKのレーダーこいつより弱くなるっぽいし完全下位互換ではなくなるかも?

192
名前なし 2026/03/22 (日) 22:13:49 3f437@01ba8 >> 183

マジっすか?

178
名前なし 2026/03/12 (木) 01:46:25 dc420@77f7b

ステルスER強すぎる。マジで最強やコレ…

191
名前なし 2026/03/22 (日) 21:43:33 9ef2f@ccfc4

質問なんですが 空RBも視野に入れつつ陸RBでCASメインでプレイする場合、mkkよりもmk2の方が相対的に見て良いでしょうか?(陸RBでのソ連のデッキも考慮してお願いします。)ソ連と中国の空ツリーはあまり進んでいませんが、陸に関しては、どちらもSAMを含めて最後まで研究が終わっています。(今後、ソ連または中国の空ツリーも研究を終わらせる予定です。)

193
木主 2026/04/05 (日) 17:03:59 7949b@722bb

単純な疑問なんだけどマッハ5.8のやべーミサイルと50Gで曲がる撃ちっぱなしミサイルがなんで13.3でゆるされてるの?俺買ったことないから分からないけど。

194

F16A ADF絶対泣いてる

197
名前なし 2026/04/05 (日) 18:46:33 修正 56546@197d1 >> 194

adfも13.3でいい感じの性能だと感じるけど使ったことある?中華フランカーはいずれ一段程度あがりそうとは思う

200

ありますよ。勿論

198
名前なし 2026/04/05 (日) 18:49:10 45ea1@c473d >> 193

A.それらが別にそこまで強いわけではなく、レーダー性能の低さが足を引っ張るから。まあADFは結構いい性能してるよ。レーダーもRWRも優秀だし

199
名前なし 2026/04/05 (日) 18:52:06 4848f@5413a >> 198

ADFはレーダー性能とアムラと機体性能ある時点で困らないんだよな…

201

まじですか。無知で申し訳ないです。てっきりマッハ5.8で再誘導可能なものをHMDありでぶっ放せる時点でレーダーの弱さにお釣りが返ってくるレベルだと思ってました。すみません

202
名前なし 2026/04/05 (日) 19:20:26 d1da6@36325 >> 198

弱いのレーダーだけじゃないからね...

203
名前なし 2026/04/05 (日) 19:25:27 修正 7be2c@3b2e6 >> 193

個人的にフランカーが唯一強いのは機体の格闘性能くらいな気がするなぁ… それ以外は器用貧乏的な…

204
名前なし 2026/04/05 (日) 23:57:52 2b080@5526a >> 203

よく曲がるとは言えエネ保持が良い方ではないし、機体次第では全然負けるからなぁ

206
名前なし 2026/04/06 (月) 12:09:55 d1da6@1b41a >> 203

一瞬だけならよく曲がるから昔ならそこに無理やりフレア貫通R-73ねじ込めて強かったけど、今じゃ撃ったの見てからフレア炊いても全然間に合うからめちゃくちゃ微妙

207
名前なし 2026/04/06 (月) 12:30:02 4bcaf@b263d >> 203

ミサイルいっぱい持てるのが最大の強みだと思う。迎撃できないレーダーなら継戦能力の意味しか持たない

205
名前なし 2026/04/06 (月) 11:58:41 5b501@29195 >> 193

空戦において27SMの下位互換と言える性能だからじゃね

209

以前質問させて頂いた。木主です。給料が入り。金銭に余裕ができたので買ってみました。感想としましては、ちゃんとぶっ壊れでした。僕自身50GのARHを使ったことが無かったのでめちゃくちゃ曲がって驚きでしたね。しかも炸薬量も多くマルチパスも貫通しやすいのも強みですね。27ERもしっかり強く、トップを引いた時に暗殺27ERが出来るのも楽しかったです。ボトムでも初手迂回し、BVRを避けることで横槍刺し、キルも取れるので良かったです。HMDがあるのも素晴らしいですね。買って良かったです。

210

後、ラファールやAESAタイフーンとも出会わなくて理不尽にやられるが無かったです。

211

RVV AE4発。27ER2発。R734発の組み合わせです。

208
名前なし 2026/04/06 (月) 20:01:19 a0f41@0dab4

この子5月のセールで対象になりますか?