WarThunder Wiki

Su-30MK2 AMV (VE)

100 コメント
views
KRM FKOK KNE
作成: 2025/11/11 (火) 17:56:06
最終更新: 2025/11/11 (火) 18:06:07
通報 ...
1
名前なし 2025/11/12 (水) 04:43:03 349d7@2b816

本実装でK,Lバンドを拾えなくなったのか

2
名前なし 2025/11/12 (水) 05:11:59 6e979@1c486

レーダーの挙動がめちゃくちゃ荒ぶってるw SMフランカーと同じレーダーっぽいけど、あっちはそこまで酷くなかった

3
名前なし 2025/11/12 (水) 09:42:30 06301@37bcd

 なんでこいつ13.3で許されてるん 

4
名前なし 2025/11/12 (水) 09:49:43 4e56c@1a196 >> 3

いつものようにアプデ直後に大量発生して試合崩壊するかと思ってたけどこいつに関してはそんなことない試合多くてビビった

5
名前なし 2025/11/12 (水) 10:58:18 95dee@69e60 >> 4

鯖が死んでて乗れてないからエアプだけど、ソ連プレイヤーが純粋に欲しかった課金フランカーなので…

6
名前なし 2025/11/12 (水) 11:16:15 5d6f3@1a196 >> 4

自分も予約して買ったけど快適すぎてSLめちゃめちゃ貯まるはこれ

7
名前なし 2025/11/12 (水) 11:21:42 da202@afdff >> 3

BR13.7だったらアプデ前のJ-11Aの二の舞だぞ

11

んなことなくね、RWRは敵機識別できるしさ機体重量増えてARH2本減っただけやん。少なくとも同格の奴らよりは強いだろ

12
名前なし 2025/11/12 (水) 12:27:19 367cf@470d2 >> 7

13.7だと同格のSu-27SMの完全下位互換になるかな

14
名前なし 2025/11/12 (水) 13:35:01 06301@37bcd >> 7

そんな機体割といるやん…今更でしょ

15
名前なし 2025/11/12 (水) 13:55:29 修正 367cf@470d2 >> 7

Su-27SMって13.7の中でも強いじゃなくて普通の部類に入ると思うんだけどその完全下位互換として「同格のやつらよりは強い」って発言に疑問があったんだけどもしかしてSu-27SM最強と思われてる感じ?

22
名前なし 2025/11/12 (水) 16:20:33 146fc@9e5d1 >> 7

こいつがJ-11A以下なら13.3でいいと思うがどうなん?

23
名前なし 2025/11/12 (水) 16:34:19 修正 3a8f4@0336e >> 7

J-11A以上、SU-27未満な性能らしい(J-11Aよりも少し重いが、レーダーとRWRはこの機体の方が強いらしい)。BR上限が拡張されればもっと良い感じの調整ができるんじゃ無いかなぁという気がする。

8
名前なし 2025/11/12 (水) 11:41:33 3d1ad@356f0

13.7の性能ではないけど13.3だと強くなりすぎる。こんなBR存在しないのは承知で言うけどBR13.5ぐらいのなんともいえない性能の機体だと思うのでカタツムリは早くBR拡張してください

10
名前なし 2025/11/12 (水) 12:10:38 146fc@9e5d1

こいつといい最近追加される課金機全部P2Wじゃねーか

13
名前なし 2025/11/12 (水) 12:34:24 49522@54d91

これのコクピットのレーダースコープってどうやって見れば良いの?もちろん近い遠いとか左右とかそのへんはわかるんだが。目標変更しても扇型が伸びたり縮んだりするだけでどれ選択してるのか全くわからんぞ

17
名前なし 2025/11/12 (水) 14:40:54 ba69d@81816 >> 13

設定からレーダースコープの形状を四角のものに変えましょう!

21
名前なし 2025/11/12 (水) 16:08:22 49522@54d91 >> 17

コクピットの計器も設定からBスコープに変更できるんですか?

18
名前なし 2025/11/12 (水) 15:31:38 b8508@5df42

この機体かJF17とで迷っています、どなたかアドバイスをくれると幸いです。

19
名前なし 2025/11/12 (水) 15:39:19 修正 482d4@0336e >> 18

JF-17って部隊兵器(RPボーナス無し、SLボーナスも無し)だから、ツリーの開発や金策に使うのは難しいね。この機体ならツリー開発と金策に使えるよ。まぁロシアの戦闘機に乗りたいならこの機体を、中国の戦闘機に乗りたいなら中国の課金戦闘機(J-7とか、将来的に追加されると思われるARH持ち機とか)を買う方が良いとは思う。

20
名前なし 2025/11/12 (水) 15:41:16 5a260@3269a >> 18

JF-17は質で戦うタイプ、こっちは量で戦うタイプって感じ どっちが性に合ってるか、あと上枝の通りなにが目的かで決めたらいいんじゃないかな

24
名前なし 2025/11/12 (水) 17:18:10 4a293@9384d

普段F-15でBVRやってる人間でそのノリでこいつでBVRやったらうまくいかない。。。コツとかあったら教えてエロい人

25
名前なし 2025/11/12 (水) 17:20:02 c7f03@0336e >> 24

R-77って射程がめちゃくちゃ短いらしいから、BVRよりも中距離〜近距離戦で戦った方が良いのかもしれない

26
名前なし 2025/11/12 (水) 17:27:01 4a293@9384d >> 25

はぇー初めてしったわty!! ちなみに、TWSロック時、何KMぐらいで撃てばいいかわかります。。。?

27

いやあ、実は自分もF-15乗り(ソ連未開発)で...でもコメントの雰囲気を見ると、BVRには不向きらしい。

28
名前なし 2025/11/12 (水) 17:53:46 ebbf3@afc35 >> 25

R77はBVR不可と言って差し支えない こっちが射程に入るその頃には敵からのミサイルでRWRが鳴り始めるから 中間誘導見捨てて本当に運ゲーにするしかなくなっちゃう 通常戦闘でも12km切るくらいが個人的にキル狙える距離かなぁ…

31
名前なし 2025/11/12 (水) 18:18:24 5e6d2@ab952 >> 25

R-77で高命中が見込めるのはヘッドオン6~8km以内、当たれば良いな程度なら12km前後でも可、15km以上は相手のRWRを鳴らすだけのオモチャ、言い過ぎでは無くR-77はエネロスが激しいので相手が(仮に相手が気がついてなくとも)グリグリ機動するだけでR-77はヘロヘロとなりCMも要らずで避けられる。

30
名前なし 2025/11/12 (水) 17:58:31 6ec54@de152 >> 24

27ERをTWS HDNで20km切ったら撃つか、こっち見てなさそうなやつをHMD PDでロックして撃つかかなぁ。R-77はBVRめちゃめちゃ不向きだけど近距離ではシャープに曲がってくれるので10km以内のインファイト用って割り切った方がいい。どうしてもBVRだとレーダーで後手に回りがちなので、TWS HDNかHMDで27ERを使いこなすかがキモ。ただアプデ後から全体的にレーダーが調子悪いみたいな声もあるので(自分も少し感じてる)今は模索と様子見ながらで自分で乗り方見つけてもいいかも。

32
名前なし 2025/11/12 (水) 18:53:03 4a293@9384d >> 30

なるほどなぁ。。。おすすめミサイル構成あったりする?

33

開幕遠投用の27ERを2本、暗殺用の27ETを2本であとはR-77とR-73で行ってる

38

自分は77×3 27ER×3 73×4 かなぁ。プリセットの自由度高いからそこも自分に合うの見つけるといいかもミサイルの種類を混載しすぎるとなんか訳わかんなくなっちゃって自分はダメだった

45
名前なし 2025/11/13 (木) 12:34:41 修正 54da3@3f316 >> 24

こいつってゲーム中盤まで主戦場付近で高度維持できるのかな?Su-27SMで慣れた後Su-33使ったらローパワー過ぎて、速度保ちながらノッチするだけでも一つ苦労した思い出…。それさえ出来れば77x6本バラマキがやっぱり良さそうだけど。

34
名前なし 2025/11/12 (水) 19:39:21 812af@f681a

陸専で空はmig15あたりで止まってるけど飛ばすだけでも楽しいなこの飛行機笑 一瞬最高ランクのcasのために買おうかとも思ったけどレーダーの操作とかさっぱりわからんしやめとこ

36
名前なし 2025/11/12 (水) 23:19:44 86f77@72401 >> 34

そんなこと言わずに空戦しようぜ、なに、レーダだってすぐに慣れるさ

39
名前なし 2025/11/13 (木) 10:13:46 bc497@052e6 >> 34

実はこのゲームって、好きな機体やグリグリ動く機体を飛ばしてるだけでも楽しいまである。疲れて家に帰って、戦闘する気はないけど取り敢えずテストフライトしたりカスタムマッチで自由にお空飛んだりしてる

48
名前なし 2025/11/13 (木) 15:03:46 2985b@46d16 >> 39

わかるぞ、俺もSBテストフライトで空母の発着艦やるだけの時もある

60

仲間がいてウレシイ…。ジェット機の発着艦に慣れると、零戦ですらSASなし・トルクで傾く・視界悪いで着艦激ムズイ

35
名前なし 2025/11/12 (水) 22:42:24 94890@5a57f

こいつ陸12.3なの草

37
名前なし 2025/11/13 (木) 04:42:09 1308d@48a6c >> 35

対地誘導兵器が一切積めないJ-11Aが12.7なのにそんなわけ…ほんまや!!!!!

46
2025/11/13 (木) 12:40:22 修正 b7a04@d9c12 >> 37

バイアス🐌の見解や実装機見ると対地装備まともなの無くても、ある程度の空戦能力あれば12.7査定(F15とか)なのにそこそこの対地積めてこの空戦能力でこのBRは言い訳しようがなくて草

43
名前なし 2025/11/13 (木) 12:12:49 47b86@eca43 >> 35

巡航ミサイルみたいなやつそんなに使いにくいん?

47

ロック8kmらしいけどただのマヴェなんだよねそれ

61
名前なし 2025/11/14 (金) 09:57:01 49522@a9ac9 >> 43

テスフラでなかなかロックしないのはそういうことか…GMTIからロックとかできないよね?気づいてないだけならすまんが。

78
名前なし 2025/11/16 (日) 20:30:27 49522@a9ac9 >> 43

遠くても撃てるには撃てるけど、移動目標追尾せずに指定地点まで飛ぶミサイルになるんかねこれ?

40
名前なし 2025/11/13 (木) 10:32:15 49522@5abdb

もうちょっとカモフラ欲しいなあ…いや、ツリーの研究しろって言われたらその通りなんだけど

41
名前なし 2025/11/13 (木) 10:51:09 f0b90@9ab3d

Mig-29SMTの残存人権をほぼ完全に抹消したな

42
名前なし 2025/11/13 (木) 11:39:20 修正 9cfdc@c8f9f >> 41

一応MiGの方が低空での加速力高いし、1サークル2サークル問わずflankerを降せるし、レーダーRWRが高水準だし、見た目も良いし、小さい上にロールも良いからマルチパス時に木や地面に当たりにくいし、で完全ではないね。燃料やエネ保や搭載量や高高度のエンジン推力の維持性やらでflankerに軍配が上がるのはまぁコイツやJ-11AというかSu-27,33がいた時点からそうなので、今更

52
名前なし 2025/11/13 (木) 17:58:57 b350d@d6edc >> 41

77-1がありゃな

63
名前なし 2025/11/14 (金) 10:38:20 f63c1@cadea >> 41

MiG-29SMTのレーダーの横向ける角度って80度〜85度くらいなかったっけ??それだけでもBVRの中間誘導中のクランク機動での優位性って大きいと思うのだけど。

80
名前なし 2025/11/17 (月) 00:13:02 修正 5e6d2@7b2e3 >> 63

77でBVRは現実的にムリ、SMTのジンバル角が多いから中間誘導のクランク角で利点とか現実的に無い。利点があるのは接近戦、この時はジンバル角ギリからロック&77を撃つ時で、これでならSMTのジンバル角80°とブースター中はグリグリ曲がる77で良い組み合わせと言える(機体がレンガなのを除く)。念押しで言うけどBVRでの利点は無い、もしやるなら77じゃなくER使用。

82
名前なし 2025/11/18 (火) 00:40:05 367cf@ff909 >> 63

この前にもN001からN001VEPになってDL増えたから使いやすくなるみたいなことをSu-30MK2実装前に書いてた人いたけど、なぜR-77でBVRする前提で評価する人がそこそこいるんだろ?射程的に無理なのはわかりきってるのに...

87
名前なし 2025/11/18 (火) 16:49:57 49522@ae5ee >> 63

BVRもARHも初めての人の可能性

44
名前なし 2025/11/13 (木) 12:32:06 修正 56546@816d9

しょうみ34より強そうじゃない?hmsあるし

49
名前なし 2025/11/13 (木) 17:48:44 2985b@46d16

コイツ買いたい…しかし大好きなフランカーをここで乗るなら、頑張ってツリーの本国フランカー乗ったほうが達成感で気持ちよくなれるような気もするし、年末セールでフロッガーかフィッシュベッドを買うべきか…ぐおおおお…どうしたらいいんだ…

50
名前なし 2025/11/13 (木) 17:50:29 49522@5abdb >> 49

こいつで本国フランカー研究するのが最適では

51

いやぁ…憧れの初フランカーに乗る喜びを課金で済ませるのがなんか勿体なくてさ…

53
名前なし 2025/11/13 (木) 18:31:31 bc497@37dfd >> 50

気持ちめっちゃ分かるで…、ワイはフロッガーで頑張ったけど、今ならシーフランカーという選択肢もあるよ。愛とかこだわりがあるなら課金してそっちを買っても良いんじゃないかな?カナードが嫌とか複座がいいとかなら他の課金機買って頑張るしか今の所ないけど

54

シーフランカー、嫌いじゃないのだが護符がないからな…セール対象にもならないし、部隊入る気もあんまないのよね…やっぱフロッガー買うかなぁ

56
名前なし 2025/11/14 (金) 00:11:50 86c15@2f6c2 >> 50

Su-33は開発使えないとかはそうなんだけどSBだとデンマークとかチュニジアとか空母出るマップで他のフランカーでは不可能な発着艦して空母をベースに戦闘するプレイが出来て腐らないってメリットあるんだけどね。Su-27SMや30SMまで開発行ったら30MK2なんて多分乗らなくなるでしょ

68
名前なし 2025/11/14 (金) 14:05:10 4026e@a5b59 >> 49

コイツを買えば大好きなフランカーに乗りながら金策が出来るぞ。フロッガーは8割ボトムだから止めとけ

57
名前なし 2025/11/14 (金) 00:41:13 d71f2@65db0

カナード付きのSMもいいけど、MK2の複座+大型垂直尾翼の組み合わせもめちゃくちゃカッコいい!ソ空は開発ほぼ終わってるから予約スルーしたけど、実際ガレージで眺めてるとイケメン機体に釣られて食指が動く…

58
名前なし 2025/11/14 (金) 00:45:15 59515@de152 >> 57

フランカーって機体がでかいから複座がよく似合うよねぇ。ところでこのページの画像ってsu-33のページと同じ人なんだろか。センスいい

64

大型複座機はロマンありますね〜。そしてカッコいいトプ画上げてくれる職人にはマジ感謝

59
名前なし 2025/11/14 (金) 01:42:00 0e7b0@08c96

なんでこいつ中華空ツリーにMKKが実装されないでそのまま課金になるのかな・・・意味が分からん。

62
名前なし 2025/11/14 (金) 10:24:05 65c01@7a359 >> 59

頃合いを見てSu-30MKKを中国ツリーに実装するとか、もしくはSu-30MKKも課金にする(ホーネットみたいな感じ)にするのかも?

66
名前なし 2025/11/14 (金) 12:40:54 a1825@75c23 >> 62

高ランク帯の課金機であるJH-7Aを入れたばかりだし、通常ツリーかイベントとかになりそう。

65
名前なし 2025/11/14 (金) 12:34:12 修正 1591b@59423

お、おまえ・・・実戦経験積むのか・・・?

70
名前なし 2025/11/14 (金) 17:07:32 146fc@47b78 >> 65

何かのネタ?

71
名前なし 2025/11/14 (金) 17:25:03 94426@08c96 >> 70

今アメリカ海軍がカリブ海にジェラルド・R・フォード空母機動艦隊が出撃しててな...もしかしたらアメリカと戦うことなるかもな...

72
名前なし 2025/11/14 (金) 20:19:44 86c15@2f6c2 >> 65

流石に偶然なんだろうけどこのタイミングでベネズエラ機実装はタイムリー過ぎるよな。しかし本国仕様のSu-30M2でも大して変わらんだろうになんでMK2なんだろ?

73
名前なし 2025/11/14 (金) 20:39:04 修正 b9cca@c21c3 >> 72

どうやらSu-30M2ってSu-27SM3(ゲーム内のSu-27SM)と同じような性能(レーダーやRWRだけでなくエンジンもSu-27SMと同じで高出力?)らしく、Su-30M2だと13.7になって課金機としてはBRが高くなると考えてMK2の方にした...とか?

74
名前なし 2025/11/14 (金) 20:46:13 49522@cb009 >> 72

何ならオマケで貰える称号も意味深

75
名前なし 2025/11/14 (金) 21:21:28 修正 e0936@bd61e >> 72

The paladin of sovereignty(主権の守護者、高位騎士?)だっけ。まぁ何というか、意味深だよな...

76
名前なし 2025/11/14 (金) 22:27:06 0b18c@9ab40

とりあえず、こいつ使ってみた感想だけど、Su27SMの下位互換って感じ。レーダーがポンコツすぎて、優秀なミサイルを生かしきれてない。R77に関しては近距離において圧倒的で文句なし。R27ETも不意打ちなら文句ない。しかしレーダーがとにかく足を引っ張っていて、話にならない。おまけに搭載数も無印のSu27と同じと正直、Su27を複座化して名前だけ変えた機体。それはそれとしてフランカーはかっこいい。

84
名前なし 2025/11/18 (火) 12:45:06 49522@ae5ee >> 76

レーダーのACMがロックめっちゃ遅くてACM使う距離ならフレアを加味してもIRSTのACMの方が爆速で便利なんだけど。ソ連機初めてだけどこんなもんなの?と言うかIRSTが発達した理由がそれ?

85
名前なし 2025/11/18 (火) 12:51:55 a7922@893bf >> 84

ソ連機のレーダーACMは縦長すぎるので使ってはいけない。HMSを使うんだ。

86
名前なし 2025/11/18 (火) 14:00:17 49522@ae5ee >> 84

縦長は外でも使ってたから好きなんよ。向けてからのロックがとにかく遅い。これもしかしてクソ広い縦方向にゆっくりスキャンしとるんか?

77
名前なし 2025/11/15 (土) 23:50:13 修正 f8dc6@08755

アムラビゲンと違って五体満足にARHで戦いつつ金稼げるのたまんねぇな!見た目も最高だしよ!

79
名前なし 2025/11/16 (日) 20:53:41 2b080@5526a

レーダーのDL2かぁ…と思ったけどどうせ短小射程のR-77じゃBVRの距離からなんて撃たないからあんまり気にならない

81
名前なし 2025/11/17 (月) 23:49:38 f000f@dee20

トップにこいつらしか居なかった時の絶望感

83
名前なし 2025/11/18 (火) 12:30:52 95dee@69e60 >> 81

どっちの意味だろ? ERスパムでぶち殺される絶望なんかな…

88
名前なし 2025/11/27 (木) 01:57:36 dc2ed@07777

ミサイルの構成はどうしてますか?自分はRVV、ET、R73でやってますけど、ETよりERの方が良いとかRVVは載せてないとかはありますか?正直ミサイル達はどれが強いのかあんまり分かってないです。おすすめを教えていただきたいです。

89
名前なし 2025/11/27 (木) 02:41:22 b9533@44d0e >> 88

10㎞以上にちゃんと対抗できるのがERだけなんでERは最低でも2発は欲しい。RVVは5~10㎞で強い代わりに10Km超えるとまず当たらんが雑に投げたいので2~4。ETはあると便利なんだけど射程的にはRVVと結構かぶってるところあるんで、好みでRVVを削って0~2になるかなあ。構成としてはER、ET、RVV全部2発が基本で、好みによってER2RVV3ET1とかER4RVV2とかみたいに調整する感じになるはず。

90
名前なし 2025/11/27 (木) 02:50:30 a4d77@71b0f >> 88

ET・ERは確かに強いけど、ERはSARHである以上ARH相手は不利だしETは運要素が大きいから、自分は基本RVVガン積みしてる。ET・ERを持っていくとしたらそれぞれ1本ずつかET2本にしてる。

91
名前なし 2025/11/27 (木) 09:45:23 4551e@06423 >> 88

基本的に全部RVV-AE。SARHとARHの撃ち合いは殆ど無条件と言っていい程ARH側が有利なのと、RVV-AEは射程が短いと言っても15〜20km程度までは届くので実用上支障がなく、それより遠くの相手にR-27ERを撃った所で相手には対処に十分な猶予があってアドバンテージとしては弱いため。R-27ETに関しては奇襲の価値が上がる少数戦闘で有効なので、補給した際に敵味方とも残りわずかという状況なら持っていくのもアリ。

92
名前なし 2025/11/27 (木) 10:13:16 367cf@a9727 >> 91

もしかしてR-77-1と勘違いしてる?RVV=R-77は15~20kmは届かないよ

93
名前なし 2025/11/27 (木) 10:17:27 3b2f5@c61d5 >> 91

r76は40から50  射程と実際にミサイルが飛ぶ距離は別ね

94

いやR-77なのは知ってるけど実際撃って当たってるんで…より具体的には高度8000m、M1以上から撃って相手の機動がクランクやビームまでなら届く、全力ドラッグされると無理って塩梅。ただドラッグされる事はあまり無いのでここまで有効射程に含めてる。

95
名前なし 2025/11/27 (木) 13:02:41 49522@5c1d2 >> 91

↑アムラなら40kmでも当たりかねないシチュエーションならそりゃまあ20kmでも当たるわな。でもトップ引いてる前提だしそんなのにつきあってくれるSARH持ちが居るならそれこそERでも勝てるんでは?ちなみに自分はそもそもRVV✕4 ET✕2にしてる

96
名前なし 2025/11/27 (木) 19:38:20 dc2ed@61e9e >> 88

すみません質問した者です。とりあえず全部2本で使ってみて使用感でERの数を変えてみます。ばら撒けるRVVは10km以内の性能がERより良いから優先的に使って、常にロックするERはRVVが使えない15〜20kmから撃って、ETは油断してる機体に撃ってみるお守り程度という感じの認識であってますか?

97
名前なし 2025/11/27 (木) 20:59:22 a4d77@71b0f >> 96

基本合ってるけど、ERはlogもあるから常にロックする必要は無いよ。「発射直後に一旦ロックを外す(or TWS・IRSTに切り替える)→ERが敵機に近づいたら再ロック」をする事でlaunch警報をほぼ鳴らさなず撃墜を狙うこともできる。

100
名前なし 2025/12/02 (火) 16:00:53 da202@e49d1 >> 88

r77は真っ直ぐだけに飛ばす分には結構射程あるから、格下の基地爆ホーネット軍団に投げるのにBRがtopよりだったら全部r77にしてる。高度8000mから20kmくらい離れた基地爆狙ってそうな敵機に投げるとカナリ当たる

98
名前なし 2025/12/02 (火) 14:55:16 修正 fc4d5@30b2e

この子に限った話ではないと思うんですが、TVミサイル(kh-59等)は遠距離からロック出来るのに、TV誘導爆弾はロック距離が短く(10km前後?)高高度爆撃が出来ないんですが、理由とかはあるんでしょうか?

99
名前なし 2025/12/02 (火) 14:57:46 367cf@08202 >> 98

ロシア機の誘導爆弾は全て西側と比べて性能がゴミだからです