WarThunder Wiki

MiG-29N (MY)

95 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/12/16 (火) 19:56:45
通報 ...
  • 最新
  •  
23
名前なし 2025/12/23 (火) 18:56:06 ed310@21af1

mig29って爆熱?iraamが避けづらい

24
名前なし 2025/12/27 (土) 09:39:36 d2ea9@3eb85

日本ツリーにMiG入れることに賛否両論あるかもしれないけど、少なくとも自分はこの子を含めた3機のお陰でBR13以上の戦場とまともに向き合って改善に取り組んだ結果最近は結果が出るようになったのでとても感謝している。

25
名前なし 2025/12/27 (土) 19:27:57 6dc35@3aa98 >> 24

今となっちゃぜんぜん乗り方の違う機体が増えてきて賑やかにはなったよな。それも複座ホーネットとか実質77撃てる29Aとかアムラ以外撃てるF-15とかMAWSついた30SMとかとかとか…本家にない特色もあってロマン的に恵まれてる

26
名前なし 2025/12/27 (土) 22:05:57 65dcf@c6b7a

今まで西側機体で戦ってたからレーダーの弱さが辛い

27
名前なし 2025/12/29 (月) 14:41:33 2c35a@0da83

こういうRWRが弱い機体はマルチパスでミサイルを避けたほうがいいのでしょうか?

28
名前なし 2025/12/29 (月) 15:40:35 bc1cf@83c81 >> 27

このRWRは正しくノッチ角度を表示できないんでマルチパスが安牌です

29

了解です(`・ω・´)ゞ

30
名前なし 2026/01/01 (木) 15:33:44 eb214@f6374

これって連山で開発できます?

31
名前なし 2026/01/01 (木) 17:28:17 65dcf@3123e >> 30

矢印繋がってるからできるよ

32
名前なし 2026/01/02 (金) 02:26:59 c2c85@7cbf8

うんちRWRのせいでノッチしてもミサイルがバシバシ当たる‼︎もうやめたらこの仕事?

36
名前なし 2026/01/08 (木) 15:45:52 506ce@4eaf2 >> 32

それ避け方がわるいんちゃう? 一応8方向判別できるんだから余裕でノッチできるけどな

33
名前なし 2026/01/03 (土) 22:39:57 0fd37@88fa3

目も当てられないようなゴミになってしまって完全にSLとRPの消費するだけの機体になってしまった。RBでは乗れない。アビオがぽんこつすぎる

34
名前なし 2026/01/05 (月) 15:41:49 810fb@f84d7

RWRは音だけで十分なんだと気づかせてくれる良い機体

35
名前なし 2026/01/06 (火) 14:05:34 15857@b75eb

日本ツリーにいながらにしてmig29の美しさとR-73がバカみたいな曲がり方して敵に吸い込まれていく様を楽しめるのはいいね。そこは間違いなく楽しい。それ以外は……うん……

37
名前なし 2026/01/09 (金) 02:50:53 修正 15857@b75eb

TWSでソフトロックしててもレーダーの上下角は追従してくれないのか。道理で失探しやすいわけだ……

40
名前なし 2026/01/12 (月) 20:48:45 45ea1@07357 >> 37

ソ連の初期のTWSの仕様なんだよね…

38
名前なし 2026/01/12 (月) 19:48:00 d4264@34660

これ追加初期の頃のRWRと今のRWR変更されてるよね?初期の頃のRWRはまだ使いやすいやつだったけどいつのまにか今の分割式のRWRになってる。初期のやつに戻してくれねぇかなぁ

39
名前なし 2026/01/12 (月) 20:39:45 bc1cf@139aa >> 38

変更されてないよ

41
名前なし 2026/01/12 (月) 21:20:39 d4264@31d2c >> 39

マジ?今は分割式で雑な方角しか分からないけど最初の頃は機種名は判別できないけどハッキリと方角くらいは分かるRWRだったような気がするんだが...私がおかしいのか...?

42
名前なし 2026/01/12 (月) 21:37:31 2cccb@9e3f7 >> 39

最初からSPO-15LMだったよ

43
名前なし 2026/01/12 (月) 22:10:28 bc1cf@139aa >> 39

そしてここからが本題ですが、機種名は判別できないけどハッキリと方角が判別できるRWRは元ソ連機には存在しない

44
名前なし 2026/01/12 (月) 22:52:46 349d7@2b816 >> 39

v2.23~2.27で独ソのMiG-29に乗っていたけど、v2.29~2.51の期間は離れてたのか…?

45
名前なし 2026/01/13 (火) 10:02:18 3a60f@323c5

今まで日本ツリーしか乗ってなくて東側の機体乗るの初めてなんだけど三種類のミサイルの運用方法の分け方はどうすればいいの?普通に短距離・中距離・長距離で良いのかな。

46
名前なし 2026/01/13 (火) 10:06:49 修正 b0a0d@f826a >> 45

自分はR-73は格闘戦用、R-77は近〜やや中距離用、R-27ERは遠距離用、R-27ETはサイドワインダーの射程延長型と思って使ってる。77はAAM-4とかアムラームよりも射程が短めっぽくて、20〜15キロくらいだとギリギリなことがあるんだよね。

47
名前なし 2026/01/17 (土) 14:58:13 eb4eb@7a72b

今タイのF-5(ARH使えるやつ)とこの子で開発迷ってるんですがどっちが良いですかね

48
名前なし 2026/01/17 (土) 15:05:55 02a4b@836fb >> 47

どっちも微妙だけどこいつはRWRがカス過ぎるので自分はF-5THをおすすめする

49
名前なし 2026/01/19 (月) 03:12:25 46b31@ed4bb >> 47

R-27ERが強いからコイツかな

50
名前なし 2026/01/19 (月) 17:11:47 f2f48@645ed >> 47

どっちもそれぞれ良さがあるから好みとか見た目で選んでも良いと思う。俺は武装のバランスが良く1v1〜2なら(ここ重要)無敵に思えるMiG-29Nの方が好み

53
名前なし 2026/01/20 (火) 17:10:01 759ad@74737 >> 47

F-5派と29N派綺麗に別れるからテスフラとかで乗り味試して吟味した方がいいと思う。自分はERと77の併用が強いので29N派。下の御二方繋げよう

54
スレ52の者 2026/01/20 (火) 17:38:27 d3cf1@89843 >> 53

繋げようってたまに聞くけど意味わかんなくて、既にあるコメント左の”返信する”押してからコメントしてってこと?(このやり方であってる?)

55
名前なし 2026/01/20 (火) 17:39:38 013b8@6ec38 >> 53

そうだよ

56
スレ52の者 2026/01/20 (火) 17:44:56 d3cf1@89843 >> 53

教えてくれてありがとう

57
名前なし 2026/01/21 (水) 00:36:17 013b8@6ec38 >> 53

なら繋いでくれ…

58
名前なし 2026/02/04 (水) 20:48:05 34d57@49acc >> 47

F-5の方がマッチする相手なりに立ち回れるからオススメ。ダービーも9Mも中近距離で使いやすい。29Nは機体性能・レーダー・RWR・ミサイル性能・BRが全て中途半端だから使いにくい…13.0なら良かったんだけどね

51
名前なし 2026/01/20 (火) 14:38:09 06301@37bcd

そんなゴミとカスの比較…使っててストレス値低めなのは29Nだよ

52
名前なし 2026/01/20 (火) 17:01:25 d3cf1@89843

R27ER強いけどさすがにARHの蔓延るこのランク帯だとちょいと厳しくなってる気がする..R77もRWRもさんざん。一方でF-5はなめてかかる敵にダービーや格闘戦で返り討ちにできることもしばしば、またARHを持たない格下に強気な立ち回りできるので俺はF-5をおすすめする。

59
名前なし 2026/02/21 (土) 01:13:12 e8251@39e86

F-16AJかこれのどっちか先開発しようと思うんだけどどっちが良さげ?

60
名前なし 2026/02/21 (土) 04:22:38 d6c7f@be37c >> 59

こっち優先でしょ.F-16AJの武装がEJ改と同じ,何なら弾薬の搭載量も少ないのにBR一段階上ってやばいからね.MIG29はまだ乗ってないんだが,武装見た感じ圧倒的にこっちだと思うわ.

61
名前なし 2026/02/21 (土) 12:23:08 e8251@39e86 >> 60

 こっちにするわ ありがとう

62
名前なし 2026/02/21 (土) 12:29:06 45ea1@49477 >> 60

まあこっちは目の悪さとRWRの悪さという弱点も抱えてるがね

63
名前なし 2026/02/21 (土) 13:23:35 e8251@39e86 >> 60

武装はR-77 3 R-73 2 R-27ER 1 にしようと思うのですが、どうですか?

64
横から 2026/02/21 (土) 16:19:56 修正 2cccb@9e3f7 >> 60

そこは使ってみながら考えるのが良いと思う。どのミサイルも優秀だけどそれぞれに強み弱みがあるから、最適な武装構成は人によって違う。自分はR-73を使う機会があんまり無かったし、R-77が欲しい場面が多かったからR-77×5のER×1に落ち着いた。

65

なるほど。ありがとう

66
名前なし 2026/02/21 (土) 16:57:27 e8251@39e86 >> 65

返信欄間違えましたすみません

67
名前なし 2026/02/23 (月) 15:27:02 e8251@39e86

R73E敵の後方2kmで撃ったのにフレアに欺瞞されたんだけどIRCCM付いてるよね?

68
名前なし 2026/02/23 (月) 15:58:41 4a79d@885d4 >> 67

撃たれる側はFOV方式は対策さえわかってれば外しやすい。0.8kmとかで撃たれたら確殺の場面とかもあるけど2kmならなんとかなる

69
名前なし 2026/02/23 (月) 17:59:09 3cae8@7d2e9 >> 67

R73は激遅加速とFOV式の相性悪すぎて1キロ未満からじゃないとまともにフレア貫通しない そんな状況でもプリフレアされてたら当たらないから全部R77にしちょけ

70
名前なし 2026/02/24 (火) 15:57:18 258cc@3efda

RWRが終わってる事以外はいい感じの機体だね

71
名前なし 2026/02/24 (火) 18:30:55 146fc@a1b55 >> 70

爆装もショボくない?大して割れないよ

72
名前なし 2026/02/24 (火) 20:38:42 258cc@3efda >> 71

正直俺空RBしか行かないから爆装使わないんだよね

73
名前なし 2026/02/24 (火) 20:51:04 4a79d@885d4 >> 70

空だと同じ武装のSMTと比べて軽いから良いよね。

74
名前なし 2026/02/24 (火) 22:51:16 258cc@3efda

ミサイルも機体のスペックも良かっただけど西側に慣れすぎてコイツのポンコツアビオニクスがどうしても手に馴染まないなぁ…

75
名前なし 2026/02/27 (金) 12:23:02 258cc@3efda

R73って曲がる事以外結構ポンコツじゃね?って感じ始めたわ

76
名前なし 2026/02/27 (金) 14:21:22 bc1cf@42bbf >> 75

昔はフレア貫通して強かったし低速ドッグファイト中相手がプリフレアしてなければ必中だったんだけど、今は本当に見てからフレアでも全然間に合うくらいには弱くなったね

77
名前なし 2026/02/27 (金) 15:22:56 3e5ee@e3644 >> 76

弱くなったんじゃなくて避け方わかる人が増えただけだと思う

78
名前なし 2026/02/27 (金) 16:09:55 修正 bc1cf@42bbf >> 76

↑自分の説明した状況は単純旋回だけで避け方もなんもないよ。撃たれる方としても直進し続けてフレア撒くだけで外れるからプリフレア全く必要なくなったと感じるし

79
名前なし 2026/02/27 (金) 18:37:19 3e5ee@e3644 >> 76

それは角度と距離によるのでは。前から一応それで欺瞞できてはいたけど今度カスバでまた確かめてみる

81
名前なし 2026/02/27 (金) 21:34:33 修正 4938b@ae80e >> 76

いつまでも弱体化されてない勢がいるけど明らかに弱体化されてるよ。24年ごろはサイドオンで2キロ以内、速度乗ってりゃ3キロ以内でもプリフレアされてても必中レベルだったぞ

84
名前なし 2026/03/06 (金) 19:40:27 85d61@49477 >> 76

しかしだねぇ…ミサイルのデータマイン上は変更されていないわけで… まぁ、システム側で変更が入ったりもするのでなんとも言えないんだけども。機体そのものの熱量なんかもたまに変更はいるし

86
名前なし 2026/03/07 (土) 11:08:46 修正 fa721@6d3d1 >> 76

nerfされたという側も、具体的な状況を(可能なら統計的に)示してくれないと判断しづらい。しかもその話を聞くのが日本コミュ中心だし、実際のところはよく分からん。エコーチャンバの可能性もある。
とはいえ、nerfされていない側も↑の通り悪魔の証明になってしまう

80
名前なし 2026/02/27 (金) 20:50:21 258cc@3efda >> 75

コイツ使った後に90式使ったら3キロとかでフレア焚かれてもほぼ吸われなくて感動した

82
名前なし 2026/03/06 (金) 19:03:11 d399e@0a303

概要、嘘ついてる訳じゃないんだが…うん…て感じる

83
名前なし 2026/03/06 (金) 19:13:06 4bcaf@a9ac9 >> 82

AAM-4等と同様のFnF能力です。同等とは一言も書かれていません

85
名前なし 2026/03/07 (土) 02:05:15 beaae@0a303 >> 83

そこを見間違えた訳じゃないんだけど全体的にツッコミたくなるところが多すぎるんだよ

87
名前なし 2026/03/20 (金) 19:50:46 7c221@8bc7f

こいつって例外的に連山で開発しても効率落ちないですか?

88
名前なし 2026/03/20 (金) 23:17:15 013b8@9b5a6 >> 87

落ちないけれど、そもそも連山の素のRP倍率が低いから何かしらのジェット乗ったほうが良い

89
名前なし 2026/03/26 (木) 16:16:35 cafbe@b22e6

本国版の実装時以来29乗ってなかったけど、やっぱり丁寧に飛ばしてやらないとすぐ速度削れるのが辛い

90
名前なし 2026/04/04 (土) 23:46:02 635b6@ee5b6

日本にMig来てくれて今日やっと作り終えたんだけど、皆、ミサイル何持っていけばいい?ロシアミサイルサッパリすぎて何持っていけばいいのか分からないのだ。

92
個人の感想です 2026/04/05 (日) 00:14:09 修正 ae307@33e20 >> 90

R-73→1キロ以内の超至近距離だと最強。R-77→R-73ほどでは無くともかなり曲がる、ただARHとしては射程が短め(マッハ1を超えた状態で10キロは届くかな?くらい)な点には注意。R-27ER→SARHどころかARHを含めても最強クラスと名高いミサイル。ただ打ちっぱなしが可能なARHも増えてくるので、やや不利になるかも。R-27ET→27ERのIR誘導版。射程が長いのでコッソリ遠投に最適。ただ27ETとバレてそうな敵に撃つと回避されやすい、R-77の後に撃つと効果的かも?

93

個人的にはR-77とR-27ETが好き。R-73は格闘戦になった時の為に1発だけ搭載しておくかな?みたいな感じで

94

はぇぇ、割と一長一短なんすねぇ……とりあえず教えてもらったミサイルを運用してみつつ自分にあったカスタムペイロードしてみるよ。サンクス

95

色々試してみた結果ET2発、77を2発、73を2発が安定するかもと思った。目の悪さとかRWRに目を瞑ればめちゃくちゃいいッスね。しばらくこやつで空RB飛びます