F/A-18D Late (MY)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F／A-18D Late (MY)#A5_Comments
通報 ...
F/A-18D Late (MY)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F／A-18D Late (MY)#A5_Comments
カッコよさを突き詰めれば複座しかないで！
複座なのもいいけど色もいいね、F-15Eみたいなダークグレーがデフォルトなのうれしい
わかる
よっわ、え何これは 10時に迂回して6000mくらいで端っこから敵を切り崩していく立ち回りで大抵のトップ帯の機体は乗りこなせてきたのに、コイツだけはなんかダメだ
全く同じ状況。今開発中だけど、速度乗らないからBVRで負けるし、すぐエネルギー切れて横やり入れられるからWVRもできない。すぐ回避されるARH二発でどうすればいいんだ
BVR無理だしエネ保持も鬼畜。高度10000mでマッハ1.25はちょっとキツイ、迂回上昇でもSM系統が多いからキツイ…どう使えばいいんだ⁈
煽りとか冗談とか抜きで使わないのが一番いいと思う。この機体が推しなら頑張ってくれ...
fa18c出た時からたまーに使ってるけど、bvr捨ててレーダー切って5~6000mで待機して敵がスポット立ち始めたくらいでアムラ乱れうちしてる。マルチパス使いが少なかったらキルはマジで無理でやってることはパチンコと変わらん。ちなみに自分はこいつ使わずに30mkmまで進めたから使わないほうがいいと思う
実はホーネット系は気分で乗る機体で活躍する為の機体では無いんだ…
なんて事だ…
本来F-15Cと同時期に出されるべき機体がラファールやユーロファイターより後に実装されたんだ。今更日ツリーに実装された所でこの扱いになるのは実装前からもうわかってたんだ… 前までならSBでは便利屋として結構オススメだったんだけどね。今はもうどの仕事でも別の機体の方が良いよね。
MKMまでちょっとフル改修して頑張ってみよう…
機体フル改修までやると、音速が出しやすくなるのでアムラも当たりやすくなるが、残念なレーダー＆ミサイルと少し旋回するだけで速度が無くなるのが使いづらすぎる。
フル改修出来ればBR相応の性能にはなるよね。問題は同格にも下にもレガホより強い気がする機体が何機か居る事だけど。
ARH
12本訂正ː10本積んでミサイル乱れ撃ちできるやんけと思ったらDL4本までなのね 搭乗員選択で30万払ってから気づいたわ…本国仕様より搭載数多いの？
ARHは10本ですぜ
そうだったわ訂正しときます
唐突に「じゃぱネット ふくざ」なんていうこいつの愛称を思いついたのですが...
こういうときどんな顔すればいいのか、わからないの
ニコちゃんマークを出せばいいと思うよ。
🐌「搭乗員訓練費用だけでなく搭乗員スキルエキスパート化やエース化費用含めて、すべて当社が負担させていただきますッッッ」
🐌「さらに今なら！実装から30日以内に搭乗していただいたお客様に限り！快適な惑星生活に欠かせない汎用バックアップ50枚もお付けさせていただきます！」
噂には聞いてたけどなんというか…乗れなくはないんだけどって感じ。BVRしようにも別にレーダーが頭一つ抜けて優秀というわけでもなければ加速もそこまでだからめっちゃやりづらい。諦めてマルチパスのご厄介になるのが正攻法かな…？
F/A-18CもEもBVRするような機体じゃないからな
あれからさらに乗り進めてるけど、こいつあれだ。長所が全く見当たらなかったけど格闘戦はめっちゃ強い。Su系ほどではないがそれでもかなりの失速耐性があるから腕さえあればSu系相手でも勝てる…いやこのBRでほしいのそういう性能じゃないんだけどね？
ナパーム9つ積んで改修するの楽しい
よっわ。なんだこのレーダー。上の14.3が隔離されるかコレが13.7になるかしないと楽しむのは無理だな。
うん…何というか前評判があんまり良くないのも知ってるつもりだったんだけど乗ってみたら思ったより酷いなこれ、14.0だから物凄い14.3に引っ張られる上に足遅くてエネ保持も悪いから機体性能が近距離戦向けなのに持ってるミサイルが遠距離戦向けのアムラと同格IRミサイルの中で最弱格の9Mなのが使ってて凄いストレス貯まる、チャフ開けるだけでこんなに苦労した機体初めてかもしんねぇ、けどかと言ってこいつ13.7にしたら大暴れするだろうからこのBRのままの方がいいんだろうな…
14.0トップ引ければそこそこ良いんだけどね…。14.3があまりに魔境すぎて並の14.0じゃ相手にならん
芬蜂が13.3にならない限りはこいつの13.7格下げは無理やろな…
個人的意見だけどぶっちゃけアムラ持ちレガホ組は13.7でもいい気がする。レガホなんかより他の13.3〜7機体(特にSu-30MKK)が敵にいた方が脅威に感じるし、実際それらの機体に乗って14.0の味方と分隊組んだことあるけど普通にレガホ乗るよりキル取れる
ぶっちゃけ空対空すんのにこいつとF2選べって言われたら即F2選ぶわ
一応アムラとエンジン開発が終わったら1～2機撃墜は割と安定するから…(震え声) それまでは13.3レベルのくそ雑魚だから耐えるしかない…
こいつのAMRAAMカスすぎるだろ。これ10本より27ER2発の方が頼もしいわ
アムラがカスなんじゃない。加速も最高速もあんまり出ない母機が良くないだけなんだ
どこかに気楽にM1.3くらい出せる機体はいないものか…(JMを見ながら)
レーダーカスすぎる…
Mig29Nからそのまま乗り換えたんだけどBR逆で良くない？
未改修状態がキツイのは分かるが流石にそれは無い。腐ってもAIM-120 10発持ちだからこれを13.3に落としたら強すぎる
アムラCが14.0の基準みたいだけどこの機体性能で10本あってもなあ…
120B止まりでも14.0なF-18Cを忘れてもらっては困る（）
ラムラCってタイフーンやF-15みたいな高速機から極限までエネルギー乗せてやるとNEZが50kmにもなる超遠投出来るんだけどホーネットの飛行性能じゃそんな芸当出来んしアムラBで良いんだよな
MJと比べてコイツどう？
乗ってみた感想としては、速度(最高速度とか加速とか)が下がった代わりに運動性能が向上、ついでにミサイル搭載数も増加した、みたいな感じかなぁ、という気がする。F-15J(M)よりは近距離向けな感じ？あとはレーダー性能も少し良くなってる...かも。
F15と比べたF18 以上
フニャフニャ動くからエネ保持クソだし、レーダーポンコツだし、器用貧乏すぎて合わんわ 14.0の恥晒し 唯一の利点 複座式ってとこぐらい わざわざ乗る必要無し AMRAAMのノッチ耐性カスだからマイナス
さっき研究完了して乗り初めたのだけど鬼畜でしょ。この機体 ボムカスすらさせてくれないし....
7Pのほうが強い場面が何回もある///13.7ではないが絶対に14.0でもない13.8くらいやないか?...Cアムラは持って行かないでいいと思う。120B 8本,7Pうちパイ2本で使いやすいかも。
この子含めF-18C系列コックピット内設備が無駄に詳細に作られてるせいで他の機体よりアビオニクス系装備（+レーダーとか投下弾道予測、ロックオンシステムetc...）への損傷率跳ね上がってねぇか？幸いにしてこのＢＲ帯だと被弾＝ほぼ死なんで「だからなんだ？」レベルの差なんだろうけど、手間かけてまで弱くせんでもええのになと
X線画像で出てくるモジュールが細かいってこと？コクピット周りで一括じゃなかったのかアレ
順次追加の第2弾だね。A-10/Su-25に次いで、完全新規モデルはこうなってる。
ええこと聞いた。対空する側からしたらカス当たりでも旨味があるのか
トップ引いたら課金F-2の介護、ボトム引いたら性能差でボコられるから、他国の14.0レガホより乗るのが辛いな…
しかも足遅いから基地爆しにくいのがね…
コイツ陸戦CASに使おうと思ってるけど使える？
日空CASの中だと使いやすい機体な気がする。F-5TCUは機体性能的にやや厳しいところがあるし、F-16のOCUは照準ポッドがサーマル無し、F-5TCUとF-2Aと39Cは対地武装とARHミサイルの両立が出来ない...みたいな感じだけど、18Dだと照準ポッドはサーマル付きで対地武装とARHミサイルの両立が可能だから。なんというかバランスが良い感じ？
なるほど参考になるわありがとう
この子やっぱ速度が足らんな…
すっげえ闇堕ちしたみたいな見た目で好き
コイツは味噌の量と機動性以外に何か14.0になる理由があるのだろうか？