F/A-18D Late (MY)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F／A-18D Late (MY)#A5_Comments
通報 ...
F/A-18D Late (MY)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F／A-18D Late (MY)#A5_Comments
ナパーム9つ積んで改修するの楽しい
よっわ。なんだこのレーダー。上の14.3が隔離されるかコレが13.7になるかしないと楽しむのは無理だな。
うん…何というか前評判があんまり良くないのも知ってるつもりだったんだけど乗ってみたら思ったより酷いなこれ、14.0だから物凄い14.3に引っ張られる上に足遅くてエネ保持も悪いから機体性能が近距離戦向けなのに持ってるミサイルが遠距離戦向けのアムラと同格IRミサイルの中で最弱格の9Mなのが使ってて凄いストレス貯まる、チャフ開けるだけでこんなに苦労した機体初めてかもしんねぇ、けどかと言ってこいつ13.7にしたら大暴れするだろうからこのBRのままの方がいいんだろうな…
14.0トップ引ければそこそこ良いんだけどね…。14.3があまりに魔境すぎて並の14.0じゃ相手にならん
芬蜂が13.3にならない限りはこいつの13.7格下げは無理やろな…
個人的意見だけどぶっちゃけアムラ持ちレガホ組は13.7でもいい気がする。レガホなんかより他の13.3〜7機体(特にSu-30MKK)が敵にいた方が脅威に感じるし、実際それらの機体に乗って14.0の味方と分隊組んだことあるけど普通にレガホ乗るよりキル取れる
ぶっちゃけ空対空すんのにこいつとF2選べって言われたら即F2選ぶわ
一応アムラとエンジン開発が終わったら1～2機撃墜は割と安定するから…(震え声) それまでは13.3レベルのくそ雑魚だから耐えるしかない…
こいつのAMRAAMカスすぎるだろ。これ10本より27ER2発の方が頼もしいわ
アムラがカスなんじゃない。加速も最高速もあんまり出ない母機が良くないだけなんだ
どこかに気楽にM1.3くらい出せる機体はいないものか…(JMを見ながら)
レーダーカスすぎる…
Mig29Nからそのまま乗り換えたんだけどBR逆で良くない？
未改修状態がキツイのは分かるが流石にそれは無い。腐ってもAIM-120 10発持ちだからこれを13.3に落としたら強すぎる
アムラCが14.0の基準みたいだけどこの機体性能で10本あってもなあ…
120B止まりでも14.0なF-18Cを忘れてもらっては困る（）
ラムラCってタイフーンやF-15みたいな高速機から極限までエネルギー乗せてやるとNEZが50kmにもなる超遠投出来るんだけどホーネットの飛行性能じゃそんな芸当出来んしアムラBで良いんだよな
MJと比べてコイツどう？
乗ってみた感想としては、速度(最高速度とか加速とか)が下がった代わりに運動性能が向上、ついでにミサイル搭載数も増加した、みたいな感じかなぁ、という気がする。F-15J(M)よりは近距離向けな感じ？あとはレーダー性能も少し良くなってる...かも。
F15と比べたF18 以上
フニャフニャ動くからエネ保持クソだし、レーダーポンコツだし、器用貧乏すぎて合わんわ 14.0の恥晒し 唯一の利点 複座式ってとこぐらい わざわざ乗る必要無し AMRAAMのノッチ耐性カスだからマイナス
さっき研究完了して乗り初めたのだけど鬼畜でしょ。この機体 ボムカスすらさせてくれないし....
7Pのほうが強い場面が何回もある///13.7ではないが絶対に14.0でもない13.8くらいやないか?...Cアムラは持って行かないでいいと思う。120B 8本,7Pうちパイ2本で使いやすいかも。
この子含めF-18C系列コックピット内設備が無駄に詳細に作られてるせいで他の機体よりアビオニクス系装備（+レーダーとか投下弾道予測、ロックオンシステムetc...）への損傷率跳ね上がってねぇか？幸いにしてこのＢＲ帯だと被弾＝ほぼ死なんで「だからなんだ？」レベルの差なんだろうけど、手間かけてまで弱くせんでもええのになと
X線画像で出てくるモジュールが細かいってこと？コクピット周りで一括じゃなかったのかアレ
順次追加の第2弾だね。A-10/Su-25に次いで、完全新規モデルはこうなってる。
ええこと聞いた。対空する側からしたらカス当たりでも旨味があるのか
トップ引いたら課金F-2の介護、ボトム引いたら性能差でボコられるから、他国の14.0レガホより乗るのが辛いな…
しかも足遅いから基地爆しにくいのがね…
コイツ陸戦CASに使おうと思ってるけど使える？
日空CASの中だと使いやすい機体な気がする。F-5TCUは機体性能的にやや厳しいところがあるし、F-16のOCUは照準ポッドがサーマル無し、F-5TCUとF-2Aと39Cは対地武装とARHミサイルの両立が出来ない...みたいな感じだけど、18Dだと照準ポッドはサーマル付きで対地武装とARHミサイルの両立が可能だから。なんというかバランスが良い感じ？
なるほど参考になるわありがとう
この子やっぱ速度が足らんな…
すっげえ闇堕ちしたみたいな見た目で好き
コイツは味噌の量と機動性以外に何か14.0になる理由があるのだろうか？
su30mkm開発しようとしてるんだけどこいつに乗るのjmかf2ならどれがいい？jmもf2も手持ちにある。
悪い事言わんからこいつはやめとけ、そもそも14.0って言うBRが弱いし、近接戦向け（オブラートに包んだ表現）の機体性能なのに搭載ミサイルがB・Cアムラと9Mだったりレーダー性能が微妙に残念だったりで痒いところにピンポイントで手が届かない孫の手みたいな存在だから
こいつを開発するには、ってことかな？
言葉足らずで申し訳ないです。su30を開発するにはってことです。
横からだけど、今の環境だったらF-15JMやF-2の方が良い気がする。大体14.3以上のマッチに放り込まれてかなりしょっぱい思いをする。14.0トップならまぁまぁ味がすると思うんだけど、格上を相手にすると何もかもが一歩足りない。
この子アムラまで改修してやっとギリ使えるレベルだからあまりおすすめはしない。速度とエネ保持終わってるからBVRも大して出来ない。
f2は受け身の運用になりがち、ボトムで厳しい闘いを強いられるから15jmのがいいよ
見た目はものすごく好き。見た目は。
そういえばアプデでレーダーの仕様が変わったからこの子でもTWSを使ってみたんだけど敵機が●表示で変わってなかったわ。ということはコイツでHUDでの19km圏内でのCアムラでの戦闘をしろということか？
F-5TH TCU以外のタイプ9NCTRはTWSのソフトロックじゃ駄目で、ハードロックしないと丸表示のままだよ
なるほど～情報感謝
つまりこいつはTWSの意味ないってこと？
思ったけど他ツリーだと120Cの改修16000～19000RPなのにこいつだけ24000RPなのはなぜ?
各ランクごとに改修に必要な総コストが決まっててそれを改修項目数で割っているため項目数の差がそのまま必要RPの差になる
フランスツリーの部隊兵器F-16のベルギーOCUとかランクIVの改造がエンジンの一項目しか無いせいで必要RPが10万になってたりするしね…
ありがとう 謎が解けた にしても10万RP近いのは見て笑った
敵が見えねえし一方的にやられる
今後機体改造する人に、現状F/A-18Dは、機体性能が、F-15J(M)/F-2Aに比べて高くない割にバトルレートが高いです。
そのため、空対空や基地爆撃、対地までの機会が得にくいので、AIM-9Lより先に、GBU-38 JDAMを開発しておきましょう。
そうすれば開幕上昇、マップからPOIの設定からJDAMの投下※、高高度から低高度にAIM-120Cを発射という作業マップができます。少なからず非移動目標は撃破でき、またF-15J(M)のように高速度からのAMRAAMの発射が難しい点が、高度差で多少マシになります。移動だけして死ぬことは少なくなりますので、機体を始めて使う人は参考までに（保証はしません）
※今回の場合）POIへの投下は、設定＞コントロールから、<武装>照準点(POI)への一斉発射をキー設定で良いと思います。
こいつの後に15JM乗ると、機体性能のありがたみがひしひしと伝わってくる
何もできない。今までのどの機体よりキツイ。F-16Aの方が14.0でも戦えるレベルで弱い
マレーシアはSu-30MKM以外使わない方が精神衛生上良い。
複座ｽｷｰの私としては見た目ならWT実装済みのどのホネより好き。
レガホが好きなら見た目はすごく良い。見た目は