WarThunder Wiki

Harimau

35 コメント

views

これが待望の新車…ですか？

初の日陸BR10台　なお、このまま戦っていけるかは微妙と睨んでる。そのうち9.0台に下がるんじゃないか？いくらDM63所持とはいえ、所詮軽装甲車両だし、105mmだし。。。

TAM2Cとか…御存じない？

TAM2CはほぼDM63罪だよね。Pen480mmある時代に上げられまくって放置されてる。それでも車両ページ見るとそこそこ好評な辺りドイツの車両事情が伺える…　DM33ベースで考えるとこの子共々9.7~10.0（Gen3サーマル加味して

下がって10やろな、9.0台はない。現状でも同格と見比べて劣っていると感じるほどでもないしな。装填がちと気になるけども、遅い。正直なところ、個人的には木主のプレイスタイルがLT向きじゃないだけだと思うんだよな。

ブッカーも10.0にしてほしいな

装填5秒の代わりに俯角を5度失って針と防御力が気持ちマシになったVT-5が11.7とかだからね高ランク軽戦車は足と最低限の貫通とサーマルあれば十分でしょ？って言わんばかりにBR高くなりがち

なんかこう…アス比が若干……なんかな…

7.5秒が遅すぎてやばい

この子の次にタイ陸軍版VT-4を追加してもらったり...?（ﾁﾗｯﾁﾗｯ）

こいつのためだけに10.3デッキ組むのもなぁ

履帯版のBoxer MGSと言ったところかな？弱体化された7.5秒リロードと言ったところも…

コッカリル3000シリーズってやっぱすごいよなぁ。車体さえ用意すれば最新グレードの戦闘車両作れちゃうんだもん。まだまだ同じ頭の奴増えていくんだろうな。

こいつを12.7に連れてくのはありかな？

貴重な偵察持ち装軌車輛だしMAPによってはアリなんじゃないか？

この子と25式ならどっちを研究した方がいいですか

デッキにもよるけど9.7で合わせられる25式(ツリーは24式)の方がいいかと

同時に作ればいいでしょ

見た目は好きだから普通に嬉しいんだけどこいつだけで10.7行くのはやっぱきついからコピペでいいからレオ2A4が欲しかった

近辺のBR埋められる実装可能性のある機体が結構あるから開発するだけでもいいと思うが。（特に最近サブ国家独自機体の実装に積極的だし）

何でこいつ10.3なんだよ。9.7だったら、せめて10.0なら合わせれたのに。あと装填速度。

あと気になるんだがDM33とDM63って使ってると違い感じる?数値で見るほとんど限り重さぐらいしか違いなさそうだが

気持ち加害がよくなったような……気のせいなような

キラリサクラユキノマウ

｢ダ・カーポII｣とか今日日覚えているヤツおるんか...？

これ使ってる人おるんか？

全く見ないねぇ⋯仮に自分が開発しても9.7にでもならない限りデッキに入れもしないだろうなぁ

コッカリル砲塔ナーフ前なら一定の人気は出たと思われるが今のこいつはわざわざ微妙なBRのデッキ作ってまで連れていく強みがあるかと言われると……ね？

16式とどっちが強い？

自分は圧倒的に16式かなぁ…

こいつのほうが火力、機動力共に負けてるしなあ...勝ってるの自動装填7.5sぐらいだし、搭乗員育てれば6.7s装填になる16式に比べだら...って感じ？あとブローニングがない

ミスった、こいつはDM63持ちだったか

若干デッキが組みやすくなりましたね

機関砲一発正面から貰っただけで消し炭になるやわらか戦車にも程がある…