日本用 コメント欄(2016/3/4～2021/12/31) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
前例があちこちあるから今更だけど適正BR帯に配置されるとM16、M19はどうしても戦中鹵獲車に見えちゃうなぁ。それはそうとこの2台って実際戦中に(運用までは行かないにしても)鹵獲されたことあるんだろうか？
M19はそもそもベースのM24の配備が大戦後期だし日本に鹵獲されるような戦場に出てきてないんじゃないかな...M16ならありそうだけどどうだろうか
あ、なるほど。そもそも配備時期的に鹵獲出来るような状況じゃないなら問題外だよね。しかしまあいずれにしても大戦期車両にしれっと混ざっちゃうので変な感じなのに変わりは無いけど…
M24が主力戦車だった日陸で何を今更
乗員の見た目もカモフラージュと同じような感覚で戦中と戦後で選べるようになるとちょっと嬉しいね
90式手に入れるために久々に再開したらなんか…自衛隊の二色迷彩がだいぶ昔の変な色の奴に戻ってる?
昔のみたいな水色に明るい茶色って感じじゃないけど、なんか青椒肉絲みたいな明るい色って言うか…茶色の方がおかしいのかな…カモフラの状態を100%にすると一昔前のPLA陸軍みたいな感じになるのよね…
PS4だと多田の飛燕が英語表記に戻ってるな。もうどうしようもないし塗装と名前変えてしまえばいいのに…
M19のAB修理費を見て目を疑ったわｗ 他国の高額対空車両は一度このぐらいに下げるべきだな。
最上系統のバルジ、ダメージモデルが見やすくなってたから詳しく見てみたんだけどどうもモデル的には中に二重のバルジはあるみたい。ただダメージ計算は同じ扱いになってる。
ちなみに利根はちゃんと一重になってる
既に何度も話された話題かもしれないけどオイ車って結局実装される望みは薄いんかな？この際パーツ組立イベでも良いからWTの世界で乗り回したい
gaijinのやる気次第だがMAI氏が騙して車両を実装させた経緯があり、しかも海外では日本軍重戦車に関して情報が錯綜しているようだ。諜報活動の結果推測された実在しない戦車もいろいろ実在しているものとみなされているようであるし、慎重になっているのだろう
カタツムリ曰く「開発も存在は知ってるけど資料不足」らしい。なんの資料が足りないのかは知らんけど望みが全くないわけではない
今更だがなんか陸自の迷彩の色変になったな…初期カラーは割といいけど
陸上自衛隊広報センターに置いてある74式の迷彩パターンなのか富士教団の90式迷彩パターンかも知れない
日本戦車使ってると相手の砲の貫通力とか自分の装甲とかどうでもよくなるな、どうせあっさり貫徹されるんだし
当たらなければどうという事は無いの精神、大事にしていきたい
攻撃精神だ！攻撃は最大の防御也
突撃しても即死するから、活躍できる試合とできない試合で大きく差が出るけどね…後方支援や待ち伏せ、奇襲がメインだから仕方ないけど(ホリは除く）
しれっと三隈の修理費値上がりしてるな。つらい
鈴谷や最上に比べたら問題にもならないレベルなのに何が辛いの？
74式のＦとＧはFREE backup GE backupって言われてたけどCとEは何が当てはまるんだろうか？
流石に大喜利の難易度高いわ…
流石に無理か〜
自分でも何か無いか探してみようとしたけど何も思いつかない...
E型はendless backupとかどう?
Cはcheap backupだろうか。いやE以降のバックアップに使うか微妙だけど
EはExtra backupとかどうだろうか
endlessかExtra ん〜どっちがいいだろうか？
日本にもMPK pr.12412みたいな砲もあってロケットも積めて何れ使えるようになる艦対空ミサイル持ちのコルベット艦あればボートスポーンでクソみたいな船乗らせられずに済むのによさげな船がない
そんな良兵器他国にもないのでは。近海海軍自体、ソ連とか陸軍国が活躍できるようねじ込まれた訳だし
なんだこの糞ダサい二色グリーン迷彩！？
迷彩パターン的に塗装が薄れた感じかな？
フォーラム見てきたけど「光の関係でそう見えるだけでこれが正しい」って主張してる人もいるし、色々と資料持って突っ込まないと当分修正されないだろうね…
迷彩がこのゲームを続ける士気に関わってくるとは思わなかったわ 迷彩が修正されるまで暫く日本ツリーから離れようかな
そんなあなたにユーザースキン
戦後戦車の多色迷彩、色味変わった？もっとカラフルだったはずだけど、なんか地味になってる気がする。
戦後の多色迷彩は緑が加わって変な感じになった。記憶する資料写真では緑は無かった気がするんだけど…
空RBで飛燕系乗ったけどかなり旋回力上がってた 上昇バフはそのままなんで自分から近づいて格闘戦と一撃離脱を取捨選択して戦う昔の飛燕に戻った感じ あと600からの舵ロックが確認できなかったけど空RBだけ？700↑まで上げたら流石にそれっぽい挙動にはなったんだけど
このゲームには機体性能の舵ロックと人力による舵操作の限界による舵ロックがある。飛燕には後者しかない。700キロ代からやや動きが悪くなってきて800キロあたりで制御不能に近くなる。これは全機体ほぼ共通と思っていい。むしろ例外が「舵に油圧等が使われてる」「形状が高速向け」「翼面積が小さい」(←以前の飛燕はこれだった)等。これらに該当しない機体は例え空中分解しなくても事実上800キロ弱あたりが共通の降下安全速度と考えていい。たまに零戦が自信の限界速度に近づいても舵ロックにならなくて下駄履いてるって言ってる人が居るが零はどんなに速くてもせいぜい750キロぐらいまでしか出せなくて自ずとセーブするから人力舵ロックに届く事がまず無いってだけ。
弾薬庫に誘爆しにくいってまじ？全員気絶するよりも誘爆で一撃即死の方が多いんだけど
誰がそんなこと言ったんだ……自分はSTBで毎回虎2の後頭部APDSで殴ってるけど100％引火するぞ。
あ、破壊する側じゃなくてされる側ね。 軽戦車や初期中戦車では、車体が小柄な事と小口径の砲が多い事もあって、弾薬への被弾率が低く誘爆による一撃死は少ない。って書いてあるけど俺ほとんどが誘爆で一撃即死なんよ。
どこに書いてるのか知らないけど車体小さい方が基本的には弾薬に当たる可能性は上がると思うんだけどその記述はどういう意図なんだろうね……？まあ小さい方が弾自体に当たりにくいのは確かだけど
陸軍ページの概要の装甲のところにそう書いてある
繋ぎ直せ
消せ
秋月が持ち直したと聞いて海4.7のデッキ組もうと思ってるんだけど今後来そうなのある？巡洋艦だと竣工時の阿賀野とか大淀くらい？
対空の微増でBRが上がったり下がったりは基本無かったと思うから球磨型以前の天龍型とかじゃね？
古鷹の次にBR上がって青葉来たしそうしてくのかなって思った。まぁあの砲性能で4.7は低過ぎるか
古鷹と青葉ってBR同じでは？
海防艦の五百島（旧中華民国巡洋艦ニンハイ）とか。海防艦だから駆逐スポーンで夕張と同じ14㎝砲6門。これでも米駆に比べると弱いけどね・・・。あとは計画艦の改秋月級か、韓国ツリーを統合してギアリング級を拝借するか。この中だとギアリングが圧倒的に優秀
ニンハイもいいんだけど、あれ鹵獲・編入した時は武装無しなんすよね。鹵獲時に武装全部落として日本まで曳航したみたいなの… ギアリングも韓国ツリーの統合の是非はともかく、艦艇が潤沢にある日本にわざわざアメリカの最高級駆逐艦を実装するとは思えんのじゃ。あけぼのみたいな武装の差があるわけでもないし そういや武装も何もかも違うとはいえ、日清とかどうなんだろね、28ノットで魚雷ないけど14センチ連装を3基機種配置
あいつ、重巡くらいの長さあるくせに装甲皆無だから流石に使い物にならないと思うよ 日本は4.7の巡洋艦が他国と比べても多い（日本より多いのはイタリアだけ）のでこれ以上の追加はないだろう
むしろ5.0に入れられてる5500トン級を4.7に落とすべき。14cmと15.2cmじゃ威力が違い過ぎる。実装したばかりの夕張が残念なことになるが代わりに駆逐スポーン化で差別化しよう。もしくは予定しているらしいBR拡張の時に巡洋艦以上まとめてBR上げつつ据え置きにする
まあ日本はまだまだ艦船の数あるから、わざわざ半島ツリー組み込むことは無いでしょうな…関係性も薄いし…
夕張を駆逐スポーンにしたがる人が前々からいるけど、どっちかっていうと排水量と武装もろもろ込みでスポーン地点決めてほしさあるよね。エトナとかカピターニとか実質大型駆逐艦みたいなのもまとめて巡洋艦スポーンでBRも同等ってめちゃくちゃつらいわ でもそれで割り食うのが榴弾しかない日本駆逐艦という…まぁたぶん無理なんだろうな
カピターニは戦後仕様で駆逐艦になるから望みはあるで
ゲテモノだけどトンブリ級海防戦艦はどうよ 火力は20cm連装砲2基に7.62cm高角砲4基、40mm連装ポンポン砲2基、装甲は舷側63mmに砲塔、バーベットは102mmって言う火力と防御力は高いけど、速力は15.5ノットって言うまあまあな低速っていう感じ
そういやトンブリは5.0あたりにきそうで考慮してなかったけど加古が4.7なら普通にあり得るんだな…そのうち欲しいな
主砲の数が減った代わりに精度が(おそらく)マシになった加古みたいなもんか。強くはないだろうけどあって損はしないって感じがする
妙高型高雄型が未だに来ていないね。モデルが確認されたのだと伊勢扶桑山城がある。
気の所為か？ゼロ11型に乗ったんだけど1号銃の威力あがってない？つい数日前までは7mmよりは威力あるっぽいけど信頼的に7mmの方があるくね疑惑あったけど、昨日乗ったらbvを解体できたわ。その他にも何発か当たるとちゃんと倒せる。…ただ、この手の話題って回線が良かっただけもあるから分からんのよな
一号銃の威力はホント上下するから何とも言えん…実際ネット回線の差もあるしなぁ……何戦もしてそれでも威力高く感じたなら修正入ったのかもしれん
やっぱり上がってるわ。体感だけど前の2号銃あるかないかぐらいになってる。そして2号銃は30mmと思っちゃうくらいの威力になってる。オーバーかもしれんが
空の火力全体的に上がった可能性も。マウザー飛燕と雷電で爆撃機相手に比べてみたらマウザーだと驚くほど簡単に落とせてちょっと戸惑った。戦闘機相手だとオーバーキルで差はあまり感じない。
火力が上がったのでは無く航空機の方が脆くなった説
また命中性と銃詰まり耐性が全ての時代来たのか
ファイル覗く限り3ヶ月前から更新されてないんでここ最近強化されたわけでは無いと思う。航空機の耐久全般に調整が入った可能性もなくはないが回線がよかったか上手く当たった辺りがオチじゃなかろうか。
威力云々よりなんか当てやすくなった気がしない？弾が見やすくなった気がするようなしないような。
スパークしないし跳弾？みたいなの無くなった気がする。反面自分も避けたと思ったら喰らってる事もしばしば。
マウザー使ってるけどスパーク自体はパチパチ出てる気がするな
74の倍率、固定になっただけでここまで戦いにくくなるのな…89FVの使用感の変化も含めて一気に戦いづらくなった
そもそも、自衛隊の戦闘車両の照準機（光学式直接照準機）は全部固定倍率っぽいんだよね。87RCVも８倍（赤外線暗視装置は5.6倍）だし、89式も倍率不明だけど固定式（開発時期的におそらく74・87と同じく8倍？）。90は10倍固定。10式はそもそも直接光学式の照準機ではないので関係ないけど
74式の砲手照準器は砲手用の直接照準「望遠鏡」なんだよね。そりゃ固定で当たり前よな。じゃあ車長のはどうかと言えばその後に続く箱形潜望鏡、要綱が欠けてるから読めないがゲーム内のを見ても分かる通り可変ではある（可変焦点とかあるし）。「照準系」だけを見て照準器だからこれがサイトだ！も一つの考え方だけど74式のそれみたく完全に独立したペリスコープでない限りそうじゃないってのが結論でしょ
いい加減BR5台の戦車をくれぇ…チリは無しで。シャーマン使いたいのに組む相手がいねえんだよぉ…
あの辺で出せるやつまだあったっけ…？
74式自走砲の使用砲弾はM4A3(105)と同じM1榴弾/M67成形炸薬弾みたいだけどもそれで何処までいけるか
えぇ…74年配備なのにHEATがWW2中期レベルの性能しかないのか…（対戦車なんて考慮されてないだろうし仕方ないけど）これ105mmシャーマンとかⅣ号F1を考えると2.3とかがいいとこなのでは…？
M３６は研究目的で購入されて土浦に展示されているからいけるんじゃないか?
74式自走榴弾砲は砲が同程度であろうM4A3(105)と比べて、手数は分間10発なので倍くらい違うのと、砲旋回・機動性でも多分大きく勝り、装甲は紙って感じだからBRは高いだろうけど5.0行くか怪しいな M36 GMCは米陸のものと形状が若干違うから多少差別化はできるかもしれない、ただ日虎と違って研究目的で最初から1輌きりの物だからその辺どう判断されるかな… あとこれも5.0行くか分からないけど40mmAGL装備型の96式装輪装甲車とか
STA開発参考に一両供与されたM47がokだしそこは大丈夫だと思う
やっぱ現実的に出せそうなのはM36かもなぁ…でもGaijinは実装予定なのだろうか。忘れられてたり知らなかったりして…
74式自走榴弾砲は弾に互換のある米105mm榴弾砲向けにHEPがあるからそれ貰えればな…
バランス調整目的で技術的・構造的に撃てる弾なら運用実績無くても与えられるから可能性はあるかもしれない
赤羽シャーマンもいけそうなんじゃない?
87ｒｃｖにapfsdsを与えて74ｃからM735を取り上げてHEAT与えた実績あるしな
日虎が笑顔でこっち見てるぞ
あいつは…いい奴だったよ…
ニッコだけにニコニコってかｗ
全員の全部持ってって
イージーエイトとか？
木の最初の10文字だけをみて書き込むのはやめるのだ
瑞「BR6台の戦車が1両もありません」
試作ホリをBR5.7に下げる(半分真剣)
車両名が中途半端に英語に戻ってない？ヒロ車がRo-Go Exp.になったのは別に良いけど、74式E〜GはType74に戻ってるし…
それは英語クライアントでの名前が変わったから
74式また変わったの？Dev鯖で統一されて、アプデ直後は「陸上自衛隊 74式戦車(〜)」ってなってたはずなんだけど…
アプデ直後からType 74 (x)って英語表記統一されてたはず...だと思う
じゃあ自分の勘違いか。74式Cだけ日本語・英語両方表記されてたから気になったもんで… 追記:アプデ後も74式は日本語表記だったけどパッチで表記が統一されたからE〜Gは英語表記に戻ったぽいね。
74式多すぎぃ！開発めんどそうだな
アメリカのM4地獄（8両、ジャンボ含む）やT-34地獄（7両）ほどではない
要求RPが違うんだよなぁ
ランクが違いすぎるやろアンタ
縦一列なことが問題なんだよなぁ？そもそもM4シリーズとT-34シリーズが多いのは周知の事実すぎるからそこと比べられてもっていうかなんていうか。
エイブラムス当たりなら納得できた
ABでの零戦のロール遅くなってない？？？
上でトンブリ級が出たからタイ海軍調べてたんだけど、タイも結構良さげな哨戒艇持ってるじゃん！ Chonburi級哨戒艇とか450tでボート扱い、30ノットで足遅い代わりに、76メラーラ×2、40㎜L70×4と充実してるし強い。タイは大戦中の同盟国だし日海に来ても良いんじゃないか？
よく見つけられたね、Wikiどころか検索してもなかなかヒットしないのに… フォーラムにぶん投げてこようぜ！
そう思ったんだけど、コイツを作ったのイタリアなのよね…この場合イタリアツリーに編入されるんかね？
それだとイタリアになりそうだなあ。製造国がツリーとして存在する以上大戦期の同盟国より製造国に実装する方が正当性ありそうだし
日本に実装の兆しが見えるのは供与品だからなぁ。見るなら大日本帝国時代じゃないか？
さて、一体いつ頃伊勢扶桑山城が来るかなぁ...楽しみだ
それよりもまず他国に14又は15インチクラスをだな… アメリカにはニューヨーク級、ドイツには未成のマッケンゼン級、もしくはバイエルン級、ソ連はボロジノ級、英国にはオライオンやらレナウンあたり、イタリアはカブール，ドリア（1940年仕様）かフランチェスコ・カラッチョロあたりがいいかな
ぶっちゃけ戦艦は主砲や装甲より砲弾のほうが重要だからなァ・・・零式通常弾なら炸薬量61.7kgで貫通力も期待できるから、これの運用実績がある戦艦が欲しいな
ツリー開発用に、ランク3の課金艦に米のmoffett, cowellみたいな使い勝手のいい駆逐艦欲しいわ。今三隈でやってるけど戦艦と当たるのが嫌
両方とも排水量2000t近いし沿岸艦には来ないと思うけど？沿岸艦って排水量1000t前後がボーダーだと思ってるけど
はるかぜ型もあきづき型も主砲5インチ3門で実装されてもゆうぐれ以下じゃね？
独フリゲートのケルン級は排水量2969tあるし英フリゲートのレオパルド級も2560tだから排水量で沿岸に来る来ないは論じにくいんじゃないか？主砲が5インチ3門なのはBRでどうにかならんかな。3.7あたりなら十分やっていけそうだし。
ゆうぐれが出せるなら、1番艦のありあけをプレミアムにしよう。どうせイベント艦だったバルチモアがピッツバーグになって帰ってきたし。
K2の様にそのうち排水量でかいのは外洋艦に押し込まれるんじゃないかね？近代艦はCICやレーダーの性能によるところが大きいしそこら辺をWTにどう落とし込むかになるよなぁ（英フリゲートってレオパルドじゃなくてレパードじゃ？レオパルドならドイツのような？）
単純にコピペ艦でもいいから秋月の姉妹艦出してほしい。予備機がないとき何度出したいと思う試合があった事やら(´･ω･｀)
どうせなら冬月型がほしいな
あれ？そもそもあきづき型護衛艦の5インチはミッドウェー級空母とかに積まれた速射砲の方だから、投射量はゆうぐれより多くならない？3インチ砲もあった筈だし。
今実装されてる米5インチはホイット付きの最高連射22RPMで撃てるけどあきづき型の方は最大18RPMまでしか出ない
まあ、弾速は早そうだよね 魚雷も一応あるし、4.0か4.3くらいになれる性能はあるかも
長門待機勢の自分からすると扶桑とのBR差がいくつになるかが気になる。このゲームだと交戦距離短いから弾が多く打てる扶桑とかのが強いか同BRになりそう。それはそれで嬉しいけども
扶桑・日向の35.6cm砲の砲弾は635㎏（改装後は675㎏らしい。多分徹甲弾）。長門は1000㎏。5基10門で6350㎏。長門は4基8門で8000㎏。35.6cmは毎分1.5発、41cmは30秒前後で装填可能らしいんで1.5～2発位？分間に飛ばせる弾薬の重量的にそこまで扶桑有利にはならないのでは？
カタツムリが散布界をどうするかわからんけど、単純に弾が多い分当たりやすくて扶桑も長門もトントンになるんじゃないかなって思ったのよね。まぁ流石に扶桑有利はないか あと多分扶桑も長門も分間2発ないし35秒前後になるんじゃないかな…日向もそんくらいだし
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
前例があちこちあるから今更だけど適正BR帯に配置されるとM16、M19はどうしても戦中鹵獲車に見えちゃうなぁ。それはそうとこの2台って実際戦中に(運用までは行かないにしても)鹵獲されたことあるんだろうか？
M19はそもそもベースのM24の配備が大戦後期だし日本に鹵獲されるような戦場に出てきてないんじゃないかな...M16ならありそうだけどどうだろうか
あ、なるほど。そもそも配備時期的に鹵獲出来るような状況じゃないなら問題外だよね。しかしまあいずれにしても大戦期車両にしれっと混ざっちゃうので変な感じなのに変わりは無いけど…
M24が主力戦車だった日陸で何を今更
乗員の見た目もカモフラージュと同じような感覚で戦中と戦後で選べるようになるとちょっと嬉しいね
90式手に入れるために久々に再開したらなんか…自衛隊の二色迷彩がだいぶ昔の変な色の奴に戻ってる?
昔のみたいな水色に明るい茶色って感じじゃないけど、なんか青椒肉絲みたいな明るい色って言うか…茶色の方がおかしいのかな…カモフラの状態を100%にすると一昔前のPLA陸軍みたいな感じになるのよね…
PS4だと多田の飛燕が英語表記に戻ってるな。もうどうしようもないし塗装と名前変えてしまえばいいのに…
M19のAB修理費を見て目を疑ったわｗ 他国の高額対空車両は一度このぐらいに下げるべきだな。
最上系統のバルジ、ダメージモデルが見やすくなってたから詳しく見てみたんだけどどうもモデル的には中に二重のバルジはあるみたい。ただダメージ計算は同じ扱いになってる。
ちなみに利根はちゃんと一重になってる
既に何度も話された話題かもしれないけどオイ車って結局実装される望みは薄いんかな？この際パーツ組立イベでも良いからWTの世界で乗り回したい
gaijinのやる気次第だがMAI氏が騙して車両を実装させた経緯があり、しかも海外では日本軍重戦車に関して情報が錯綜しているようだ。諜報活動の結果推測された実在しない戦車もいろいろ実在しているものとみなされているようであるし、慎重になっているのだろう
カタツムリ曰く「開発も存在は知ってるけど資料不足」らしい。なんの資料が足りないのかは知らんけど望みが全くないわけではない
今更だがなんか陸自の迷彩の色変になったな…初期カラーは割といいけど
陸上自衛隊広報センターに置いてある74式の迷彩パターンなのか富士教団の90式迷彩パターンかも知れない
日本戦車使ってると相手の砲の貫通力とか自分の装甲とかどうでもよくなるな、どうせあっさり貫徹されるんだし
当たらなければどうという事は無いの精神、大事にしていきたい
攻撃精神だ！攻撃は最大の防御也
突撃しても即死するから、活躍できる試合とできない試合で大きく差が出るけどね…後方支援や待ち伏せ、奇襲がメインだから仕方ないけど(ホリは除く）
しれっと三隈の修理費値上がりしてるな。つらい
鈴谷や最上に比べたら問題にもならないレベルなのに何が辛いの？
74式のＦとＧはFREE backup GE backupって言われてたけどCとEは何が当てはまるんだろうか？
流石に大喜利の難易度高いわ…
流石に無理か〜
自分でも何か無いか探してみようとしたけど何も思いつかない...
E型はendless backupとかどう?
Cはcheap backupだろうか。いやE以降のバックアップに使うか微妙だけど
EはExtra backupとかどうだろうか
endlessかExtra ん〜どっちがいいだろうか？
日本にもMPK pr.12412みたいな砲もあってロケットも積めて何れ使えるようになる艦対空ミサイル持ちのコルベット艦あればボートスポーンでクソみたいな船乗らせられずに済むのによさげな船がない
そんな良兵器他国にもないのでは。近海海軍自体、ソ連とか陸軍国が活躍できるようねじ込まれた訳だし
なんだこの糞ダサい二色グリーン迷彩！？
迷彩パターン的に塗装が薄れた感じかな？
フォーラム見てきたけど「光の関係でそう見えるだけでこれが正しい」って主張してる人もいるし、色々と資料持って突っ込まないと当分修正されないだろうね…
迷彩がこのゲームを続ける士気に関わってくるとは思わなかったわ 迷彩が修正されるまで暫く日本ツリーから離れようかな
そんなあなたにユーザースキン
戦後戦車の多色迷彩、色味変わった？もっとカラフルだったはずだけど、なんか地味になってる気がする。
戦後の多色迷彩は緑が加わって変な感じになった。記憶する資料写真では緑は無かった気がするんだけど…
空RBで飛燕系乗ったけどかなり旋回力上がってた 上昇バフはそのままなんで自分から近づいて格闘戦と一撃離脱を取捨選択して戦う昔の飛燕に戻った感じ あと600からの舵ロックが確認できなかったけど空RBだけ？700↑まで上げたら流石にそれっぽい挙動にはなったんだけど
このゲームには機体性能の舵ロックと人力による舵操作の限界による舵ロックがある。飛燕には後者しかない。700キロ代からやや動きが悪くなってきて800キロあたりで制御不能に近くなる。これは全機体ほぼ共通と思っていい。むしろ例外が「舵に油圧等が使われてる」「形状が高速向け」「翼面積が小さい」(←以前の飛燕はこれだった)等。これらに該当しない機体は例え空中分解しなくても事実上800キロ弱あたりが共通の降下安全速度と考えていい。たまに零戦が自信の限界速度に近づいても舵ロックにならなくて下駄履いてるって言ってる人が居るが零はどんなに速くてもせいぜい750キロぐらいまでしか出せなくて自ずとセーブするから人力舵ロックに届く事がまず無いってだけ。
弾薬庫に誘爆しにくいってまじ？全員気絶するよりも誘爆で一撃即死の方が多いんだけど
誰がそんなこと言ったんだ……自分はSTBで毎回虎2の後頭部APDSで殴ってるけど100％引火するぞ。
あ、破壊する側じゃなくてされる側ね。 軽戦車や初期中戦車では、車体が小柄な事と小口径の砲が多い事もあって、弾薬への被弾率が低く誘爆による一撃死は少ない。って書いてあるけど俺ほとんどが誘爆で一撃即死なんよ。
どこに書いてるのか知らないけど車体小さい方が基本的には弾薬に当たる可能性は上がると思うんだけどその記述はどういう意図なんだろうね……？まあ小さい方が弾自体に当たりにくいのは確かだけど
陸軍ページの概要の装甲のところにそう書いてある
繋ぎ直せ
消せ
秋月が持ち直したと聞いて海4.7のデッキ組もうと思ってるんだけど今後来そうなのある？巡洋艦だと竣工時の阿賀野とか大淀くらい？
対空の微増でBRが上がったり下がったりは基本無かったと思うから球磨型以前の天龍型とかじゃね？
古鷹の次にBR上がって青葉来たしそうしてくのかなって思った。まぁあの砲性能で4.7は低過ぎるか
古鷹と青葉ってBR同じでは？
海防艦の五百島（旧中華民国巡洋艦ニンハイ）とか。海防艦だから駆逐スポーンで夕張と同じ14㎝砲6門。これでも米駆に比べると弱いけどね・・・。あとは計画艦の改秋月級か、韓国ツリーを統合してギアリング級を拝借するか。この中だとギアリングが圧倒的に優秀
ニンハイもいいんだけど、あれ鹵獲・編入した時は武装無しなんすよね。鹵獲時に武装全部落として日本まで曳航したみたいなの… ギアリングも韓国ツリーの統合の是非はともかく、艦艇が潤沢にある日本にわざわざアメリカの最高級駆逐艦を実装するとは思えんのじゃ。あけぼのみたいな武装の差があるわけでもないし そういや武装も何もかも違うとはいえ、日清とかどうなんだろね、28ノットで魚雷ないけど14センチ連装を3基機種配置
あいつ、重巡くらいの長さあるくせに装甲皆無だから流石に使い物にならないと思うよ 日本は4.7の巡洋艦が他国と比べても多い（日本より多いのはイタリアだけ）のでこれ以上の追加はないだろう
むしろ5.0に入れられてる5500トン級を4.7に落とすべき。14cmと15.2cmじゃ威力が違い過ぎる。実装したばかりの夕張が残念なことになるが代わりに駆逐スポーン化で差別化しよう。もしくは予定しているらしいBR拡張の時に巡洋艦以上まとめてBR上げつつ据え置きにする
まあ日本はまだまだ艦船の数あるから、わざわざ半島ツリー組み込むことは無いでしょうな…関係性も薄いし…
夕張を駆逐スポーンにしたがる人が前々からいるけど、どっちかっていうと排水量と武装もろもろ込みでスポーン地点決めてほしさあるよね。エトナとかカピターニとか実質大型駆逐艦みたいなのもまとめて巡洋艦スポーンでBRも同等ってめちゃくちゃつらいわ でもそれで割り食うのが榴弾しかない日本駆逐艦という…まぁたぶん無理なんだろうな
カピターニは戦後仕様で駆逐艦になるから望みはあるで
ゲテモノだけどトンブリ級海防戦艦はどうよ 火力は20cm連装砲2基に7.62cm高角砲4基、40mm連装ポンポン砲2基、装甲は舷側63mmに砲塔、バーベットは102mmって言う火力と防御力は高いけど、速力は15.5ノットって言うまあまあな低速っていう感じ
そういやトンブリは5.0あたりにきそうで考慮してなかったけど加古が4.7なら普通にあり得るんだな…そのうち欲しいな
主砲の数が減った代わりに精度が(おそらく)マシになった加古みたいなもんか。強くはないだろうけどあって損はしないって感じがする
妙高型高雄型が未だに来ていないね。モデルが確認されたのだと伊勢扶桑山城がある。
気の所為か？ゼロ11型に乗ったんだけど1号銃の威力あがってない？つい数日前までは7mmよりは威力あるっぽいけど信頼的に7mmの方があるくね疑惑あったけど、昨日乗ったらbvを解体できたわ。その他にも何発か当たるとちゃんと倒せる。…ただ、この手の話題って回線が良かっただけもあるから分からんのよな
一号銃の威力はホント上下するから何とも言えん…実際ネット回線の差もあるしなぁ……何戦もしてそれでも威力高く感じたなら修正入ったのかもしれん
やっぱり上がってるわ。体感だけど前の2号銃あるかないかぐらいになってる。そして2号銃は30mmと思っちゃうくらいの威力になってる。オーバーかもしれんが
空の火力全体的に上がった可能性も。マウザー飛燕と雷電で爆撃機相手に比べてみたらマウザーだと驚くほど簡単に落とせてちょっと戸惑った。戦闘機相手だとオーバーキルで差はあまり感じない。
火力が上がったのでは無く航空機の方が脆くなった説
また命中性と銃詰まり耐性が全ての時代来たのか
ファイル覗く限り3ヶ月前から更新されてないんでここ最近強化されたわけでは無いと思う。航空機の耐久全般に調整が入った可能性もなくはないが回線がよかったか上手く当たった辺りがオチじゃなかろうか。
威力云々よりなんか当てやすくなった気がしない？弾が見やすくなった気がするようなしないような。
スパークしないし跳弾？みたいなの無くなった気がする。反面自分も避けたと思ったら喰らってる事もしばしば。
マウザー使ってるけどスパーク自体はパチパチ出てる気がするな
74の倍率、固定になっただけでここまで戦いにくくなるのな…89FVの使用感の変化も含めて一気に戦いづらくなった
そもそも、自衛隊の戦闘車両の照準機（光学式直接照準機）は全部固定倍率っぽいんだよね。87RCVも８倍（赤外線暗視装置は5.6倍）だし、89式も倍率不明だけど固定式（開発時期的におそらく74・87と同じく8倍？）。90は10倍固定。10式はそもそも直接光学式の照準機ではないので関係ないけど
74式の砲手照準器は砲手用の直接照準「望遠鏡」なんだよね。そりゃ固定で当たり前よな。じゃあ車長のはどうかと言えばその後に続く箱形潜望鏡、要綱が欠けてるから読めないがゲーム内のを見ても分かる通り可変ではある（可変焦点とかあるし）。「照準系」だけを見て照準器だからこれがサイトだ！も一つの考え方だけど74式のそれみたく完全に独立したペリスコープでない限りそうじゃないってのが結論でしょ
いい加減BR5台の戦車をくれぇ…チリは無しで。シャーマン使いたいのに組む相手がいねえんだよぉ…
あの辺で出せるやつまだあったっけ…？
74式自走砲の使用砲弾はM4A3(105)と同じM1榴弾/M67成形炸薬弾みたいだけどもそれで何処までいけるか
えぇ…74年配備なのにHEATがWW2中期レベルの性能しかないのか…（対戦車なんて考慮されてないだろうし仕方ないけど）これ105mmシャーマンとかⅣ号F1を考えると2.3とかがいいとこなのでは…？
M３６は研究目的で購入されて土浦に展示されているからいけるんじゃないか?
74式自走榴弾砲は砲が同程度であろうM4A3(105)と比べて、手数は分間10発なので倍くらい違うのと、砲旋回・機動性でも多分大きく勝り、装甲は紙って感じだからBRは高いだろうけど5.0行くか怪しいな M36 GMCは米陸のものと形状が若干違うから多少差別化はできるかもしれない、ただ日虎と違って研究目的で最初から1輌きりの物だからその辺どう判断されるかな… あとこれも5.0行くか分からないけど40mmAGL装備型の96式装輪装甲車とか
STA開発参考に一両供与されたM47がokだしそこは大丈夫だと思う
やっぱ現実的に出せそうなのはM36かもなぁ…でもGaijinは実装予定なのだろうか。忘れられてたり知らなかったりして…
74式自走榴弾砲は弾に互換のある米105mm榴弾砲向けにHEPがあるからそれ貰えればな…
バランス調整目的で技術的・構造的に撃てる弾なら運用実績無くても与えられるから可能性はあるかもしれない
赤羽シャーマンもいけそうなんじゃない?
87ｒｃｖにapfsdsを与えて74ｃからM735を取り上げてHEAT与えた実績あるしな
日虎が笑顔でこっち見てるぞ
あいつは…いい奴だったよ…
ニッコだけにニコニコってかｗ
全員の全部持ってって
イージーエイトとか？
木の最初の10文字だけをみて書き込むのはやめるのだ
瑞「BR6台の戦車が1両もありません」
試作ホリをBR5.7に下げる(半分真剣)
車両名が中途半端に英語に戻ってない？ヒロ車がRo-Go Exp.になったのは別に良いけど、74式E〜GはType74に戻ってるし…
それは英語クライアントでの名前が変わったから
74式また変わったの？Dev鯖で統一されて、アプデ直後は「陸上自衛隊 74式戦車(〜)」ってなってたはずなんだけど…
アプデ直後からType 74 (x)って英語表記統一されてたはず...だと思う
じゃあ自分の勘違いか。74式Cだけ日本語・英語両方表記されてたから気になったもんで… 追記:アプデ後も74式は日本語表記だったけどパッチで表記が統一されたからE〜Gは英語表記に戻ったぽいね。
74式多すぎぃ！開発めんどそうだな
アメリカのM4地獄（8両、ジャンボ含む）やT-34地獄（7両）ほどではない
要求RPが違うんだよなぁ
ランクが違いすぎるやろアンタ
縦一列なことが問題なんだよなぁ？そもそもM4シリーズとT-34シリーズが多いのは周知の事実すぎるからそこと比べられてもっていうかなんていうか。
エイブラムス当たりなら納得できた
ABでの零戦のロール遅くなってない？？？
上でトンブリ級が出たからタイ海軍調べてたんだけど、タイも結構良さげな哨戒艇持ってるじゃん！ Chonburi級哨戒艇とか450tでボート扱い、30ノットで足遅い代わりに、76メラーラ×2、40㎜L70×4と充実してるし強い。タイは大戦中の同盟国だし日海に来ても良いんじゃないか？
よく見つけられたね、Wikiどころか検索してもなかなかヒットしないのに… フォーラムにぶん投げてこようぜ！
そう思ったんだけど、コイツを作ったのイタリアなのよね…この場合イタリアツリーに編入されるんかね？
それだとイタリアになりそうだなあ。製造国がツリーとして存在する以上大戦期の同盟国より製造国に実装する方が正当性ありそうだし
日本に実装の兆しが見えるのは供与品だからなぁ。見るなら大日本帝国時代じゃないか？
さて、一体いつ頃伊勢扶桑山城が来るかなぁ...楽しみだ
それよりもまず他国に14又は15インチクラスをだな… アメリカにはニューヨーク級、ドイツには未成のマッケンゼン級、もしくはバイエルン級、ソ連はボロジノ級、英国にはオライオンやらレナウンあたり、イタリアはカブール，ドリア（1940年仕様）かフランチェスコ・カラッチョロあたりがいいかな
ぶっちゃけ戦艦は主砲や装甲より砲弾のほうが重要だからなァ・・・零式通常弾なら炸薬量61.7kgで貫通力も期待できるから、これの運用実績がある戦艦が欲しいな
ツリー開発用に、ランク3の課金艦に米のmoffett, cowellみたいな使い勝手のいい駆逐艦欲しいわ。今三隈でやってるけど戦艦と当たるのが嫌
両方とも排水量2000t近いし沿岸艦には来ないと思うけど？沿岸艦って排水量1000t前後がボーダーだと思ってるけど
はるかぜ型もあきづき型も主砲5インチ3門で実装されてもゆうぐれ以下じゃね？
独フリゲートのケルン級は排水量2969tあるし英フリゲートのレオパルド級も2560tだから排水量で沿岸に来る来ないは論じにくいんじゃないか？主砲が5インチ3門なのはBRでどうにかならんかな。3.7あたりなら十分やっていけそうだし。
ゆうぐれが出せるなら、1番艦のありあけをプレミアムにしよう。どうせイベント艦だったバルチモアがピッツバーグになって帰ってきたし。
K2の様にそのうち排水量でかいのは外洋艦に押し込まれるんじゃないかね？近代艦はCICやレーダーの性能によるところが大きいしそこら辺をWTにどう落とし込むかになるよなぁ（英フリゲートってレオパルドじゃなくてレパードじゃ？レオパルドならドイツのような？）
単純にコピペ艦でもいいから秋月の姉妹艦出してほしい。予備機がないとき何度出したいと思う試合があった事やら(´･ω･｀)
どうせなら冬月型がほしいな
あれ？そもそもあきづき型護衛艦の5インチはミッドウェー級空母とかに積まれた速射砲の方だから、投射量はゆうぐれより多くならない？3インチ砲もあった筈だし。
今実装されてる米5インチはホイット付きの最高連射22RPMで撃てるけどあきづき型の方は最大18RPMまでしか出ない
まあ、弾速は早そうだよね 魚雷も一応あるし、4.0か4.3くらいになれる性能はあるかも
長門待機勢の自分からすると扶桑とのBR差がいくつになるかが気になる。このゲームだと交戦距離短いから弾が多く打てる扶桑とかのが強いか同BRになりそう。それはそれで嬉しいけども
扶桑・日向の35.6cm砲の砲弾は635㎏（改装後は675㎏らしい。多分徹甲弾）。長門は1000㎏。5基10門で6350㎏。長門は4基8門で8000㎏。35.6cmは毎分1.5発、41cmは30秒前後で装填可能らしいんで1.5～2発位？分間に飛ばせる弾薬の重量的にそこまで扶桑有利にはならないのでは？
カタツムリが散布界をどうするかわからんけど、単純に弾が多い分当たりやすくて扶桑も長門もトントンになるんじゃないかなって思ったのよね。まぁ流石に扶桑有利はないか あと多分扶桑も長門も分間2発ないし35秒前後になるんじゃないかな…日向もそんくらいだし