WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2016/3/4~2021/12/31)

80890 コメント
views

日本用 コメント欄(2016/3/4~2021/12/31) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2022/01/05 (水) 01:28:56
通報 ...
79314
名前なし 2021/09/14 (火) 00:45:10 0c5af@75725

EJの迷彩所属が日本空軍になってて草。T2は航空自衛隊なのに。

79320
名前なし 2021/09/15 (水) 14:58:51 70c7e@87dbe >> 79314

マッカーサーに軍隊を破棄させられなかった世界線かな?

79319
名前なし 2021/09/14 (火) 19:24:37 e6a48@89344

日陸久々だったから87 RCVで新しいSummer camouflage2つとAutumn camouflage1つに気が付いたんだけどこれは元ネタあるの?

79322
名前なし 2021/09/15 (水) 15:08:33 70c7e@87dbe

戦後二色迷彩がなんか変なことになっている…500ge払ってうはうはしながら使ってたのに今の色味じゃコレジャナイ感すごすぎて楽しめないよ…

79323
名前なし 2021/09/15 (水) 15:20:17 b3693@473d2 >> 79322

この前のアプデで急に色変える気になったみたいだからしゃーない。正直GE払い戻しでもう一回選ばせてくれても良かったんでは?と自分も思うけどね…

79324
名前なし 2021/09/15 (水) 17:40:07 70c7e@50854 >> 79323

ぶっちゃけ前のも少し色違うよなーとは思ってたけど今回のは違いすぎる。ガイジン的にはどういう風に色が見えてるんだろう。写真とかと見比べれば分かるだろうに。

79325
名前なし 2021/09/15 (水) 20:02:31 1a3f3@8ae43 >> 79323

人種によって色の見え方も千差万別というから万人が納得するってのもわりと大変なのかも?

79326
名前なし 2021/09/15 (水) 22:13:02 efb54@b4de0 >> 79323

変な水色よりかは今の方が全然格好いいと思うからド素人の人間からしてみれば満足

79329
名前なし 2021/09/16 (木) 01:40:00 3c61c@1d523 >> 79323

変な水色ってのは規定迷彩の事で木が言ってる戦後二色迷彩とはまた別よ

79331
名前なし 2021/09/16 (木) 02:18:34 70c7e@50854 >> 79323

見え方は千差万別だけど元の色という真実は一つじゃないですか。だから写真と見比べてその通りの色合いにすればどの人種でも想像通りの色になると思うんだけどね。まあ結局はガイジンの匙加減だから祈ることしかできないな。

79334
名前なし 2021/09/16 (木) 12:15:10 1d2c5@6f836 >> 79323

コブラやアパッチはまともに陸自ヘリの迷彩を再現してるのに、戦車になると急にめちゃくちゃになるのは何故なのか…

79348
名前なし 2021/09/17 (金) 15:54:46 b5c84@85929 >> 79323

陸上装備は野晒しで擦れたりも多くて褪色しやすいのと迷彩の茶色を茶で塗ってる部隊とODで代用してる部隊もあったりで部隊や車両ごと差が出やすいからそのせいかと思う。中央観閲式の迷彩を再現してくれればあれが正式な迷彩なんだが

79352
名前なし 2021/09/17 (金) 18:41:16 0091c@8d4b6 >> 79323

フォーラムのHistorical Reportsに実際の色のカラーコードを送りつけるのが一番早いと思う

79327
名前なし 2021/09/15 (水) 22:55:14 修正 90573@e000b

海のHE強化されたおかげで、日駆でもコンスタントにダメージ稼げるようになったの大きいね。現状の仕様だと戦艦重巡戦場は疲れるから駆逐艦が癒やしだわ。

79332
名前なし 2021/09/16 (木) 11:45:40 d61ca@7aebe

WTの最上型って艦橋前面がのっぺりしてるけど、いつ頃から射撃管制装置(?)が付いたり機銃載っけてるスポンソンの面積が拡大されるんだろうか

79336
名前なし 2021/09/16 (木) 14:55:08 cb162@08d0d >> 79332

よく再現されたのっぺりと言うよりは最上艦橋のスマートさを象徴する部分なのだが・・・機銃はマリアナ直後、指揮装置は航巡に改造された最上のみの装備みたいだね。福井静夫氏の「各艦 機銃、電探、哨信儀等現状調査表」に略図で載ってたと思う。熊野1944実装で拝見できるといいな

79339
名前なし 2021/09/16 (木) 15:08:08 d61ca@7aebe >> 79336

なるほど、そういう経緯だったのか。増築後のごちゃごちゃした姿がプラモで馴染みがあるから、是非最上(1944)とかの形で実現してほしいっすね…

79335
名前なし 2021/09/16 (木) 12:34:01 98a0c@64b7d

機関砲強化のお陰で日本の九九式二号が輝いて見える…あれっ?これを6門付けた機体が居たような…

79338
名前なし 2021/09/16 (木) 15:05:25 dbbe9@ab452 >> 79335

やっぱり機関砲系強化されてるの?二号銃で一薙ぎしただけで四発重爆の主翼叩き折ったりしてておかしいなとは思っていたけれど

79340
名前なし 2021/09/16 (木) 17:26:50 42e78@bec94 >> 79335

あー何かやけに最近陣風よく見るようになったのはそういう事か。更に機関砲が強くなったのならガレージの奥から引っ張り出すかぁ……

79341
名前なし 2021/09/17 (金) 09:02:48 4cee6@3134a >> 79335

やっぱ強化入ったのか、零戦でシザースしたときのキル率が明らかに上がった気がしてたんよね

79342
名前なし 2021/09/17 (金) 09:11:59 修正 56258@21b63 >> 79335

どっかの板で内部データ覗いた兄貴がいたけど、機銃系は3ヶ月ほどいじられてないらしい。でも定期的に機銃が謎に強くなるのは何なんだろう。>> 79248すぐ上に居たわ

79356
名前なし 2021/09/17 (金) 20:31:52 4f396@1ddc9 >> 79342

機銃が弄られてないならHEのダメージモデルが変わったとか機体自体が柔らかくなったとか実質的に機銃を強化する方法はいくらでもあるからなぁ

79343
名前なし 2021/09/17 (金) 11:16:22 881c2@9d427 >> 79335

回線にタイムラグがあっても攻撃当てた側の判定が優先されてスパーク無くなったんじゃないかと思ってる。陸だとまだこっち向いてない敵に撃たれたりするし。

79344
名前なし 2021/09/17 (金) 11:19:09 1eb34@88b85 >> 79343

SBやってるけどスパーク自体はあるな。マウザー撃ってパチパチ弾けてノーダメージをつい先日も見た

79345
名前なし 2021/09/17 (金) 12:44:20 dbf5e@2d43e

日本にも課金アパッチとか欲しいなぁ、

79346
名前なし 2021/09/17 (金) 13:24:45 f5180@3f809 >> 79345

ロングボウレーダーを取り外した奴欲しいね。
その状態で演習してるし。

79347
名前なし 2021/09/17 (金) 14:17:30 dbf5e@a6966 >> 79346

えぇー!そんなのあるんや!是非とも実装して欲しいな。秒で買うわ。ついでに90試作もセットで売って欲しいぐらい。

79349
名前なし 2021/09/17 (金) 17:16:26 43d7e@01ba8 >> 79346

惑星だと特になくても困らなさそうだな、ロングボウ

79364
名前なし 2021/09/18 (土) 18:04:36 9b08a@1f6b4 >> 79346

写真があればええんだけど…それでも型が同じだからダメかな…

79373
名前なし 2021/09/20 (月) 00:53:43 d1b54@0f16b >> 79345

やめろ、今でさえ74GとAH1Sでデッキ組んでトロール多いのにこれ以上増えたら胃に穴あくわ

79389
名前なし 2021/09/21 (火) 00:58:14 3ed06@e4f4e >> 79345

SH-60Kでも良いんですよ

79353
名前なし 2021/09/17 (金) 19:40:32 244b2@f7929

秋月に搭載された10cm砲搭載戦車とかないんかな?

79354
名前なし 2021/09/17 (金) 19:54:58 修正 bb7df@5180f >> 79353

長10cm砲、デカすぎて自走化するのはきついんじゃないかなぁ… 
追記: と思ったけど砲身重量そのものは3トン程度でキングチーハーの12cm砲(2.9トン)とあんまり変わらないんだね

79355
名前なし 2021/09/17 (金) 20:07:20 5c42f@5415c >> 79353

高射砲が足らん足らんとてんやわんやしてる時に、B-29落とせるレベルの高性能砲を平射用に転用しないんじゃないかなぁ。個人的には倉庫で余りまくっているだろう3年式12.7cmを転用しなかったのが気になる。大方、反動と重量の問題なんだろうけども

79362
名前なし 2021/09/18 (土) 16:54:14 bb7df@5180f >> 79355

12cm高角砲はもっと軽量だし地上用にかなり量産されてたからキングチーハーではそっちを使ったんだろうね

79397
名前なし 2021/09/21 (火) 14:59:48 69317@1a3cd >> 79355

12cm高角砲はチハの車体に砲架ごと無理やり載せたのでなんとかなったのに対して、3年式12.7cmは単装の砲架は(おそらく)存在しないのでそれの開発をしないといけないのと、それが日本の車両に車載できるとは限らないという問題がありますね。

79402
名前なし 2021/09/22 (水) 00:38:06 70948@fe202 >> 79355

3年式12.7㎝って大型駆逐艦ほぼ専用砲だから実はそんなに余る程作ってる訳じゃないのよ。と言うかSU-100Yの奴みたいな代物だから満州国境の要塞と戦うとかそういうレベルになって来る。

79357
名前なし 2021/09/17 (金) 20:36:09 46af3@67495 >> 79353

生産総数が169門なんで陸軍とかに回す余裕なかったんじゃ?

79363
名前なし 2021/09/18 (土) 17:57:32 2d1ee@b50ba >> 79353

徹甲弾もなければ炸薬も少ない、生産量も少ないという平射砲に転用するにはすっごく向いてない砲だよあれ

79366
名前なし 2021/09/18 (土) 19:22:16 修正 5df85@07d6d >> 79363

いつもこの手の話聞くたびに思うんだけど、他の元艦砲(短12㎝やら長12㎝)に徹甲弾配備するのってそんな難しいのかね?対戦車榴弾だと情報もらってから早けりゃ1年、遅くても2年程度で量産配備できてるけど、徹甲弾はどれくらいかかるもんなんだろ

79367
名前なし 2021/09/18 (土) 19:33:10 5c42f@23ad7 >> 79363

開発がなかったというより間に合わなかったんでしょ。短12cmは徹甲弾あっても貫通力はたかが知れてるし、キングチーハーはそもそも試作だし。どうしても欲しいなら元の艦砲に徹甲弾があるかorそれになりうるものを探さにゃならん

79368
名前なし 2021/09/18 (土) 21:10:48 bb7df@5180f >> 79363

そもそも日本海軍的に小口径砲は通常弾で十分と考えてるのかそもそも開発してない&艦砲なので対戦車用の徹甲弾を開発理由がない…ということなのかなぁ。キングチーハーも対戦車自走砲ではなく自走沿岸砲みたいだし

79370
名前なし 2021/09/18 (土) 22:39:23 70948@ffee4 >> 79363

陸も試製十糎作ってる途中だしね

79371
名前なし 2021/09/19 (日) 20:49:15 2d1ee@b50ba >> 79363

小口径砲の陸揚げ、弾薬をそのまま流用できるというのも利点の一つじゃないかな その利点を生かせない用途に使うために金と資源と技術者を使って新砲弾を開発するくらいなら新開発の大砲や、艦砲用の大口径徹甲弾の改良や機銃弾の改良を優先するんじゃないかなあ

79372
名前なし 2021/09/19 (日) 20:55:59 46af3@67495 >> 79363

そもそも流用できるって言うのを考えて作ってたらもっと前から陸海共用で作ってる定期。作って無いから無いんだよ(陸・海ともに武器製造利権があるから)

79381
名前なし 2021/09/20 (月) 19:00:26 ba36e@37c58 >> 79363

つうか長10cm転用する位ならカト砲や十加でいいじゃん

79404
名前なし 2021/09/22 (水) 19:52:39 92c8d@dc48e >> 79363

長10糎程度の口径の徹甲弾なんて海上交戦距離での威力は高が知れてるし、それなら榴弾で燃やし尽くそうぜ的な感じだったのかもしれない…(ガバ推理)

79417
名前なし 2021/09/23 (木) 21:25:58 07f22@703f2 >> 79363

陸には十糎加農砲もあるしなぁ…自走砲開発も行って中止になったけど。

79358
名前なし 2021/09/17 (金) 20:55:15 4b380@53695

炸薬量が今実装されてる改三の約1.8倍ある九一式改七頭部型航空魚雷が実戦使用経験のある銀河や飛龍に実装されれば今まで日の目を見なかった双発雷撃機も海戦で活躍できそうなんだがなぁ、戦艦も増えてきたし双発機専用の大型航空魚雷使ってみたい。

79359
名前なし 2021/09/17 (金) 21:03:44 5c42f@07d6d >> 79358

🐌に諸元送らんと無理なんだろうけど、米航空魚雷の炸薬が間違ったまま修正されてないの見ると多分やる気ないんじゃないかな…飛龍好きだから早く来て欲しいんだけども あわよくばイ号とかも

79374
名前なし 2021/09/20 (月) 08:50:21 修正 4e2fb@64730 >> 79359

米魚雷はアレで間違いじゃなかったはず、何故の初期仕様なのかと言う問題が有るだけで…

79360
名前なし 2021/09/17 (金) 21:24:57 142f0@e92bb >> 79358

そもそも航空魚雷も深度設定できるようにならんと永遠に未来はないような。

79361
名前なし 2021/09/17 (金) 21:55:29 4b380@53695 >> 79360

以前「深度調整した魚雷搭載艦で出撃した後に雷撃機を使うと航空魚雷にも深度調整値が引き継がれる」ってバグがあったからシステム的に出来ない事ではないんだろうけどカタツムリにそんなやる気なさそう……

79375
名前なし 2021/09/20 (月) 10:51:41 d1b54@0f16b

空軍の全体特徴の「実装当初大暴れをしてBR据え置きで大Nerfされ、現在もそのままBR不相応な性能である機体が数種類存在する。(例:紫電改)」って要るか?今は別にそこまで不遇な機体いないだろ。セイバーは全ての国で言えることだし日本だけの特徴ってわけでもないし

79376
名前なし 2021/09/20 (月) 16:44:56 69208@a2ed6 >> 79375

いらない 紙飛行機のくだりとかも史実のイメージが先行しすぎでゲームの仕様に即した内容になってない

79377
名前なし 2021/09/20 (月) 16:45:48 e8bdb@8dd29 >> 79376

まあ実際発火率は高めだがね

79385
名前なし 2021/09/20 (月) 23:34:27 d1b54@0f16b >> 79376

かわりに消化率が全国No1クラスだからなぁ

79390
名前なし 2021/09/21 (火) 01:55:20 d38fe@9c997 >> 79376

いや消火率も別に高くはないはずだが…(というか消火率というパラメーターはない)

79393
名前なし 2021/09/21 (火) 05:55:32 69208@a2ed6 >> 79376

最高速が低いほど消えやすいよ

79468
名前なし 2021/09/25 (土) 15:42:08 8f442@7d39b >> 79376

最高速のどのくらいの割合の速度が出ているかで決まるんでしたっけ?(=最高速が低いほど割合が高くなりやすく消えやすい、でしたっけ?)

79379
名前なし 2021/09/20 (月) 17:16:14 46af3@67495 >> 79375

不遇な機体はいるだろ。4式戦丙がBR7の性能あるとでも?

79382
名前なし 2021/09/20 (月) 19:08:00 3c61c@6e0f2 >> 79379

他の国家にも数個あるレベルだし特記すべきことじゃないんじゃないかね

79383
名前なし 2021/09/20 (月) 19:29:20 46af3@67495 >> 79379

普通に強かったのが機体性能劣化させられてBR爆上げされたって他国に数個あったっけ・・・?最初からBR高くて産廃なのは何個か知ってるけど

79386
名前なし 2021/09/20 (月) 23:47:53 d1b54@0f16b >> 79379

4式丙だけなら特記することでもないだろ

79387
名前なし 2021/09/20 (月) 23:56:54 修正 efb54@b4de0 >> 79379

そういう風に書きたいのならば、いちいち他国の機体を比較に出してそれを強調するのは過激な表現だと思うし公平性に欠ける。あくまで日本ツリー内でそういう不遇機体の話は留めるべき。

79380
名前なし 2021/09/20 (月) 17:29:22 70948@ffee4 >> 79375

仮に書くなら全部の国に書くべきやな

79391
名前なし 2021/09/21 (火) 02:39:22 8fad5@c93e3 >> 79375

なんかどこかで見たような気持ち悪い流れ

79392
名前なし 2021/09/21 (火) 02:59:47 2735f@051dc >> 79375

「実装当初」の部分は消してもいいな。BR上げとnerf両方食らってるのもいるし多少下げられたがまだ足りないのもいるから据え置き、の部分も消していいかもしれない。それ以外は後期飛燕に疾風に紫電に景雲と割と該当者多いぞ。景雲の爆撃スポーンは仕方ないにしてもその後のサイレントnerfの数々は流石に過剰

79419
名前なし 2021/09/23 (木) 21:50:42 d1b54@0f16b >> 79392

生まれながらに産廃もいるし全盛期あっただけ、まだマシと考えようや....

79394
名前なし 2021/09/21 (火) 08:15:38 修正 4f3e4@0c092 >> 79375

結局使い方と愛なわけで...周りの国に書いてないならいらんのじゃないか?第1新参者がこれみてやる気失せたらそれこそサ終ぞ

79403
名前なし 2021/09/22 (水) 19:46:57 92c8d@dc48e >> 79375

どの国にも一定数カタツムリの適当調整の餌食になった機体はいるしな……

79416
名前なし 2021/09/23 (木) 19:52:50 2d1ee@b50ba >> 79375

B-17とかそうじゃないかしら まあ、アメリカの本家も同じだからわざわざ書くことかといわれると微妙だけどさ

79422
名前なし 2021/09/24 (金) 00:07:39 69208@a2ed6 >> 79375

これってもうページ編集しておいて良いの?

79453
名前なし 2021/09/24 (金) 17:20:52 4c862@149b9 >> 79422

いいよ

79384
名前なし 2021/09/20 (月) 22:41:56 07f22@703f2

五式七糎半戦車砲って米76mm砲が貫通出来る距離で非貫通叩き出すとか砲弾の炸薬量の多さの影響なのか貫通力にマイナス補正ある話って周知されてるん?

79388
名前なし 2021/09/21 (火) 00:07:46 040a9@05a6e >> 79384

キャップがない影響だと

79418
名前なし 2021/09/23 (木) 21:28:14 07f22@703f2 >> 79388

だが垂直装甲で非貫通だからなぁ…キャップが無い以外もありそうな気がするんだ。

79395
名前なし 2021/09/21 (火) 10:15:02 ab0cd@66580

飛燕系の舵ロックとフラップ耐性下がったのキツイな…

79396
名前なし 2021/09/21 (火) 11:37:17 69208@a2ed6 >> 79395

代わりにフラップ無しで前verの戦闘フラップ開いてるのと同じくらい曲がるのでまあ 着陸フラップで戦ってた人的にはピーキー化したけど

79398
名前なし 2021/09/21 (火) 16:15:41 2f13a@820b2 >> 79396

このWikiではピーキーって意味をはき違えて使っているコメントを頻繁に目にするな、読んでるこっちが恥ずかしくなる。こうやって新たな言葉の意味が生まれていくんかねぇ…。

79400
名前なし 2021/09/21 (火) 20:17:08 69208@a2ed6 >> 79396

どういう事・・・

79401
名前なし 2021/09/21 (火) 20:22:47 46af3@67495 >> 79396

勘違いしてるだけだから流した方がいいぞ。ピーキー自体は単に「尖った」「針のような」「山のような」という意味で、そこから「特定の状況下や限定的な範囲においては非常に高い性能を発揮するが、それ以外の状況では神経質な挙動や低いテンションを示す特性をもつ」という意味に派生していっただけだから。あと日本限定でなぜかピーキーはバイク・自動車のエンジン・ハンドリング性・タイヤ特性だけを指すみたいだけど

79399
名前なし 2021/09/21 (火) 20:15:02 881c2@19756 >> 79395

限界300キロはもはや戦闘フラップとは言えないよね。二型はフラップ頑丈だけど代わりに高度3500メートルあたりでエンジン馬力が一気に落ちるバグがある。舵ロックに関しては以前の性能が三式と言いつつ中身は鍾馗に近かったからね。雷電と同じく空中分解こそしないものの人間の力の限界で固まる。

79405
名前なし 2021/09/23 (木) 00:26:56 269e6@201d3

高雄型まだ?

79406
名前なし 2021/09/23 (木) 00:38:36 3479c@c7cd3 >> 79405

青葉が来たばっかりなのに最上級の下位艦をねじ込むのはヤメテ…。順当に戦力になるのは金剛級でしょう、戦時改装なら零式通常弾を使えて強い。日海は戦艦優遇路線で他国ツリーと差別化して欲しいね(ボートと爆撃機は諦める代償として)

79408
名前なし 2021/09/23 (木) 08:36:10 5c42f@07d6d >> 79405

かなーり昔からユーザーモデルあるから多分プレミアで来るんじゃないかな

79447
名前なし 2021/09/24 (金) 14:56:14 9f9c6@1f50d >> 79405

プレミアムにするなら摩耶が良いです先生!!

79407
名前なし 2021/09/23 (木) 07:36:50 653a4@9aba3

なんか最近、BR4から5帯で負けまくるんですけど。52丙で2回連続数で押しつぶされてキレそうになった。マッチングの問題か昔に比べて難しくない? 空RB

79409
名前なし 2021/09/23 (木) 12:27:50 e4d54@a9f8d >> 79407

そりゃドイツとズッ友じゃなくなったし

79410
名前なし 2021/09/23 (木) 13:01:02 修正 6cf22@496d7

雷電に20mm機銃×2・30mm機銃×2が装備された決定的な証拠となる映像が発見されて驚愕した。雷電の30mm機銃装備型は30mm×2とずっと言われていたから、まさか今になってそれを覆す証拠が見つかるとは… 画像1

79411
名前なし 2021/09/23 (木) 17:05:23 9f9c6@d3353 >> 79410

なんか、コラっぽいな笑笑写真的に20mmの設置位置が上すぎる気がする。素人感

79415
2021/09/23 (木) 18:31:00 修正 6cf22@496d7 >> 79411

映像だって言っているのに… ttps://twitter.com/puyokuma7/status/1282475452301340673?s=20

79434
名前なし 2021/09/24 (金) 08:17:42 修正 5752c@bf2d8 >> 79411

gaijinにこの証拠映像提供すれば最強の雷電として実装されるかもしれないな

79437
名前なし 2021/09/24 (金) 11:44:53 46af3@67495 >> 79411

🐌「うーん、BR7.7!!」(疾風丙を見ながら)

79446

すみません。映像って文字が認識できてなかった。😭😭😭

79448
名前なし 2021/09/24 (金) 15:00:33 2f13a@820b2 >> 79410

30/20mm混載型と20mm2号銃統一型両方きてほしい。さらに統一型は21/31両方来てほしい。

79452
名前なし 2021/09/24 (金) 17:19:02 34481@a422b >> 79448

2号統一はいちおう32型除くすべての形式であるから実装されてもおかしくないとおもうんだけどなあ,それこそ改修でKo.modみたいなかんじ(キツーカみたいに)

79456
名前なし 2021/09/24 (金) 21:02:40 84f9e@d0520 >> 79410

Gaijinって映像資料認めてたっけ?

79458
名前なし 2021/09/24 (金) 23:03:47 f4c85@87274 >> 79456

装填とか移動速度の根拠には早回しの可能性があるから使えないって聞いたけど武装の存在を示す分にはセーフなんじゃないか?

79475
名前なし 2021/09/26 (日) 09:52:15 69317@1a3cd >> 79456

図面などの詳細なデータがあればともかく、ボケ気味の写真一枚(映像)だけだと厳しいような気がしますね

79478
名前なし 2021/09/26 (日) 13:49:38 42e78@bec94 >> 79410

たまーに今まで存在しないと思われてた機体や証言だと確認されてた機体がポッと見つかる時あるよね。屠龍も連装37mm搭載した奴の資料早く見つからないかなぁ……

79412
名前なし 2021/09/23 (木) 17:06:01 9520c@dac03

最近世界の傑作機でT-1初鷹が再販されてたから買って、機銃についての記述は見つけたんだけど、wikiに載ってるようなロケットとかAAMについてはないんだよなぁ。あれって何か資料ないんだろうか

79413

因みに機銃の方はM3ブローニング220発っぽい

79424
名前なし 2021/09/24 (金) 00:26:47 69317@1a3cd >> 79412

空自の資料上だと搭載可能と言う話があるらしいのとパイロンの仕様上(F-86Fの物らしい)は搭載できる可能性はあるけど、同時に電気的な配線を行っていないから運用できないと言う話があるのでよくわからないと言う話だった様な。

79427
名前なし 2021/09/24 (金) 01:07:45 e8bdb@42c05 >> 79424

まあ実際ほぼ常に燃タン装備だったからねぇ

79420
名前なし 2021/09/23 (木) 23:20:14 061e6@c2d57

この間のアプデで日陸ランク7に行くための前ランクで開発しないといけない機体の数が増えてる... 74(F)研究したらランク7に行けるはずだったのに89も研究しないといけなくなって89研究するためには87研究しないといけなくなって87研究するためには60研究しないといけなくなって...(泣)

79421
名前なし 2021/09/23 (木) 23:20:52 a8b30@f5ba5

雑談板でBR改定が話題になってるけど、巡洋艦のツリーの一部が入れ替わる予定らしい。そもそも海は陸空と違ってツリーの分け方がよくわからないけど、左右でどういう分け方してるんだろうか?画像1

79423
名前なし 2021/09/24 (金) 00:21:10 46af3@67495 >> 79421

適当でしょ?何も考えてないと思うぞ

79426
名前なし 2021/09/24 (金) 01:06:50 e8bdb@42c05 >> 79421

左側は加古古鷹青葉を並べたかったんだろう。

79438
名前なし 2021/09/24 (金) 11:55:11 25d2e@85203 >> 79421

利根生駒入れ替えは嬉しいな 利根までしか開発してなかったので乗らない生駒スルーして摂津に行ける

79454
名前なし 2021/09/24 (金) 17:24:41 4c862@149b9 >> 79438

おいっ生駒ちゃんのことも愛でてさしあげろ

79455
名前なし 2021/09/24 (金) 19:37:17 2735f@051dc >> 79421

青葉追加前に利根買うの忘れて飛び石状態なんだけどアプデ来るまでどれくらい猶予あるかな?使い物にならん戦艦買わされるくらいなら爆速で青葉作るわ

79425
名前なし 2021/09/24 (金) 00:40:46 1b7c5@05a6e

BR改定このまま来たら零五型達は上昇悪い、火力微妙、速度ゴミ、唯一ただ曲がるだけの餌になりますね

79429
名前なし 2021/09/24 (金) 01:28:57 69208@a2ed6 >> 79425

無印と乙は戦えるけど五二型丙はFM全然違うの考慮されてないな

79439
名前なし 2021/09/24 (金) 12:26:40 efcb0@a172d >> 79425

冷静に考えてツイマスと五三丙が同BR、五二丙が格上になるのはおかしいだろ。零だとあいつに絶対追いつけないし、火力だって門数の暴力で負けてるし、ただでさえ低い上昇力なのに、向こうは上昇力上でなおかつ空中スタートだし。

79442
名前なし 2021/09/24 (金) 14:20:09 69208@a2ed6 >> 79439

丙がBR上がるのは謎だけどツインマスタングどうこうはツインマスタングの方で話す内容では

79444

同BRの比較対象で自分も乗ってるのがツイマスだったから出しただけで、ツイマスのページに行って零戦の話する方がおかしいとおもうんだが・・・。この話の主役はツイマスじゃなく、零戦よ?

79445
のっとえだ 2021/09/24 (金) 14:53:10 9f9c6@1f50d >> 79439

これはツイマスを例に挙げてるだけだと思うよ?にしても零戦丙に関してはカタログスペックで旋回が4秒も遅くなるものなのかと俺も思ってるわ。

79449
名前なし 2021/09/24 (金) 15:02:52 69208@a2ed6 >> 79439

↑↑ツインマスタングに追いつけない機体は相当数居るし火力で負けてる機体も同じくらいいるので純粋にツインマスタングのBRが低いって話になるでしょ

79450
名前なし 2021/09/24 (金) 15:20:12 69208@a2ed6 >> 79439

ツインマスタングに影響を受けうるってだけでBR変更の異議に使えるんだったら色んな機体で同じこと言えちゃうけど実際にはツインマスタング側の優遇で結論になるからそっち話した方が良いっていう意味 当然ツインマスタングのページで零戦の話してくれっていう意味じゃない

79457
名前なし 2021/09/24 (金) 22:04:45 c27e5@fe202 >> 79439

葉はツイマスのBRを上げるべきって主張なんか?

79464
名前なし 2021/09/25 (土) 03:44:24 69208@a2ed6 >> 79439

枝の内容で行くならツインマスタングがおかしいでしょ 丙型のBRは5.0や5.3帯のもっと遭遇頻度高い機体全般と比較するべきで

79503
2021/09/28 (火) 00:50:43 修正 76f86@e89ec >> 79439

流石に乙・丙のBR上げは今回は撤回されたのでこの話はここで終わり!よかった、よかった。

79428
名前なし 2021/09/24 (金) 01:12:51 236f4@ce9ef

セイバー使ってたら画面右にACQってのが出るけどこれなんだ?

79430
名前なし 2021/09/24 (金) 01:30:26 e8bdb@42c05 >> 79428

サイドワインダー積んでる?

79432
名前なし 2021/09/24 (金) 06:32:59 236f4@ce9ef >> 79430

積んでない
何に使えるやつなの?

79433
名前なし 2021/09/24 (金) 07:41:35 9107a@8f0f8 >> 79430

また、F-86Aのバッチ3(F-86A-5)以降では、レーダーを使用したレーダー照準器による火器管制システムが搭載された。これは、機首部に搭載されている測距レーダー・アンテナからマイクロ波を発射して目標までの距離を測定して、それを元に計算機が大気密度・風向・風速などの条件を加えて、目標の未来位置をコックピットの照準器に照準線(レティクル)を表示するものであり[4]、これにより、射撃精度は飛躍的に向上した。

wikipediaに書いてあるやつじゃね

79435
名前なし 2021/09/24 (金) 08:25:15 修正 e8bdb@42c05 >> 79430

短文改行やめれ

79440
名前なし 2021/09/24 (金) 14:05:36 236f4@ce9ef >> 79430

wiki見ても使い方書いてないけど、どうやって使うの?

79441
名前なし 2021/09/24 (金) 14:14:23 11952@42c05 >> 79430

ああ、距離測定レーダーが右側に移動してきてたのか(昔は左だった)。これは相手との距離を教えてくれるだけで、AB/RBでは特に意味はないよ。使い方というのも特にない。SBではこれに連動して照準器が調整されるらしいけどよくわかんね

79431
名前なし 2021/09/24 (金) 05:35:35 2fda7@e730d

零52型の横転速度21型と変わりない気が・・しばらくぶりに帰ってきたけどBRとかも上げるなら性能弄ってから爆上げすんなよなー。どんだけ日本嫌いなんだよ

79443
名前なし 2021/09/24 (金) 14:50:26 9f9c6@1f50d >> 79431

流石にそれはないけど確かにそこまで変わらない。でも、前田と比べると遥かに遅いのは確かだね。にしても32とよく幅変わらないのになんで32のが早いのか。。。って俺もなる。

79451
名前なし 2021/09/24 (金) 16:09:34 e0983@295f8 >> 79443

前田は速いからなあ...あいつ毎日走ってるし。田中も最近はタイム良いらしいよ。

79459

大草原だわwwwwwwwこれはすまなかった笑笑前と比べるとって書きたかったんだ笑笑ごめんよー笑笑にしても最高のツッコミをありがとうな🤣

79460
名前なし 2021/09/25 (土) 00:08:14 fbd40@48cec

74久しぶりに乗ったら倍率固定になっててめちゃくちゃ使いにくいんですけどこれって現実でもそうなんでしょうか?

79465
名前なし 2021/09/25 (土) 08:49:08 修正 e8bdb@42c05 >> 79460

そうだよ。というか調べてみたら90まで(光学式の照準機を使ってる車両はすべて)固定倍率だな。90だけ10倍、それ以前は8倍。ただし、これとは別にFLIR用のCRTがあったり、赤外線暗視装置の倍率が別であったりする。

79461
名前なし 2021/09/25 (土) 00:56:10 dbbe9@5c8b4

ここまで色々なやつのBR上げられると、むしろ上げられてない機体の方が気になるな…gaijin社員に身体でも売ってるのか⁇

79462
名前なし 2021/09/25 (土) 02:02:03 e0983@295f8

ゼロのBR上昇って最近の日本機の消火率の高さが影響してるんじゃない?火をつけて安心したところを消火されて撃墜される、みたいな。もともと機動性良いから出火ダメージうけてても結構動けるし。

79463
名前なし 2021/09/25 (土) 03:04:48 47396@e000b >> 79462

単純に統計しか見てないからだよ。零戦とのDFに釣られちゃう人が多くて、戦績が上がっちゃってるだけ。

79466
名前なし 2021/09/25 (土) 11:31:48 46af3@67495 >> 79462

いや、消化率自体全体的に上がってると思うが?日本機はやたらと燃える印象があるせいで消えた消えたと騒がれてるだけでは?

79467

完全に体感の話だけど相手にしてても自分で乗っててもここ半年くらいはめちゃくちゃ消える気がする。

79470
名前なし 2021/09/25 (土) 17:07:54 ea6da@79a3f >> 79462

どの国も乗ってるけど、最近は「翼内燃料タンクが被弾炎上した際に燃え尽きる前に燃料が空になって鎮火」ってのが増えてると思う(エンジンや胴体タンクが燃えたときは相変わらず運)。日本機の場合は空戦中に横やりか回避ミスって翼に被弾ってのが多いから、他国に比べて相対的に消えやすく感じるだけのような気がする。

79469
名前なし 2021/09/25 (土) 16:16:30 47acf@0624b

日本サービス開始5周年記念でパックが50%オフになってたけどPS4はまだきていないですかね?もしかして自分が見逃しただけ?