WarThunder Wiki
Spitfire F.Mk.IX / 417
- Spitfire F.Mk.IX
- 300
- 346
- 417
最新トピック
24708
2 秒前
雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) 2 秒前
2531
42 分前
航空機に関する質問を解決しあうスレ 42 分前
25563
1 時間前
日本雑談掲示板(2022/1/1～) 1 時間前
25173
1 時間前
ドイツ雑談掲示板 1 時間前
97
1 時間前
IAR-81C 1 時間前
50
1 時間前
Kursk(陸) 1 時間前
21511
1 時間前
アメリカ雑談掲示板 1 時間前
547
2 時間前
IT-1 2 時間前
84
2 時間前
AV-8B (NA) 2 時間前
932
2 時間前
F-2A ADTW 2 時間前
つまり、「E-M理論でいう旋回時のエネルギー比率の保持のしやすさ」って事だよな。俺もそう思ってたんだけど、今思ったらE-M理論って概論も概論で、改めてゲームの想定状況や戦術の各論を当てはめると、どんどんミクロな次元での「エネルギー保持」って文脈が沸き出てくるんだよ。「降りて上がって元の高度に復帰できるよ！」はサンボルでも言えるもん。悪い言い方すれば、どんなに物凄く限られた状況の「エネルギーの保ち」も「エネルギー保持」だと言い張れてしまうよな。だから、各論の「エネルギー保持」の言葉って、眉に唾つけてかからんと相当語義がぶれてる可能性があるんじゃね？「E保持とは、これこれの状況におけるこうです」って定義が文頭で言及されてるのすら葉4の検証で初めて見たもん。