WarThunder Wiki

ASU-85

159 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:50:04
最終更新: 2025/05/12 (月) 23:49:17
通報 ...
4
名前なし 2017/03/07 (火) 22:11:13 48405@558b4

HEATFSは貫徹300mmもあるのに貫徹がありすぎてヤクパンを真正面から通り抜けてゆく悲しい事態が起こる。いや一歩譲ってそれは良いんだが、障害物抜けないのは地味に辛い。

5
名前なし 2017/03/07 (火) 22:58:54 598bf@7f7b7 >> 4

こいつはAPCBCメインで必要に応じてHEATFS使った方がいい気がする。RBだとAPCBCの初速と低伸性は滅茶苦茶強い。

6
名前なし 2017/03/08 (水) 17:23:55 3a596@558b4 >> 5

なるほど……確かに300mmを楽しみにしながらも結局苦もなく戦えてた気がする。

9
名前なし 2017/03/12 (日) 17:31:47 32bc2@558b4 >> 4

折角側面取っても弾薬に当てられないと向こう側まですり抜けちゃうしね。

7
名前なし 2017/03/09 (木) 17:08:20 8b24b@558b4

ティガーHIの垂直部機銃穴これのHEATFSで抜けた人います?全弾非貫通なんですけど。

8
名前なし 2017/03/09 (木) 17:13:12 75ab1@4feea >> 7

貫通力的に抜けないことはないんだろうけど、局面&複雑な構造体で判定が変になる可能性あるからおとなしく隣の垂直部分狙おう

10
名前なし 2017/03/15 (水) 23:31:42 bec67@558b4

機銃で柵壊せないから通ると思って弾撃つと止まるの本当クソ

11
名前なし 2017/05/04 (木) 10:21:57 78eff@d9bd5

んーホント強いっすこの子はPT-76とは違ってAPCBCは貫通力も炸薬、初速が優れているから余程のことが無い限りHEATFSの出番はない状況ですわ。

12
名前なし 2017/06/15 (木) 11:31:22 9690d@8d60b

M41とこいつが同BRという現実

13
名前なし 2017/06/15 (木) 12:52:38 dea5b@0f1e9 >> 12

運用違うしそんな問題でもなくね?使いやすさではM41の方が上だろうけど、貫通はこっちが上だし低伸性もこっちが上だし。どっちが飛び抜けて強いってのもあんまない気がする。

14
名前なし 2017/06/25 (日) 16:41:01 40788@25393

使う意味がないレベルでゴミ車両。足遅い、装甲薄い、火力弱い、貫徹力微妙で車高が低い以外取り柄が全くない。

15
名前なし 2017/06/25 (日) 16:54:30 75ab1@9169c >> 14

これで貫通&火力が微妙とはいかに。それ以外はおおむねそうだけどさ。

22
名前なし 2017/10/06 (金) 10:09:40 f7ca4@43e5e >> 14

Rank3〜4ソ連駆逐の中ではSU-85と並んで最優秀じゃないかな。格上を抜ける貫通力、良好な弾道、優秀な加害、悪くない足、ASU伝統の隠蔽があるから。重装甲ドイツ駆逐で駆逐は前線を張れるものだと信じて疑わない様になったのならさておき、大概薄っぺらいソ連駆逐の中では立ち回りが楽な部類ではあるよ。

16
名前なし 2017/07/04 (火) 19:22:12 1a752@80f99

ただ、かっこよさはこのランクでは1番。

17
名前なし 2017/07/05 (水) 16:09:21 598bf@7f7b7 >> 16

かなりクセあるけどこの主砲は同ランク帯ナンバー1じゃね? RB遠距離射撃苦手マンの俺でも狙撃が捗るレベル。

18
名前なし 2017/07/05 (水) 23:03:13 87d55@34bcb

99式20mmでも撃破できちゃうかわいそうな装甲・・・だけどカレリアとかでたまにすっごい強い人がいて恐ろしい

19
名前なし 2017/09/02 (土) 22:54:56 bdae6@9bd86

虎Eでこいつに弾かれた時はマジで言葉が出なかった

23
名前なし 2017/10/18 (水) 14:38:45 f7ca4@be873 >> 19

防盾は複雑だから意外に弾くぞ

20
名前なし 2017/09/25 (月) 09:08:37 f7ca4@db1a1

平原での狙撃でも市街地の待ち伏せでも効率良く稼げるな。低伸高貫通高炸薬のAPCBCのお陰で、何処かに刺さればワンパンだからTigerII狩りが捗る。

21
名前なし 2017/10/01 (日) 23:49:43 db79d@c28b2

あ^~虎くんと豹くんがワンパンできて気持ちいいんじゃ^~

24
名前なし 2017/10/19 (木) 11:57:46 f7ca4@c28c5 >> 21

あ^~弾が速すぎて普通にRuに弾が刺さるんじゃ〜

25
名前なし 2017/11/13 (月) 17:25:40 63f74@6604d

未改修だととりあえず機動力とHEATFSが欲しい。遠距離戦だとAPCBCでは側面取らなきゃ抜けないのに、機動力が低く装甲が無いのが辛い。SU-122Pを持ってる身としては多少装甲に頼れる分そっちの方がいい。弱音はそんなところ。リロードが比較的早い点はかなり良く、エンジンとHEATFSまで改修終わればだいぶ強いと思うので期待してる。色々言ったけど乗ってて楽しいので悪くはない。

27
名前なし 2017/11/23 (木) 02:08:04 63f74@65ca8 >> 25

一通り改修終わったので。脚回りとHEATFS開発すれば割と楽になる。持ち前の身軽さでそこそこの機動力を発揮できるし、少なくとも重駆逐戦車や重戦車の車体正面を安定して抜けるようにはなる(加害は期待しない)。正直言ってレンジファインダーを使った遠距離射撃はロマンです。俯角はアレだし正面装甲ですら45mmの紙装甲は伊達じゃないので、やるにしても軽駆逐戦車のセオリー通り待ち伏せか側面に回る、又は不意をつきましょう。結局SU-122P持ってるならそっちでいいのは変わらないけど、この85mmは優秀だし癖になるので楽しい車両ではある。

28
名前なし 2017/11/25 (土) 11:09:53 1e660@db1a1 >> 27

HEATFSの加害は期待できないのでAPCBCメイン運用で待ち伏せ専門で立ち回ってる。レンジファインダーは予め見当つけて測っておいて、予め補正した状態で待機みたいな運用でしか使い道が無いなあ。

26
名前なし 2017/11/22 (水) 19:08:51 61a49@e49ec

照準器の倍率がなあ...

29
名前なし 2017/11/30 (木) 23:09:15 62c86@f8fd3

研究が終わり何も知らず未改修でab行ったらキルストP-51に機銃掃射されてやられた・・・こいつ天板6ミリとかやばいな!ちょっと体重乗せたりシャベルをうっかり落としたら穴空きそう。

30
名前なし 2017/11/30 (木) 23:48:24 75ab1@571d5 >> 29

定規が手元にあるなら見てみるといい。6㎜の鉄板って結構な分厚さなんやで。

31
名前なし 2017/12/01 (金) 02:43:02 981fc@0dbf5 >> 30

ゲームだと数十mmでも薄過ぎかよ使えねーってなっちゃうけど、冷静に定規見るとメッチャ分厚いよな

40
名前なし 2017/12/07 (木) 15:33:36 4058a@c22bb >> 30

数mmの鉄板でも穴をあけるのに苦労するからな…

32
名前なし 2017/12/02 (土) 11:33:27 e64ae@de872

火力と見た目以外ゴミだからスルー安定。SU-100のほうが強いわw

33
名前なし 2017/12/05 (火) 00:11:45 2db76@46904

砲性能だけのゴミ車両。満足に20km/hも出ない足、木柵にすら負けるパワー、クソ俯角に装甲。よっぽどのガイジでなければ飛ばして100Pに乗ったほうが良い。

34
名前なし 2017/12/05 (火) 00:18:35 3f624@a30bd >> 33

駆逐なんて砲さえ良ければそれでいいだろ!

39
名前なし 2017/12/07 (木) 15:22:02 修正 9528d@e9425 >> 33

fv4005「……」

35
名前なし 2017/12/05 (火) 14:55:48 1a752@672f4

格好良さしか取り得がない戦車

55
名前なし 2017/12/15 (金) 14:21:28 1a752@baae9 >> 35

と、思ったらフィルター改修するだけでそこそこマシになった。火力もそれなりにあってK/Dも悪くないし、思ったより優秀

36
名前なし 2017/12/07 (木) 09:37:26 9bd60@78a26

こいつの煙幕、お尻からドラム缶ぽとって落とすけどこれって予備燃料タンクじゃないの…?

37
名前なし 2017/12/07 (木) 09:47:32 acfe3@e662c >> 36

予備燃料タンクもしくは圧縮空気タンクなんだが…煙幕が燃料に薬品入れて発生させるタイプなんじゃないか?詳しくは知らないが…

38
名前なし 2017/12/07 (木) 13:38:28 75ab1@571d5 >> 36

T-34とかの話になるけど、燃料タンクは横についてる細長い奴。この短くて小さいのがソ連の煙幕発生装置よ。本当は爆発するんじゃなく穴からブシューって吹き出す代物らしいけど。リンク

41
名前なし 2017/12/09 (土) 05:00:56 1bc3c@ac347

いくらかゴールドまで使って開発してみたけど・・・これ使うくらいならASU-57でも使ったほうがマシだわ・・・

42
名前なし 2017/12/11 (月) 04:08:56 c5a33@893b0

いくら遅くてもいい、いくら紙でもいい。でもせめて、せめて照準器の倍率だけは高くあってほしかった…双眼鏡より倍率低いって何なの…

45

少し上の木でも言われてるけど、こいつ足回りの改修で機動力が結構改善するわ。相当動けるようになる、是非頑張ってほしい。対英米なら確実に一撃で仕留めうるこの火力はほんと魅力的だし、対ドイツには比較的軽快な機動力を生かしたアンブッシュ戦術が有効で、なかなかどうして面白い戦車だぞこいつは。

46

こいつのクソみたいな欠点は、照準器の倍率と無駄に横に長いフェンダーのあたり判定だな。どっかに引っかかって肝心な時にもたつく

48
名前なし 2017/12/13 (水) 16:51:55 1cec1@f4e11 >> 42

照準倍率の低さはレンジファインダーで補おう

49

レンジファインダーで測っても照準を合わせるのがきつい…きつくない?マウスホイールで零点調整するのも結構おおざっぱだし…細かく調整できたっけ

53
名前なし 2017/12/14 (木) 09:21:37 1cec1@c2529 >> 48

キーボードに割り当てれば細かく調整できますよー

43
名前なし 2017/12/13 (水) 13:38:39 fbb04@71716

開発にある距離測定器って何に使えるの?調べても出てこない

44
名前なし 2017/12/13 (水) 13:47:05 75ab1@571d5 >> 43

2キロぐらいまでの敵の距離を測定できるようになる。RB以上で輝くよ。

47
名前なし 2017/12/13 (水) 16:14:20 1cec1@f4e11 >> 44

乗員も育ってると2500mまで測れるぜ

51
名前なし 2017/12/14 (木) 02:23:22 e4535@44dc6 >> 44

ありがとう。キー設定で使用できるそ測定のやつ?

54
名前なし 2017/12/14 (木) 09:22:35 1cec1@c2529 >> 44

Yes、レンジファインダー付きの車両なら是非とも利用してみるといいよ

50
名前なし 2017/12/13 (水) 22:38:34 747a8@5ab74

あらゆる装甲を正面から抜けるだけの貫通力があるので、ついつい前に出すぎちゃうのがいけないところ。支援砲撃×3ぐらい食らって、難攻不落もらっちゃったよ。テヘッ。

52
名前なし 2017/12/14 (木) 07:39:03 c5a33@893b0 >> 50

あーわかるわかる。改修する前の機動力の動きで進んじゃうから余計前出すぎるってのもあるかも…w 上で言われてるほど悪い車両じゃないよね。

56
名前なし 2017/12/15 (金) 14:23:49 1a752@baae9 >> 52

前からロマンがあったのだが、修理代も安いし割と使えるね

57
名前なし 2017/12/25 (月) 12:36:22 fbb04@e0657

今回のアップデートでimprove optics ってのが増えたね 一体何に使うんだろ

58
名前なし 2017/12/25 (月) 13:33:58 d3e68@571d5 >> 57

新しく追加された偵察機能を使える距離が延びるとかじゃなかったかなァ。・・・てかこいつ軽戦車枠なのかよ

59
名前なし 2017/12/25 (月) 16:06:52 c5a33@893b0 >> 58

軽戦車っていうか偵察枠でしょ アメリカツリーにも自走砲いくつかいるよ

60
名前なし 2017/12/25 (月) 16:16:49 0305d@03ece >> 58

それ付けないと誰も使わんでしょう

61
名前なし 2018/01/16 (火) 20:59:40 2db76@bd571

重戦車の脚、対空戦車の装甲、肉眼と変わらない照準器。改修して機動力上がったなんて言ってるのは詐欺師、大して変わらない。中東とマジノループさせられる現場全く乗る価値はない。

62
名前なし 2018/01/16 (火) 21:05:47 63f74@65ca8 >> 61

機動力はちゃんと上がるぞ。つってもシャーマン程度だけどな!それ以外は否定しないので乗りたいと思った人だけ乗ってくれ。正直趣味車両だ。

63
名前なし 2018/01/17 (水) 14:42:04 c5d8b@c6692

主砲は未回収でも精度いいし、貫通あるから狙撃が捗ってなかなか楽しい でも思ってたより足悪いからもっと立ち回り意識しないとなぁ(陸RB)