WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

23699 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
19905
名前なし 2023/06/09 (金) 10:46:45 1bd69@aa69b

ちょっと聞きたいんやけど、今から英空を空RBでジェット手前からトーネードF3まで開発しようと思ったら、どの課金機体買ったらいい?やっぱシービクセン?

19906
名前なし 2023/06/09 (金) 13:18:10 d7420@c8aa2 >> 19905

シービクセンか課金ファントムかなぁ。シービクセン→ハリアーGR.3→FGR.2と護符をつけていくのが良いかも。

19907

ありがとう。ハリアーの名前が出るってことは今でもそれなりに強そうやね。とりあえずそのルートでやってみる。ありがとう!

19909
名前なし 2023/06/09 (金) 23:19:39 d7420@c8aa2 >> 19906

というかあのランク帯だとフレア無いとしんどいので選択肢がね……。ジャベリンでも良いかもしれんが乗ったこと無い&戦場でほぼ見ない。

19914
名前なし 2023/06/11 (日) 19:42:05 65997@3eb85 >> 19905

自分もジェットからイギリスツリー乗って後トーネードだけって所まで来てるけど、シービクセンからのハリアーGR1でランク5まで全部終わらせた後、シーハリアーに護符つけて乗り回してる。(まあ最近はハリアーに飽きてハンターやらファントムやらに乗ってるけどw)

19916
名前なし 2023/06/13 (火) 21:40:01 修正 f54fb@d6f46 >> 19905

シービクセンから気合でジャギュアGR.1Aを開発してジャギュアGR.1Aに護符がええよ。機体性能はMig21SMT/MFやF-8Eに劣るけどなんだかんだいって10.3で音速機でGワインダー持ちは強いから初動でボムカスしにくる奴に適当に投げてるだけでトーネードF.3まで余裕。

19908
名前なし 2023/06/09 (金) 22:51:26 71bcf@82763

モスキート(史実)「我に追いつくメッサー無し!防御銃座など不要!」→モスキート(WT)「先生…防御銃座ください」

19910
名前なし 2023/06/10 (土) 00:01:40 d1a84@c148a >> 19908

速度で誰も追い付けなくなるのも考えものだから…

19911
名前なし 2023/06/10 (土) 00:21:34 修正 d7420@c8aa2 >> 19910

なおワイバーン。正直あの曲がったら死ぬけど直線最速の立ち位置はモスキートのものだよね。小基地が割れなくて空戦屋しかいないから戦績がマシなのかな?

19915
名前なし 2023/06/12 (月) 15:38:58 44301@01ba8 >> 19910

ワイバーンはWTRTIで見るとエンジン出力がダンチすぎる重いけど

19912
名前なし 2023/06/11 (日) 19:00:51 d1a84@c148a

1945〜1950年の間に2軸スタビライザー付きの主砲を備え、車長用の独立した高倍率スコープと割と厚い装甲、機動力を備えたセンチュMk.2を開発してるイギリス、よく考えると中々凄いな?朝鮮戦争の頃には20ポンド砲のMk.3が主力に変わってるわけだし。

19913
名前なし 2023/06/11 (日) 19:24:03 d7420@c8aa2 >> 19912

1946年にT-54の初期型がでてくるソ連も……というアレもあるが、あれは鉄道幅が大きいから手軽に大型化(貨車に乗る幅)できたというのもあるからなぁ。英国はわりと当時カタログスペックにでなかったであろう所にも力入れてるのがすごい。ORが活きてるんかね。

19919
名前なし 2023/06/14 (水) 03:36:31 修正 81616@a138d >> 19913

改名前のT-54であるT-44Vに至っては戦中戦車(1945/01)だしな

19917
名前なし 2023/06/13 (火) 22:58:42 d18df@e92bb

南アにルーイカットZT3/35mmなんて素敵なIFVがあるそうで。主砲をZA-35の35mmに換装して、ZT3A1/2 ATGMが使えて、主砲を取っ払って軽量化してるルーイカットの機動力って本国じゃなかなか無い強力なIFVじゃない。こいつ早くくれないかな。

19918
名前なし 2023/06/14 (水) 01:49:01 修正 35cc3@f6512 >> 19917

何これ…最高じゃん……。550発/分のレートに対して230発しか持てないのが気になるけど絶対使いやすくて良い車両じゃん、救いはやはり南アにあったか。一応フォーラムの実装提案 貼っときます(未通過)

19920
名前なし 2023/06/14 (水) 18:55:49 ce53f@a9f5e

メジャーアプデ来たけどAPDSの挙動どう?

19923
名前なし 2023/06/14 (水) 23:35:39 fd334@4b01c >> 19920

傾斜に弱い部分は残ってるけどほぼ元に戻った。傾斜持ちでそこそこ装甲あるやつだと弾薬破壊は難しい感じだけどレオパルトの防盾が一切抜けないとかはない。

19921
名前なし 2023/06/14 (水) 21:58:08 d1a84@c148a

駆逐艦デアリング、同級のダイアナよりも流せる魚雷の数が2倍になって、他の武装の数は特に変わらないから魚雷流しまくる分には良いかもしれない。酸素魚雷ほどではないにせよトーペックス充填だからそこそこ威力はあるし。

19922
名前なし 2023/06/14 (水) 22:01:43 d1a84@c148a >> 19921

さらにデアリング級は対空レーダーが使えるようになった。元々両用砲の仰角がかなり取れるので、艦隊の防空にはさらに使いやすくなったかもしれない 戦艦に革命スパムしてくるコミーを堕としてやろう

19924
名前なし 2023/06/17 (土) 14:41:33 修正 c54db@a72c8

アプデでスウィングファイアに我が世の春が来とるやん、使いやすー…

19925
名前なし 2023/06/18 (日) 13:43:14 937d4@b2b3f

早くCenturion mk2のページをここに追加してあげて…

19926
名前なし 2023/06/18 (日) 22:10:14 c90f0@e92bb

BR10あたりに連れて行く快速枠にVFM5開発してるんだけど、これルーイカット105の方が整地では速い、サーマルあるなどルーイカットの方が良いんじゃないの疑惑があるんだけど。VFM5の方が優れてる点が超信地旋回できる以外思い浮かばないんだけどもしかしていらない子…?

19928
名前なし 2023/06/19 (月) 06:43:00 d1a84@c148a >> 19926

残念ながら…ルーイカットで良いと思います

19929
名前なし 2023/06/19 (月) 07:32:24 a965f@f6512 >> 19926

英陸の装軌車両の中ではトップクラスの機動性(後退除く)なのだが、仰る通りサーマルなかったり固定倍率だったりで何ともな。ルイカットかヴィッカースMk7で良い。XM-8、CCVL達とはどこで差がついてしまったのか......

19930

あーあ、やっぱりか…VFM君は素通りさせてもらうか。

19927
名前なし 2023/06/19 (月) 00:56:09 c9576@30311

ストライカーとスウィングファイアのミサイルはアプデ後は別世界レベルで使いやすくなったけど、その代わりにアプデ後のZT3A2ラーテルのミサイルは回転する炎のエフェクトでスゲー見ずらいわ、ちょっと動かしただけで凄く蛇行するミサイルになって使いずらくない?

19931
名前なし 2023/06/23 (金) 21:37:25 修正 89ef1@4e834

前々シーズンぐらいからイギリス使って無くて久しぶりに乗ったら20ポンドMk3APCBCで1947年式T-54の車体正面抜けなくてビックリした。いつの間にかAPDS弱くなった?

19932
名前なし 2023/06/24 (土) 08:51:35 d1a84@6b7a9

禿シリーズの側面についてるエンジン吸気口の囲い、構造鋼7mmからMk3なら25mm、Mk7なら63.5mmの均質圧延鋼になってて機関銃程度では抜かれなくなってるな

19933
名前なし 2023/06/28 (水) 17:11:08 0b956@a1dcb

なんかTIALDの挙動がおかしい。何もないところに合わせてロックオンのキーを押すと視界が初期位置に吹っ飛んでいくんだけど、おま環?

19934
名前なし 2023/06/28 (水) 17:14:07 988a1@4ba97 >> 19933

視界の安定化でロックしてる?レーダーロックボタンをしてるなら俺も同じ症状にはなるけど

19935
名前なし 2023/06/30 (金) 21:18:02 0b934@7ab60

F-14BはBOLを開発したら9Lを開発せずともBOL+9L4発をロードアウトで選択できるようになるけど、ハリアーGR.7とトーネードF.3も同じ仕様?

19936
名前なし 2023/07/04 (火) 10:20:21 fa633@6248b

迫真の5連チャレンジャー2って畳まれる可能性ある?流石に約40万rpを5回も開発する気は起きない…

19937
名前なし 2023/07/04 (火) 10:42:00 6084b@42d85 >> 19936

俺は頑張ったから(同調圧力)

19938
名前なし 2023/07/04 (火) 12:26:31 d1a84@1094c >> 19936

イスラエルとかアメリカとかのマガフ、シャーマン地獄を笑ってたら、より高ランクで高額RPを要求してくるチャレンジャー2地獄が形成されてて笑えなくなった

19941
名前なし 2023/07/06 (木) 22:18:19 730ce@d33d8 >> 19938

マガフ1~7C(畳まれてるやつは無視):191万8000RP 5連ジャー:193万RP えぇ……

19955
名前なし 2023/07/11 (火) 19:03:47 0b956@a1dcb >> 19938

ゴレンジャーで草

19944
名前なし 2023/07/07 (金) 07:57:59 2bea7@63380 >> 19936

ぶっちゃけ性能的にはBN以降はおまけみたいなもんだから面倒と思うなら無理する必要無いと思うよ、マガフはマガフがないと出せる車両半減っていうデメリットがあるから地獄な訳で、チャレ2しかいない英国とは訳が違う

19939
名前なし 2023/07/06 (木) 16:12:14 6745a@3dece

早く…早くCenturion Mk.Ⅱをツリーに追加してあげて…

19947
名前なし 2023/07/08 (土) 21:32:24 d7420@c8aa2 >> 19939

言いだしっぺの法則。試しに編集押してソース見てみるとわかるが、ツリーってごちゃごちゃしてて編集手を出すの面倒くさいんじゃ。

19953
名前なし 2023/07/10 (月) 01:02:51 6745a@3dece >> 19947

なるほどコレは難しい…気軽に行ってすまんかった

19940
名前なし 2023/07/06 (木) 21:55:35 2087e@a0c47

apdsの貫徹力上がったって聞いてたけど、久々に乗ってみたら垂直面ならL7砲よりも20ポンド砲の方がapdsの貫徹力が高くてびっくり

19942
名前なし 2023/07/06 (木) 22:55:04 d1a84@c148a >> 19940

L7の辺りになると厚い垂直装甲を狙う機会なんてほぼ無いに等しい。重要なのは60度傾斜に対する貫通力よ

19943
名前なし 2023/07/06 (木) 22:55:26 cc4f1@f8fed >> 19940

垂直面はかなり数値高いけど弾かれたり砕けたり結構多いよ

19950
名前なし 2023/07/09 (日) 00:53:26 修正 11b87@eea37 >> 19940

傾斜装甲に対してAPCRみたいに跳弾こそしないものの貫徹力が大幅に減衰する様になってマウスの200ミリのゆるい傾斜よりIS-6の100ミリのきつい傾斜の方が抜けない位になっってる、T-44とかの車体正面も以前は雑に車体正面抜けたけど今はきつい

19954
名前なし 2023/07/10 (月) 01:17:41 d519e@e89b1 >> 19940

一番悲しかったのがコメットのAPDSがパンターの車体正面抜くの厳しくなったこと。そこが最大の強みだったのにそれがなきゃもうね...

19945
名前なし 2023/07/08 (土) 19:21:21 680e9@25004

fgr2とfg1ってどんな違いがあるの?

19946
名前なし 2023/07/08 (土) 21:31:22 d7420@c8aa2 >> 19945

たしかFG.1のページに載ってたが、1のほうが艦載機型で脚が頑丈なため重い。それでもエンジン強いからF-4Jよりか機動性はいいけど。

19948
名前なし 2023/07/08 (土) 23:36:33 730ce@d33d8 >> 19946

確か50か60kgの差だからあのエンジンなら誤差も誤差なんじゃないかなぁ

19949
名前なし 2023/07/09 (日) 00:31:36 修正 11b87@eea37

チャーチルシリーズの車体側面の弱点がかなり固くなってる、下半分は63.5mmの囲いが追加されて上半分も前は榴弾投げたら過圧で乗員全滅したりエンジンが破損してたのが燃料タンクが少し傷つく程度になって率先して榴弾で狙うほどの弱点じゃなくなった、真横から見ても装甲が重複してるのか機関砲や短砲身防げる程に硬い(部分的には駆逐の主砲すら防ぎそう)

19951
名前なし 2023/07/09 (日) 20:08:23 afb3d@c55a7

チーフテンMk11.12そろそろ来てほしいわなんでこんな実装されへんねやろ

19952
名前なし 2023/07/09 (日) 21:02:58 ca94b@42829 >> 19951

来てほしいねぇ。英に独並のBR優遇来てチーフテンMk3はBR8.0。Mk5はBR8.3。km10はBR8.7…でkm11or12がBR9.0にならんかな〜。

19956
名前なし 2023/07/12 (水) 09:10:53 fa633@2f597

これ以上追加できるジェット戦闘機ってタイフーンくらいしか無くね?南アフリカやインド空軍を取り込まないと詰みそう…

19957
名前なし 2023/07/12 (水) 17:10:44 3f738@2af76 >> 19956

まぁそこら辺は他国も似たようなもんなのでなぁ…逆に言えば他国も困る状態なので抜本的に見る必要性はその内出てくるのかもね

19958
名前なし 2023/07/14 (金) 04:44:47 0b956@a1dcb >> 19956

逆に考えると、タイフーンあたりで各国横に揃うのよね(F-18,Su-34,ラファール他)

19959
名前なし 2023/07/14 (金) 09:52:10 修正 7dfc7@28df3 >> 19956

タイフーンしかないけどバリエーション間の能力差が大きいから4種類くらい来ると思う、特に初期型はスカイフラッシュが使えるっぽいから思ったより早く実装されるかもしれない

19960
名前なし 2023/07/14 (金) 22:20:50 6b06b@9c529 >> 19956

(正直、新規機体より先に全体的なゲームバランスに手を入れるべきでは……?)

19961
名前なし 2023/07/15 (土) 00:36:42 2711f@b4c15 >> 19960

これには一理あると言わざるを得ない。どんどん追加するだけ追加して訳のわからんマッチングとなってる8.0〜10.0あたりをなんとかしてもらいたい

19962
名前なし 2023/07/15 (土) 14:38:25 bf2de@d33d8 >> 19956

ツリーエンドじゃなくていいなら一応ナットとシーハリアーFA2がいるから……

19964
名前なし 2023/07/22 (土) 10:22:11 0b934@7ab60

F-4のSBのBRを見比べたところ、F-4J,S,J(UK)が11.3の中、FG.1,FGR.2は10.7で草。🐌はFG.1,FGR.2を11.0のF-4F以下、10.7のF-4E,EJと同等だと思ってるんやな。

19966
名前なし 2023/07/22 (土) 14:42:15 修正 44301@01ba8 >> 19964

10.7最強ファントムブリファンだけど実際SBで乗ってみると、SBでのPDVの使い難さもあって、そこまでOP感は無い。強い方ではある。EJはかわいそう

19971
名前なし 2023/07/25 (火) 19:56:43 0b934@7ab60 >> 19966

本当に可哀そうなのはエンジン以外FG.1,FGR.2と変わらないのに11.3に放り込まれてるF-4J(UK)だと思うw

19965
名前なし 2023/07/22 (土) 11:55:42 81823@a97db

TOG2実装されないかなぁ…☕️

19967
名前なし 2023/07/22 (土) 22:46:07 3e9b0@a4e40 >> 19965

イベント車両ならわんちゃんありそう?ただ、でかい・薄い・遅いの三重苦になるしか見えないけども...

19968
名前なし 2023/07/23 (日) 07:10:46 0b956@a1dcb >> 19965

駄目な方のチャレンジャーと頭だけは同じだから火力は一応あるんじゃない?

19972
名前なし 2023/07/25 (火) 20:14:29 5d890@2e3dd >> 19965

IS-2やP虎みたいにエンジン向けながら前進してる姿しか想像つかない

19975
名前なし 2023/07/25 (火) 20:28:27 修正 d1a84@c148a >> 19972

そう言えばTOG2*は電気式変速だからそれなりのスピードで後進出来るのか

19977
名前なし 2023/07/25 (火) 21:40:27 2a196@046f2 >> 19972

それなり(13km/h)

19983
名前なし 2023/07/26 (水) 13:28:30 d1a84@2df74 >> 19972

クロムウェル(-3km/h)やチャーチル(-2km/h)と比べると高速だろ!

19990
名前なし 2023/07/28 (金) 20:07:03 bfb12@fec18 >> 19972

どうせ前向いても13km/hしか出ないしケツ向けた方が絶対強い()

19970
名前なし 2023/07/25 (火) 19:46:06 6614e@8d4b6

高ランクに連れていける実装できそうな軽車両って何か残ってないのかな?英で難しいなら英連邦の中からでも良いので…。

19973
名前なし 2023/07/25 (火) 20:19:38 84af9@de831 >> 19970

シミターとかスコーピオンとか色々あるで

19974
名前なし 2023/07/25 (火) 20:25:50 d1a84@c148a >> 19970

スタビ付40mm機関砲を持つウォーリア改修型(試作でボツ)、スタビ付25mm機関砲とTOWを搭載したデザートウォーリアとか…

19976
名前なし 2023/07/25 (火) 21:19:28 c13bc@00444 >> 19970

英連邦の救世主こと南アのルーイカットZT3/35mm(ZT3A1/2ATGMとZA-35の35mm機関砲を積んだルーイカット)あとイギリスにくれるか微妙なBAe XM1302あたりがくれがかなり強力なんだけどなぁ。

19978
名前なし 2023/07/25 (火) 22:37:11 70743@1511d >> 19976

MPFはまあアメリカでしょう… 他にもStormer 30とかAJAXとかネタはあるので、Gaijinのやる気次第(何年か前に軽戦車ルートの予定があるとは言ってた

19979
名前なし 2023/07/26 (水) 08:12:07 388d9@7a7f9

イギリスで1番最初のレーダー搭載機ってなんですか?教えてください

19980

他の国も教えてください

19981
名前なし 2023/07/26 (水) 10:30:35 35cc3@f6512 >> 19979

うーん…多分H2Sを積んだブレニムかAIレーダーを積んだモスキートかのどっちかだな。WT内ではswiftが1番最初に使える

19982
名前なし 2023/07/26 (水) 12:18:02 868f4@66e7a >> 19981

史実ではイギリスで初めての機上レーダーはブレニムに搭載されたAI Mk IIIらしいですね、その後ボーファイターで初めて実践的に使用されたみたいです。WTでは両機ともレーダーを搭載した型は実装されておらずSwift F.1が通常ツリーでは最初に触れられるレーダー持ち航空機になっています。また、イギリス以外の国ではアメリカ・フランスのF6F-5NかドイツのDo217 J-2がツリー序盤からでも触れやすいレーダー持ちになっているかと思います。質問的に新兵さんかな?楽しんでいってね!

19984
名前なし 2023/07/26 (水) 13:50:09 修正 059d3@cdaba >> 19981

戦闘機搭載試験は40年頃から実施されボーファイターには41年から実戦配備されていたけど搭載しての飛行自体はモスキートの方が早いんじゃなかったけ?ちなみに最初の機上レーダの搭載という意味では対船舶捜索レーダですが、1937年にASV Mark Ⅰがハンドリー・ページ―・ヘイフォードに積まれたのが最初。

19985
名前なし 2023/07/26 (水) 16:57:51 3126e@f6512 >> 19981

葉が詳しすぎて適当にウィキぺ見て回答した自分が恥ずかしくなりました(小並)。その1937年のヘイフォードが世界最初の機上レーダーなんですかね?あと改めてみたらシーヴェノム(7.7)が最小BRっぽいですね...

20004
名前なし 2023/08/03 (木) 10:28:17 388d9@48748 >> 19981

新兵ですありがとうございます

20005
名前なし 2023/08/03 (木) 10:29:39 388d9@48748 >> 19981

(質問したやつ)より

20006
名前なし 2023/08/03 (木) 10:30:30 388d9@48748 >> 19981

(かいとうおくれてすいません)