WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

23681 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
19964
名前なし 2023/07/22 (土) 10:22:11 0b934@7ab60

F-4のSBのBRを見比べたところ、F-4J,S,J(UK)が11.3の中、FG.1,FGR.2は10.7で草。🐌はFG.1,FGR.2を11.0のF-4F以下、10.7のF-4E,EJと同等だと思ってるんやな。

19966
名前なし 2023/07/22 (土) 14:42:15 修正 44301@01ba8 >> 19964

10.7最強ファントムブリファンだけど実際SBで乗ってみると、SBでのPDVの使い難さもあって、そこまでOP感は無い。強い方ではある。EJはかわいそう

19971
名前なし 2023/07/25 (火) 19:56:43 0b934@7ab60 >> 19966

本当に可哀そうなのはエンジン以外FG.1,FGR.2と変わらないのに11.3に放り込まれてるF-4J(UK)だと思うw

19965
名前なし 2023/07/22 (土) 11:55:42 81823@a97db

TOG2実装されないかなぁ…☕️

19967
名前なし 2023/07/22 (土) 22:46:07 3e9b0@a4e40 >> 19965

イベント車両ならわんちゃんありそう?ただ、でかい・薄い・遅いの三重苦になるしか見えないけども...

19968
名前なし 2023/07/23 (日) 07:10:46 0b956@a1dcb >> 19965

駄目な方のチャレンジャーと頭だけは同じだから火力は一応あるんじゃない?

19972
名前なし 2023/07/25 (火) 20:14:29 5d890@2e3dd >> 19965

IS-2やP虎みたいにエンジン向けながら前進してる姿しか想像つかない

19975
名前なし 2023/07/25 (火) 20:28:27 修正 d1a84@c148a >> 19972

そう言えばTOG2*は電気式変速だからそれなりのスピードで後進出来るのか

19977
名前なし 2023/07/25 (火) 21:40:27 2a196@046f2 >> 19972

それなり(13km/h)

19983
名前なし 2023/07/26 (水) 13:28:30 d1a84@2df74 >> 19972

クロムウェル(-3km/h)やチャーチル(-2km/h)と比べると高速だろ!

19990
名前なし 2023/07/28 (金) 20:07:03 bfb12@fec18 >> 19972

どうせ前向いても13km/hしか出ないしケツ向けた方が絶対強い()

19970
名前なし 2023/07/25 (火) 19:46:06 6614e@8d4b6

高ランクに連れていける実装できそうな軽車両って何か残ってないのかな?英で難しいなら英連邦の中からでも良いので…。

19973
名前なし 2023/07/25 (火) 20:19:38 84af9@de831 >> 19970

シミターとかスコーピオンとか色々あるで

19974
名前なし 2023/07/25 (火) 20:25:50 d1a84@c148a >> 19970

スタビ付40mm機関砲を持つウォーリア改修型(試作でボツ)、スタビ付25mm機関砲とTOWを搭載したデザートウォーリアとか…

19976
名前なし 2023/07/25 (火) 21:19:28 c13bc@00444 >> 19970

英連邦の救世主こと南アのルーイカットZT3/35mm(ZT3A1/2ATGMとZA-35の35mm機関砲を積んだルーイカット)あとイギリスにくれるか微妙なBAe XM1302あたりがくれがかなり強力なんだけどなぁ。

19978
名前なし 2023/07/25 (火) 22:37:11 70743@1511d >> 19976

MPFはまあアメリカでしょう… 他にもStormer 30とかAJAXとかネタはあるので、Gaijinのやる気次第(何年か前に軽戦車ルートの予定があるとは言ってた

19979
名前なし 2023/07/26 (水) 08:12:07 388d9@7a7f9

イギリスで1番最初のレーダー搭載機ってなんですか?教えてください

19980

他の国も教えてください

19981
名前なし 2023/07/26 (水) 10:30:35 35cc3@f6512 >> 19979

うーん…多分H2Sを積んだブレニムかAIレーダーを積んだモスキートかのどっちかだな。WT内ではswiftが1番最初に使える

19982
名前なし 2023/07/26 (水) 12:18:02 868f4@66e7a >> 19981

史実ではイギリスで初めての機上レーダーはブレニムに搭載されたAI Mk IIIらしいですね、その後ボーファイターで初めて実践的に使用されたみたいです。WTでは両機ともレーダーを搭載した型は実装されておらずSwift F.1が通常ツリーでは最初に触れられるレーダー持ち航空機になっています。また、イギリス以外の国ではアメリカ・フランスのF6F-5NかドイツのDo217 J-2がツリー序盤からでも触れやすいレーダー持ちになっているかと思います。質問的に新兵さんかな?楽しんでいってね!

19984
名前なし 2023/07/26 (水) 13:50:09 修正 059d3@cdaba >> 19981

戦闘機搭載試験は40年頃から実施されボーファイターには41年から実戦配備されていたけど搭載しての飛行自体はモスキートの方が早いんじゃなかったけ?ちなみに最初の機上レーダの搭載という意味では対船舶捜索レーダですが、1937年にASV Mark Ⅰがハンドリー・ページ―・ヘイフォードに積まれたのが最初。

19985
名前なし 2023/07/26 (水) 16:57:51 3126e@f6512 >> 19981

葉が詳しすぎて適当にウィキぺ見て回答した自分が恥ずかしくなりました(小並)。その1937年のヘイフォードが世界最初の機上レーダーなんですかね?あと改めてみたらシーヴェノム(7.7)が最小BRっぽいですね...

20004
名前なし 2023/08/03 (木) 10:28:17 388d9@48748 >> 19981

新兵ですありがとうございます

20005
名前なし 2023/08/03 (木) 10:29:39 388d9@48748 >> 19981

(質問したやつ)より

20006
名前なし 2023/08/03 (木) 10:30:30 388d9@48748 >> 19981

(かいとうおくれてすいません)

19986
名前なし 2023/07/26 (水) 21:03:20 ba07c@35cfd

8.7陸が暗黒期すぎる。未改修のMTTDとチフテンが苦痛すぎる。

19988
名前なし 2023/07/28 (金) 15:56:56 22d5b@3b79e >> 19986

それMTTDが未改修だからじゃん

19989
名前なし 2023/07/28 (金) 19:52:39 e60c7@7f20c >> 19988

フォローが入らないチフテン君に涙が止まらない…

20001
名前なし 2023/07/30 (日) 13:44:12 d1a84@421ed >> 19988

チフテンくんは全体的に1段階低くても許される性能だから。

19991
名前なし 2023/07/28 (金) 20:45:09 fa35f@f8fed >> 19986

ルーイカットは何とかなるでしょ。でもぶっちゃけお守り付けたランク5でチャレンジャーmk2の開発まで進めた方が良いかも

19987
名前なし 2023/07/28 (金) 15:15:33 c66cc@489ae

流石にイギリス空のトップBRは陳腐化の波がきてるから何か欲しい…英連邦採用でホーネットとか来ないかな…ユーロファイターはだいぶ先になりそう

19992
名前なし 2023/07/28 (金) 21:15:28 208fe@2b8fd >> 19987

A型だったかは覚えてないけどイギリスの航空学校でグリペン運用してたからワンチャン…

19993
名前なし 2023/07/28 (金) 21:19:49 2a196@046f2 >> 19992

ETPSで使ってるのはD型らしい。ただグリペンも結局4.5世代だからグリペン出せるころには初期型タイフーンも出せるのでは?という疑問が

19994
名前なし 2023/07/28 (金) 21:47:49 208fe@2b8fd >> 19992

D型だったのね…失礼、それはそれとしてA型は性能制限してアムラ実装時に同時期に実装する説

19995
名前なし 2023/07/29 (土) 08:46:38 65997@3eb85 >> 19992

グリペンD型なら南ア空軍も使ってるからイケるイケる

19996
名前なし 2023/07/29 (土) 08:48:45 修正 65997@3eb85 >> 19987

コモンウェルスが全部イケるならインド空軍や南ア軍やカナダ軍もイケるからな。ある意味全実装国家の中で一番汎用性高い国家になる可能性も微レ存。パキスタン空軍なんかF-16もJ-10もなんなら珍しい中パ共同開発のJF-17もワンチャンあるで。

19997
名前なし 2023/07/29 (土) 12:45:55 208fe@2b8fd >> 19996

もしインド空軍がイギリスにくっ付いたらM-2000とラファールにSu-30とMiG-29もいたはずだしとんでもツリーになりそうな…

20024
名前なし 2023/08/07 (月) 19:08:29 30d6d@d9e85 >> 19996

英連邦を全部組み込んじゃうとカオス極めるぞ。旧ポルトガル植民地のモザンビークはソ連製主体、最近になって加盟した旧フランス植民地のガボンやトーゴなんかも、ガボンは旧フランス植民地なだけあって主要装備がフランス製、トーゴは東西折衷で単独ツリーだったとしてもなかなかの雑食カオスっぷり。"英国"一つが日本以外をそれなりに高いレベルで広くカバーすると思えばありがたいのかもしれんが英国が英国じゃなくなっちまう。

19998
名前なし 2023/07/30 (日) 12:09:56 2e582@f8f3b

APDSがすぐに砕かれて真っ白に燃え尽きちまいそうだよ・・・

20000
名前なし 2023/07/30 (日) 13:33:32 d1a84@421ed >> 19998

17pdrでジャンボの正面を至近で抜けなくなってるのにはびっくりした 顔面抜いてから機銃口抜いて処したけども

19999
名前なし 2023/07/30 (日) 13:22:43 988a2@b7b77

南アフリカ軍やってる方が3倍くらい勝率がある()スーパーハインドも追加してくれGAIJIN

20002
名前なし 2023/08/03 (木) 00:23:48 fa35f@f8fed

軒並みBRあげられるのにラーテルは据え置きって馬鹿にしてるのかなこれ

20003

普通にRBで7.0〜9.7の連中が対象だったから逃れただけだと思うぞ。ZT3は上げるリストに入ってたし。

20009
名前なし 2023/08/03 (木) 22:51:26 1a4c2@b44f2 >> 20003

BR6台にもbr上げ対象いるから戦後車両全般が対象なのかなこれ

20015

BR一律スライドは7.0-9.7が対象と明言されてるので、イタリアの6.3-6.7連中と米10.7連中はまた別の理由と思われる。

20008
名前なし 2023/08/03 (木) 22:46:33 1a4c2@b44f2 >> 20002

鈍重な戦中戦車にHEAT打ち込めるしBR上げられてないのって逆にうれしくない?戦中と完全に分けてほしいってこと?それともラーテルさんが戦後車両なのにデブで足遅くて曲がれないざーこ♡だから上げてあげないってバカにされてるって思ったって意味か・・・

20012
名前なし 2023/08/04 (金) 07:05:02 d1a84@c148a >> 20002

車体のデカささえ稜線使ってカバーできれば戦中重戦車を遠距離だろうと正面から抜ける貴重な火力役だぞ それが出来ないからBRがここまで下がっちゃったんだし、市街地マップだと出しにくいのも確かだから仕方がない

20007
名前なし 2023/08/03 (木) 21:17:10 df4f8@e92bb

今、英空を進めるならヴィクセンなのかな?それともシーハリアーに護符?

20010
名前なし 2023/08/04 (金) 01:12:15 b5a73@bf57b >> 20007

課金するならF-4Jは?慣れたら爆撃+1キルは確実

20013

F-4は環境が悪すぎて候補から外していたのだ。ごめん。

20011
名前なし 2023/08/04 (金) 05:42:20 65997@3eb85 >> 20007

今どこまでツリーが進んでるかにもよる。ランク5まで全部開発終わってるならシーハリアーでもいいけど5まで終わってないならビクセン先でも良いかもしれん。基地爆オンリーに抵抗がないなら5までビクセンで開発して6以降は通常のバッカニアに護符つけるって手もある。あと個人的にはF-4JはF14やらF16やらが跋扈してる現状、フェニックスマジックパイソンの雨霰で基地爆撃すら安定しないのでお勧めしない。

20014

残すはランク7と8合わせて3機でついでに金策になんかいいのないかなと思ってたんだけど、ヴィクセンでいいのかぁ。

20016
名前なし 2023/08/04 (金) 12:48:36 65997@3eb85 >> 20011

ランク7,8の開発ついでの金策って考えるとシーハリアーかな。ビクセンは金策にはなるかもしれんけど7,8の開発には向いてない。でも部隊兵器だから課金機体ほど金は貯まらないぞ。アプデでマイナスにはならなくなったから増えるは増えるけど。

20018
名前なし 2023/08/05 (土) 19:29:00 fb9f4@8ec8e >> 20017

マウント盛ってる姿には惹かれるけど9000GEは高いな。せめて半額にしてくれれば…。

20035
名前なし 2023/08/08 (火) 15:01:12 修正 44301@01ba8 >> 20018

ゲーム内でも使いどころの難しいほぼコレクター向け商品

20044
名前なし 2023/08/10 (木) 14:05:13 65997@3eb85 >> 20018

もう販売終わってるけど半額ならコレクションで買ってたな。翼の上にロケット弾ポッド4つはロマンしか無いからなww

20019
名前なし 2023/08/06 (日) 08:02:18 83b05@6ec6a

夏イベの報酬で改修後レナウン来るがようやくまともな対空能力持った英戦艦かな

20020
名前なし 2023/08/06 (日) 08:36:14 d1a84@c148a >> 20019

フッドも副砲にVTを貰えれば割と充実した対空兵装ではあるんだけどねぇ… VTFuse開発前に沈んでても貰えてる艦は有るっぽいし。

20021
名前なし 2023/08/07 (月) 18:30:12 f82d8@39a4f

今回のアプデでセンチュ達BR上がったけどイギリスがなんか悪いことしたんか、、、神はいないんか、、、

20022
名前なし 2023/08/07 (月) 18:39:14 84af9@c1a7c >> 20021

今回のは他国の車両も軒並み上がってんで…。ちゃんとリスト見ようぜ。イギリス虐めだとかバイアスだとか騒ぐ前にさ。

20023
名前なし 2023/08/07 (月) 18:47:51 2087e@dce0b >> 20021

センチュ3が7.7止まりでレオパ1やt-54(49)が8.0まで上がってるんだからむしろイギリスは良い方

20025
名前なし 2023/08/07 (月) 21:23:29 fa35f@f8fed >> 20021

誰も使わないだろうけどセンチMk10とか目があまり良くないのに8.0は少々しんどいな、レオ1は下がりそうな気もするけどM48とかが上だったのも変だった

20028
名前なし 2023/08/07 (月) 22:09:50 b27be@d20b4 >> 20021

センチュ共は良いとして、チーフテンMk3まで8.7に上げる必要あったか……?8.3の現状でも一段階下げろって言われてたやん

20029

M163やファルコン上がらずにマークスマンが上がったあたりまだエアプ感あるよね。ところどころ不遇車両が上がらずに残ってたりT-54兄弟の強さとBRが入れ替わってたのが是正されたり良い変更もあるんだけど。

20031
名前なし 2023/08/08 (火) 07:12:40 ca94b@88e20 >> 20028

チーフテン達APDSの貫通は良いけど機動力終わってるしAPFSDSやレーザーレンジファインダーとかの今回BR上げられる要素?の近代的装備もAPDS以外無いから許して欲しかったよなぁ…強いなら兎も角糞雑魚なのにね。

20032
名前なし 2023/08/08 (火) 11:21:25 988a1@d8181 >> 20028

頭出し運用が出来るマップなら普通に強いと思うけどなぁチフテン君(平地...?まぁ普通かな...)

20033
名前なし 2023/08/08 (火) 12:18:15 faedc@4af51 >> 20028

チフテン上がらなければデッキも組みやすくなったのになあ

20034
名前なし 2023/08/08 (火) 14:42:15 a965f@f6512 >> 20028

今回一律で他もあげられたから別に何とも...理想は勿論一段階下がる事(今回でいえば据え置き)だけどチフテンmk5が据え置きになってmk3と同格になったのは大きいんじゃないかと

20036
名前なし 2023/08/08 (火) 18:42:02 fb9f4@8ec8e >> 20028

どうしてもイギリスだけ不遇だって話にしなきゃ気が済まないんだな…。他の国の車両もだいたい一段階上がってるからマッチング環境はほとんど変化しないし、mk5とmk10に至っては他がほとんど上がる中で据え置きなので、念願のBR下げと同じ扱いなんだぞ。認知が歪んでると思う。

20037
名前なし 2023/08/08 (火) 18:46:49 988a1@19fa2 >> 20028

色んな国に乗ってる人は幅広くパッチを見るけどその国だけを進めてる人はその国しか見てないってイメージがある

20038
葉2 2023/08/08 (火) 20:36:56 修正 ca94b@42829 >> 20028

どうしてもイギリスだけ不遇だって話にしなきゃ気が済まないんだな…って誰もそんな事書いて無くね?コメ消えたのか?まぁ誰に言ってるのか知らんがとりあえず俺は全国開発してるしチフテン以外にもT-62やT95E1とか突っ込みたい車両居るし不遇とは思ってるがイギリスだけ不遇とは思ってないぞ。

20041
名前なし 2023/08/10 (木) 11:04:37 f1893@ffc1d >> 20028

英国乗りは何かの車両挙げて英国不遇言った後に、それを否定されたらとりあえず話逸らして、別の車両が不遇だからとにかく英国は不遇と言ってるイメージがある(葉2には言ってないよ)

20043
名前なし 2023/08/10 (木) 13:25:15 1a4c2@93dbd >> 20028

この枝では誰も英国が不遇なんて言ってないのに「イメージがある」って個人の妄想で突然英国乗り全体をディスるのは草なんだ そもそも英国は不遇車両に不遇って言っちゃいけないルールでもあるのか 少なくともここはイギリス雑談掲示板なんだからここで英国車両のBR上がってきつくないか(個人の感想含む)って話はずれてないと思うんだが

20030
名前なし 2023/08/07 (月) 23:55:51 a8e86@e92bb >> 20021

7.7に上がってしまった稼ぎ頭のセンチュ5に合わせられる航空機がねぇ…もうアタッカーはキツいぞ。てかなんでシーホーク8.0のままなんだ…

20039
名前なし 2023/08/09 (水) 01:24:41 3126e@f6512

スイフト F.1使うの辞めました。理由は本気でブルパップを極めようと思ったからです。親と先生にめちゃくちゃ止められたけど絶対俺ならスコアトップになれるって言ってなんとか説得しました。今日から毎日13時間シミターでブルパップ撃ちます。これからよろしくお願いします。

20040
名前なし 2023/08/10 (木) 07:41:44 073ba@2df69

イギリスにBR12.0戦闘機が実装される日は来るのだろうか...

20042

BR13.0くらいに拡張された頃にハリアーのASRAAM搭載型がでてBR12.0くらいに置かれるに一票。

20045
名前なし 2023/08/10 (木) 14:07:19 65997@3eb85 >> 20040

タイフーンは13.0くらいだろうから英連邦構成国のなかから誰か出張してこさせよう。なあに、ツリーの繋がりぶったぎればへーきへーき(目逸し)

20046
名前なし 2023/08/11 (金) 07:28:59 c21e3@53695

海RBの対戦艦対策に4000ポンド積めるモスキートB欲しいな、単発or双発で弾幕かいくぐれる軽快な爆撃機は1000ポンドが限界だし4000ポンドやそれ以上の大型爆弾持ちは海RBだと投下前に粉微塵だから航空火力が足りないでござる

20047
名前なし 2023/08/11 (金) 19:50:28 9dedf@f225e

英空BR8.0~8.7で使えるミサイルが機体ごとに違うせいでなんか違和感がすごい...

20048

言うて水子になったファイアフラッシュとSRAAMがイロモノ扱いで実装されてるだけで、正式配備組だとファイアストリークとレッドトップと9Gで3機種よ。史実の同世代の米サイドワインダーを見ると空軍がB,E,J,海軍がB,D,Gだしどっちも3機種。

20049
名前なし 2023/08/15 (火) 17:04:10 99e41@87921

17pdr精度悪すぎる。APDSは史実通りで許せるとして、APCBCで同じ場所狙っても車体のどっかに着弾すれば御の字みたいな散り方するの冗談だろ

20098
名前なし 2023/08/31 (木) 15:13:34 44301@01ba8 >> 20049

他国から来てRBテスドラで17pdr触るとあれぇ!?ってなるわ

20050
名前なし 2023/08/16 (水) 03:49:21 2711f@b4c15

T-90Sに対するアンケートをフォーラムでやってるけどやっぱりイギリスへの実装には反対派が過半数だねぇ(英へ実装:43% 露へ実装:38% その他へ実装:19%)反対派の意見では「まだイギリス(インド)には実装できる車両があるのに安易なほぼコピペはどうなんだ」というのと「そもそもソ連/ロシア車両はT-72AVみたいにソ連/ロシアツリーへ」というのが目立つか。どちらの意見ももっともなので自分も反対に票を入れさせてもらった。まあガイジンがこういうのを考慮するかは不明だが

20052
名前なし 2023/08/17 (木) 03:43:25 修正 fd334@4b01c >> 20050

T-90Sよりチャレンジャー原型のシール2戦車9.7くらいで追加してほしい(それはそうとこれ以上ソビエトツリーの層を厚くするな)

20053
名前なし 2023/08/17 (木) 04:26:49 2711f@b4c15 >> 20052

代わりにこれ実装してくれというアンケートではインドのアージュンと、あとはチャレンジャー系だとファルコンっていうビックリドッキリメカみたいな見た目のやつが欲しいって声が多かったな

20051
名前なし 2023/08/16 (水) 21:03:06 b964a@ec829

レナウンのテスト航海してみて思ったけど砲門数少ないとばらけて狙いづらいね。イギリスは大口径砲にワンチャンを賭ける考え方なのかなw似たような艦がイギリスは多い気がする

20054
名前なし 2023/08/17 (木) 04:35:41 c21e3@53695 >> 20051

あれ巡洋戦艦だから……(ちなみに半年ほど前にフォーラムだかredditでの内部データ検証によると砲弾が大きいほど精度が悪くなる単純な設定との事、本来の英15インチ砲は名砲と自称してたくらいは高性能。ちなみに検証した時点で最も精度が悪かったのはなぜかイタリア艦の砲)

20055
名前なし 2023/08/17 (木) 07:03:06 d1a84@c148a >> 20054

フッドでも15インチは停止中だろうと物凄いばらけるからなぁ…

20060
名前なし 2023/08/18 (金) 22:32:18 8402f@d6869 >> 20054

伊艦のっていうとドゥイリオの32cm?あれは元の30cmをダンケルク対抗で2cmボーリングしたヤケクソじみた代物なので・・・

20061
名前なし 2023/08/18 (金) 22:58:34 70743@030ad >> 20054

この辺は大口径砲が増えて来れば設定変わると思うけどねぇ… もっと大艦巨砲主義を流行らせよう

20056

あれは相手艦より高速にして距離を保って相手の射程圏外からずっとチクチクしてれば勝てるという英国的発想の産物なんよ。通商破壊艦狩りという任務もあったから高速性は外せなかったのな。

20057
名前なし 2023/08/17 (木) 23:06:34 d1a84@c148a >> 20056

なお交戦距離が短く、マップ範囲という制限があるため距離優位を保ちながら…などというフィッシャー提督の理想は現実よりも困難な模様

20058

そして狭いバルト海で殴り合おうとしてたドイツ海軍は惑星WTではヘブン状態なんよね。

20059
名前なし 2023/08/18 (金) 00:21:50 70743@a16ab >> 20056

そもそもレナウン級の当初案だと15in連装砲2基だしね、そこから連装3基に増やしたのは、最低限の公算射撃が出来るようにしつつ、かつ戦時急増艦だから建造時間の遅延を少なくしたいのがあるからだね ただHHCでのバルト海侵攻というのは、当時大型艦建造を制限していた政治家への予算獲得の名目てのもあるらしい

20062
名前なし 2023/08/20 (日) 08:33:22 0f886@5fc32

センチュリオンが好きで陸RBでBR7.7あたりまで進めたんですけど、この先乗ってて楽しいやつってあります?ちなみにここまで乗って楽しかったのはファイアフライです。

20063
名前なし 2023/08/20 (日) 08:53:03 修正 00794@56557 >> 20062

チーフテンMk10オリファントMk2MTTDチャレ1達は楽しいかな

20064
名前なし 2023/08/20 (日) 13:08:32 4f8d6@4af51 >> 20062

高BR英陸は良くも悪くも乗り味全部同じだからセンチュが好きなら楽しめると思うよ

20065
名前なし 2023/08/20 (日) 13:29:00 fb9f4@8ec8e >> 20062

全部楽しいに決まってるじゃないか…

20066
名前なし 2023/08/21 (月) 06:31:55 a152f@ec829 >> 20062

RB8.3もおすすめ。快速中戦車・レーザー測距儀・装輪車・レーダー対空なんでもそろってる

20067
名前なし 2023/08/21 (月) 09:46:15 cc4f1@f65c8 >> 20062

BR8前後は色々車両あって皆楽しいね、後は次セール対象だとおもうハリドやオリファントmk2とかチャレンジャーmk2/DSあたりかな

20068
名前なし 2023/08/22 (火) 07:47:43 0f886@5fc32 >> 20062

みなさんありがとうございます。センチュ以降記事読んでたんですが、割と厳しそうな事が書いてあったので何をモチベにしようかと思ってました。南アルートは装輪車であんまり進めてなかったので、そちらも進めていきたいと思います。

20069
名前なし 2023/08/22 (火) 11:06:11 9c0f9@b7817

20mmバフのおかげで装弾数少ないスピットでも活躍しやすくなったな

20070
名前なし 2023/08/22 (火) 12:07:54 83a29@0001e

てかいつになったらスパイトフル実装されるの?

20071
名前なし 2023/08/24 (木) 11:54:30 3126e@f6512

数少ないボート使いに質問です。ランク3にBR2.3のフェアマイル級がたくさんありますが総括してどれを使えば良いですか?

20076
名前なし 2023/08/28 (月) 19:02:06 2bea7@5ad68 >> 20071

どれも似たり寄ったりだから好きなのに乗りなさいとしか

20072
名前なし 2023/08/24 (木) 20:49:12 d1a84@c148a

レナウンくん、タスク8達成したからとデッキに組み込む前に装甲配置を再確認したんだけど、7.0は高くない?水中弾防御皆無、舷側装甲も硬いわけじゃないし、門数もフッドに負けてる。対空火器は増えてるとはいえ副砲はVT信管ではないから不安定 現環境なら6.7が限界なんじゃないです?

20073
名前なし 2023/08/24 (木) 21:15:44 修正 3479c@73b88 >> 20072

BR発表前は6.3〜6.7で予測されてたね。7.0が発覚してから取るの止めた人も多そう。仰る通りフッドの下位互換なんで実用性は無いコレクションなのが現状だし、6.7に下がっても7.0と頻繁にマッチングするから…詰んでるね

20074

さすがはマイティフッド、7.0艦の中では古い方なのに、今なお割と上位にいるだけはある

20075
名前なし 2023/08/24 (木) 21:36:33 9a16d@b62b1 >> 20072

脆い、主砲の散布界が広い・・・いいところは、うーん・・・