WarThunder Wiki

T-34-57 (1943)

63 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 14:00:15
最終更新: 2025/05/20 (火) 23:23:46
通報 ...
  • 最新
  •  
26
名前なし 2019/07/04 (木) 15:18:48 b8d03@3f129

しれっとBR下がりそうだな

29
名前なし 2020/03/26 (木) 23:28:56 ec092@d7457 >> 26

4.3で通常ツリーと同じになったからつおい

27
名前なし 2019/07/06 (土) 21:58:28 72785@3067f

流石にAPCR追加された程度でBR4.0→4.7は異常だったしBR4.3はまあ妥当かな。

28
名前なし 2019/12/07 (土) 21:21:37 69cc6@8e7ca

隠れ強車両、たまにドライバーハッチで弾いてくれる

30
名前なし 2020/08/11 (火) 01:45:26 修正 53544@fee25

誤差程度だけど数トンほど通常ツリーの34-57に比べて重くなってるから機動力に差が出てるな 平地では感じないがカレリアとかの坂の多いマップだと体感レベルで感じる

31
名前なし 2020/09/01 (火) 17:20:39 b4c9b@8106b

BR4.3になってからは割りと見かけるようになったな

32
名前なし 2020/10/24 (土) 02:33:36 fc70e@8509e >> 31

短い命だったな

33
名前なし 2020/10/24 (土) 07:27:57 aadbe@8abd1

関係ないけど、ソ連課金戦車ってどれが一番ええんやろか?

34
名前なし 2020/10/24 (土) 07:33:05 34523@966c5 >> 33

なんでわざわざ個別ページにくるんだ?

35
名前なし 2020/11/03 (火) 15:03:28 718d2@dec17

またBR4.7に

36
名前なし 2020/11/19 (木) 23:01:17 2bf89@b7344

も~せっかく買ったのにすぐBR孤立するんだから

37
名前なし 2020/12/03 (木) 19:49:23 f19bb@acf41

素の34-57大好きなんだけど、こいつの4.7環境って辛い?ちなAB

38
名前なし 2020/12/03 (木) 21:08:13 1a7a9@50b6d >> 37

どっちにせよ5.7相手だろうと弱点撃ち抜くだけだからそこまで違いはない。

39
名前なし 2020/12/03 (木) 21:25:10 c707e@84991 >> 37

貫通力改訂前だったら苦行枠だったけど貫通力が大幅強化された今だと普通に戦える

40
名前なし 2021/01/25 (月) 10:37:49 e28f9@c7400

タスク進めて景品でゲットしたけど遠距離でワンパンするし謎弾きするわで非常に楽しい!かかってこいEBR‼️

41
名前なし 2021/04/29 (木) 15:19:02 58fd1@f8fed

これ使うと英で苦労してるのがアホらしくなる修理費も安いし

42
名前なし 2022/06/11 (土) 13:23:57 2cf6e@5d4a6

M18ほどでは無いにせよそれなりに快速だから初っ端に占領中で停止してる敵の進路に待ち伏せみたいなこともできなくは無い。高初速で伸びのいい砲弾と最速5秒のリロードも相まって入れ食いみたいな状態になることも結構ある。買って正解だわ。

43
名前なし 2022/11/13 (日) 11:41:17 d943f@f2e6d

開発弾のAPHEとAPCRが役に立たないという罠。おそらくAPCRのせいで上がってるのに500m30°ですら初期弾に貫徹負けるから使う場面がない。強いのは強いけど無印でよくね?って感じしかしない

44
名前なし 2022/11/23 (水) 23:35:44 6d9b8@2af76

出戻りで数年ぶりに使って恐ろしい程跳弾を食らいまくって変だと思ったらこれアレか、砲の直径再現で大幅Nerf食らってる奴か…。未開発弾(キャップ付き)使っても馬鹿みたいに滑って笑えねぇ…

45
名前なし 2023/11/03 (金) 20:09:50 11f53@4857e

セールで購入考えてるんですが、コイツってまだ使えますか?

46
名前なし 2023/11/03 (金) 20:16:20 1cf7c@bec94 >> 45

個人的には使えるよ。コイツだけじゃなくて周りの車両もBR上昇したから使用感はあんま変わんないように感じる。

47
名前なし 2023/11/03 (金) 20:36:32 44301@01ba8 >> 45

個人的には小口径弾かれやすくなったアプデからはかなり微妙で乗っていない

48
49
名前なし 2024/04/16 (火) 04:02:59 892bd@37030

伊日英くらいしかマトモに進めてなかったけどT-34ってこんなに強かったのね。敵として出た時は「絶望的に強いけど何かえげつない欠点があるんだろうな~」程度にしか思ってなかったのにいざ乗ってみたら俯角以外目立った弱点が無い。なんてこった。 確かに俯角無いのは結構キツイけど、そこそこ速くて妙に硬くてワンパン力もあってトドメに高貫徹弾まであるから立つ位置間違えて撃てなくても修正するなり強行突破するなり割とどうにでもなる。...なんでこいつこのBRで許されてんの?

50

あとは中口径砲なので傾斜に弱いあたりと、IV号並の炸薬量か。正直なんで先に76シャーマンが上がったのかわからんくらい強いね。

51
名前なし 2024/08/31 (土) 01:03:33 8888f@4b4da

ABで元々立ち回り慎重だったけど脳死で雑に走り回っても結構強いな。死んでも通常の57も出せるから強気に出れる。

52
名前なし 2024/11/11 (月) 23:25:59 65f0e@c2eac

久しぶりに乗ったら30キロ手前くらいの加速が死ぬほど鈍い…こんなんだっけ?

53
名前なし 2025/05/09 (金) 11:20:11 35bd7@611e5

こいつ弾薬庫配置(というか弾薬が並ぶ順番?)が変わってるやん 前回のアプデからかな?以前はツリーの3457と同じ弾薬配置で、弾薬ラックを一つずつ埋めていく感じだったけど、今は車体底部の複数の弾薬ラックが下段から順番に埋まっていく。一つの弾薬ラックの一段目が埋まったら、隣の弾薬ラックの一段目に弾が入り始めるから、弾薬が床みたいに広がってる。この戦車、抜かれてもドライバー一人死ぬだけとか、砲塔壊滅で耐えたりしてたけど、もしかすると死にやすくなるかもしれん。ツリーの方のT-34-57の弾薬配置は以前と変わらないね。

54
名前なし 2025/06/09 (月) 00:54:42 fd095@a4bbb

1943年型って車長用キューポラが付いてるんじゃないっけ?

55
名前なし 2025/06/09 (月) 12:58:23 10977@f993e >> 54

付いてるけど、中国の43年方にも付いてないから多分惑星的解釈では無しなんだろう。

56
名前なし 2025/07/21 (月) 02:10:28 99f8a@01f96

割引で買ったけどどうもボトム率がな...虎パン編成に吸われてるのかな.虎相手も抜けなくはないけどどうしてもこちらの装甲が完全に役立たずになるのが悲しい

57
名前なし 2025/07/21 (月) 12:33:00 834e5@01ba8 >> 56

せやな。ランク3課金機なのでタスク金策に使えるけど、強くはなく弱くもなく・・・

59
名前なし 2025/07/22 (火) 00:53:54 99f8a@01f96 >> 57

BRにしては強い方だとは思う...編成もZis5 KVとかSu-6,Yak-9Kと万能で組みやすいけど,猛獣組と充てられると流石に前線では戦えないら糞芋狙撃に徹しちゃうのよね

58
名前なし 2025/07/21 (月) 14:37:45 83381@2c1a3

通常ツリーの方が砲塔正面小さくて被弾面積小さい、このBR帯になると砲塔正面の丸みも容赦なく抜かれる感じ

60
名前なし 2025/08/12 (火) 21:10:12 d99a0@0efac

通常ツリーに居る34-57よりも頭硬い印象ある。砲塔が丸みを帯びてるからか、マジカルバイアスが結構発動しやすいから使いやすくはあるかな

61
名前なし 2025/08/13 (水) 00:27:32 3df95@57c5d >> 60

ツリーのは45mmの鋳造装甲だけどこっちは53mmの均質圧延装甲、しかも砲耳の部分が二重?になってるから実際かなり硬いほうだと思ふ

62
名前なし 2025/08/13 (水) 00:33:29 c3077@b55e0 >> 61

普通の76mm砲型もそうだけど、この42年型砲塔って実装甲圧よりもやけに非貫通しやすい印象がある。まぁ自分が使う時は結構スポスポなんだけど

63
名前なし 2025/08/13 (水) 06:02:29 526ec@ef581

ツリーの57ってBR4.7になってたんだ なら一応こいつの方が優秀な車体と砲塔だからほぼ上位互換だね