今回の木の話って特定の高難易度やら特定のボスやらみたいな話してなくて強いか弱いかってだけだからキャラの話とは関係ないボスギミックやらステージバフで云々はちょっと違うんじゃねぇかなぁと思う。でもそうね。操作難度やモーションはライカンのほうが使いやすいのは数字以上に大きなポイントよね
今回の話って木の「クラレッタ編成」でも「ライカンの方が」強い が元なんよ。だから今回大きく影響ある部分として ライカンの与ダメ３０％デバフ+ブレイク弱体倍率上昇 と クレタの与ダメ３５％バフ+暴傷ダメup （と、ブレイクの早さとかモーションとか）の話しかしてなくて、枝の話にはクレタの与ダメ35％に触れてなくて、余ダメアップの話するなら、効果量が多くてバフのクレタのほうがライカンのデバフよりいいんじゃないの？って話をしてたんだよ。だから別にピンポイントなバフがーとか与ダメバフなかったころのクレタよりルーシーやプルクラのが良いことがあったよねみたいな話されてもその…困る。逆に聞きたいんだけど、氷耐性デバフが現在のクラレッタ編成で優位に働くって思ってるの？ あと普通にデバフとバフを一緒くたに考えるのはやめたほうがいい。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
今回の木の話って特定の高難易度やら特定のボスやらみたいな話してなくて強いか弱いかってだけだからキャラの話とは関係ないボスギミックやらステージバフで云々はちょっと違うんじゃねぇかなぁと思う。でもそうね。操作難度やモーションはライカンのほうが使いやすいのは数字以上に大きなポイントよね
今回の話って木の「クラレッタ編成」でも「ライカンの方が」強い が元なんよ。だから今回大きく影響ある部分として ライカンの与ダメ３０％デバフ+ブレイク弱体倍率上昇 と クレタの与ダメ３５％バフ+暴傷ダメup （と、ブレイクの早さとかモーションとか）の話しかしてなくて、枝の話にはクレタの与ダメ35％に触れてなくて、余ダメアップの話するなら、効果量が多くてバフのクレタのほうがライカンのデバフよりいいんじゃないの？って話をしてたんだよ。だから別にピンポイントなバフがーとか与ダメバフなかったころのクレタよりルーシーやプルクラのが良いことがあったよねみたいな話されてもその…困る。逆に聞きたいんだけど、氷耐性デバフが現在のクラレッタ編成で優位に働くって思ってるの？ あと普通にデバフとバフを一緒くたに考えるのはやめたほうがいい。