IdentityV(第五人格)5ch攻略wiki

前から何故かIDが変わってますがa17da@3f457です

初心者でも扱いやすいというのを度外視した、性能面での理論値を前提とした今の書き方だと
漁師は準環境微妙だとは思っている。おろち氏の認知は現season高いが、過去シーズンでもハスタ泣き虫等特定のキャラの認知が高く、一時の準環境入りをして長らく編集放棄されていたから。
初心者向けキャラに加えるのが妥当だとは思っている。
長い期間編集に携われるなら、フライホイールを加味した破輪や、漁師やゆうたろう彫刻師等も加味して編集してもいいとは思う。ただフライホイールも調整予定がまだ入っている。
骨董商や踊り子などのサバは、呪術のアプデなど含めて記載時とのズレが激しいので、後から書き換えもできるので、コメ残しした上でどんどん編集していいとは思っている。マジシャンや曲芸など編成テーマも目まぐるしく変わるし。

段位別勝率top3
ハンター
１段：①悪夢 ②漁師 ③蜘蛛
２段：①漁師 ②悪夢 ③蜘蛛
３段：①タコ ②悪夢 ③使徒
４段：①タコ ②悪夢 ③ヴァイオ
５段：①タコ ②悪夢 ③アンデッド
６段：①魔女 ②タコ ③写真家
７段：①魔女 ②写真家 ③タコ
サバイバー
１段：①探鉱 ②一等 ③教授
２段：①技師 ②納棺 ③一等
３段：①納棺 ②技師 ③曲芸
４段：①納棺 ②庭師 ③画家
５段：①納棺 ②庭師 ③心眼
６段：①心眼 ②納棺 ③庭師
７段：①心眼 ②納棺 ③オフェ

自分も漁師は準環境というより上位帯除けば準々環境ぐらいかなと考えてます。ただ認知ptが高いので理論値として準環境レベルの性能は引き出せるかもしれないという意味で『準環境〜準々環境』枠とコメントしました
では『初心者向けキャラ』の枠で「準環境〜準々環境ほどのポテンシャルがある」と書くのはどうでしょうか。

そうなんです、聞こうと思っていたフラホ環境での破輪をすっかり忘れてました。(あと小説家の認知ptも抜けてる)フラホも調整が入りますが、大幅弱体化というわけでもなくそれで破輪が環境に戻るかと言ったら微妙なところなので環境落ちさせても大丈夫だと思いますね。破輪に関してなのでまた再度聞いてみないと駄目ですが…

確かにどんどん編集出来たら楽ですが現状意見が噛み合わない事がとても多くて、そうなると編集合戦になって必ず荒れてしまうんですよね。

表記キャラや環境入り環境落ちに関してはスレへの確認が必要ですが内容に関しては詳しい方が好きに追加や編集して下さると助かります。

ところでその段位別勝率というのはどこで見られますかね

またID変わってますが少し前からスレで聞いてる人です

あ、漁師に関してもこちらの独断で変えるのは微妙ですのでスレでまた聞かないと駄目ですね

段位別勝率top3のサバイバーのメンツにびっくりしたんですが、これは使いこなしてるえぐい人が抜きんでて勝率がやばいっていうことなんですかね？納棺師も心眼もそこまで環境トップなイメージがなかったのでびっくりしました

恐らく使用率の低さがあると思います。
汎用性高い環境キャラは低ラン分の負けの割合もあるので引っ張られやすいのだと。それと分けも勝率に反映されるので納棺師などは『勝てない分けキャラ』ではないでしょうか
もし勝てるのなら認知ptが低さが矛盾となってしまいます
だからその勝率は認知ポイント以上にこのページの考察に出す意味がないと思いますね

漁師などハンター欄の内容を少し追記。差分から編集ご自由にどうぞ。

自分は別ハンター使いでしかないので詳しい方が書いて下さって助かります。
一応自分の使用感と漁師S徽章の意見やプレイを拝見してまとめていたので遅くなりました、供養させてください。

*** 漁師
|~長所:|BGCOLOR(#ccff66):''スキル攻撃''|BGCOLOR(peachpuff):''地形無視攻撃''|BGCOLOR(wheat):''加速スキル''|BGCOLOR(#ccffcc):''救助狩り''|BGCOLOR(snow):''ダブルダウン''|BGCOLOR(cornsilk):''解読妨害''|BGCOLOR(thistle):''デバフ付与''|

|~弱点:|BGCOLOR(gainsboro):''徒歩ハンター''|
湿気生成によるエリア制限やチェイスルート潰し、救助時のDDが狙いやすいハンター。準々環境ほどのポテンシャルがある
グルチェへのメタキャラではあるが、加速スキルを持っているため距離チェにも対応可能。
救助は湿気範囲による索敵や急かしができ、椅子前での読み合いで湿気を蓄積するとDDを狙いやすくなる(ただし存在感2を溜めるまでは難易度は高め)。更に攻撃発生速度がトップクラスなので救助時の恐怖を狙いやすい。
解読妨害としては暗号機付近に湿気があればデバフ付与や解読そのものを出来なくさせることは可能だがダメージに繋がることは少ない。
デメリットとして湿気蓄積が100％になる直前にフラホを使用されると全てリセットされてしまいダメージに繋がらない。逆に言えばフラホが上手く使用出来ないランク帯には強く出られる
そして存在感が溜まるまでは特にポジ移動に弱く、初手に稼がれすぎるとジリ貧負けとなる。ただし両ゲートの距離が近いマップならば加速スキルで多少の圧は掛けられる。

それと勝手に環境などを変える場合事前に5chスレに確認をお願いします。破輪の環境落ちに関しては同意ですがこういう事をすると荒れる原因になりますので。

>> 151
昔自由編集だったスラング集ですら編集合戦になって荒れた。こんな荒れやすい話題ならちょっとした事ですぐ荒れる
逆に言えば5chへの確認作業というワンクッション置くことで編集へのハードルを上げて記事を滅茶苦茶にされないメリットや、客観的に聞けるのが良い。スレの人たちは普段はふざけてるけれど、ちゃんと聞けば割とちゃんと答えてくれますよ。
編集への最善の方法じゃなく妥協で一番荒れづらい方法を取りたい。いちいち面倒なのは分かります。

あとランク戦のページに関してはランク戦の仕様だけ載せて環境云々はこちらのページで統一すれば良いんじゃないかというのを提案しようと思っています。流石に反対されそうですが

未だに規制の巻き込みによりごちゃんねるに書き込み出来ないです。本当に申し訳ないのですがどなたか↓の書き込みをお願いできませんか？
↓↓↓
wikiのオススメキャラについて相談です
墓守、心理：準環境→初心者向けのみ表記
呪術師：環境→準環境キャラ
バーメイド：表記なし→採用の余地あり項目入り
小説家：表記なし→採用の余地あり項目入り

呪術師は弱体化により認知が下がったものの中間よりやや上で、未だに強みはあるので準環境で様子見です
小説家も割と高いようですが100位認知が低いようなので下振れしやすいキャラだと思われます
バーメイドは意外と高くないです。中間より若干下です。『やや不安定』『上級者向け』のみを付けて採用の余地あり項目に入れても良いかもしれません
マジシャンもチェイス特化型なこともあり意外と高くなく、『採用の余地あり』タグを外しても良いかもしれません(項目の削除はせず)

隠者：表記なし→環境
結魂者：表記なし→準環境
破輪：準環境→上記以外のキャラ(環境から落ちてしまったキャラ)

結魂者に関して1位認知Ptとしては高いですが100位認知が中間よりやや下のようなので下振れのしやすさから準環境で様子見です

それと、ランク戦のページが放置されている＆内容被りからランク戦ページは仕様などの解説のみ残して、環境キャラの項目を削除しこちらのページに統一したいのですが、大きな変更なので確認を取りたいです。

書き込んで下さった方ありがとうございました！
特に反論もなかったようなのでこれで行きたいと思います。

結魂者に関しては最近の流行りで前シーズンはそこまで認知高くなかったんですが、今は1位だけでなく上位は認知高めであるため挙げさせて頂きました。
技師とポストマンは認知Pt高めで現状維持。
自分もマジシャンのことはチェイス面では評価してますが、試合全体で見ると補助できないぶん微妙なのかと。使う側は楽しい

探鉱についてはまぁ同意ですが

またID変わってますがa17da@aeaf2です

連レスしてすみません。ただ蝋人形師は書記官等の環境とは差があるものの1位認知は高めなのでまぁ様子見ですね。100位認知が低めなので下振れしやすいキャラだと思われます。

これは単なる疑問なのだけど、「100位認知が低い」はイコール「下振れしやすい」で間違いないのかな…？
単に使用しているプレイヤー数が少ない場合もそうなりそうだと思うんだけれど…。
使用プレイヤーが少ないのは、例えば「操作難易度が高い」・「マップの得手・不得手が大きい」等の理由もありそうだな、と。
あとは単純に見目が良いキャラの使用人数は上がると思うし…。
横から口をはさんでごめんなさい、ちょっと気になったもので。

>> 163
確かにその通りですね。使用人口が少ないという認知ptの低さも考慮すべきでした。申し訳ないです。

生放送で出た各段位ごとの勝率一覧とか掲載してくれたら便利かな？

調整が発表されましたが探鉱者の弱体化もプレイにはさほど影響が無さそうなので調整実装後も探鉱者は環境入りしても大丈夫そうですね。
他キャラは調整後に様子見て考えたいですね。

個人的な意見ですが、踊り子と技師はもう準環境にしていいのではないでしょうか。

どちらもやっぱスポーン選択ありきの評価かもですよね…

採用の余地ありキャラ情報古すぎると思う。機械技師は環境、踊り子･バーメイドは準環境、ポストマンとバッツマンは採用の余地なしに変えてもいいかい？