652
名前なし
2026/01/24 (土) 23:37:57
419e8@c1f95
何度もされている話題だがフレンドとこの話がでて意見が食い違ったからもう一度出す あなたはフレアかエナベートどっち派？もしくは他のアルケイン派閥？
通報 ...
ちなみに投稿者はハイドロの相性がいいのもあってエナベート派、フレンドはフレア派
貴方と同じエナベート派です。
高いクリダメ、低いクリ率、連鎖ビームによる連続ヒット。
仮に他の組み合わせのほうが理論値が上でもかみ合わせが良すぎて変える気になれない
基礎ダメは亜鉛COを筆頭に他の手段で割と盛りやすいけど、クリ率を加算で盛る方法となると相当限られるからエナベート派 クリ率素で50%ぐらいある武器じゃないとエナベ以外刺す気にならないぐらい強すぎるこいつ
Nukor系の敵がなんか膨らむ奴が状態異常扱いなのも亜鉛COで基礎ダメ盛るのに利用できるからなおの事他の方法で基礎ダメ盛る意義を薄れさせてたり
フレアはどうせならサイクロンの方に付けたい。
意見が食い違うってどんな話の流れだったのよ 単にどっちの方が強いと思う？って話ならエナベ
そんな感じです
他の枝の人も散々言ってるけど、セカンダリはRivenとクリ率MODで黄色クリ以上確定、たまに橙クリも狙えるクリ率150%〜ぐらいまで盛れるキットガンとかでもない限りはエナベート大安定とは思う
フレア使う時はクリ率MOD挿す所をエナベートだと基礎に差し変わるから基礎だけ見るならフレアの方が期待値高く見えるかもだけど、マルチショットとクリティカルの相乗効果はバカにならない
特にこいつは他にそこまでいく武器がほとんど無いぐらいクリダメの倍率がアホだから、仮に亜鉛COではなくフレアとHonet strikeを比較してたとしても基礎の差260%程度ではクリダメ×5.0(しかもそこから更にクリダメMODで飛躍的に上がる)には到底敵わない
火炎Dotをアテにする必要が無いからボス戦にも思考停止で持ち出せることと、単一火炎の為にMODを弄り回す必要がなくなるのと、基礎ダメは他で盛れる箇所があるから消去法的にエナベートになるもんだと思ってる。とはいえそのフレンドがどういう論調でフレアを推しているのか次第な所もありそう……
ホールドはDoTメインだからフレアが相性いいという話ですね
フレア付けるならtenet cycloneの方がよくね？
自分はエナベート派。理由としてはこの武器でエナベートを使わずクリティカルが出せるようにするにはHARROWみたいなクリ率加算系フレームを使うか、アルケインのアベンジャーを装備する必要がある。それでもなお発生率にムラがあるわけだが。その上クリ率・クリダメMOD搭載でさらに枠を取るしでビルド的・プレイスタイル的な自由が損なわれるから。クリ率とか要らんという前提を持ち出さない限りはほぼエナベート１択だと思う。