名前なし
2026/10/25 (日) 10:59:57
99ce1@21197
PRAEDOSとAmalgam Serrationが呪いの装備になってる人も多いだろうし、弾薬効率を75%で抑え込む変更をせずに、ダッシュ速度、パルクール速度、エイムグライド時間あたりに入れ替えて別の方向でQoL向上を行ったほうがよかったんじゃないかなぁと思う。
通報 ...
少し考えたらわかる“弾薬無限”を実装したのが悪いだけで、それを調整するのは順当でしょ。今でもどんな武器でも弾薬を4倍にできるんだから、氷河の縛りの実装前と比べて圧倒的にQoLもビルド幅も広がってるから最終的には良いアプデだったと思うよ。
rivenがあるとcarrierと弾薬変換MODが腐るし特定のフレームの専権ではなく広範で弾薬にまつわるギミックが死ぬ、という点の帳尻合わせをしたところもあるのだろうけど弾薬効率だけとりあげてもrivenってもとよりそんなもんじゃなかったっけ?とDEに疑問を投げかけたくなるところはある。
1つ1つ見ればそれなりだけど、全体で見れば
〇ソ〇ミアプデだと断言出来るピストリアーみたいに単体ではないとはいえ、Riven関係なく弾薬効率100%できてた上に全く暴れてすらなかったFelarx・Braton・AX-52からも取り上げたのだけはちょっと理解できない Tenet Tetraのアレとかは流石にダメなのは分かるが、上3本が一体何をしたというのか…
元々そういう個性として実装したんならともかくまぁ大人しい方だし〜って感じで例外残しちゃうと、後からじゃあこいつはどうなんだよと延々言われたりとか、何か変なシナジー見つかって暴れたりして余計に反感買いそうだからいっぺんに潰すしかなかったんだと思う…
clemからクレームってか、という冗談はさておき半端に残すと変なバグ出そうだしなぁ
ああ、海外ニキからも『Warframeの世界では弾薬効率75%が上限です』発言を散々煽られてたのもあるしな…これがコラテラルダメージというやつなのか、Ash…?
出てくる弾薬効率の幅を10〜30%くらいの低めのレシオにして既存はノータッチくらいでよかったんちゃうんかこれ
手軽に75%盛れるからみんな使うのであって30%程度で他と併用しないと使い物にならないなら使う人殆ど居ないんじゃないかな
調整すべきだったのは「Rivenの弾薬消費効率」であって「弾薬消費効率」ではなかったんだよ。
非AoE武器だけは許してほしかった...