ARL-44コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ARL-44
あまり見かけない上に著名でもないニッチな戦車のおかげなのか車体をよく狙ってくれる。兎に角砲塔形状を誤魔化す為に砲塔に草を茂らせておくと狙われにくくなる
乗っててただただ苦痛。ただそれだけ。
主砲の加害がゴミなのに装填遅くてキル取りにくい上に、顔面がデカいくせに貧弱過ぎて初弾で砲を潰さないと反撃でボトムどころか格差デッキで持ち込まれた3.0台の砲にも無力化される。おまけに脚も平凡。貫徹と車体装甲という強みが有るように見えて、これらが活かせない絶妙な構成
砲左右の垂直装甲面積が広すぎるのがね。75mmタイプぐらいの狭い面積になれば評価も変わるんだが...。貫通されない様にするとなると首フリフリしかない。
しかし下手に首を振ると30mmしかない砲塔側面をぶち抜かれるという……
SA50もそうだけど装填遅いと数字だけの無炸薬弾がいかに無意味かわかる。下の車両にはワンパンできたりするけど独88mmやソ85mmには落ち着いて反撃される事が多い。自分も使ってて苦痛だった。
俯角が10度あった頃は本当にお気持ち程度マシであったが、はっきり言って5.3の器じゃない。FL10やSA50が5.0に上げられていたが、本車含めそれら諸共4.7でようやくといった具合な気がする。大体今は、5.3で孤立しているというのも頂けない。
こいつの車体を撃ってくれる人が全然いないの、似た形状のパンターのとばっちりな気がする。
いやむしろあんなにデカくて狙いやすい平らな砲塔だから…傾斜した車体なんぞ下手に撃つよりもついでに弾薬庫まである砲塔撃った方が楽なんだ。
結局火力が増そうが装甲が増えようがARL44系列は弱いって事か。
実際なんでこいつはこんなにリロード遅い設定にされてるんだ？ドイツの8.8cm L/56、L/71やアメリカの90mm M3に比べて3秒以上遅いけど砲弾の重量もそんなに違わなけりゃ分離装薬式でもなさそうだしかといって車内のスペースが特別狭い感じもなさそうなものだけど
あれ、最近この車両使っててかなり強いなって思ってたんだけど、意外とみんなの評価良く無いのね。個人的に、ジャンボの正面普通に抜けるのメチャクチャ強いと思う。
そらオメー重戦車だと思われてるからじゃない？駆逐と思えば割と普通の性能してるし
昔は俯角がもっとあったのでそれを使えばデコ守れて多少は砲塔正面の装甲厚を増やせたし…あと再装填遅い、スコープ倍率は悪い、110mmのデカい砲塔正面抜けばほぼ誘爆、天板薄いから機銃掃射の的であったのも評価下げた理由かな。
やっぱり火力は正義だよな。これさえあればなんとでもなる。機動性も並程度にはあるし、この火力持ちながら砲塔回るしで強いよね。
5.3では普通にいい戦車だと思う。
弱いとは思わないけど航空機に天板抜かれる、俯角がショボい、サスペンションがWW2以前の使い回しのせいで登坂性能が悪い等、致命的ではないが使っててストレスがたまる要素が多くて使う気にになれないのよなぁ
炸薬のない弾なのに装填が遅い(返り討ちの可能性大幅UP)、履帯が丸出し(撃って逃げるの失敗確率UP)、無駄にデカいので隠れるのも苦手(先制と逃走失敗確率UP)。ついでに車体の機銃もダミー。評価できるのは砲塔の旋回速度と…加速くらいかなぁ…？「弱いと思わないけど乗ろうとも思わない」が正しいかな。
この車両言うほど火力低いかね？割と炸薬ないけど倒しやすいと個人的に思うけど。紅茶で脳弄られたからそう感じるだけかね。リロードとか他の部分考えると車両自体は強くないが。
一発の威力だけ見れば十分だけどリロードが足引っ張った結果の評価だね…
倒しやすくはあっても、謎に長いリロードがあるし､無炸薬のおかげで一撃はしずらいからそのリロードを味わう事が多いせいで使いにくいからねー。
こいつ愛用してるんだがなんでこの装填速度なのかがわからん 最短でも10.0sで(ほぼ同じ弾薬配置の)ティーガーIIの最長速度に及ばないのは流石に理不尽だと思う 装填速度バフしたら6.7送致とか平気でされそうだけど
ヤクパン正面から抜けるし貫通だけはマジで良い。HEATFSで良いだろとはなるけどそれよりは加害あるし。ただそれ以外が全部ダメなだけ
6.7でも過剰な貫徹を5.7で振り回せて、かつ遠距離なら砲塔出し首振りラグアーマーで最悪どうとでも出来る、重駆逐の良さでは無いけど走り回って裏取りしてって感じでもない、言葉にしがたい良さがこの子にはある気がする
酷評コメが多いから、覚悟して改修を進めたけどそんなに悪くはなかった。どちらかと言うと、SA50の方がキツかった
強い主砲に厚い車体装甲、良好な旋回性能があるから、砲塔装甲がもう少し厚ければ重戦車として完璧なんだけどねぇ....上の方のコメントにあるようにBRは低めだからバランスは取れてる...のかも。
ちょっと足回りが良い王虎Pと思って使えばそんなに苦痛じゃない定期。王虎と違って重戦車アイコンじゃないから責任感は要らないし遭遇率が低いから下手な人ほど何と勘違いしているのか分からないけれども車体を撃ってくるし何でも屋宜しく動き回ればいい話で…バ貫通以外取り柄がない中途半端な戦車と言ってしまえばそれまでだけれども
あっちゃ～、分類が重戦車に。駆逐扱いだから色々残念な部分も許せてたけど流石に高いSP払ってまでは...
装填速度がなあ……
草、BTR-152に側面抜かれたんだが。あれ14.5mmだぜフランスさんよぉ
だって砲塔側面の厚さたった30mmだし……数値上は12.7mmの徹甲弾にさえ抜かれる
やっぱこれ駆逐ですよgaijinくん...
よく機銃掃射の的にされるんだよね…天板薄いから
元はACL-1が当初想定だった戦車に無理やり2倍の車体正面装甲と大型の対空砲級90mm砲を搭載する設計変更をしたせいでいろいろ無理があるんだ
遠距離戦になると化けるねこの子。良い弾道、圧倒的な貫通力、雑な狙いならそこそこ弾く装甲があって使いやすい。1キロ先のパンターの車体正面ぶち抜いたときとかめっちゃ楽しい
逆豚してるISをエンジンごとぶち抜いてワンパンするの気持ち良すぎ
砲塔抜かれてちょっとでも弾薬に色付くと弾薬庫爆発して4ぬんだけどなんなんコイツ？バグ？おかげでクソの役にも立たねえ...
こいつって格上戦場に持って行っても通用するよね？panther"Dauphine"買ったから組ませられそう？
主砲は虎2並みの貫通力だからいけると思う、ただ砲塔がかなり薄いからそこは注意かも
初めて使ってみたが一気に4機も倒せた
こいつは駆逐戦車です。いいね？
やっぱこれ重戦車SP払ってまで乗るもんじゃないな。ほっぺは抜かれやすくて弾薬一直線、絶妙に足りない俯角、トドメに炸薬無しで弾薬抜いたのに爆発しません多発...
貫通力を武器に駆逐運用、と思っても残念な足と図体が邪魔してくる。しかも倍率が低すぎて遠距離戦がむずすぎる…。どうやって使えばいいの…？
顔面が薄すぎる…。というか顔面が薄いそれ以上にデカすぎ
PT76の機関銃に真正面から砲塔ぬかれたが？？嘘やろ？
そういや機関砲で撃ちまくると何故か貫通不可能な相手を抜ける不具合があった気が…
ARLではないけど、テストドライブで止めてある車両の転輪を機銃で撃ったら不自然な反射をしていたので試しに続けたら、機銃のみで倒せたことがある…数回やって毎回成功したので、何かバグがあると思うんですよね…
パンターみたいな運用したらティーガー二両と撃ちあいになったけど勝てた。これはフランス版ティーガーだね。
フランス人がティーガーやティーガーIIを見て自分たちもこういうの欲しいなってなって作ったのがコレと思うと涙が止まらない。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
あまり見かけない上に著名でもないニッチな戦車のおかげなのか車体をよく狙ってくれる。兎に角砲塔形状を誤魔化す為に砲塔に草を茂らせておくと狙われにくくなる
乗っててただただ苦痛。ただそれだけ。
主砲の加害がゴミなのに装填遅くてキル取りにくい上に、顔面がデカいくせに貧弱過ぎて初弾で砲を潰さないと反撃でボトムどころか格差デッキで持ち込まれた3.0台の砲にも無力化される。おまけに脚も平凡。貫徹と車体装甲という強みが有るように見えて、これらが活かせない絶妙な構成
砲左右の垂直装甲面積が広すぎるのがね。75mmタイプぐらいの狭い面積になれば評価も変わるんだが...。貫通されない様にするとなると首フリフリしかない。
しかし下手に首を振ると30mmしかない砲塔側面をぶち抜かれるという……
SA50もそうだけど装填遅いと数字だけの無炸薬弾がいかに無意味かわかる。下の車両にはワンパンできたりするけど独88mmやソ85mmには落ち着いて反撃される事が多い。自分も使ってて苦痛だった。
俯角が10度あった頃は本当にお気持ち程度マシであったが、はっきり言って5.3の器じゃない。FL10やSA50が5.0に上げられていたが、本車含めそれら諸共4.7でようやくといった具合な気がする。大体今は、5.3で孤立しているというのも頂けない。
こいつの車体を撃ってくれる人が全然いないの、似た形状のパンターのとばっちりな気がする。
いやむしろあんなにデカくて狙いやすい平らな砲塔だから…傾斜した車体なんぞ下手に撃つよりもついでに弾薬庫まである砲塔撃った方が楽なんだ。
結局火力が増そうが装甲が増えようがARL44系列は弱いって事か。
実際なんでこいつはこんなにリロード遅い設定にされてるんだ？ドイツの8.8cm L/56、L/71やアメリカの90mm M3に比べて3秒以上遅いけど砲弾の重量もそんなに違わなけりゃ分離装薬式でもなさそうだしかといって車内のスペースが特別狭い感じもなさそうなものだけど
あれ、最近この車両使っててかなり強いなって思ってたんだけど、意外とみんなの評価良く無いのね。個人的に、ジャンボの正面普通に抜けるのメチャクチャ強いと思う。
そらオメー重戦車だと思われてるからじゃない？駆逐と思えば割と普通の性能してるし
昔は俯角がもっとあったのでそれを使えばデコ守れて多少は砲塔正面の装甲厚を増やせたし…あと再装填遅い、スコープ倍率は悪い、110mmのデカい砲塔正面抜けばほぼ誘爆、天板薄いから機銃掃射の的であったのも評価下げた理由かな。
やっぱり火力は正義だよな。これさえあればなんとでもなる。機動性も並程度にはあるし、この火力持ちながら砲塔回るしで強いよね。
5.3では普通にいい戦車だと思う。
弱いとは思わないけど航空機に天板抜かれる、俯角がショボい、サスペンションがWW2以前の使い回しのせいで登坂性能が悪い等、致命的ではないが使っててストレスがたまる要素が多くて使う気にになれないのよなぁ
炸薬のない弾なのに装填が遅い(返り討ちの可能性大幅UP)、履帯が丸出し(撃って逃げるの失敗確率UP)、無駄にデカいので隠れるのも苦手(先制と逃走失敗確率UP)。ついでに車体の機銃もダミー。評価できるのは砲塔の旋回速度と…加速くらいかなぁ…？「弱いと思わないけど乗ろうとも思わない」が正しいかな。
この車両言うほど火力低いかね？割と炸薬ないけど倒しやすいと個人的に思うけど。紅茶で脳弄られたからそう感じるだけかね。リロードとか他の部分考えると車両自体は強くないが。
一発の威力だけ見れば十分だけどリロードが足引っ張った結果の評価だね…
倒しやすくはあっても、謎に長いリロードがあるし､無炸薬のおかげで一撃はしずらいからそのリロードを味わう事が多いせいで使いにくいからねー。
こいつ愛用してるんだがなんでこの装填速度なのかがわからん 最短でも10.0sで(ほぼ同じ弾薬配置の)ティーガーIIの最長速度に及ばないのは流石に理不尽だと思う
装填速度バフしたら6.7送致とか平気でされそうだけどヤクパン正面から抜けるし貫通だけはマジで良い。HEATFSで良いだろとはなるけどそれよりは加害あるし。ただそれ以外が全部ダメなだけ
6.7でも過剰な貫徹を5.7で振り回せて、かつ遠距離なら砲塔出し首振りラグアーマーで最悪どうとでも出来る、重駆逐の良さでは無いけど走り回って裏取りしてって感じでもない、言葉にしがたい良さがこの子にはある気がする
酷評コメが多いから、覚悟して改修を進めたけどそんなに悪くはなかった。どちらかと言うと、SA50の方がキツかった
強い主砲に厚い車体装甲、良好な旋回性能があるから、砲塔装甲がもう少し厚ければ重戦車として完璧なんだけどねぇ....上の方のコメントにあるようにBRは低めだからバランスは取れてる...のかも。
ちょっと足回りが良い王虎Pと思って使えばそんなに苦痛じゃない定期。王虎と違って重戦車アイコンじゃないから責任感は要らないし遭遇率が低いから下手な人ほど何と勘違いしているのか分からないけれども車体を撃ってくるし何でも屋宜しく動き回ればいい話で…バ貫通以外取り柄がない中途半端な戦車と言ってしまえばそれまでだけれども
あっちゃ～、分類が重戦車に。駆逐扱いだから色々残念な部分も許せてたけど流石に高いSP払ってまでは...
装填速度がなあ……
草、BTR-152に側面抜かれたんだが。あれ14.5mmだぜフランスさんよぉ
だって砲塔側面の厚さたった30mmだし……数値上は12.7mmの徹甲弾にさえ抜かれる
やっぱこれ駆逐ですよgaijinくん...
よく機銃掃射の的にされるんだよね…天板薄いから
元はACL-1が当初想定だった戦車に無理やり2倍の車体正面装甲と大型の対空砲級90mm砲を搭載する設計変更をしたせいでいろいろ無理があるんだ
遠距離戦になると化けるねこの子。良い弾道、圧倒的な貫通力、雑な狙いならそこそこ弾く装甲があって使いやすい。1キロ先のパンターの車体正面ぶち抜いたときとかめっちゃ楽しい
逆豚してるISをエンジンごとぶち抜いてワンパンするの気持ち良すぎ
砲塔抜かれてちょっとでも弾薬に色付くと弾薬庫爆発して4ぬんだけどなんなんコイツ？バグ？おかげでクソの役にも立たねえ...
こいつって格上戦場に持って行っても通用するよね？panther"Dauphine"買ったから組ませられそう？
主砲は虎2並みの貫通力だからいけると思う、ただ砲塔がかなり薄いからそこは注意かも
初めて使ってみたが一気に4機も倒せた
こいつは駆逐戦車です。いいね？
やっぱこれ重戦車SP払ってまで乗るもんじゃないな。ほっぺは抜かれやすくて弾薬一直線、絶妙に足りない俯角、トドメに炸薬無しで弾薬抜いたのに爆発しません多発...
貫通力を武器に駆逐運用、と思っても残念な足と図体が邪魔してくる。しかも倍率が低すぎて遠距離戦がむずすぎる…。どうやって使えばいいの…？
顔面が薄すぎる…。というか顔面が薄いそれ以上にデカすぎ
PT76の機関銃に真正面から砲塔ぬかれたが？？嘘やろ？
そういや機関砲で撃ちまくると何故か貫通不可能な相手を抜ける不具合があった気が…
ARLではないけど、テストドライブで止めてある車両の転輪を機銃で撃ったら不自然な反射をしていたので試しに続けたら、機銃のみで倒せたことがある…数回やって毎回成功したので、何かバグがあると思うんですよね…
パンターみたいな運用したらティーガー二両と撃ちあいになったけど勝てた。これはフランス版ティーガーだね。
フランス人がティーガーやティーガーIIを見て自分たちもこういうの欲しいなってなって作ったのがコレと思うと涙が止まらない。